Ne posto un altro paio a 6400 iso.

Ingrandimento full detail : 720.6 KB

Ingrandimento full detail : 580.1 KB

6400 iso +2Ev (25.000 o giù di lì), 17-35, mano libera

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Mi pare che i toni si conservino bene..
Maurizio

Sì, ma i 25600 ISO vanno riservati proprio a situazioni d'emergenza per la comparsa di molti pixel colorati ( un po' come i 2000 ISO della D200 ).
I 12800 ISO, invece, sulla D3 hanno ancora qualcosa da dire.
Un miracolo in ogni caso, per l'attuale livello tecnologico.

ne posto anchio una fatta con la mia stupenda D40+18-70 a 1600 ISO

Una prova fatta con il 105 Vr, 1800 ISO, f/5.6, 1/60 sec. Ingrandimento full detail : 471.5 KB

Oggi pomeriggio,Piazza vecchia in citta' alta,a Bergamo.


D700,24/85 2.8/4 24mm 1/125 f5,6 6400ISO nr off

Ingrandimento full detail : 8.5 MB



Stessa "merce" a 75mm,1/60 f5,6 sempre 6400ISO

Ingrandimento full detail : 8.6 MB

A parte il bel bambino,e ancor di piu' i suoi occhi:interessante come un macro possa essere una lente da ritratto ...
Hai aumentato la nitidezza solo sugli occhi o è cosi come il buon 105 l'ha fatta?
Bella comunque ,nella sua semplicita' un bel ritratto.

Non ho aumentato nulla, è così come il 105 l'ha fatta , ho solo convertito il Nef in jpeg.

Ecco qualche scatto dalle proibitive condizioni di luce del teatro Guglielmi scelte per questo spettacolo di beneficenza al quale hanno partecipato ottimi ballerini.




Ciao, Alessandro.

ciao Alessandro complimenti davvero una serie splendida,
se posso permettermi che macchina obbiettivo e settaggi hai usato..
ciao

Piazza Djem El Fnaa a Marrakech:
D700 - 24-70 2,8 - 1/80 @ f4 - ISO 1600

Ingrandimento full detail : 666.6 KB

Figurati

D700 + 80 200 AFD f2,8
ISO Auto, SPOT, Manuale con tempi che variano da 1/15 ad 1/125s a seconda dell'effetto che volevo dare e f3,5.

Ciao, Alessandro.

Figurati

D700 + 80 200 AFD f2,8
ISO Auto, SPOT, Manuale con tempi che variano da 1/15 ad 1/125s a seconda dell'effetto che volevo dare e f3,5.

Eccone un'altra



Ciao, Alessandro.

Complimenti Alessandro, mi piacciono molto le tue fotografie sulla danza, soprattutto l'ultima!

Eccone un paio scattate con la mia D2H!

Camera Model: NIKON D2H
Aperture: f/5
Shutter Speed: 1/10
Exposure Bias: +1.7ev
ISO Speed Rating: ISO 3200



Camera Model: NIKON D2H
Aperture: f/5.6
Shutter Speed: 1/25
Exposure Bias: +1.0ev
ISO Speed Rating: ISO 6400



Alla prossima!

Inserisco anche qui alcuni scatti di teatro fatti in condizioni di luce limite (già proposti nel "Club D90"):

D90 con 70-200/2.8VR @ f/2.8 1/80 ISO 6400:
Ingrandimento full detail : 368 KB

D90 con 70-200/2.8VR @ f/2.8 1/40 ISO 6400 (con sottoesposizione intenzionale di 1 stop per non scendere sotto 1/40 sec.):
Ingrandimento full detail : 371.5 KB

D90 con 24-70/2.8 @ f/2.8 1/40 ISO 6400:

Ingrandimento full detail : 747 KB

D90 con 70-200/2.8VR @ f/2.8 1/100 ISO 6400:
Ingrandimento full detail : 262.1 KB

Spero che le foto vi piacciano, nel mio album ne trovate altre.
Ciao a presto. IlCatalano

D700+12-24 a 24 in FF,iso3200 Ingrandimento full detail : 3 MB

altre due:

vi do il link in quanto le ho già postate nel club d700




http://www.nikonclub.it/forum/index.php?s=...t&p=1437004

D300 a 1600iso.
Ingrandimento full detail : 523.5 KB

ciao complimenti perfetta
luminosità,dettaglio assenza di rumore.
gran bella foto.

Ingrandimento full detail : 8.5 MB

Nikon d300 + nikkor 105 mm f/2,5 6400 iso

..qui la grana non deve mancare

Clicca per vedere gli allegati

D300 + 18-200Vr iso 2500 , 1/25 sec , f/5 , a 80 mm

un saluto,Gigi

Direi che ce ne vuole molta...

Raffaele

Ciao a tutti, faccio un piccolo e umile contributo..

Ciao
Sebastian


Ingrandimento full detail : 321.8 KB

Camera Model: NIKON D2H
Aperture: f/5.6
Shutter Speed: 1/40
ISO Speed Rating: ISO 3200

D700, 1/30, f5, ISO 1600
Ingrandimento full detail : 258 KB

Questa non è un granchè, fatta a 3200 ISO mentre attraversavo la strada, ma vorrei metterla lo stesso.
Ingrandimento full detail : 326.3 KB

Ciao,
Alessadro.

ciao Alessandro..
non male,
personalmente la trovo leggermente scura

Sì Matteo, forse è un pò scuretta, ma è così come era nella realtà (ho solo convertito in jpg): la zona, è coperta da alberi ed erano circa le 17:00. Forse, un colpetto di D-Lighting, ci sarebbe stato bene.

ma si potevi anche darlo un colpetto,
ma in pp puoi sempre recuperare..senza problemi.
si notavo e pensavo proprio all'orario...
cmq in pp recuperi questo buon scatto..

Io non le trovo sottoesposte ma semplicemente reali.Inutile ricorrere ad artifici(D lighting o recupero delle ombre in post)se nella realta' la luce era questa.
Posso chiederti con che obbiettivo le hai scattate?
(OT:in questo caso ho salvato l'immagine per vedere gli exif ma la risposta è stata secca:NO DATE!.Avete qualche soluzione per poter vedere i dati di scatto? grazie..)
Fausto

è un 50mm f1.4 su D700.
Io li vedo tutti i dati, prova con exif viewer per firefox. Chiaramente cliccando sul link alla foto, non sulla foto stessa che clikon oscura

Danardi,gentilissimo.
Ciao,Fausto.

Scusa Fausto, leggo solo ora.
Come ti ha scritto Danardi, è un 50one montato su D700.
Salvando la foto sul desktop ed aprendo con Opanda (su questo PC non ho ancora installato l'exif viewer per firefox), anch'io ho verificato che i dati exif vengono rimosso: sarà dovuto al passaggio su clikon.it, perchè io li lascio sempre.

Ciao,
Alessandro.

Figurati,nessuna scusa!Ho risolto col "sistema Danardi",cosi adesso ho i riferimenti anche quando clikon me li nasconde
Grazie Alessandro

Toc toc, si può? Da 2 giorni, ho anche io la D90! Questa è fresca di oggi.. davvero un passo avanti rispetto alla precedente D50..
Abbazia di Montecassino. Buio pesto..



1/60 - f4 - ISO 3200
Buona notte a tutti..
Alex

Ragazzi help!!!! Mi hanno fatto una foto l'altra sera in un locale con la mia D700 a 6400 iso e ora andandola a vedere sotto al mio mento c'è un pallino rosso che presumo sia un pixel!!! Secondo voi è possibile che salendo su di iso possano verificarsi casi di questo tipo o devo preoccuparmi??? Aiuto!!
Ingrandimento full detail : 6.3 MB

Chi non ha una DSLR con almeno un hot pixel lanci la prima pietra

Tranquillo, non è niente di grave. Se usi la funzione CERCA con "dead" and "stuck" and "pixel" troverai molte discussioni sul tema ed anche consigli su come comportarsi.

Le mie DSLR ne hanno e se li tengono, nella stragrande maggioranza dei casi non si notano affatto e quelle poche volte una botta con PixelFilter e passa la paura.

Grazie Franco, mi dai sollievo!!! non è per il pixel in se che con una mano di PS va via, mi preoccupavo più che altro per le sorti del sensore!!!

Ma no, ma no, sta tranquillo...

... è solo un principio d'incendio alla barba

Comunque, scherzi a parte, si vede anche una macchiolina viola appena sopra i capelli, salendo dall'occhio, oltre la fronte.
Ma potrebbe essere un riflesso.

Perdonatemi questo piccolo O.T. ma in un certo senso la cosa riguarda sempre foto ad ali iso!!! La foto che ho postato sopra a 6400 se la apro in jpg con un programma vedo molto più rumore o grana di quanto invece se la apro anche con il visualizzatore di immagini di windows!! Aperta con IrfanView c'è un sacco di rumore, con quello di windows molto meno!! I programmi leggono in modo così diverso le foto? Consigli?



quello lo avevo visto ma dietro avevo delle luci e probabilmente è un riflesso.

D700
50mm F1.8 1/100 ISO 6400 NR:OFF
Ingrandimento full detail : 9.1 MB

iso3200

Clicca per vedere gli allegati

ciao william

D3, 17-35 AFS, f/3,5, 6400 ISO, NR-Off:

Ingrandimento full detail : 1 MB

NIKON D700 - 50mm - F 1.8 - 1/125 - 6400 iso - NR OFF

Quando le ho viste sul pc sono rimasto meravigliato dalla resa dei colori a 6400 iso!!!

Mi spiegate perché lo stesso JPG aperto con un programma (Irfanview) mi da un sacco di rumore in più mentre se aperto con "visualizzatore di immagini di windows" risulta moooooolto più pulita?

Ingrandimento full detail : 9.7 MB

Anche qui per esempio, l'anteprima è pulita, se apri lìingrandimento risulta molto più rumorosa mentre con il visualizzatore di immagini di windows rimane sempre pulita.

Che l'ingrandimento sia più sgranato delle anteprime o del tutto-schermo nel visualizzatore di Windows, mi sembra ovvio: più rimpicciolisci l'immagine, più rimpicciolisci la grana...

Quanto a Irfanview, non so cosa e come ti faccia vedere.

ma io non dico rispetto all'anteprima!!! con visualizzatore di immagini se vedo la foto a tutto shermo la vedo molto più pulita. se l'immagine è più piccola lo so che si vede meno ma io parlo di immagini a tutto schermo

... un sogno.... questo 17-35 è una cosa spaventosa...... notevole!

Saluti!

Preso anche io!Grazie al consiglio di Gianni... ;-)


Dall'ultimo shooting...

1600 ISO, 85 1.4 @ f/2