ho impostato così come mi hai descritto:jpeg un fulmine ma raw proprio non ne vuole sapere con e senza battery
altri consigli?

metti su clikon una sequenza in RAW così gli diamo una occhiata...però della d300, non della d2h
mi spiace che il passaggio sia stato così traumatico

be devo dire che la raffica della D2h è un'altra cosa.
Questo senza nulla togliere alla D300 che mi sembra una macchina comunque nettamente superiore su molti aspetti. Non sono per niente deluso dal cambio anzi., ma questa storia dei 6 fotogrammi proprio non l'ha capisco. Vi posto una foto fatta ora sul mio spazio. Il soggetto è puramente di prova

per adesso no, sono perplesso, ma ho questa macchina da due mesi, un po' la conosco ma puo' darsi che qualcosa mi sfugga.
C'era un'altra discussione aperta su un problema analogo sulla d700, ma era arrivata a un punto morto e non so come sia andata a finire.

Sulla mia ho appena fatto un paio di prove e, misurando su un lasso di due secondi, con tempi bassi (1/2000) arrivo a 16 scatti, come da manuale, in jpeg fine e a 15 in raw 12 bit, peraltro non compresso... quindi la perdita di velocità è minima, è strana questa cosa. Provo a capirne qualcosa, se ci sono novità ti aggiorno, anche se certamente arriverà prima qualcuno più esperto di me


ciao

Andrea

mandami una mail a brunorosa64@gmail.com e ti rispedisco il setup che uso io; in realtà non del tutto = a quello attuale, ma quando l'avevo andava a 6/8, quindi nel banco sport deve funzionare

ok attendo fiducioso consigli.
domani proverò a postare una raffica a tempi molto alti
grazie a tutti

ti ho risposto ...fatto !
ciao

Non ho resistito ………………
Ho impostato il banco per lo sport e ora va come un treno
Non mi chiedere però dove sbagliavo che non l’ho ancora capito
GRAZIE
Andrea

Comunque, la soluzione è stata molto da "taglio della testa al toro" e ha funzionato, indica che era un problema di impostazioni. Io non ne soffro ma davvero mi sarebbe piaciuto capire questo mistero.
Questa meravigliosa fotocamera a volte è come il labirinto di Creta

Bene, ora mi vado a procurare un 70 300 vr, perchè me lo sogno anche di notte, e ci vediamo più tardi,

buona giornata a tutti

Andrea

tagliare teste è la mia specialità!
Saluti
Frinz il boia

Hai ragione. sto cercando di capire dove era l'errore ma proprio non ci riesco.Comunque non mi arrendo.
PS
Ho il 70 300 vr e devo dire che va alla grande sulla d300

Penso sia una grande verità: anch'io ne sono molto soddisfatto.

Ciao ragazzi! domani porto la D300 a vedere il suo primo rally...non ho ancora avuto modo di provarla con soggetti in movimento quindi volevo chiedervi qualche indicazione generale da seguire per sfruttarla al meglio. In particolare che tipo di autofocus e che programma di esposizione usereste voi?
Così studiando il manuale direi senza dubbio max velocità di raffica (voglio provarla in azione ) priorità ai tempi,autofocus continuo in posizione "C" impostato su AF Area Dinamica. Mi conviene usare tutti e 51 i punti con il tracking 3D oppure i 9 a croce?
E come misurazione per l'esposizione...meglio una spot per mirare bene l'auto oppure la matrix?
Grazie mille

per i soggetti che non si muovono in modo imprevedibile, 9 o 21 punti sono sufficienti...di solito.
L'esposizione va valutata in base a dove ti posizioni, sulla base della luce ambiente, ed all'effetto che vuoi privilegiare nell'inuadratura
Se possibile ti consiglio di utilizzare il WB in manuale e l'autoiso, ma ovviamente con il RAW hai un ampio ventaglio di recupero della temperatura luce
non ho alcuna esperienza di rally, nella sezione apposita puoi sicuramente ricevere indicazione dagli efix delle foto pubblicate
ciao

Bentrovati... dai fatemi un riassunto

Per il sistema maf... con soggetti che si muovono trovo molto efficente il 21 punti. Il 51 3d è una potenza ma il soggetto deve essere abbastanza grande nell'inquadratura altrimenti lo perde facilmente.

Volevo sapere se la taratura AF fine è valida solo per obiettivi nikon oppure per qualsiasi obiettivo tipo sigma o tamron?
Voglio una risposta certa da qualcuno che ha potuto verificare di persona.
Grazie

dove stavi, uomo dell'Est?

Già... le sto sistemando. 500ISO f/7.1, in ombra, 70mm, 1/1600

Ingrandimento full detail : 5.2 MB

Lui è un pò più inesperto... sempre 70-300VR su D300
Ingrandimento full detail : 2.3 MB


Settimana bianca Sexten in Pusteria; schiare schiare e ancora schiare

che SCHIfo !
sicuramente eri in malattia...ti mando Brunetta sotto casa
Frinz il nostalgico

Macchè malattia, quella da dopodomani... Noi, incredibile, abbiamo un contratto di tipo privatistico, Brunetta ci fa il baffo. Anzi niente malattia, martedì e mercoledì sono per lavoro nella tua città...

Restando OT la D300 mi stupisce sempre più. I confronti con la D50 sono davvero impietosi. A parte la precisione e la efficenza dell'AF, ho fatto una marea di scatti in ombra a 500 e 800 ISO che erano impossibili altrimenti. Sono stracontento...

oh davvero? mandami un MP che ci vediamo! Io sono a casa mercoledì e martedì smonto dalla notte!

Hai MP

visto e risposto
Frinz il postino

Che invidia... sciavi a Monte Elmo.. una visione sa urlo sul Cristallo (Spero mi farai vedere dei paesaggi:). Io sono ancora ai box, ginocchio funzionante ma ancora non robusto e resistente per tornare sulla neve :(.

Illuminante per me questo scatto, a San martino avevo fatto alcune foto molto simili a sciatori con il vecchio 70/300 af G e devo dire che al differenza si vede tutta.

Ieri sono stato al solito sulla gardesana, ma non si vedeva da una sponda all'altra per via della foschia,quindi la prova 70 300 vr non è stata così probante, ho sparacchiato quindi a cigni, anatroccoli, e qualche gabbiano, ma devo ancora mettere a posto i nef, tuttavia coi gabbiani non credo di essere ancora competitivo


ciao

Andrea

PS: Frinz, continui a stare malissimo

Ho messo un topic in Paesaggi...
Questa è dall'Elmo verso i 3 Scarperi...
Ingrandimento full detail : 484.6 KB
Il Cristallo? Dall'Elmo non si vede granchè, a meno di non salire proprio in cima. E' un pò coperto dalla Croda e dal gruppo delle cime "orarie" Undici, Dodici, ecc.
Altra dall'Elmo:
Ingrandimento full detail : 473.1 KB

Sempre dall'Elmo verso la Croda
Ingrandimento full detail : 501.8 KB

Neve a confronto:
2008:
Ingrandimento full detail : 587 KB

2009:
Ingrandimento full detail : 420.9 KB


Che sia solo la differenza D50 -> D300 ?

Che sia solo la differenza D50 -> D300 ?
[/quote]

Vuoi dire che con la D50 c'erano 50 cm di neve mentre con la D300 .. 300 ? ...

se funziona così bisogna che compri la d700..

Belle foto e bei posti, e che fatti ricordi, anche a qualche anno di distanza.

Hai notato anche tu come, mediamente, l'esposimetro e il matrix della d300 se la cavi egregiamente anche in condizioni come queste .. (io poi il raffronto lo posso fare solo con le mie nikon analogiche, non con precedenti dslr..) ?

Hai ragione, mi sono confuso io, è impossibile vedere il Cristallo da quella posizione, lì si vedoni gli Scarperi e anche la Croda dei Toni, mi pare.

(i cigni sono più facili
Ingrandimento full detail : 546.2 KB

vi diffido dal pubblicare foto così belle mentre mi trovo al lavoro e fuori dalla finestra cè il solito squallido grigiore padano
frinz il chirurgo

Eh, grazie, ma per le belle dicevi sicuramente a Marco

Non me lo dire, ogni tanto preso dalla disperazione apro la finestra e tiro agli storni sul tetto della casa a fronte.. tutto in scala di grigi, ovviamente :

Non mi piace quel "chirurgo", minaccia nulla di buono

Ps: il cigno fatto con il 70 300, che lente fantastica ! (ora per il prossimo mese farò l'eremita perchè non mi è rimasto un cent, ma tant'è che per godere bisogna anche soffrire..).


ciao

Andrea

Per ora lo trovo ottimo. Certo dipende dalle condizioni. Con la D50 avevo qualche problema in più in effetti.

@Frinz... anche qui oggi c'è un grigiore muffoso...

io del matrix posso parlare solo bene; vi dirò che unito al flash di schiarimento produce degli ottimi effetti anche in ambienti decisamente contrastati, intendo dire con una diversificazione di luce notevole.
Ciò non toglie che trovo lo spot ed il semi spot fantastici nelle situazioni in cui è necessario esporre correttamente il soggetto centrale senza pregiudicare del tutto il resto dell'immagine.
In questo caso c'è una netta differenza con la d50, che invece non riusciva a coniugare questi due aspetti.
Probabilmente il merito è del sensore.
Sto iniziando a usare la d300 in commander con l'sb900 in remote per qualche ritratto casalingo; è una esperienza nuova e molto interessante, con risultati fantastici; sono riuscito a scattare da pochi cm con il 17 55 ( si proprio lui) ed il lampo riflesso del 900 senza la necessità di usare la riduzione occhi rossi; questa sera, se riesco posto il ritratto di mia figlia. Nulla di particolare ( il fotografo è scarso e la creatura di famiglia è una normale ragazzina di 9 anni, anche se nuota da urlo) se non fosse per la gestione delle luci proprio molto gradevole...che rende facile e piacievole tutto

Frinzenstein l'urologo

Sostanzialmente d'accordo.

A me piace lavorare in controluce, anche gli scatti dei cigni lo sono, e lì preferisco sempre lavorare in spot. ma fuori da questa situazione sono sempre più i casi in cui il matrix da ottimi risultati.

Piuttosto, sono molto curioso del giocattolo lampeggiante cui accenni... ma usato, se non occasionalmente, flash esterni, di solito aborro l'uso del flash in modo.. chiamiamolo classico, ma visto che spesso mi sono sorpreso ad usare in fill il flash incorporato, vista anche la migliore resa che la d300 ha nell'utilizzo col flash rispetto a tutto quello che conoscevo, mi viene da pensare che cosa si potrebbe ottenere con un flash serio, anche e soprattutto in esterno, anche in situazioni di controluce. tu che ne pensi ?

PS: dai, la tua bimba non avrà preso troppo da te, spero


ciao

Andrea

no, io sono la negazione del principio di Archimede e affondo senza ritegno
dunque, consiglio vivamente l'utilizzo di un 600, 800 o 900 in remote...è una tecnica piacievole che produce risultati completamente diversi da quelli cui siamo abituati con il building flash.
la luce è morbida e costruibile attraverso la sperimentazione.
ne so molto poco ma ho appena iniziato ed è divertente
e con il digitale sperimentare non costa nulla!
Ottimo il volumetto della casa editrice Ref**x appena pubblicato sull'utilizzo del flash proprio con una attrezzatura minimale e portatile.

complimenti ancora a senmarco, bart1972 e al resto della carovana per gli splendidi scatti!

Chiedo scusa, ma le ho viste solo in serata ... quindi intervento in ritardo

Non è la D300, ma l'mmagine più ravvicinata

Ciao, Marco

Grazie di cuore, mi fa enorme piacere.

Sempre con 70/300 , ormai il sole calava, ma la coppia d300-70-300 continua a rivelarsi ottima specie in termini di velocità a precisione AF (tra i primi scatti ne ho sbagliati alcuni, ma credo fosse perchè dovevo abituarmi e all'ottica e al complesso d300-mbd10-70-300 non proprio leggerissimo), aggiungo questa immagine.

Ho sempre preso in giro chi faceva foto a cigni e anatroccoli trovandoli soggetti un po' patetici, ma poi alla fine ci casco anche io, di questa mi piace il colore e il tema compositivo spiraliforme.


Andrea

Ingrandimento full detail : 561.7 KB

Con permesso... vorrei iscrivermi a questo magnifico club!
E' da poco che sono iscritto al forum e vorrei postare il mio contributo,
due foto scattate passeggiando intorno al lago di FIMON.
Niente di particolare ma volevo la tessera
Ingrandimento full detail : 298 KB Ingrandimento full detail : 274.1 KB

Ottimi colori, molto bravo. Che ottica hai usato? Tessera concessa subito!

Parlavo di anatroccoli ed ecco che... spuntano le penne

Belle foto. Benvenuto nel Magnifico Club da parte di uno dei più giovani adepti

da me il tempo fa schifo.... d300 e 70-300 vr riposano. io come frinz lavoro (anestesisista)

Allora avendo pochi "caffe" in giro per le tasche sono state fatte con ottiche sigma, la prima 120-400 e la seconda 24-70 vecchia serie. Ma la D300 se ben settata sopperisce ai loro limiti

Spero di non aver mai bisogno di te

Un pò di renne con il 70-300VR
Ingrandimento full detail : 396 KB
Ingrandimento full detail : 520.9 KB
Ingrandimento full detail : 413.2 KB
Ingrandimento full detail : 476.6 KB




Ah però! E' quello motorizzato e stabilizzato?

Si proprio quello
SIGMA 120-400 OS HSM
Basta avere l'accortezza di usarlo a f6.3 (cambia radicalmente) e usare lo stabilizzatore con testa.
Poi ci metti la D300 che a 640 ISO non fa una piega e sei apposto!

belle le renne...
tornando ai controluce..questo fecit la d50
Ingrandimento full detail : 501 KB
questo la d300

Ingrandimento full detail : 788.8 KB
e questo è un panning casalingo in controluce, con tempo lento e flash in remote, mentre mia figlia gioca a non farsi catturare dalla macchina fotografica...una foto un poco strana ma che dovrebbe ( DOVREBBE) rendere l'idea del movimento...ma suggerite pure se e come o meno vi piace.

Ingrandimento full detail : 798.3 KB

Per midarine: son o un semplice Infermiere di PS e 118 anche se lo faccio da 15 anni e puoi immaginare le dimensioni degli attributi
Per gli altri tutte belle le foto !

Ciao, di nuovo complimenti per gli scatti.

Mi interessa il discorso sul Sigma,
intendi dire che va utilizzato a quell'aperture e che diversamente "cade" ?


PS/OT : bella la preda nel tuo avatar (una volta andavo a pescare anche io, più che altro era mio padre che quando ero piccolino mi costringeva a fare le gare ai laghetti)



ciao

Andrea

Ciao grazie dei complimenti.
intendo che se usato a 400mm TA è troppo morbido e perdi il 50% dell dettaglio. Se invece chiudi di uno stop la qualità generale migliora e recuperi in dettaglio, per prove fatte l'ottica a 400mm rende molto bene da f6.3 (come nella foto postata) fino a f11.

OT l'avatar è un bel luccio preso in svezia.