Ciao a tutti volevo sapere se avete trovato da qualche rivenditore le schede XQD, io al momento le ho trovate solo su un noto sito di vendita online. Voi come vi trovate con queste schede?? Ne avete più di una??

Mi diresti in mp il nome del no negozio?
Grazie

Mi diresti in mp il nome del no negozio?
Grazie

ho cercato di inviarti il sito che avevo richiesto ieri a flep, ma non lo invia perché mi dice "cartella Inbox piena"

ciao

In amazzonia c'è tutto... anche le batterie per la D4.

Una domanda:
Visto che hanno lo stesso prezzo le XQD Sony e le Lexar 1000x Compact Flash, quali sono da preferire?
La velocità di scrittura dovrebbe essere la medesima, in più le Lexar le si può usare altrove...
Che dite?

Svuotata riprova

Attualmente potresti anche prendere un CF 1000X
Però il vero vantaggio della xqd è l'interfaccia PCI Express, che promette velocità che arriveranno ad un massimo di 5 gb/sec

Ho fatto uno speedtest alla XQD Sony 16GB su USB 2.0 (con il suo lettore usb3.0 su porta 2.0).

Non ho un lettore CompactFlash e collegando la D4 non viene rilevata come disco esterno, quindi vi metto solo questo test, solo per curiosità:

Clicca per vedere gli allegati

...
Per quanto riguarda la D800/D800E il discorso è un momentino diverso, va affrontato con una certa preparazione di base. Mi spiego meglio: avrete certamente notato che vi sono molte lamentele sulla discussione Nikon D800 e c'è chi ne parla bene e molti che sono alquanto perplessi. Io quando vidi le caratteristiche della D800 commentai subito nell'ambiente che non sarebbe stata una fotocamera per tutti e soprattutto per tutti gli utilizzi .... ed è così! Spesso e volentieri cioò che viene scambiato per una errata messa a fuoco altro non è che micromosso ... è ovvio che se utilizzo una D700/D3/D3s con soli 12 Mp l'effetto di micromosso viene ampiamente coperto dalla minor risoluzione .... con 36 Mp le magagne escon fuori! Io ho avuto modo di testare sia la D800 che la D800E e Vi posso assicurare che anch'essa è una gran fotocamera che non ha pecche. Il problema se c'è, è sempre il fattore umano ! Per utilizzare al meglio una fotocamera di questi livelli bisogna avere perfettamente chiaro cosa si ha per le mani e quindi usata di conseguenza. L'ottimo Andrea (Andreotto) che sa il fatto suo non ha avuto alcun problema ad utilizzare al meglio sia la D4 che la D800, ma sono altrettanto sicuro che ci ha studiato sopra entrambe le fotocamere molto attentamente. E di questo ne sono certo in quanto con Andrea ci conosciamo bene !

Perdonatemi lo sfogo ma leggendo qua e la spesso leggo delle cose veramente assurde che non stanno ne in cielo ne in terra che possono solamente portare a giudizi errati a quanti lettori meno esperti.

Alessandro Catalano

La più veloce è la xqd?

come si fa a farlo che provo anche io?

Con Blackmagic Disk Speed Test (Mac Os X).
Se non hai Mac ci saranno anche applicazioni per Windows ma non ne conosco.
Sta sera se riesco porto a casa il lettore multicard e faccio i test.

mi sembra un giudizio (in rosso) un pò superficiale ...
...penso che prendi per incapaci persone che magari sanno cosa stanno facendo e sanno magari utilizzare meglio lo strumento D800 di chi problemi non ne vede perchè non ne ha, o non ne vede perchè non si cura di fare le prove dovute con gli obiettivi incriminati pur avendo i problemi...

questa benedetta D800 non è arrivata da Marte !!! c'è gente che potendo/volendo utilizzare anche marchi diversi da Nikon sono anni che utilizza queste risoluzioni ed affronta i problemi ad essa connessi...

non facciamo di tutta l'erba un fascio ...

Il problema sull'AF della D800 purtroppo è reale ... anche perchè se non lo fosse Nikon stessa sarebbe corsa a dire che non esiste ... e non si tratta di avere 12 o 36 MPx ...

Continuo a chiedermi il motivo per cui sia necessario trasformare anche il Club D4 in un ring in cui parlare della D800 per oltre 250 pagine... non basta proprio lo spazio del Club D800?
Eppure dovrebbe essere facile, la scritta D800 non riesco a vederla in nessuna parte del titolo di questo topic...
Se proprio si vuole continuare la discussione si può tranquillamente quotare il messaggio anche in un altro topic e segnalare il "quote" alla persona interessata in modo da continuare altrove.
Ribadisco il concetto: qui si parla e si confrontano esperienze relative alla Nikon D4, se si parla di altri modelli è solo in relazione a questa macchina, altrimenti ci sono gli altri club se si vuole parlare di altro.
ciao
a.

Continuo a chiedermi il motivo per cui sia necessario trasformare anche il Club D4 in un ring in cui parlare della D800 per oltre 250 pagine... non basta proprio lo spazio del Club D800?
Eppure dovrebbe essere facile, la scritta D800 non riesco a vederla in nessuna parte del titolo di questo topic...
Se proprio si vuole continuare la discussione si può tranquillamente quotare il messaggio anche in un altro topic e segnalare il "quote" alla persona interessata in modo da continuare altrove.
Ribadisco il concetto: qui si parla e si confrontano esperienze relative alla Nikon D4, se si parla di altri modelli è solo in relazione a questa macchina, altrimenti ci sono gli altri club se si vuole parlare di altro.
ciao
a.

Provo risponderti io dato che sono uno di quelli.
Premesso che:
- La d3s la considero una macchina perfetta e ancora tra le migliori reflex
- Ho fatto il passaggio con la consapevolezza che in realtà non ne valeva proprio tanto la pena (perlomento l'aggiunta di soldi in relazione all'aumento di qualità la considero esagerata)

Dopo circa un mese di utilizzo queste sono le principali migliorie che ho riscontrato:

- La principale, che non mi aspettavo, la gamma cromatica. Il file che esce ha una qualità incredibile con colori e passaggi tonali decisamente migliori della d3s (si percepisce subito, dopo 10 scatti... appunto perchè la differenza è molta)
- A iso elevati, come rumore siamo circa ai livelli della d3s... però la zona a fuoco ha più dettaglio inoltre la grana è più fine e quindi meglio gestibile.
- L'aumento di gamma dinamica, che in tantissime situazioni si nota, specialmente nel recupero ombre/luci

In parole povere, prima di acquistarla ho sempre sostenuto che i cambio non ne valesse la pena... e sinceramente continuo a sostenerlo... nel senso che il conguaglio da sborsare è cmq elevato. Però utilizzandola sono evidenti le migliorie apportate. Per fare una proporzione, trovo che ci siano molti più miglioramenti tra d3s e d4 che tra d3 e d3s

Per il momento non sono in grado di dare giudizi definitivi, l'ho usata ancora troppo poco ed in poche situazioni, ma sono d'accordo con Beppe fondamentalmente, ad alti ISO apparentemente la differenza è poca ma lavorando un po' sul file sia in termini di colore che di rumore i risultati sono significativamente diversi, a 6400 ISO si ottengono immagini finite utilizzabili per quasi qualsiasi lavoro, purtroppo gli unici scatti fatti finora in quelle condizioni non posso pubblicarli ma garantisco che non sfigurerebbero in termini qualitativi se pubblicati a pagina piena su una qualsiasi rivista.
Anche in termini di recupero e lavorabilità del file la differenza sembra significativa, strapazzando gli scatti i limiti di posterizzazione sembrano davvero elevati.
In questi giorni sono impegnato più nelle stampe che negli scatti ma dalla prossima settimana conto di divertirmi un po' di più a scattare e di affrontare situazioni diverse
ciao
a.

La più veloce è la xqd?

secondo me si, sarà pure una prova empirica, ma ti assicuro che ho provato sulla stessa USB 2 prima la XQD, poi la Lexar 1000X, e la differenza si nota.

ciao

Grazie Beppe e Attilio per le preziosi informazioni e conferme.
Mi "rilassa" sapere che qualche passo avanti nella qualità di immagine sia stato fatto... fino ad oggi immaginavo meno margine dalla D3s.

Chissà la D4s...

Complimenti per le foto postate, sempre ottima pubblicità per questo corpo.

Ok ragazzi
Confermo la miglior velocità della XQD.
Su usb 2.0 entrambe ecco gli speed test:
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

Ora per dirne una, io direi meglio due schede da 16gb che una da 32gb, così se succede qualcosa perderete meno lavoro (mi gratto le ######### )...

Spero sia utile questo "stupido" test.

Ciao!

Cosa non ti è chiaro Beppe?

O ti ha tratto in inganno l'ultima frase?
Se è per quello intendevo dire che le foto che girano in questo club sono una buona pubblicità per la D4, nel senso che sono ottime foto... non una polemica sul fatto che voi pubblicizzate la D4 (come forse si capiva dal mio post precedente). Non era questo il senso...

La D4 costa in tutti i posti uguale oppure in certi la si trova a meno?Se sì,dove?

Da quel che so io si trova non a meno di 5000€, ma ad esmpio io spesi 5690€ mentre ho letto di alcuni che la trovarono a 5300€ o su di li...
Questo ancora un mese fa quando la presi io.

Ciao

Ho fatto il salto... dalla Yashica, alla D70, passando per la D200 ne sono cambiate di cose... oggi che della fotografia ne ho fatto una professione ho deciso che era il momento di avere un'ammiraglia.
Che dite, tra la D200 e la D4 noterò la differenza?

Ho fatto il salto... dalla Yashica, alla D70, passando per la D200 ne sono cambiate di cose... oggi che della fotografia ne ho fatto una professione ho deciso che era il momento di avere un'ammiraglia.
Che dite, tra la D200 e la D4 noterò la differenza?

Caro Beppe,

sotto questo profilo mi permetto di dissentire ... certamente la Nikon D4 non è un'evoluzione della "già perfetta Nikon D3s" ... E' proprio una macchina nuova in tutto e per tutto: Ti basti solamente pensare che il sistema autofocus è stato ristudiato da capo per essere efficace a valori di luminosità quasi inesistenti, il sistema esposimetrico ha a disposizione "solamente" un sensore con 90.000 pixel in più (la D3s ne aveva 1.005) quindi riesce a fare delle valutazioni esposimetriche accuratissime in relazione al colore ed in più aiuta in maniera efficacissima il sistema autofocus, tutto il sistema di attuazione movimento specchi è stato interamente riprogettato ex novo per poter sostenere le attuali cadenze di scatto mantenendo efficiente al 100% l'autofocus, il nuovo elaboratore di immagini Expeed 3 è in grado di elaborare le immagini con una velocità molto ma molto più elevata nonostante un incremento del 33% del numero dei pixel ( 12 Mp contro 16 Mp), l'otturatore è stato interamente riprogettato e costruito con nuovi materiali compositi per durare di più ed essere più preciso, i filmati ora sono in full-hd (ma questo potrebbe poco interessare a molti fotografi) e tante altre caratteristiche ancora!
Quindi la D4 non è lievemente meglio!

Per quanto riguarda la D800/D800E il discorso è un momentino diverso, va affrontato con una certa preparazione di base. Mi spiego meglio: avrete certamente notato che vi sono molte lamentele sulla discussione Nikon D800 e c'è chi ne parla bene e molti che sono alquanto perplessi. Io quando vidi le caratteristiche della D800 commentai subito nell'ambiente che non sarebbe stata una fotocamera per tutti e soprattutto per tutti gli utilizzi .... ed è così! Spesso e volentieri cioò che viene scambiato per una errata messa a fuoco altro non è che micromosso ... è ovvio che se utilizzo una D700/D3/D3s con soli 12 Mp l'effetto di micromosso viene ampiamente coperto dalla minor risoluzione .... con 36 Mp le magagne escon fuori! Io ho avuto modo di testare sia la D800 che la D800E e Vi posso assicurare che anch'essa è una gran fotocamera che non ha pecche. Il problema se c'è, è sempre il fattore umano ! Per utilizzare al meglio una fotocamera di questi livelli bisogna avere perfettamente chiaro cosa si ha per le mani e quindi usata di conseguenza. L'ottimo Andrea (Andreotto) che sa il fatto suo non ha avuto alcun problema ad utilizzare al meglio sia la D4 che la D800, ma sono altrettanto sicuro che ci ha studiato sopra entrambe le fotocamere molto attentamente. E di questo ne sono certo in quanto con Andrea ci conosciamo bene !

Perdonatemi lo sfogo ma leggendo qua e la spesso leggo delle cose veramente assurde che non stanno ne in cielo ne in terra che possono solamente portare a giudizi errati a quanti lettori meno esperti.

Alessandro Catalano

Chapeau

mi iscrivo!!! Ingrandimento full detail : 3.8 MB

Da quel che so io si trova non a meno di 5000€, ma ad esmpio io spesi 5690€ mentre ho letto di alcuni che la trovarono a 5300€ o su di li...
Questo ancora un mese fa quando la presi io.
...

14-24, 1/8 f22 a mano libera, 100 ASA...

Ingrandimento full detail : 2.1 MB

Benvenuto, è un piacere vederti anche qui

domandina.

con la mia vecchia Canon ero abituato, una volta scattato, ad avere tempo e diaframma a disposizione immediatamente per nuovi settaggi; con la D4, al momento, prima di passare a un nuovo tempo (o diaframma ovviamente) devo ri-premere prima lo scatto a metà... altrimenti mi resta tutto fermo dov'era.
C'è un sistema per "sbloccare" questa impostazione?
Grazieee...

Io continuo ad aggiungere gatti
Questa con il "pessimo" 50 f/1,4 @1,4 - 1/125 - 100 ISO


Ingrandimento full detail : 359.1 KB

ciao
a.

Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ingrandimento full detail : 4.9 MB
bellissima!

dovresti spiegarti meglio, perché non ho capito cosa intendi dire.

Soprattutto in che Modo scatti, in M,A,S,P? Se scatti in automatismo di diaframma o di tempo, basta spostare di poco la reflex, e il diaframma o il tempo, cambia di sicuro.

dunque...
1. scatto una foto, e rilascio il pulsante;
2. IMMEDIATAMENTE dopo, ero abituato a poter settare tempo e diaframma. Ora, per poterlo fare, devo prima premere a metà NUOVAMENTE il pulsante di scatto, come per "riaccendere" l'esposimetro. Manuale, program, priorità... non cambia. E' questo che vorrei evitare...

dunque...
1. scatto una foto, e rilascio il pulsante;
2. IMMEDIATAMENTE dopo, ero abituato a poter settare tempo e diaframma. Ora, per poterlo fare, devo prima premere a metà NUOVAMENTE il pulsante di scatto, come per "riaccendere" l'esposimetro. Manuale, program, priorità... non cambia. E' questo che vorrei evitare...