ciao a tutti
ho fatto la pazzia... ho comprato il 35-70 f2.8 (non d) usato da abbinare alla mia D200... che dire "gran bel pezzo di obiettivo", forse è un po' opacizzato, o forse sono io un cane a fare le foto... tantè che in pp risolvo qualche difetto... mi sbaglio o soffre i controluce? con un filtro UV risolvo qualcosa o meglio la postproduzione???

....visto le foto postate in q.to 3d e prodotte da tale ottica... sono giunto alla conclusione che vada fatta una bella revisione al mio 35-70....
che ne dite???

Un po' in controluce soffre, però niente di così micidiale.
Cmq prova a scattare in presenza di forti fonti luminose, così te ne accorgi bene se è opacizzato (diciamo che la velatura si scorge abbastanza bene anche ad occhio nudo guardando le lenti posteriori dell'obbiettivo).

Non saprei che dirti, a me non pare velata la tua foto, però. A 1/40 possono essere altri i fattori che non rendono perfetto lo scatto, anche a 44mm di focale. Inoltre sulla tua D200 non puoi neanche fare una regolazione fine dell'AF, giusto per verifica di eventuali F/B focus, come aveva il mio. Ti confermo che soffre il controluce, ma come già detto da Luca, non è una tragedia. Fai qualche altra prova, magari con tempi veloci, per renderti conto meglio di eventuali problemi.
Intanto posto qualcosa per tirare su il club!!

Adriano

Mi sta dando belle soddisfazioni

Parco del Gran Paradiso questa mattina...

Sempre con D700:

Workshop Fotografico Paradise Beach Resort,Selinunte,sempre D7000

a presto
Graziano

meravigliosa.

Ragazzi....noto che questo zoom montato su D600 tende a "sovraesporre"...tra 1/2 e 1 stop...sia in Matrix che in ponderata...vi è capitato?
Su D90 non mi pare lo facesse...

mi iscrivo al club. appena arrivato. condizioni eccellenti, come nuovo con lente sostituita.
il tempo atmosferico è inclemente, dovrò rinviare le prove. intanto una sciocca foto in macro.

ho notato che andando a 35mm s'indurisce un pochino e si appoggia al fine corsa con un sonoro "steck". lo fanno tutti?
devo sicuramente abituarmi alla pompa

a 2.8 è un po' morbidino in effetti specialmente ai bordi. ma per il momento mi piace.

s,i anche il mio si indurisce un po' verso i 35mm, ma credo sia l'anzianità.
Il meccanismo a pompa è resistentissimo: passo da 35 a 70 molto velocemente e a volte anche un po' violentemente senza mai aver riscontrato problemi di sorta.

Tra i 35 ed i 50 a tutta apertura non lo trovo per niente morbido (su D700); discorso diverso verso i 70mm: li un bel po' di morbidezza si vede, ma io la preferisco, in quanto quella focale la utilizzo generalmente per i ritratti.

Workshop Fotografico Paradise Beach Resort,Selinunte

molto bella, mi piace sui ritratti.

anch'io ho fatto qualche ritratto e ho subito capito di che pasta è fatto.

[quote name='gianlucaf' date='Jul 2 2013, 09:29 AM' post='3455335']
molto bella, mi piace sui ritratti.

anch'io ho fatto qualche ritratto e ho subito capito di che pasta è fatto.

lente stupenda

urca ...... fantastica!

Workshop Fotografico Paradise Beach Resort,Selinunte

a presto
Graziano

mi sembra che sovresponga un pochino questa lente. vi risulta? non sempre ma in alcune situazioni.

la Silvietta

2 scatti fatti con la d600 di un amico. non vedo l'ora di dargli il giusto corpo macchina.

4000 iso O_O

Eccolo qui abbinato alla D600:

belle davvero!

Su D600...Ferrari a riposo...

UN' altra...

Ciao mi iscrivo al club, appena ricevuto un esemplare di questo obiettivo.
A postissimo, ma temo con il problema dell'opacità che compromette contrasti e nitidezza generale soprattutto ai diaframmi più aperti.
allego qualche foto per un vostro illustrissimo parere.
In realtà questa lente risulta riparata con regolare fattura 2 anni fa, con sostituzione lenti secondo e terzo gruppo. Possibile si ripresenti il problema? Parlando con LTR pare proprio che lo escludano (la riparazione non è stata fatta da LTR ma da centro milanese)...

graffietto frontale, ma pare ininfluente:

lente illuminata con piccola torcia elettrica:

foto con luce di tre quarti esterna all'obiettivo :

focus chart per verificare eventuale f/b focus (mi pareva, ma in realtà mi pare poco incisivo un po' dappertutto) (si può scaricare l'originale)..

che mi dite? per chi ci è passato, come sembra la lente? per il resto l'obiettivo è tenuto davvero molto bene.
grazie a tutti

Riccardo...mi spiace ma a me non piace x niente...posso dirtelo papale papale??
Visto che sei di Milano...e visto che è stato riparato lì e hai la fattura...riportaglielo...probabilmente ti faranno storie dicendoti che sono passati 2 anni...ma tu puoi tranquillamente controbattere dicendo che un negozio di tale calibro non credo si voglia "spu_tt_anare"...e che parlando con LTR anche a distanza di tempo il problema NON deve ripresentarsi...ergo...fai valere i tuoi diritti.
Cmq...la foto con l' alone...è proprio come ti dicevo...e la foto fatta con la torcia...evidenzia le lenti "scollate-opacizzate"...
Tieni presente cmq...il 35-70 ha assolutamente bisogno del paraluce...e cmq SOFFRE in controluce...ma la nebbia non deve essere cmq così "accentuata".

ora non so se la tua sia opacizzata, certo che dalla foto illuminata dalla torcia sembra di si comunque
questa lente soffre molto il controluce. la mia che è perfetta, dopo il cambio delle lenti incriminate fatte in ltr
da questi risultati. Niente paraluce, mattina presto quindi luce bassa.

casi limiti per carità però non andrei alla ricerca del controluce per dimostrare che è opacizzata.

Certamente la foto postata è un caso che mette fuori il peggio, ma è stata fatta dopo che mi è nato il sospetto facendo prima foto "normai" con luce buona e poi qualche verifica con la torcia come consigliano di fare per constatare.
il focus chat mi pare che mostri una certa carenza di neri per esempio, nonostante un esposizione matrix con un fondo sostanzialmente bianco.. i neri dovrebbero uscire belli scuri. Questo è un difetto che ho riscontrato su un altra lente opacizzata che ho provato un paio di mesi fa...
comunque la mia speranza è che il problema se c'è sia al minimo possibile, non ci tengo affatto!!

Ragazzi...questo è un controluce fatto sabato scorso...senza pretese in quanto la foto non mi piace...non l' ho x nulla ritoccata...solo aperta con ViewNx2 e convertita in .jpg al 50%...paraluce montato...il mio è stato riparato in LTR.

bisognerebbe anche mettersi d'accordo sulla focale e sul picture control usato. senza contare che tu usi un FF.
Comunque che soffra il controluce non è discutibile, opacizzazione o meno.

è una bella lente, provi l'emozione di un ottica pro senza spendere migliaia di euro ma ha i suoi limiti.


come ti trovi con la d600 e il 35-70?

Mi trovo molto bene...considera che è sempre attaccato alla D600...poi alterno gli altri...ma se apro la borsa lo trovo già bello montato...

CMq...se non ricordo male quando feci le prove anche io la focale era 35mm...
Un ' altra cosa che ho notato...è che oltre a soffrire in controluce...sovraespone un pochino...cmq...tutte cose risolvibili...e basta sapere i limiti della lente x poterla far rendere al massimo.

D7000 + 37-70 2.8
modella Cristina Raimondo

mi sta dando soddisfazioni ma in montagna con il dx e un 35mm è stato davvero difficile

a parte per i ritratti che è sempre adorabile

Di chi sarà il cucciolino??

buongiornissimo a tutto il gruppo
modella Martina Bagnasco

Per maggiori informazioni sarebbe meglio inserire il luogo dello scatto. Dopo una ricerca veloce ho capito che eri a Cogne.
Giusto?

ottimo equilibrio nella foto di Giuseppe, con una giornata cosi non e' per nulla scontato questo risultato.

scusa credevo di averlo georeferenziato...no non è Cogne ma sempre il parco del gran paradiso.

[color="#0000FF"]Corretto..scusa...

ora che è tornato da ltr mi hanno sistemato il circuito che comunicava la lunghezza focale.
rimane purtroppo la scarsa nitidezza a TA del lato sinistro. vi allego la foto. che ne dite?

manda al tecnico una mail con i file allegati...mi pare alquanto "starato"...o il modulo AF ella tua fotocamera...o l' ottica...

avevo già fatto presente, mi hanno detto che non era correggibile perchè le parti di ricambio non esistono.
della serie te lo tieni così. insomma non è poco farò altre prove

Quando ripararono il mio nella fattira c' era scritto anche Controllo messa a fuoco e Controllo esposizione...cmq...potrebbe essere starato il modulo AF del corpo macchina...mi era capitato sulla D90...lo feci sistemare dall' assistenza a Roma presso DearCamera...40€ compresa la pulizia del sensore.

a parte il fatto che ho mandato anche la macchina ma se fosse il modulo AF non potrebbe essere a fuoco una parte e l'altra no... non ti pare?

Bella domanda...in teoria...ma in pratica chi lo sa??
Te lo può dire solo un centro assistenza facendogli un semplice e breve test...

Ecco uno scatto con l'AF-D montato su D700 .

molto bello complimenti