Ti quoto in pieno, in pochi post hai espresso il pensiero e la situazione che accomuna la stragrande maggioranza degli utilizzatori di questo forum che hanno qualche annetto e qualche attrezzatura Nikon pi� o meno costosa alle spalle

Personalmente non ho preso la D600 perch� studiando la situazione, ho visto qualcosa che non mi quadrava, oggi a causa della mia decisione pur non negando di essere sollevato, non riesco a rallegrarmi perch� penso ai possessori che hanno dato fiducia e che magari hanno un'esemplare buono e che probabilmente dovranno tenere in bacheca quando passeranno ad altro, a coloro che hanno il difetto o che ci hanno gettato l'anima, con alcuni ho condiviso pagine e messaggi nell'apposito thread a costoro vanno i miei ringraziamenti qu� come gi� fatto l� dal profondo del cuore per la loro testimonianza, oggi dovrei essere contento, cerco di convincermi ma non ci riesco, mi viene in mente solo una cosa oggi, oggi....

OGGI HO PERSO ANCH'IO

...Che tristezza, che amarezza...

Ciao ciao

Vedo anche io qualche richiesta che non si pu� sposare con il segmente della D600 ma mi sembra che il tuo punto di vista sia un p� riduttivo





Ok Concordo a pieno, ma questo sarebbe giustificato se nikon ufficializzasse il problema e facesse una campagna di sostituzione della macchina per i possessori della D600, o al limite trovasse una soluzione certa e definitiva al problema della D600.

Anche un Ferrari pu� avere un difetto, ma io mi aspetto il massimo anche dal post vendita, non solo dal prodotto, altrimenti non spenderei tutti questi soldi.
In aggiunta sottolineo anche il fatto che noi Nital spendiamo ancora di pi� per garantirci il massimo dal post-vendita e invece..... guarda un p� che situazione

Cornuti e maziati!!!!

Massima solidariet� per i possessori di D600!!!

P.S. il momento di alzare il polverone � questo, in modo che nikon recuperi in tempo la cavolata fata

Buone Foto
Stefano

SOSTITUISSE E SAREBBERO
CA--O

Comunque mi aggiungo alla lista degli adirati e perplessi

Quelli della D600 non sono lo 0.1% del mercato altrimenti il business case di Nikon � sbagliato dall'inizio del progetto (2 anni fa almeno).
Quelli della D600 oggi non sarebbero ixxxxxxi per la D610 se la loro D600 non avesse il problema della polvere....
e vorrei far notare a tutti che chi ha problemi di polvere sulla D600 oggi � venuto allo scoperto sul forum.... ci sono tanti post di utenti che in passato non hanno scritto nella sezione dedicato al topic della polvere e oggi vengono fuori..... se non altro Nikon oggi ha suscitato un p� di sana obbiettivit� tra i clienti della D600, per cui ripeto hanno la mia massima solidariet� seppur non se ne faranno nulla. Unica cosa da fare � una class action, questa pu� essere attivata direttamente a Nikon o all'importatore ufficiale che risponde direttamente per Nikon dei prodotti venduti in Italia a marchio Nikon.
Ciao

Oggi per la prima volta in 14 anni misto dicendo,se non avessi tutti i nobili obiettivi sarei passato a canon senza mezzi termini

.

Potrei dire che ti sei dimenticato di scrivere:
LORO l'hanno comprata!!

Tuttavia la mia era una provocazione per il fatto che troppo spesso ci si crede di essere pi� razionali di altri che spendono pi� soldi per avere poco o niente di pi�.

In ogni caso e davvero sinceramente condivido con te e con molti altri il fatto che Nikon con la D600 abbia messo in commercio una macchina sotto le attese, la mia provocazione era pi� dettata dal fatto che gi� all'atto dell'uscita molti la criticavano per le specifiche tecniche o costruttive cosa che invece io trovavo coerenti con il segmento ed il prezzo proposto e da qui la mia frase.... ma cosa pretendete una D4 pi� compatta ad 1/10 del prezzo....

I difetti invece devono essere assenti o comunque su un prodotto di questo segmento magari possono anche esserci ma contenuti e non certo palesi come leggo in molti posti ed il fatto della uscita di D610 potrebbe confermare una scelta di ricominciare da capo su un prodotto con specifiche tecniche valide ma senza palesi difetti.

Il tempo lo dir�.

Il fatto che D610 costa pi� di D600 di ieri non � ovviamente una ragionamento valido, devi guardare il costo di D600 al momento del lancio sul mercato che essendo di solo un anno fa possiamo anche permetterci di non fare altre considerazioni su tasso di inflazione ed altro ancora e tenere buono quello.
La Nikon e penso altri produttori hanno sempre fatto modelli ben riusciti, altri perfetti ed altri deludenti indipendentemente dal segmento di collocazione.
Se non sei giovanissimo e nato con le digitali pensa alle macchine Nikon come la F50 o in forma minore la F70 una entry level e l'altra una middel level davvero deludenti e letteralmente delle meteore nel settore fotocamere a pellicola, a differenza delle precedenti F301 o F601.

Marchi come Leica magari non fanno pochi passi falsi ma appunto qui si rischia meno, poche uscite modaiole, prodotti molto tradizionali, prezzi molto alti e settore di nicchia.
Ma questo � un'altro mercato.
Nikon si confronta con Canon in primis e poi eventualmente anche con Pentax, Sony (un tempo con Minolta), Olympus (anche se in ambito reflex FF non ha nulla) e qualche altra, insomma non certo con Leica o Hasselblad.

No, ma nemmeno comprare una macchina identica al modello di un'anno f�, con solo risolto un problema grave che non hanno saputo gestire in assistenza ne tantomeno sui nuovi seriali, e pagarla come una macchina effettivamente nuova e appena uscita sul mercato, consapevole poi del fatto che se avesse qualche difetto anche questa, invece che cercare di tutelare il propietario, magari escono con una D620 nuova, con problema risolto....

Ma daiii Marco....non dire cos�.........

Io sono ancora positivo nella speranza che NIKON ritiri le D600 fallate..........
magari direttamente in negozio,
e che le sostituisca ai propri clienti con una D610 !!!

Faccio davvero fatica a credere che un brand rinomato come Nikon
possa davvero far finta di nulla..........
dopo aver praticamente ammesso il problema della D600 mettendo sul mercato la D610.

Non penseranno mica che abbiamo soldi da buttare....non ci credo.

me lo auguro

Vittorio, quanto mi dispiace...
Non potevi scegliere periodo (e prodotto) peggiore per migrare da queste parti...

grazie per aver quotato il mio post perch� sull'altro forum � stato rimosso... almeno ne � rimasta traccia...
mi permetto di citare la casa dei bianconi essendo un cliente di entrambi i marchi e quindi di parlare a ragion veduta

lascia stare il numero, ovviamente indicativo, ma appunto indicativo del fatto che restano una parte "esigua" rispetto ai possibili acquirenti futuri (ovvero tutti i nikonisti scettici che non hanno una d600 e tutti i non nikonisti "indecisi" che prima l'avrebbero certamente scartata perch� afflitta dal problema sporco).

resto d'accordo che sarebbe nobile da parte di nikon affiancare la nuova d610 alla sostituzione l'otturatore sulle d600 fallate e farebbe contenti tutti quanti.

nikonisti indecisi?
cos� Nikon ha tolto tutti i dubbi!!!!

non ho comprato la D600, non comprer� subito la D610 (in futuro chiss�), non lavoro con o per Nikon, ho una vasta gamma di problemi da scegliere per crucciarmi quindi non mi sento deluso/tradito da una stupida marca di elettronica e di certo per me non ne vale la pena. Ma capisco e condivido il malcontento di molti, arrabbiati ok, ma sentirsi "in lutto"...

CHI HA DETTO CHE LA D610 NON AVR� PROBLEMI? (vista la qualit� di D600 e D800 per me non baster� cambiare una cifra per avere la certezza)

Io la vedo cos�: la D600 � la prima reflex full frame di categoria non professionale. Quindi di fatto � una consumer. Il fatto che sia uscita la D610 dopo poco tempo dall'uscita della D600 secondo me � solo una questione di marketing. Nel 2015 mi aspetto una D620 perch� ormai il mercato � fato cos�.

Poi c'� l'aspetto del problema noto della D600. Mi sta bene il marketing che produca rapidamente nuovi modelli che per� svalutano i precedenti ma un'azienda serie effettua i richiami sui modelli guasti. Non � detto che Nikon non lo faccia! Lo spero per tutti i possessori di tale reflex. A mio padre la VW fece un richiamo sulla Golf II serie dopo 9 anni!

Io credo proprio che con questa mossa in primis abbiano perso ancora pi� quote con la concorrenza, poi il problema non � stato risolto, mi hanno cambiato la prima D600 con seriale 609 e anche quella nuova presentava il problema, e di certo non sono lo 0,1 %.

Poi ti spiego una cosa, io lavoro nel campo della ristorazione, se uno chef raggiunge l'eccellenza, e gli danno una stella Michelin, e non lo fanno certo per un solo piatto venuto bene, devi continuare ad avere l'eccellenza ogni giorno, non ti puoi permettere di deludere i clienti anche una sola volta, se no l'anno seguente la stella te la tolgono e va a chi lavora meglio di te!

Io sono passato a Nikon perch� ero convinto della sua eccelenza, ripeto che mi sbagliavo, purtroppo sono rimasto fregato, e visto come v� ora il mondo per me quei 1500 euro erano molto, se non troppi, affidati a chi riconoscevo come una delle marche top.... e questo � il risultato.
Non ti offendere, ma il tuo post mi pare un p� fuori luogo, se davvero tieni a Nikon, non ti puoi augurare che segua una tale politica...

La Canon 7D non era una full frame, era la via di mezzo per avere una dx con caratteristiche abbastanza professionali, ed � rimasta l� per 3 anni e quando la hanno sostituita hanno fatto un bell'up passando alla 6D che ha il full frame!
Se � una questione di marketing complimenti al responsabile Nikon, questo forum � il suo risultato! ;-)
P.s upgrade ultra necessario... grandi rivolizioni di caratteristiche... ahahahahah

continuo a pensare per� che la tua d600 non sia affetta dal problema che le d600 avevano all'inizio. Te l'ho gi� scritto di la.
La polvere esiste, � nell'aria, se si fa di tutto per vederla penso che non ci si possa aspettare altro che vederla.
Che Nikon si sia comportata male all'inizio � palese ma qui � come se voleste farvi cambiare le pastiglie dei freni
dell'auto spacciandolo per un difetto di progettazione.

Comunque se non c'� stato un richiamo fin'ora figurati adesso, si certo una d610 in cambio della d600, incartata dalla marmotta.

Per� resta il fatto che n� Nikon, n� Nital ( ognuna per le proprie rispettive competenze e mi risulta poco comprensibile la puntualizzazione della diversit� fra le stesse, non fosse altro per una certa compartecipazione di interessi ), almeno fin'ora, abbiano ritenuto opportuno intervenire pubblicamente sulla questione, eccezion fatta la ridondanza per il lancio pubblicitario riguardo la 610 che suona di certo beffarda e priva di rispetto nei confronti della clientela.

Saluti, Enzo

In compenso sul mercatino iniziano a comparire i primi corredi interi!!!

Bruuuuuutta storia!

Buone Foto
Stefano

scelta molto molto triste di nikon, tra l'altro questa nomenclatura X10 sottolinea solo la trollata di fondo.
mi sarebbe piaciuta una fine diversa per questa d600 in cui tanto credevo (e che stavo pensando di comprare prima di appurare il problema), ma ora non mi avranno come cliente.

A me della vita della macchina frega relativamente poco, sono un markettaro e conosco bene il lifetime value di questi prodotti, ci� che mi frena dall'acquisto � sapere che la nikon anche a fronte di un problema conclamato, dimostrato e soprattutto massivo (perdonatemi, non mi viene la traduzione di massive) preferisce lanciare un prodotto nuovo praticamente identico piuttosto che fare ci� che ci si potrebbe aspettare.
Voi la chiamate malafede? io la vedo come una situazione disperata di un'azienda che non si pu� permettere costi di CRM cos� alti (ricordo che QUASI TUTTE le ASA nikon sono in perdita nera da un bel p�).

Allora la prima aveva macchie di olio che nemmeno la pulizia a umido aveva potuto togliere, e con prodotti Nikon!
La seconda non s� ancora se sia solo polvere o altro, quando la riavr� ti far� sapere!
Ti allego foto fatta con la seconda macchina....
Se per te � normale queste macchie su una macchina nuova con un solo obiettivo mai cambiato!!!!
Certo che magari su alcuni scatti non si vede, ma se devo avere una camera che non posso usare controluce o a F sopra i 12!!!! B� mi scuso, ho pagato solo 1500 euro, mi st� lamentando inutilmente come tutti quelli che sono in questo forum....

A me lascia perplesso il fatto che non abbiano tolto il filtro anti aliasing...
confontando le caratteristiche in generale sembra molto pi� evoluta la D7100

ma dove? quello di 2 giorni fa? mah... io fin'ora ne ho viste poche di d600 nel mercatino e tutte a prezzi assurdi.
altro che svalutazione.




L'ho vista, ripeto la mia D80 di ritorno da ltr aveva gli stessi punti a f22.

Mi associo, chiediamo tutti una campagna di richiamo al pi� presto !!!!

La media di due messaggi al minuto.... e non ce ne � uno contento! bha!

Certo l'hardware � lo stesso, se non per l'otturatore aggiornato di mezzo frame, hanno cambiato il soft....

Scrivo poco oramai su tutti i forum e cerco di scattare di pi�, men che meno nelle sezioni riguardanti l'attrezzatura, per� oggi vorrei lasciare due righe di commento. Quando dovevo prendere la D800 ero indeciso con la D600, posso essere annoverato tra i fortunati che scelsero la prima (non senza per� un cambio con un secondo corpo in quanto il primo era affetto dal problema di MAF) ma non mi sento fortunato. Non mi sento neanche lontanamente di giustificare ad oggi una politica di questo tipo e sicuramente non potr� essere annoverato tra coloro che restano in silenzio dopo una scelta legittima da parte di Nikon corp. ma profondamente scorretta. Ho profondo rispetto per i soldi di altri che come me hanno fatto dei sacrifici (di questi tempi poi) per togliersi la soddisfazione di avere un corpo macchina che rispecchiasse, in proporzione ai soldi spesi, le rispettive aspettative (sia a livello amatoriale che professionale), quindi spero che Nikon voglia dare una risposta degna di altrettanto rispetto, altrimenti non solo si perder� la fiducia degli acquirenti della D600, ma anche dei possessori degli altri prodotti Nikon, che potrebbero in futuro effettuare scelte verso politiche industriali differenti.

p.s. rimane anche il fatto che una tecnologia "vecchia", fatta pagare come nuova agli eventuali acquirenti della D610 che nelle caratteristiche descritte ha come solo e sostanziale upgrade la soluzione al problema dello sporco non mi sembra comunque serio.

My two cents.

ho parlato di corredi

Primo annuncio

Secondo annuncio

No sono quelli di oggi!!

Buone Foto

Parole sante, come contraddirti?

http://www.cameraegg.org/nikon-d610-sample-images/

In effetti, gli scatti denotano una differenza enorme con quelli dalla D600.... non hanno macchie.....

Se non avessi problemi di soldi venderei tutto pure io! La mia D600 ha due mesi, una settantina di macchie sul sensore dopo 140 scatti e un (1) solo cambio ottica. La soluzione al problema da parte di Nikon? Spendere altri 2mila euro per la D610.

Cinque anni che mettevo da parte i soldi e ora mi trovo preso in giro. Veramente una delusione totale. Mi spiace ma per mia esperienza Nikon � il marchio pi� scadente che conosca, io arrivo da Sony e non pensavo Nikon fosse cos�, se non attueranno un richiamo per risolvere gratuitamente il problema cercher� di cambiare nuovamente brand appena posso. Mi sento come di aver buttato i soldi per un prodotto che nemmeno viene riparato o sostituito se ha un problema.

E buone foto io nemmeno lo posso dire ...buone foto costellate di puntini neri :(

Anche io tua stessa situazione la D600 era il massimo che potevo permettermi, anzi, ho anche esagerato un p�, doveva essere la macchina che passando alla full frame mi sarei voluto portare dietro per molto tempo.
Scelta fatta perch� per il tipo di foto che faccio io velocit� di scatto o tempi brevissimi, non mi servivano, preferivo qualit� nitidezza e gamma dinamica.
Ho fatto un grande sforzo affidandomi a una delle due case che pensavo fossero i numeri 1....Pensavo....

nel secondo annuncio vedo solo una d300. comunque pu� essere che molti pensino ad un cambio brand.
ci sta ma bisognerebbe per correttezza chiedere il perch� prima di associarne i motivi all'uscita della d610.

devo ringraziare Nital,grazie a loro ho risparmiato 2000�...

Sicuramente nikon ha fatto un figura di m...a con i suoi clienti,specialmente con chi ha acquistato la D600.Anche se in giro tra appassionati e fotografi,gi� si sconsigliava l'acquisto per i problemi che dava.Questo ci insegna che le multinazionali moderne,qualunque esse siano,tengono di piu ai soldi che ai propri clienti,forse un motivo ci sar�??corriamo troppo sulle cose che queste aziende ci propongono in modo cosi rapido e continuo?dobbiamo riflettere di piu prima del fatidico acquisto,gli oggetti troppo nuovi sono una incognita e bisogna ad aspettare qualche tempo per vedere come si comportano nel uso quotidiano.Si produce troppe cose e in fretta,poco tempo per testarle e provarle e poi noi consumatori che abbocchiamo a questi sistemi.Quando compro una cosa,sopratutto di una certa importanza e prezzo,rifletto sempre e poi me la tengo per un certo numero di anni,questo ci deve portare a riflettere e forse cambiare il modo e il perche facciamo questi acquisti e questi cambi convulsi ogni volta che qualcosa di nuovo ci viene proposto.Riflettere gente riflettere...

Geni del marketing e della comunicazione .... una volta qualche jap avrebbe fatto hara - kiri dopo una ######### del genere .... cambiano i tempi !

Una vecchia raccolta dei tuoi, miei, nostri bene amati DK s'intitolava; "Give me convenience or give me death"

Saluti, Enzo

Infatti ho aspettato un anno, e scelto il seriale 609 di cui si parlava (a torto, ne ho cambiate 2) che il problema fosse risolto...
Un anno e Nikon che ha fatto, niente se non progettare l'uscita di un nuovo modello identico con problema risolto.... forse....

Felice di avere preso la D800 3 settimane fa oggi pi� che mai!!! Cmq � vergognoso...per quanti hanno comprato questa reflex che � nata male e che morir� peggio!!! se non ci fosse stato alcun problema e bastava una pulitina dopo un anno e mezzo non si sarebbero affrettati a presentare il modello nuovo!!! No comment!!!

Effettivamente,secondo me,si sono comportati in modo molto poco professionali e come non avremmo mai pensato si comportassero i Giapponesi.Molto scorretto credo

9 pagine di (meritato) caloroso benvenuto alla d610

Avevo intenzione da tempo di passare alla D600,per� leggendo le troppe lamentele ho deciso di aspettare e sono stato fortunato, condivido per� la rabbia e il disappunto di chi ora si ritrova una D600, con o senza problema polvere.
L'unica cosa che mi viene in mente � che tutto ci� sembra uno scherzo di cattivo gusto, ha veramente dell'incredibile e scandaloso questa politica della Nikon e alla Nital vorrei dire di avere almeno il buon gusto di non pubblicizzarla subito in home page.
Valter F.

Aspetto il nuovo video della nital di presentazione di questa D600...ehm...D610 scusate...
VERGOGNA!!!!!!!!

Condivido perfettamente con te.
Una caduta di stile molto ma molto pesante, di un marchio leader mondiale.
Una mancanza assoluta di rispetto per i soldi spesi da tanti fans. SIGH, non ci sono parole per esprimere s� tanta delusione.
Sono un nikonista da trentanni, e possessore di 4 corpi SRL, 2 DX e 2 FF, pi� una V1, per non parlare di una quindicina di lenti.
Forse � arrivato il momento di aprire gli occhi e cambiare definitivamente Brand, non � accettabile rimanere affezionati ad un marchio che
ti colpisce alle spalle in questo modo, tradendo la nostra fiducia!

Parzialmente vero...




Perch�, tra una settimana cosa cambia?!

Graziano

Ora voglio vedere chi sar� il kamikaze che sia Azzarder� ad essere tra i primi acquirenti di un nuovo modello XXXD nikon.....forse entrer� in negozio urlando: BANZAIIIIIIII!

Alla faccia di tutti quelli che ti dicono che dietro un brand c'� una filosofia...etc

Secondo me l'uscita della D610 non ha nulla a che fare con i vostri malumori. Era inevitabile. Sarebbe stato peggio sostituire semplicemente l'otturatore sui nuovi numeri seriali. Avrebbero semplicemente minimizzato il problema a pochi esemplari. L'uscita di questa nuova macchina rende giustizia ai possessori di D600 passati per visionari fissati con la fotografia di muri a f22. L'uscita della 610 ha pi� che ufficializzato i problemi della precedente che ora non potranno pi� essere liquidati con una semplice "pulizia di qualcosa che avviene normalmente". Come, non � facile intuirlo, ma dovranno a questo punto sicuramente risolvere con soddisfazione i problemi dei propri affezionati indipendentemente dall'uscita della D610. Ci avranno pur pensato .... o no?

Come? ad esempio iniziando a cambiare il blocco otturatore a TUTTI, come avviene altrove gi� da un bel pezzo
Magari con l'otturatore della nuova D610, che suppongo abbia le stesse dimensioni...che dite, non � un'idea semplice semplice? (sempre se l'otturatore nuovo abbia lo stesso ingombro)

Graziano

E non vogliamo pensare alle D600 sugli scaffali dei negozianti???? Dai ma che senso ha tutto questo......verranno ritirate? verranno sostituite? La risposta la sappiamo gi�....
Alla fine � solo una macchina fotografica dai.........(ironia)

Errori vengono fatti da tutte le aziende!
Ma questa � una beffa!
ho una macchina che non ha compiuto nemmeno un anno � non ho una soluzione definitiva!
con queste scelte NIKON perde e lo vedr� nel tempo......molti passeranno a Canon.
personalmente non vorrei la d610... ma solo una campagna di richiamo per apportare le modifiche e non una pulizia x tamponare... e per assurdo pagherei pure qualcosina.... per non trovarmi adesso con una macchina che non possono ne rivenderla ne usarla con il piacere di una macchina ormai uscita fuori produzione ma almenno perfetta.
non so nenche come descrivere le sensazioni che ho!
ho sacrificato i miei risparmi per comprarla e non potro permettermene un'altra sa per quanti altri anni.
DELUSIONE