Il consumo dipende molto dal modo di utilizzare la camera, anch'io sono rimasto all'inizio perplesso ed ho riscontrato valori diversi a fronte di utilizzi diversi e mantenendola sempre accesa, per esempio:
- Controllo ripetuto di inquadratura (paesaggi ed interni) con scatti singoli, < 250 scatti con residuo batteria minore del 50%
- Manifestazione, inquadra e scatta a raffica, > 500 scatti con residuo batteria maggiore del 50% (alla prima carica)
Importanti sono le opzioni scelte che possono influire sul consumo e se non necessarie meglio disattivarle (es. controllo flicker).

Ciao!

Ti ringrazio per avermi reso partecipe della tua esperienza, che mi conforta perché mi sembra in linea con la mia.
Io ho approfittato della giornata di maltempo a Roma per effettuare la seguente prova:
- 50 foto scattate in casa con programma P e ISO auto (mediamente T= 125, ISO=800)
- visualizzazione della foto scattata
- macchina accesa e in stand-by per circa un'ora dopo aver scattato le foto.
Alla fine della prova, lo stato della batteria è passato dalla carica del 48% al 42%.
Se si potesse fare una semplice estrapolazione, sembrerebbe che sia possibile arrivare, in queste condizioni, a circa 800 foto.
Naturalmente, non ho alcuna indicazione di come cambierebbero le cose se usassi Snapbridge e LiveView .
Mi piacerebbe avere un tuo commento.
Ciao e grazie

Ciao Maurizio, come immaginavo il tuo controluce non ha niente a che vedere con il mio!!(ed eravamo vicini)... Va beh! Confrontarsi con un maestro in queste cose, si è sempre perdenti! Bellissima!
Buona Domenica anche a te!
Ciao
PS: non so s continuerò a postare foto, perché leggendo certi interventi mi viene lo stress!...Andrò fuori a fare foto e vi leggerò comunque!

Sei bravo con lo straccio complimenti Max. Sono certo che, a breve raggiungerai i risultati desiderati. La pazienza e la costanza, sono gli ingredienti
che, non devono mai mancare.

Ciao alla prossima!




Remigio, scusami se ti riferisci ai miei interventi. Ti prego, continua a postare le tue foto, siamo solo qui x chiacchierare non x stressarci.
Lo stress vero, è tutt'altra cosa credimi. Ti aspetto con amicizia e cordialità

Ciao!

raffaele



Un bel controluce, ottimo il controllo del punto di fuoco sull'occhio.

Ciao Maury

Grazie Remi e Raffa, dell'apprezzamento era un controluce difficile, purtroppo quel lato è così tutto il giorno,
ma c'era più caldo e si stava meglio

ragazzi le batterie sono batterie, il consumo dipende da molti fattori che non sto ad elencare,
percentuale in più percentuale in meno siamo li, se fate molti scatti e non avete modo di ricaricarla procuratevene un'altra e siete apposto
o fate come me che ne ho 5 e difficilmente rimango a piedi

Sto cercando di beccarlo, bene, in volo, ma l'impresa è ardua!! Quindi senza nulla a pretendere....però ve la metto

Se non sono di troppo mi prenoto anch'io

Bella maxbunny, a me piace già questa.

Posto questo scatto ad iso 3200, ho croppato poco per contenere il rumore. Purtroppo in questi giorni c'è sempre poca luce.

Molto bella!

Molto bella mi piace anche la posa

fermato al volo, un leggero crop in più

Non sono capace,non sono buono,non è il mio genere di foto...non so mai cosa mettere a fuoco e cosa esporre...per fortuna fa tutto lei


non chiedetemi di raddrizzarla perché l'ho pensata così

beh,una dritta(quasi) la posso anche mettere

Saluti,Gigi

Bella Franco, ben riuscita e buona foto, altroché!

Ciao Gigi, insomma... hai messo le mani avanti...
Permettimi ugualmente di suggerirti che, la seconda con le ombre pochino più aperte... non sarebbe stato male

saluti@cordialità



Molto Buona Franco, del resto come già detto... a volte bisogna cogliere l'attimo cosi com'è. Aspettando momenti migliori

Ciao!

Vi ringrazio per i vostri graditi commenti!!!

Ottima Franco...

ho fatto una prova al volo...intendevi più o meno così?...la foto è da guardare solo per l'apertura delle ombre...lo so che così è da cestinare

Clicca per vedere gli allegati

Saluti,Gigi

esatto Gigi. Capisco che, la situazione non era delle migliori ( dover scegliere se esporre x le luci o x le ombre)

Ciao alla prossima!!

Sarò ripetitivo ma ho solo foto di basket...
Vanoli Cremona Vs. EA7 Armani Milano 72:76
LBA 8a giornata - 20 novembre 2016
Nikon D500 + 70-200 VRII + 17-55

Sono consapevole di aver calcato un pò la mano in post ma sono le foto che condivido su IG con i giocatori.

Come si dice Simo. ognuno mostra quello che ha. Se poi sono dei click interessanti ancora meglio, a me piace questa tua serie.
Ps. Mi sa tanto che tuo fratello il 17-55, non lo vedrà più...

Ciao complimenti, alla prossima!!

A me piacciono!!

E ben vengano le immagini di questa disciplina... una bella serie,

parlo per tutti ad esclusione di colpi..., commentiamo anche le immagini presenti nel club senza postarle e basta, grazie.

Ah sì, finchè non me lo chiede io mi nego




Grazie. In particolare ho avuto difficoltà con il settaggio del wb, non avendo mai scattato a Cremona ho fatto il bianco con il tappo ma la temperatura che mi restituiva era eccessivamente gialla e calda.
Ho fatto un pò di prove, l'illuminazione non era omogenea, in particolare le luci a led erano perpendicolari al campo e quindi specie i giocatori di colore risultavano eccessivamente sottoesposti.

Alla fine ho scattato con il wb settato su "tugsteno", senza dubbio sono eccessivamente azzurre e il bianco delle maglie non è come lo avrei voluto.

Ciao Simon. Sono consapevole di andare controcorrente! Ma a me questa serie non piace per niente! In passato hai postato delle foto molto più belle! Queste le trovo troppo sature e innaturali e piallate incerti casi. Ma se ai giocatori e agli amici del forum piacciono, vorrà dire che abbiamo opinioni diverse!
Simon, no offenderti, perchè ti seguo da tempo e i tuoi scatti mi sono sempre piaciuti!
Ciao
Remigio

Ciao Remigio ci mancherebbe, io posto le foto per poter migliorare, i like mi fanno piacere ma non è quello che conta!
Hai ragione sulla post, è abbastanza pesante, speriamo di fare meglio la prox volta

A me piacciono in particolare la 5a e la 2a, ma la 5a piu di tutte. Parlo di foto di simo, non di misure eh?

Scatto sempre a 3200 iso e croppato abbastanza, pareri?

Molto molto buono Franco, Gli iso sono 1000

Ciao!

[quote name='ffrabo' date='Nov 21 2016, 09:34 PM' post='4079226']
Scatto sempre a 3200 iso e croppato abbastanza, pareri?


Buona Franco.

Grazie Raffaele, l'ho scambiato con un'altro scatto molto simile.




Grazie Massimo.

una foto tranquilla...

c'è quasi sempre un motivo nelle mie foto non sportive,...questo posto è vicino ad una prova speciale del Rally di San Marino,che ogni tanto viene rispolverata



Saluti,Gigi

Molto bella Luigi, mi piace come hai saputo incorniciare il soggetto principale con le fronde degli alberi che fanno come una diagonale, mentre il terreno fa la diagonale opposta. E poi lo sfondo ben leggibile che completa la foto con un altro piano, dando molta tridimensionalità alla foto. Proprio ben riuscita. Ma sei andato a vedere se c'erano i breccini lungo la strada?

Buona foto, leggermente forte la pennellata di luce ma ben gestita, bravo


Un bello scorcio ripreso, buon occhio sulla compo

Ne sono stra-convinto Simone, perchè ho visto come lavori!
Ciao, buone foto al Forum!
Remigio

Bella!!



Molto bello questo posto! bella la foto

Ben dosato questo click complimenti Gigi.

Bella foto composta bene complimenti

bella foto del pettirosso, 1000 iso cosi croppato non si nota più di tanto ancor meglio se stampata

Grazie .... la strada è tutta asfaltata è il Rally passa più in alto...dove c'è uno sterrato che non auguro a nessuno...






Grazie a tutti ...il posto è Petrella Guidi,uno bellissimo borgo medievale dell'alta valmarecchia

Saluti,Gigi

Grazie Maurizio, in effetti la pennellata mi ha dato molto da fare.



Grazie Maxbunny!!!



Grazie Vale7887, purtroppo l'ho scambiata con un altra simile, ma a 3200 iso.

Come vi sembrano questi 5000 iso, ammetto che un po' ci ho lavorato.

La foto è bella, tutto sommato direi che è valida. Sul soggetto un po' di piallatura si vede, soprattutto sul lato destro (il sinistro del pettirosso).

Ciao la foto è nitida poi per il resto i 5000 iso lavorano sul dettaglio delle penne e piume.Comunque un bel lavoro

Il soggetto è bello, se proprio non si poteva fare di meglio, allora avrei preferito il rumore più visibile.

Master
Vale7887
Maxbunny
Grazie per i vostri commenti sempre apprezzati, non ho detto che lo scatto l'ho fatto da dietro un doppio vetro che penso ha causato una certa perdita di definizione, specialmente sui particolari più minuti.

Questo cambia ancora un po le cose, nel senso che quell'effetto di piallatura (termine esagerato ma giusto per capire cosa intendo dire) è di certo influenzato anche dal doppio vetro che se immagino bene non è un vetro ad hoc per fare foto da capanni ma quello di casa...beh se è così direi che la foto è ancora piu apprezzabile come qualità complessiva.

Compo bellissima e luce pure, come ti ho detto sul Photolab mi sembra alta la nitidezza e microcontrasto,
ma se è un doppio vetro si spiega tutto, difatti vedevo qualcosa che non mi convinceva,
una forzatura di pp per recuperare nitidezza...

@ Franco, la prossima volta rompi il vetro

Domani si fa qualcosa?