Ottima serie!!!

Ottima serie e belli gli istanti colti, complimenti


Se intendi dentro una cartella le miniature piccine, sulla Z6 e / si, sulle nuove ancora no...
questione di codec e aggiornamenti del sistema

Cosi... per augurare a voi tutti, una Buona Domenica delle Palme, con... Un semplice clip...
girato con la Z6 e 300mm f/2.8 nikon, più Tc/Ftz.

https://www.flickr.com/photos/76225788@N04/...eposted-public/

Molto bello il video Raffa!!
Buona serata.

Alessandro

Ottimo video e documento di questo volatile, come ti ho giù detto nel Photolaab e bellissimo scatto

Grazie carissimi, Alessandro e Maury

Buonasera, durante la registrazione del mio ultimo acquisto (Z6-II e 24-70 f.4), mi sono accorto che, nella lista dei prodotti registrati, ho ancora uno zoom Nikon 24-85 f.2,8-4, che non possiedo più da diverso tempo.
Pur non sapendo se le pagine del Club "Nikon Z6 e Z6II" siano il posto giusto per tale richiesta, chiedo al personale dello Staff eventuali indicazioni su come procedere. Ho cercato un probabile tasto "Elimina questo prodotto", ma non l'ho trovato.
Grazie mille

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere se qualcuno usa ottiche AI sula Z6. Ho definito a titolo di prova il mio 105 f/2,5 nel Menù impostazioni - Obiettivi senza cpu, ma nell'utilizzo non vedo indicato nel mirino l'indicazione del diaframma e la messa a fuoco, cosa che mi succedeva con la D750. Mi sono perso qualcosa od è così? Grazie in anticipo a chi mi saprà rispondere.

Purtroppo nelle Z e di conseguenza sul Ftz non c'è la trasmissione sul simulatore di diaframma come nelle reflex per cui dei dati inseriti in menu>ottiche senza cpu si vede solo la focale oltre che essere in stop down.

Ciao
Saro

Grazie. Però pensavo che almeno la segnalazione di messa a fuoco restasse.

Ti potresti far aiutare dal Peaking di messa a fuoco come segnalazione, ad essere sincero pensavo fosse una "tavanata" invece sto iniziando a provarlo, in pratica sulla Z6 ci metto solo vetri manuali e con i tele non è male, certo che all'inizio abituato da tanto a mirini "anonimi" mi faceva un po' di confusione ma poi passa.

Qualche foto...

Saluti

Alessandro

Bella la seconda e l'ultima che dettaglio, bravo Alessandro

Grazie Mauri!
Ciao

Alessandro

Che bel micione ...
Anche a me piacciono molto le due dei dettagli.
Bei colori.

Mi unisco anch'io; le mie prove da depressione zona rossa ....

Chissà perchè, con l'apatia generata dallo stare "chiusi", viene meno la voglia di fare foto in casa ...

P.S. .... anche il cane sembra più depresso del solito ...

Grazie Enzo,
bei clikkini anche i tuoi!!
...peccato che la luna non fosse piena, bella comunque.
Complimenti!
Ciao

Alessandro

Grazie Victorzero.
La luna non mi sembra bene a fuoco, forse complice il posizionamento sul cavalletto fatto in modo barbaro (è un crop).

Scusate qualcuno di voi possiede il 24-200 4.6,3 vr? mi piacerebbe sapere eventualmente come va e magari vedere qualche immagine

Davvero povero cagnone, a mio avviso la sentono anche loro
speriamo presto di tornare liberi, lo dico da tanto ma prima o poi
belle foto Enzo

L'ho preso a fine anno e quindi non l'ho usato moltissimo ma l'impressione è più che buona, naturalmente tenendo conto dell'escursione focale.
Il fatto che non sia molto luminoso è ampiamente compensato dalla Z6II con la sua tenuta agli ISO e con l'utilizzo dell'IBIS, ti metto qualche esempio:

Intanto complimenti, foto molto belle, vorrei vedere qualche scatto in primo piano a tutta apertura per valutare il boken se ce l'hai

Nell'attesa... la seconda delle tre è appena a un terzo di stop dal TA....

Non l'ho mai provato, ma come dici e mi fido, vedo che è molto competitivo, belle mmagin

grazie per i complimenti, ti metto alcuni esempi a TA dove però manca il lato grandangolare, ma se vuoi valutare il bokeh penso sia più il lato tele quello che interessa:

Ti ringrazio, mi sei stato molto di aiuto, ho preso da poco la Z6II (ancora da provare, zone rosse e arancioni permettendo) ho un corredo reflex abbastanza assortito e per adesso userò quelle lenti ma ho bisogno di un tuttofare specie per i luoghi dove è meglio non cambiare spesso lenti vedi mare o zone parecchio polverose e per posti dove avere poco peso appresso diventa vitale, visto i risultati delle tue foto credo lo prenderò al più presto e poi con calma prendere altre lenti più performanti, ancora grazie e buona luce

E adesso dimostro tutta la mia ignoranza....
Ma, senza nulla togliere alla bellezza e qualità degli scatti, con un f6,3 si può ancora parlare di boken?
Comunque, mi sembra che sia più evidente nello scatto dell'aperitivo, invitante.... .
Magari se ci aggiungi due patatine ti veniamo a trovare...



P.S. spero che io possa permettermi di fare delle battutine, comunque scusami se mi sono permesso.
Visto come stiamo vivendo, cerco di sdrammatizzare sempre. Magari più del mio solito e (spero di no) più del consentito.

La profondità di campo o boken non dipende solo dall'apertura del diaframma ma anche dalla lunghezza focale e dalla distanza tra soggetto e obbiettivo, tanto è vero che alcuni obbiettivi macro cambiano l'apertura del diaframma in base alla distanza , vedi il nikon 105 vr macro che da 2,8 se ti avvicini al soggetto diventa un 3,5 o 4 per evitare che parte del soggetto sfuochi, in questo caso comunque si parlava di qualità dello sfocato che è dato non solo dalla qualità della lente ma anche dal numero di lamelle e dal loro arrotondamento, l'argomento sarebbe ancora vasto ma spero che quello fin adesso detto sia abbastanza esaustivo in merito

Figurati se non puoi fare queste battute!
Sia l'aperitivo che la canoa femminile che pure lo scoiattolo postato prima li ho ripresi in occasione di un giro al parco del Valentino di Torino a metà febbraio durante una delle pochissime settimane in giallo. Magari potessimo fare una gita sociale del forum tra non troppo tempo.
Però anche lo sfondo nella foto di mio nipote, pur non essendo distante dal soggetto ed essendo a 6,3 è piuttosto sfocato e non mi pare nemmeno troppo nervoso, non trovi?

Da aggiungere che a variare non è però il diaframma fisico ma il valore relativo alla luce riscontrata sul soggetto in quella situazione e che subisce un ovvio calo.

Ciao
Saro

Infatti ho aggiunto che il discorso era molto più articolato e lungo, era solo per dare una spiegazione veloce giusto per non andare troppo ot

Aggiungo anche che il Bokeh (che si scrive con la H) è molto importante anche il gioco di luce che spesso rende allo sfondo un valore aggiunto...
si può fare anche a diaframmi più chiusi, se hai focali interessanti e soggetto distante dallo sfondo stesso

Grazie jolopy.
Diciamo che questo lo sapevo; volevo, però, far riferimento solo all'apertura minima di f6,3.
Con questa base di partenza, la profondità di campo non è alta abbastanza da ridurre lo sfuocato?
Enzo.

P.S. Non è polemica. Vorrei solo approfittare della discussione per capire qualcosa in più.

Mi tocca cospargermi il capo di cenere....
Onestamente, ho sempre pensato che fosse con la "n" finale...; e dire che l'ho visto scritto tante volte.

Come dicevo prima la profondità di campo è data anche dalla lunghezza focale e dalla distanza dal soggetto, se usi un 24 a 6,3 chiaramente hai tanta profondità di campo ma se invece usi un 200 allo stesso diaframma la profondità di campo diminuisce drasticamente quasi a cancellare tutto quello che hai dietro oltre a cambiare prospettiva visto che i piani si avvicinano, comunque il discorso è lungo, si usano lenti diverse proprio per i risultati che si vogliono ottenere

Tranquillo Enzo se tutti i mali fossero quelli

Prime foto con la Z6II con 70-300 4,5-5,6 giusto per provare la macchina

Ciao, come ti è sembrata? scatti primaverili belli e ben gestiti, anche lo sfuocato del secondo ed il taglio è molto interessante,
per quel che può dare il 70/300mm a mio avviso molto buono direi, sempre sulla seconda, avrei alzato solo mezzo stop l'esposizione così rimane un po cupa,
comunque Bravo, Auguri

Grazie Maurizio, è stata più che altro una passeggiata che uno shooting vero e proprio, giusto per provare un po' la macchina, comunque ottimi impressioni ho usato il 70-300 e il 24-120 che è quello che mi ha impressionato positivamente di più quasi meglio che sulle reflex, sulla seconda foto ho volutamente sottoesporla un po' visto che eravamo nel primissimo pomeriggio e la luce era molto forte per non creare troppa differenza tra ombre e luce credo sia stato uno dei primissimi scatti, in seguito spero di usarla al meglio anche con l'uso dei flash e con più calma, intanto ottima macchina con un buonissimo dettaglio anche se ha diciamo solo 24mln di pixel

Bene mi fa piacere, vedrai che ti darà soddisfazioni sempre più,
e i Mpx sono nella media di una reflex tutto fare, se si vuole di piàù c'è sempre la 7/7II


Auguri di una Serena Pasqua a tutto il Club

Auguri a tutti!!

Saluti

Alessandro

Buona Pasqua a tutti.

Augurando a tutti buona Pasqua altre due foto con Z6II e 24-120 f4 vrII

Belle immagini, la prima è proprio
bravo

Ancora Auguroni a tutti

Ho effettuato delle prove con un adattatore Urth per ottiche da Pentax K a Nikon Z; Ottica utilizzata: Pentax SMC K 85/1.8.
Sull'ultimo scatto, i dati exif sono errati; avevo impostato l'apertura per le ottiche senza CPU a 2.8 per provare altra ottica e non ho fatto la correzione.....
Per la prima volta ho utilizzato il Focus Peaking; penso che il risultato non sia tanto male.
Chiedo scusa a chi aveva visto le foto precedentemente ma, non avevo dato il giusto "peso" alle foto; erano troppo grandi, adesso le ho ridimensionate come giusto che sia.
Ringrazio i moderatori per la pazienza.
Grazie.

tornato in possesso di Z6II in breve tempo grazie a Maurizio, dopo un incidente doloroso, direi che funziona senza problemi:

bella mario!

Che bella.

Caduta?

Bene Mario sono contento sia andato tutto bene
direi che funziona alla grande anche l'FTZ, ottima cattura e scatto fatto, bravo Mario
la Ghiandaia nei suoi volteggi mostra tutta la sua livrea ed è molto bella