Ok grazie del chiarimento quindi quanto riportato sulle specifiche tecniche di Nikon � errato.

Penso proprio che mi attrezzer� anche con questo obbiettivo in modo da partecipare al tuo club

Grazie e buon week-end

Emanuele

Aggiungo un bianco e nero ben contrastato

Ingrandimento full detail : 708 KB

Ciao
Attilio

molto bella complimenti

attiio, dimostrazione vivente della regola certa:" datemi un fondo di bottiglia e un sensore di un telefonino VGA e vi rappresento il mondo"


buona domenica a tutti

Attilio sei un grande, ma tu riusciresti a fare belle foto anche con un iPhone

scusami kintaro ma la regola di attilio da me coniata � molto inferiore ad un I phone...

cmq questo deve far riflettere...e molto

Un fondo di bottiglia che costa sui 700 caff�!!

Un caro saluto
Michele

Nikon D200 Ob. 24-120 VR focale 82 mm. f 5,30 t. 1/100 sec

Daniela


Ingrandimento full detail : 214.9 KB

500 euro � il prezzo import (praticamente a quanto lo vendono in europa) che poi sarebbe il giusto prezzo per una lente fx, con una interessantissima escursione focale e con il vr...lasciamo perdere i listini nital...

fondo di bottiglia lo metto tra virgolette perch� se oggi non hai almeno uno dei tre dell'Ave Maria allora significa che di fotografia non necapisci na mazza...anche se sei un semplice amatore.

capisci a me?

D'accordissimo con te, bisogna vedere per� se lo capisce il portafoglio!! Sai, il mio � particolarmente duro di comprendonio!!

Nikon D200 ob. 24-120 Vr. focale 24 mm. f. 6,3 t. 1 500 sec.

Piazza San Pietro

Ingrandimento full detail : 340.6 KB

per ora sono interessato a trovare qualcosa di buono sul lato wide...ma se dovessi prendere qualcosa di intermedio allora di sicuro andrei sul 24-120...a cui affiancare i fissi...

bellissima

veramente bella


procediamo allora con questo 24-120


Ingrandimento full detail : 7.7 MB

Per questo reportage fatto una diecina di giorni fa nelle zone alluvionate di Messina ho utilizzato la D700 con il 24-120 VR. Giudicate voi i risultati :

http://www.nikonclub.it/forum/L_alluvione_...na-t142507.html

... e guai a comprare una D700 senza corredarla della "triade": "� come mettere le gomme della Cinquecento su una Ferrari"

Ciao
Massimiliano

Nikon D3 ob. 24-120 VR. focale 24mm. f.10 t. 1/800 sec.

Rotoballe sulla collina

Ingrandimento full detail : 191.5 KB

Nikon D3 ob. 24-120 Vr focale 24mm. f 4 t. 1/30 sec. iso 800

Piazza Plebiscito

Ingrandimento full detail : 164.3 KB

qua in ambito live ad un concerto dei Dari qua in emilia



Ingrandimento full detail : 3.4 MB

come sempre bagos tira fuori scatti superbi...grande sto club...ragazzi sta diventando uno dei club con pi� qualit� fotografica mai vista sul forum

Anche il nudo viene bene con il 24-120.......

Ingrandimento full detail : 246.6 KB

Ingrandimento full detail : 105.9 KB

Non volevo svalutare troppo questa lente, in fondo non � un 18-55 DX o un 28-80 G ...



Lasciamo perdere Nital, personalmente una lente del genere la comprerei solo usata a non pi� di 300-350 eurozzi.
A quel prezzo � un vero must come qualit� prezzo.



Mi piace molto la prima per la morbidezza di illuminazione

grazie :�� davvero

cmq si concordo

grande club alla faccia della "trinit�"

ps: grazie ancora gidi ^_^ allora procedo
...sempre live..sempre i dari ^^


Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Il seno destro della modella nella prima foto ha qualcosa di strano....

[quote name='Michele Festa' date='Oct 18 2009, 02:01 PM'
Nikon D3 ob. 24-120 VR. focale 24mm. f.10 t. 1/800 sec.

Rotoballe sulla collina

Caro Michele, complimenti per la bella foto. Io non ho nessuna delle tre Marie eppure non ci faccio una malattia. Tu piuttosto, come ti permetti di usare una lente cos� "povera" con una D3?
Ciao da Primo.
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati

..Perch� mi sono accorto che l'innesto corrisponde, cos� ho provato ad avvitarcela!

Un caro saluto
Michele

Nikon D3 ob. 24-120 VR f. 10 t. 1/500 sec. focale 120mm. ISO 200

Scogliera

Ingrandimento full detail : 303.2 KB

heheheh, pensa che io ce l'ho messo nonostante abbia anche gli altri

Battute a parte, chiaro che � un'ottica che dei limiti li ha e li mostra in alcune circostanze; come tutte le ottiche, conoscendola si riesce ad usare al meglio di quello che ci puo' offrire.
Se guardate (cliccandoci) l'angolo in alto a destra, fuori fuoco ma su DX, chiaro che non parliamo di un campione, ma ripeto, conoscendolo qualche foto discreta � in grado di farla i vostri scatti sono li' a raccontarlo...



Ciao
Attilio

Gli altri li possiedo anch'io, caro Attilio ma ogni tanto per la versatilit� lo uso con molta soddisfazione.

Primavera innevata

Ingrandimento full detail : 307.7 KB

Wow che occhio non l'avevo notato

appena notato anche io...sembra che la pelle sia stirata

Il seno destro della modella nella prima foto ha qualcosa di strano....

Del sen(n)o di poi ecc. ecc.
Primo.

o "fluidificata" ?

Ah gi� voi siete quellli che salvano in jpg gi� pronto senza nessuna pp. adesso mi spiego la vostra meraviglia e il vostro sarcasmo!!

Michele

non sia mai ^^ come ho gi� detto in precedenza io sono assolutamente favorevole alla post produzione, di qualunque grado e a qualunque livello..io per primo ne abuso in quantit� industriale..se permette di incentivare uno scatto, ben venga, ci mancherebbe ^_^

la mia era una semplice battuta senza malizia.nessun atto accusatorio, nn mi permetterei mai e non sono neanche nella situazione di potermelo permettere, visto che con photoshop ci vivo ormai

lo strumento fluidifica merita tutto il mio rispetto.. fa miracoli, e se un mezzo permette di migliorare uno scatto, � cosa buona e giusta utilizzarlo

niente di malizioso, sarcastico e ironico.. a me le tue foto piacciono

ma in effetti quella pelle, una volta notata, attira l'attenzione tutto li (io all'inizio nn ci avevo fatto caso...)

chiedo cmq scusa nel caso il mio commento fosse fuori luogo o cmq offensivo

anzi, a sostegno della mia devozione assoluta alla postproduzione, procedo con qualcosa di elaborato "abbastanza" in PS

sempre 24-120, sempre la stessa serie (tra l'altro sono in assoluto i primiscatti che ho tirato fuori dalla d700..l'avevo comprata la mattina e il pome ero in giro x questo promo...)

qua si nota un altro limite sec me della lente....la resa dllo sfocato non � il massimo della vita...ma come si suol dire fa quello che pu�


Ingrandimento full detail : 9.1 MB

bagos, ma tu scatti per una nota rivista di moto?
altrimenti se vuoi posso mandarti mp per dirti quale...usano grafici e fotografi con il tuo stesso stile...non si sa mai, potresti collaborare.

OTon

O_o

oddio no ..cio� no nel senso che nn fotografo per nessuna rivista...ho cominciato da poco a fare certe cose...x� collaboro saltuariamente con uno studio di grafici presso Modena con cui abbiamo realizzato un servizio per un giovane motocrosser reggiano (matteo bonini) impegnato nel mondiale..per la stampa e per il suo sito internet..non so di preciso dove siano finite le foto..tranne che sul sito internet of course

per� era uno dei primi lavori quindi non � che fosse venuto al massimo...avevo meno flash e non avevo la d700 :���

cmq ti ringrazio gidi manda pure un PM

a buon rendere si intende ^___^

ps: consiglio a tutti di usare silver efex per photoshop...penso che sia il plug in pi� fotonico che esista (ma io sono un malato di BN....quindi magari � solo una mia impressione...)


Otoff

Ragazzi vi assicuro che il seno alla ragazza non gliel'ho toccato....con Photoshop ! Se notate vi � un'ombra che forse da l'impressione della manomissione.... ombra generata dalla luce che � alla destra della ragazza. Per fugare ogni dubbio ho riguardato il nef originale che � uguale al JPG postato.

Nikon D3 ob. 24-120Vr t. 1/40s. f. 9 iso 200 Focale 24mm. Vr. attivato

Autunno


Ingrandimento full detail : 609.5 KB

Ciao
sono nuovo a questo forum, e volevo ringraziarti perch� ho preso questa ottica usata e dai primi scatti usando il diaframma in modo giusto, mi peermette di avere una versatilit� d'uso che poche altre ottiche hanno.
La uso su d700 con risultati pi� che soddisfacenti per un amatore come me.
Spero tu possa frmi entrare al tuo club!
Ascanio Giannini

Sei il benvenuto Ascanio! E facci vedere le tue foto, cos� cerchiamo per quanto possibile, di sfatare insieme un mito che ritengo troppo negativo per questa lente.

Un caro saluto
Michele

Ciao a tutti,
anche io sono un possessore del- vr montato su D90 e prima su D50, e' un 'obiettivo onesto per qualit� ottica e si trova sull' usato a buone cifre,non e'- luminosissimo e in situazioni di luce scarsa non e' il top,ma sicuramente fa' il suo lavoro e lo preferisco nettamente al 18-200 di gran lunga piu utilizzato.Il difetto piu grosso forse su formato dx e' quello a tutti gli effetti di avere un po' di limiti sul grandangolo.

L'ho usato con discreta soddisfazione su D200, mi ha accompagnato anche due anni fa in Scozia ed ha resistito alla mitica pioggerella scozzese (!). Passato a D3, non mi ha soddisfatto appieno: l'ho venduto e sostituito con una batteria di fissi, in attesa di raccogliere il necessario per sua Maest� il 24-70. Per� non � malaccio davvero, il 24-120VR; conoscendone i limiti, lo si sfrutta bene. Peccato che sia poco luminoso.

Ingrandimento full detail : 4.6 MB

Ciao

Vorrei iscrivermi al Club, anch'io l'ho comprato in Kit con la d700 e ne sono abbastanza soddisfatto. O meglio i risultati di cui non sono soddisfatto non dipendono dall'obiettivo e tanto meno dalla macchina.
Vi allego un paio di scatti sperando di non abbassare troppo il livello del club

ciao a Tutti

Giorgio

niente male sti due scatti..altroch�...

Ciao presidente ti invio qualche scatto per confermare quanto tu dicevi .

Un caro saluto
Ascanio

Scusate se mi intrometto...
Volevo chiedere se qualcuno lo avesse confrontato col "vecchio" 24-120 non vr e se avesse trovato delle migliorie oltre ovviamente al vr.
Allego qualce scatto di qualche anno fa con il "vecchio" 24-120 + d200

Mi aggiungerei anche io al gruppetto...

Da poco ho anche io questo "giocattolo", preso usato (tanto ma bene, in studio: funziona perfettamente e non "fischietta"...) a 300�.
Anche se non posso, per ora, dirne molto (non ho avuto ancora tempo di provarlo sul serio), sembra una lente sana e molto onesta; la MAF � veloce - senza per� essere un fulmine - e col VR si guadagna effettivamente un po' di margine (un paio di stop, a occhio e croce) anche se non fa "magie". Colori corretti, contrasto meno esagerato di come pensavo. Non ho ancora fatto ricerche sulla nitidezza possibile e sull'uniformit� di resa, n� su quali siano i diaframmi ai quali da il meglio.

Diventer� il "normale alto" per la mia D2X (cui prima o poi dar� in pasto anche un xx-24, Nikon o altro) ed il tutto-fare per la F5.

Lo porto in montagna nel lungo fine settimana cos� vediamo che sa fare...
A vedere le vostre foto, ho aspettative buone: vedremo!...

grazie e ciao
Marco

Ciao a tutti da oggi mi unisco anche io al gruppo, mi e' appena arrivato lo usero' sulla D700 come obbiettivo tutto fare per uscite "leggere".
Ciao a tutti e Auguri di buon Natale
ALE

Forse il difetto pi� evidente del 24-120VR (che ho avuto, ed usato a lungo, su D200 e D2X, pochissimo su D3 dove non mi ha soddisfatto) � una forte distorsione a barilotto a 24mm, oltre ad una nitidezza un p� "morbida" a tutte le focali ed una luminosit� gi� piuttosto bassa a 70-80mm (mi pare che vada a 4,5). I pregi: autofocus veloce, VR abbastanza funzionale (anche se sembra che nessuno sappia pi� fotografare a mano libera a 120mm (!!!)), range di focali molto utile per fare del suddetto l'ottica unica per una uscita leggera. Sarebbe stato ideale averlo progettato f4 costante, anche senza VR... ma sembra che Nikon abbia in antipatia l'apertura f4 costante sugli zoom: in catalogo c'� (o c'era?) solo il 12-24 f4DX... mentre invece ce ne sono una pletora immensa nella concorrente bianco-rossa dal nome esplosivo. Bah!
Ciao e Buon Natale

Lo possiedo e me lo tengo stretto sulla d 700
Buon Natale a tutti