Signori....
sto chiudendo la valigia.... e viaaaa per oriente...
Come compagna di viaggio avrò una D800..."zoppa"...sono stato sfortunato, spero di trovare un bel richiamo ufficiale di NIKON al mio rientro, cosi potrò godermela come si merita una macchina di questo livello.
Starò via per un mese è poco più...e da la è difficile seguire il forum, ma ci proverò.....
Colgo l' occasione per ringraziarvi tutti, il confronto con voi mi ha aiutato tantissimo.
P.s:...kissà come stanno le cose in oriente....
QUOTE(Bolivar @ Jul 2 2012, 10:26 AM) 
Signori....
sto chiudendo la valigia.... e viaaaa per oriente...
sto chiudendo la valigia.... e viaaaa per oriente...
Buon viaggio e buone foto !!
QUOTE(Paolo56 @ Jul 2 2012, 12:45 AM)
Come fai ad asserire questo, sei forse entrato in possesso di statistiche ufficiali?
QUOTE(carfora @ Jul 2 2012, 08:53 AM)
basta solo leggere in giro su Internet o guardare su questo ed altri forum per verificare che il problema non è così lieve come vuoi credere 
per quanto riguarda il discorso del valore dell'usato questo è già stato inficiato da questo problema ... purtroppo ... facciamocene una ragione ...
e se verrano fuori problemi di partite con il problema quando la si rivenderà la prima domanda sarà " ma che serial number ha la D800 in vendita"
per quanto riguarda il discorso del valore dell'usato questo è già stato inficiato da questo problema ... purtroppo ... facciamocene una ragione ...
e se verrano fuori problemi di partite con il problema quando la si rivenderà la prima domanda sarà " ma che serial number ha la D800 in vendita"
Quindi, mi par di capire, la risposta è: "No non ho nessuna statistica ufficiale ma è solamente una mia impressione".
QUOTE(neomeso.lese @ Jul 1 2012, 11:03 PM)
Non hai risposto alla mia domanda.
Grazie
Grazie
Perdonami ma non ti seguo.
Il mio pensiero mi sembra chiaro ed equilibrato e non mi va di polemizzare, dico che non capisco chi non avendo problemi non ammette che possano averne gli altri.
Sinceramente non ho capito se tu hai problemi o meno...
QUOTE(Bolivar @ Jul 2 2012, 10:26 AM)
Signori....
sto chiudendo la valigia.... e viaaaa per oriente...
...
sto chiudendo la valigia.... e viaaaa per oriente...
...
Buon viaggio
.
QUOTE(Paolo56 @ Jul 2 2012, 12:53 PM)
Quindi, mi par di capire, la risposta è: "No non ho nessuna statistica ufficiale ma è solamente una mia impressione".
no, non hai capito ... basta leggere i forum e su internet per capire l'entità del problema
La statistica uficiale dovresti chiederla a Nikon
Nessuno ha mai negato il fatto che il problema esiste .... Ma da qui a leggere che la D800 sia la peggiore macchina mai fatta da Nikon e che tutte avevano dei problemi ma gli utilizzatori non erano in grado di accorgersene ce ne passa.
Come gia detto da me l'elettronica non è esente da difetti di gioventú , purtroppo capitano e te le fanno girare parecchio ma per fortuna tutto si aggiusta.
Cexco te possino
Come gia detto da me l'elettronica non è esente da difetti di gioventú , purtroppo capitano e te le fanno girare parecchio ma per fortuna tutto si aggiusta.
Cexco te possino
QUOTE(boiler @ Jul 2 2012, 02:12 PM)
Cexco te possino
AHaHAH!
Oh, che devo fare...mi provocano!
Maledetti!
[EDIT] Volevo scrivere Bolivar, non Boiler!!! AHAHAH Vi chiamate tutti uguali!
QUOTE(boiler @ Jul 2 2012, 02:12 PM)
Nessuno ha mai negato il fatto che il problema esiste ...
in effetti sembra che la stessa Nikon lo stia riconoscendo ...
QUOTE(carfora @ Jul 2 2012, 02:17 PM)
in effetti sembra che la stessa Nikon lo stia riconoscendo ...
Appunto
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 2 2012, 08:48 AM)
CUT
Per rendere costruttiva la discussione è bene segnalare come stanno le cose...
Ci sono esemplari come la tua che funzionano (almeno per ora...)
E altri che hanno il difetto...
Punto.
Per rendere costruttiva la discussione è bene segnalare come stanno le cose...
Ci sono esemplari come la tua che funzionano (almeno per ora...)
E altri che hanno il difetto...
Punto.
E ci sono NON possessori che gufano, quanto astio.
QUOTE(boiler @ Jul 2 2012, 02:24 PM)
AppuntoMa sembra anche che LTR al momento non ne abbia comunicazione
... vedi post sotto di "diebarbieri" preso dall'altro 3dQUOTE(diebarbieri @ Jul 2 2012, 02:30 PM)
Stamattina alle 09:00 ho lasciato altro materiale in Nital, siccome vorrei far controllare a loro la maf della D800, ho provato a chiedere. Non mi hanno detto nulla di specifico sul fix di questo bug, ma hanno risposto che fanno solo una normale verifica della maf ed eventuale taratura della macchina.
La cosa migliore è telefonare e chiedere.
Ciao!
La cosa migliore è telefonare e chiedere.
Ciao!
QUOTE(Franco_ @ Jul 2 2012, 01:57 PM)
Perdonami ma non ti seguo.
Il mio pensiero mi sembra chiaro ed equilibrato e non mi va di polemizzare, dico che non capisco chi non avendo problemi non ammette che possano averne gli altri.
Sinceramente non ho capito se tu hai problemi o meno...
Buon viaggio .
Il mio pensiero mi sembra chiaro ed equilibrato e non mi va di polemizzare, dico che non capisco chi non avendo problemi non ammette che possano averne gli altri.
Sinceramente non ho capito se tu hai problemi o meno...
Buon viaggio
.La mia D800 non ha problemi di autofocus.
Non ho mai detto che il difetto non esiste o che sia un'invenzione di chi lo segnala.
Ho altresì difeso l'efficacia di un cospicuo numero di macchine che funzionano perfettamente
C'era un 3d con l'elenco delle D800 con problemi e senza problemi, con un rapporto di circa 2\8, tra l'altro con Simone Coltri tra i "senza problemi" (
)che é finito nel dimenticatoio, e ho constatato che qualcuno sospettava omertà e incapacità dietro le dichiarazioni di funzionamento corretto.Allora ti ho chiesto\chiedo:" se io venissi qui a dire che ho dovuto spedire la mia D700 a ltr per una calibrazione dell'autofocus e che chi non lo fa non ha l'occhio per vedere il problema, tu cosa faresti? Ti sentiresti in diritto di rispondere ?
Buon viaggio Bolivar. Divertiti
QUOTE(neomeso.lese @ Jul 2 2012, 02:39 PM)
La mia D800 non ha problemi di autofocus.
...
...
questo è un 3d per parlare, come dice il titolo, dei problemi di AF della D800 e confrontarsi / capire ...
se tu non hai i problemi meglio per te ... però cerchiamo di stare on topic ... che tu abbia dovuto spedire la tua D700 non è interessante ai fini di questa discussione ... apri un 3d sui problemi della D700 se vuoi
QUOTE(neomeso.lese @ Jul 2 2012, 02:39 PM)
La mia D800 non ha problemi di autofocus.
Non ho mai detto che il difetto non esiste o che sia un'invenzione di chi lo segnala.
Ho altresì difeso l'efficacia di un cospicuo numero di macchine che funzionano perfettamente
C'era un 3d con l'elenco delle D800 con problemi e senza problemi, con un rapporto di circa 2\8, tra l'altro con Simone Coltri tra i "senza problemi" ()che é finito nel dimenticatoio, e ho constatato che qualcuno sospettava omertà e incapacità dietro le dichiarazioni di funzionamento corretto.
Allora ti ho chiesto\chiedo:" se io venissi qui a dire che ho dovuto spedire la mia D700 a ltr per una calibrazione dell'autofocus e che chi non lo fa non ha l'occhio per vedere il problema, tu cosa faresti? Ti sentiresti in diritto di rispondere ?
Buon viaggio Bolivar. Divertiti
Non ho mai detto che il difetto non esiste o che sia un'invenzione di chi lo segnala.
Ho altresì difeso l'efficacia di un cospicuo numero di macchine che funzionano perfettamente
C'era un 3d con l'elenco delle D800 con problemi e senza problemi, con un rapporto di circa 2\8, tra l'altro con Simone Coltri tra i "senza problemi" (
)che é finito nel dimenticatoio, e ho constatato che qualcuno sospettava omertà e incapacità dietro le dichiarazioni di funzionamento corretto.Allora ti ho chiesto\chiedo:" se io venissi qui a dire che ho dovuto spedire la mia D700 a ltr per una calibrazione dell'autofocus e che chi non lo fa non ha l'occhio per vedere il problema, tu cosa faresti? Ti sentiresti in diritto di rispondere ?
Buon viaggio Bolivar. Divertiti
Perdomani, ma credo che alla base di tutto ci sia un grosso equivoco
, anche perchè mi sembra che la pensiamo allo stesso modo... Non so perchè tu pensi che io mi riferisca a te quando parlo di chi nega l'esistenza del problema, forse posso averti quotato per sbaglio o posso essere intervenuto immediatamente dopo un tuo intervento, ma di certo non penso che tu sia tra quelli che negano l'esistenza del problema.
Io ho parlato in generale, in questi mesi sui "fora" (quindi anche su "altri" diversi da questo) si è letto di tutto e di più, in certi casi si è arrivati ad usare giri di parole per evitare di ammettere l'esistenza del problema.
Francamente l'argomento mi ha stancato, per evitare di incappare nuovamente in fraintendimenti mi asterrò da ulteriori interventi sul tema, in fondo la cosa non mi riguarda.
Buon proseguimento e buone foto a tutti
QUOTE(carfora @ Jul 2 2012, 02:01 PM)
no, non hai capito ... basta leggere i forum e su internet per capire l'entità del problema
La statistica uficiale dovresti chiederla a Nikon
La statistica uficiale dovresti chiederla a Nikon
Ah si?
In realtà io ho sempre saputo che internet ingigantisce ogni problema.................
Sinceramente a me non interessa nessuna statistica ufficiale d'altro canto siete voi che sostenete ;
QUOTE(carana @ Jul 1 2012, 09:08 PM)
il difetto che si riscontra su una considerevole fetta delle macchine che circolano in giro
Io non voglio fare l'avvocato di nessuno... ma di nessuno proprio...
La mia ha un problema con il 14-24, risolto con la taratura fine, l'ho sempre detto... Dopo l'estate la manderò a LTR per un controllo, salvo che veramente arrivi un richiamo...
Tuttavia conosco personalmente altre 4 persone che hanno la D800, persone che ne fanno i più disparati utilizzi, e uno di loro con all'attivo già 10.000 scatti
Di noi 5 uno non possiede il 14-24 e non ha alcun altro tipo di problema, in 4 possediamo il 14-24 e in 3 abbiamo avuto il medesimo problema di back focus solo su quest'ottica
Parlare di "difetto che si riscontra su una considerevole fetta delle macchine che circolano in giro" mi pare un'affermazione un po' azzardata... Direi di più che una considerevole fetta di 14-24 + D800 pare abbiano problemi
A mio modo di vedere qualcosa che non va c'è, ma parlare di macchina bacata o quant'altro è quasi ridicolo... io non ho mai visto file come quelli che crea la D800...
La mia ha un problema con il 14-24, risolto con la taratura fine, l'ho sempre detto... Dopo l'estate la manderò a LTR per un controllo, salvo che veramente arrivi un richiamo...
Tuttavia conosco personalmente altre 4 persone che hanno la D800, persone che ne fanno i più disparati utilizzi, e uno di loro con all'attivo già 10.000 scatti
Di noi 5 uno non possiede il 14-24 e non ha alcun altro tipo di problema, in 4 possediamo il 14-24 e in 3 abbiamo avuto il medesimo problema di back focus solo su quest'ottica
Parlare di "difetto che si riscontra su una considerevole fetta delle macchine che circolano in giro" mi pare un'affermazione un po' azzardata... Direi di più che una considerevole fetta di 14-24 + D800 pare abbiano problemi
A mio modo di vedere qualcosa che non va c'è, ma parlare di macchina bacata o quant'altro è quasi ridicolo... io non ho mai visto file come quelli che crea la D800...
Vedo che ogni 24 ore, ciclicamente, ci si avvita sempre sui soliti argomenti. Oltretutto il distinguere i "voi" dai "noi" (come stanno facendo qui alcuni utenti) è già indice che, non c'è nulla da fare, chi pensa o sa di non avere problemi proprio non capisce o non si fida di chi invece il problema ce l'ha...
Sinceramente a me non importa una beneamata delle statistiche "ufficiali" della Nikon, nel senso che so di sapere usare una reflex digitale, so ragionare con la mia testa e so per certo di avere un problema. E tanto mi basta.
Una buona volta, per cortesia, lasciate fuori da questo thread i vostri distinguo "noi" e "voi"...
Grazie
Alessandro
Sinceramente a me non importa una beneamata delle statistiche "ufficiali" della Nikon, nel senso che so di sapere usare una reflex digitale, so ragionare con la mia testa e so per certo di avere un problema. E tanto mi basta.
Una buona volta, per cortesia, lasciate fuori da questo thread i vostri distinguo "noi" e "voi"...
Grazie
Alessandro
QUOTE(Paolo56 @ Jul 2 2012, 05:06 PM)
Ah si?
In realtà io ho sempre saputo che internet ingigantisce ogni problema.................
Sinceramente a me non interessa nessuna statistica ufficiale d'altro canto siete voi che sostenete ;
In realtà io ho sempre saputo che internet ingigantisce ogni problema.................
Sinceramente a me non interessa nessuna statistica ufficiale d'altro canto siete voi che sostenete ;
e chi lo dice che Internet ingigantisce il problema ... tu ?
porta le tue di statistiche allora visto che sai ...
QUOTE(simone coltri @ Jul 2 2012, 05:12 PM)
...
Parlare di "difetto che si riscontra su una considerevole fetta delle macchine che circolano in giro" mi pare un'affermazione un po' azzardata... Direi di più che una considerevole fetta di 14-24 + D800 pare abbiano problemi
A mio modo di vedere qualcosa che non va c'è, ma parlare di macchina bacata o quant'altro è quasi ridicolo... io non ho mai visto file come quelli che crea la D800...
Parlare di "difetto che si riscontra su una considerevole fetta delle macchine che circolano in giro" mi pare un'affermazione un po' azzardata... Direi di più che una considerevole fetta di 14-24 + D800 pare abbiano problemi
A mio modo di vedere qualcosa che non va c'è, ma parlare di macchina bacata o quant'altro è quasi ridicolo... io non ho mai visto file come quelli che crea la D800...
non è una macchina bacata ovviamente ... ma il problema dell'AF non è neanche tanto limitato purtroppo e non si limita a D800+ 14-24 (in questo caso me ne farebbe personalmente un baffo)
c'è purtroppo una fascia di persone, fortunatamente non molte, che pensa di aver comperato non una digital reflex ma la quintessenza della perfezione assoluta in campo fotografico e che si infastidisce da questo nostro parlare di questo difetto comprovato della D800 che gli fa crollare il loro mito.E questo mi rammarica...
la mia esperienza: ho mandato la macchina a LTR con i, da me riscontrati problemi di autofocus....., la d800 è tornata ( aggiornamento software, ricalibrazione autofocus), i problemi di differenza tra dx;sx;centro si sono molto ridotti, MA ANCORA DECIDE LEI DOVE METTERE A FUOCO! il 14-24 ha bisogno di regolazione fine a -20!!!! ( forse andrebbe meglio -21!!!) quindi chiedo a voi cosa sarebbe meglio fare. IO CREDO CHE, ESSENDO UN PROBLEMA TRA ME E IL MIO RIVENDITORE ( E LUI A SUA VOLTA CON NIKON) farò valere i miei diritti di consumatore. PERSONALMENTE NON INTERESSANO POLEMICHE E CHIACCHERE, ne da una parte ne dall'altra....
come nuovo frequentatore di queste pagine trovavo interessante il confronto con altre persone che hanno o anno avuto o avranno (speriamo di no) questi problemi... come io spero di risolverli presto perchè è una macchina che (la mia ) quando mette a fuoco è veramente incredibile. PACE A TUTTI
come nuovo frequentatore di queste pagine trovavo interessante il confronto con altre persone che hanno o anno avuto o avranno (speriamo di no) questi problemi... come io spero di risolverli presto perchè è una macchina che (la mia ) quando mette a fuoco è veramente incredibile. PACE A TUTTI
But let's put this into some other context:
Some D800 models certainly have a focus issue.
Tech support for Capture NX2 can take ages to get a solution (I just got an email from someone who finally had their problem identified after 12 months of looking by Nikon: it seems they can't deal with more than 251 color profiles in a folder).
The results from my NikonUSA repair surveys show some considerable problems with getting repairs done right the first time.
Products are shipped (Nikon 1) where virtually every user is guaranteed that they'll miss a picture someday because a key dial has moved.
I'm not going to make an exhaustive list otherwise you'll still be reading this article tomorrow; I just want to illustrate the variety of quality issues Nikon is currently facing.
We buy Nikon cameras because they are state-of-the-art in terms of features and potential performance. For the most part, Nikon has the design and manufacturing of cameras down to a science. Once they get something right they tend to just keep doing that. No issues there. The problem is that there are a lot of things that Nikon isn't getting right. Is the company and its practices state-of-the-art? No. And this firmware update is just another in a long line of things that show us that.
Mi associo al concetto!
Se lo dice lui che di Nikon ci campa.....
E' proprio per infinita devozione alla mia fede di Nikonista che chiedo ufficialmente
diminuzione dei prezzi (spropositati in relazione a prodotti che rientrano nella categoria dell' elettronica di consumo quindi soggetti a vedere azzerato il proprio valore commerciale nell' arco di un ciclo di vita di pochi anni) ed un ritorno alla "personalità ed alla qualità" dei prodotti Nikon.
Il discorso "forse" non riguarda il settore ottiche ......anche se il fatto che un 300 2.8 costi quasi come una Panda dovrebbe far riflettere.
Ho preso un AFS 85 1.4 G a quasi 1800 cucuzze e me lo sono trovato incartato con una "confezione per uova".
Ma daiii...è ora di smetterla!
Si facciano pure avanti gli "avvocati delle cause perse" o i sedicenti product managers (siete voi che mandate sottosopra le Aziende) il miglior manager di un prodotto è la sua qualità e la concorrenzialità del suo prezzo.
Non è uno sfogo è un'appello affinchè Nikon riprenda coscienza di quello che è....anche ammettendo i propri errori!!!!
Cordialissimi Salutoni
P.S. Anche Ken Rockwell che le D800 "le vende" ha detto bye bye Nikon (almeno a questo giro).
Some D800 models certainly have a focus issue.
Tech support for Capture NX2 can take ages to get a solution (I just got an email from someone who finally had their problem identified after 12 months of looking by Nikon: it seems they can't deal with more than 251 color profiles in a folder).
The results from my NikonUSA repair surveys show some considerable problems with getting repairs done right the first time.
Products are shipped (Nikon 1) where virtually every user is guaranteed that they'll miss a picture someday because a key dial has moved.
I'm not going to make an exhaustive list otherwise you'll still be reading this article tomorrow; I just want to illustrate the variety of quality issues Nikon is currently facing.
We buy Nikon cameras because they are state-of-the-art in terms of features and potential performance. For the most part, Nikon has the design and manufacturing of cameras down to a science. Once they get something right they tend to just keep doing that. No issues there. The problem is that there are a lot of things that Nikon isn't getting right. Is the company and its practices state-of-the-art? No. And this firmware update is just another in a long line of things that show us that.
Mi associo al concetto!
Se lo dice lui che di Nikon ci campa.....
E' proprio per infinita devozione alla mia fede di Nikonista che chiedo ufficialmente
diminuzione dei prezzi (spropositati in relazione a prodotti che rientrano nella categoria dell' elettronica di consumo quindi soggetti a vedere azzerato il proprio valore commerciale nell' arco di un ciclo di vita di pochi anni) ed un ritorno alla "personalità ed alla qualità" dei prodotti Nikon.Il discorso "forse" non riguarda il settore ottiche ......anche se il fatto che un 300 2.8 costi quasi come una Panda dovrebbe far riflettere.
Ho preso un AFS 85 1.4 G a quasi 1800 cucuzze e me lo sono trovato incartato con una "confezione per uova".
Ma daiii...è ora di smetterla!
Si facciano pure avanti gli "avvocati delle cause perse" o i sedicenti product managers (siete voi che mandate sottosopra le Aziende) il miglior manager di un prodotto è la sua qualità e la concorrenzialità del suo prezzo.
Non è uno sfogo è un'appello affinchè Nikon riprenda coscienza di quello che è....anche ammettendo i propri errori!!!!
Cordialissimi Salutoni
P.S. Anche Ken Rockwell che le D800 "le vende" ha detto bye bye Nikon (almeno a questo giro).
MENO MALE CHE ERO LO SCEMO DEL VILLAGGIO !!!!!!!!!!!!
Mi avete tattato da TROLL o come mi avete battezzato -
Immagino la soddisfazione di quel pro che l'ha rivenduta subito -
Quante risate si starà facendo alla faccia dei soloni addottorati che si sono tanto offesi
a sentire sminuito il loro GIOIELLINO.
Vi faccio presente che sul mercatino si trovano 800 usate a 2000 €uro -
Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Ciao e buon divertimento col nuovo giochino :
INDOVINA DOVE TI METTO A FUOCO .........A DX ..A SN...AL CENTRO......
cIAOOOOOOOOOO ......
Mi avete tattato da TROLL o come mi avete battezzato -
Immagino la soddisfazione di quel pro che l'ha rivenduta subito -
Quante risate si starà facendo alla faccia dei soloni addottorati che si sono tanto offesi
a sentire sminuito il loro GIOIELLINO.
Vi faccio presente che sul mercatino si trovano 800 usate a 2000 €uro -
Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Ciao e buon divertimento col nuovo giochino :
INDOVINA DOVE TI METTO A FUOCO .........A DX ..A SN...AL CENTRO......
cIAOOOOOOOOOO ......
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jul 3 2012, 12:23 AM)
MENO MALE CHE ERO LO SCEMO DEL VILLAGGIO !!!!!!!!!!!!
Mi avete tattato da TROLL o come mi avete battezzato -
Immagino la soddisfazione di quel pro che l'ha rivenduta subito -
Quante risate si starà facendo alla faccia dei soloni addottorati che si sono tanto offesi
a sentire sminuito il loro GIOIELLINO.
Vi faccio presente che sul mercatino si trovano 800 usate a 2000 €uro -
Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Ciao e buon divertimento col nuovo giochino :
INDOVINA DOVE TI METTO A FUOCO .........A DX ..A SN...AL CENTRO......
cIAOOOOOOOOOO ......
Mi avete tattato da TROLL o come mi avete battezzato -
Immagino la soddisfazione di quel pro che l'ha rivenduta subito -
Quante risate si starà facendo alla faccia dei soloni addottorati che si sono tanto offesi
a sentire sminuito il loro GIOIELLINO.
Vi faccio presente che sul mercatino si trovano 800 usate a 2000 €uro -
Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Ciao e buon divertimento col nuovo giochino :
INDOVINA DOVE TI METTO A FUOCO .........A DX ..A SN...AL CENTRO......
cIAOOOOOOOOOO ......
Be' io a 2000 proprio non ne vedo, se mai a 2500. Mi sembra che si continui a provare piacere sul fatto che ci sia questo problema. Io la uso con grande soddisfazione, tra l'altro anche con altri corpi raramente ho usato i sensori laterali. Quando nikon avrà una soluzione certa allora la manderò in assistenza per il fix.
Comunque sei sei contento con la plasticona d3200 meglio per te!
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jul 3 2012, 12:23 AM)
MENO MALE CHE ERO LO SCEMO DEL VILLAGGIO !!!!!!!!!!!!
Mi avete tattato da TROLL o come mi avete battezzato -
Immagino la soddisfazione di quel pro che l'ha rivenduta subito -
Quante risate si starà facendo alla faccia dei soloni addottorati che si sono tanto offesi
a sentire sminuito il loro GIOIELLINO.
Vi faccio presente che sul mercatino si trovano 800 usate a 2000 €uro -
Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Ciao e buon divertimento col nuovo giochino :
INDOVINA DOVE TI METTO A FUOCO .........A DX ..A SN...AL CENTRO......
cIAOOOOOOOOOO ......
Mi avete tattato da TROLL o come mi avete battezzato -
Immagino la soddisfazione di quel pro che l'ha rivenduta subito -
Quante risate si starà facendo alla faccia dei soloni addottorati che si sono tanto offesi
a sentire sminuito il loro GIOIELLINO.
Vi faccio presente che sul mercatino si trovano 800 usate a 2000 €uro -
Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Ciao e buon divertimento col nuovo giochino :
INDOVINA DOVE TI METTO A FUOCO .........A DX ..A SN...AL CENTRO......
cIAOOOOOOOOOO ......
Certo che passare da aspettare una D800 a la d3200 vedo che porta scompensi umorali
Goditi la 3200
Buona luce
QUOTE(simone coltri @ Jul 2 2012, 05:12 PM)
A mio modo di vedere qualcosa che non va c'è, ma parlare di macchina bacata o quant'altro è quasi ridicolo... io non ho mai visto file come quelli che crea la D800...
Simone hai riassunto in una riga quello che ho sempre sostenuto,
E' una macchina eccezionale con qualche difetto di gioventù... punto!
Vediamo se stavolta mi capiscono!
QUOTE(Franco_ @ Jul 2 2012, 03:17 PM)
Francamente l'argomento mi ha stancato, per evitare di incappare nuovamente in fraintendimenti mi asterrò da ulteriori interventi sul tema, in fondo la cosa non mi riguarda.
Buon proseguimento e buone foto a tutti
Buon proseguimento e buone foto a tutti
Noo Franco!
Sei stato l'unico veramente equilibrato e non polemico... non puoi abbandonare così
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 3 2012, 08:21 AM)
Simone hai riassunto in una riga quello che ho sempre sostenuto,
E' una macchina eccezionale con qualche difetto di gioventù... punto!
Vediamo se stavolta mi capiscono!
Noo Franco!
Sei stato l'unico veramente equilibrato e non polemico... non puoi abbandonare così
E' una macchina eccezionale con qualche difetto di gioventù... punto!
Vediamo se stavolta mi capiscono!
Noo Franco!
Sei stato l'unico veramente equilibrato e non polemico... non puoi abbandonare così
Scusi Signor Franco,
ma veramente Lei è stato uno dei pochi a moderare e dare consigli -
Il succo di tutto stà nel fatto che in fondo spendere una cifra e scoprire che le cose
non vanno come dovevano,mi creda rode tantissimo -
Ma da quì a negare il problema pur di difendere il proprio "giocattolo di lusso",c'è ne passa -
Io le consigio di stare sempre in linea e le posso garantire che i suoi interventi moderati e
sopratutto "educati" sono serviti a risolvere ben più di un quesito -
Cordialmente,
Federica -
QUOTE(boiler @ Jul 3 2012, 08:09 AM)
Certo che passare da aspettare una D800 a la d3200 vedo che porta scompensi umorali
Goditi la 3200
Goditi la 3200
lascia perdere di rispondergli ...
penso che chiunque di buon senso capisca la validità delle affermazioni di una persona che dice di lavorarci con le Reflex e passa dall'acquisto di una D800 a quello di una D3200 ...
con molta probabilità è stato fatto incavolare oltremodo da qualcuno ed ora spara solo più veleno ...
mi spiace succedano queste cose sul forum ...
QUOTE(carfora @ Jul 3 2012, 08:51 AM)
lascia perdere di rispondergli ...
penso che chiunque di buon senso capisca la validità delle affermazioni di una persona che dice di lavorarci con le Reflex e passa dall'acquisto di una D800 a quello di una D3200 ...
con molta probabilità è stato fatto incavolare oltremodo da qualcuno ed ora spara solo più veleno ...
mi spiace succedano queste cose sul forum ...
penso che chiunque di buon senso capisca la validità delle affermazioni di una persona che dice di lavorarci con le Reflex e passa dall'acquisto di una D800 a quello di una D3200 ...
con molta probabilità è stato fatto incavolare oltremodo da qualcuno ed ora spara solo più veleno ...
mi spiace succedano queste cose sul forum ...
La penso come te ... Un vero peccato
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jul 3 2012, 12:23 AM)
.....Io attendo a giorni la mia D3200, che dire,non sarà la 800 ma almeno funziona -
Curioso davvero, spendere 2700-2900 euro per una D800 e poi, venderla per prendere.......una D3200?????
con tutto il rispetto per la D3200 e i suoi utilizzatori, ma di solito chi aspira ad una D800 ha delle priorità e delle esigenze non più da fotografo alle prime armi...
Il sensore della D800 è qualcosa di straordinario e fior fior di Canonisti stanno passando a Nikon (faccio solo un nome: Marc Adamus, Canonista che usava il 14-24 con adattatore e ora è passato a Nikon definitivamente con D800E..) nonostante questi problemi di AF...ci sarà un motivo
io forse nel 2014 ci farò un pensierino, per ora mi godo la D700
QUOTE(stefanocucco @ Jul 3 2012, 08:52 AM)
Curioso davvero, spendere 2700-2900 euro per una D800 e poi, venderla per prendere.......una D3200?????
con tutto il rispetto per la D3200 e i suoi utilizzatori, ma di solito chi aspira ad una D800 ha delle priorità e delle esigenze non più da fotografo alle prime armi...
Il sensore della D800 è qualcosa di straordinario e fior fior di Canonisti stanno passando a Nikon (faccio solo un nome: Marc Adamus, Canonista che usava il 14-24 con adattatore e ora è passato a Nikon definitivamente con D800E..) nonostante questi problemi di AF...ci sarà un motivo
io forse nel 2014 ci farò un pensierino, per ora mi godo la D700
con tutto il rispetto per la D3200 e i suoi utilizzatori, ma di solito chi aspira ad una D800 ha delle priorità e delle esigenze non più da fotografo alle prime armi...
Il sensore della D800 è qualcosa di straordinario e fior fior di Canonisti stanno passando a Nikon (faccio solo un nome: Marc Adamus, Canonista che usava il 14-24 con adattatore e ora è passato a Nikon definitivamente con D800E..) nonostante questi problemi di AF...ci sarà un motivo
io forse nel 2014 ci farò un pensierino, per ora mi godo la D700
Vabbè, Marc Adamus l'unica cosa di cui ha bisogno è la risoluzione... tutto il resto lo fa con PS
Cmq concordo... la D800 è una macchina eccellente! Per i paesaggisti poi è lo strumento ideale...
QUOTE(MARCELLOS-60 @ Jul 3 2012, 12:23 AM)
MENO MALE CHE ERO LO SCEMO DEL VILLAGGIO !!!!!!!!!!!!
Ma non potresti farti bannare ?
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 3 2012, 08:55 AM)
Vabbè, Marc Adamus l'unica cosa di cui ha bisogno è la risoluzione... tutto il resto lo fa con PS
già
immagino l'abbia presa anche per la gamma dinamica senza precedenti...dovrà fare meno esposizioni del solito
QUOTE(stefanocucco @ Jul 3 2012, 08:58 AM)
già
immagino l'abbia presa anche per la gamma dinamica senza precedenti...dovrà fare meno esposizioni del solito
immagino l'abbia presa anche per la gamma dinamica senza precedenti...dovrà fare meno esposizioni del solito
Invece che fare 50 esposizioni ne farà 45
E' una vera comodità!
Secondo me si offenderà la gamma della d800
Tornando al post originale, anche io ho problemi di AF (non in live view), tutti di front focus, specialmente con il 14-24 che addirittura non è correggibile in-camera (con -20 in regolazione fine AF continua a farmi un front focus piuttosto pronunciato). Non ho provato se ho anche differenze di punti AF a destra e sinistra: mi basta vedere quanto mi sbaglia al centro. Leggevo su un blog di un tizio NPS che tra un po' Nikon dovrebbe richiamare le D800 per sistemare tutti i problemi di AF, sembra ci siano problemi anche hardware e non solo software.
Nikon has a fix for the D800/D800E asymmetric focusing issue
Read more: http://www.cameraegg.com/nikon-has-a-fix-f.../#ixzz1zXdwNeMx
Read more: http://www.cameraegg.com/nikon-has-a-fix-f.../#ixzz1zXdwNeMx
QUOTE(Max_Ramuschi @ Jul 3 2012, 09:21 AM)
Tornando al post originale, anche io ho problemi di AF (non in live view), tutti di front focus, specialmente con il 14-24 che addirittura non è correggibile in-camera (con -20 in regolazione fine AF continua a farmi un front focus piuttosto pronunciato). Non ho provato se ho anche differenze di punti AF a destra e sinistra: mi basta vedere quanto mi sbaglia al centro. Leggevo su un blog di un tizio NPS che tra un po' Nikon dovrebbe richiamare le D800 per sistemare tutti i problemi di AF, sembra ci siano problemi anche hardware e non solo software.
Da quello che si dice, però sono sempre voci di corridoio... Non ci sarà alcun richiamo, nel senso che sarebbe ingestibile per Nital un rientro di massa di D800... quindi in seguito al comunicato la macchina sarà inviata a discrezione dell'utilizzatore... anche epr smaltire un po' le quantità...
Max, passi a Nikon, e guarda cosa succede!
Si scherza ovviamente...
Ho finalmente preso il 50mm f1.4!
Con il 24-120 f4 non ho mai avuto problemi di MAF sui sensori SX della D800, e ho voluto fare un test con il 50 a TA, visto che sembra che il problema sia accentuato dagli obiettivi luminosi.
Ho fatto le foto su treppiede a ISO 100, f1.4, soggetto a circa 2 metri mettendo a fuoco la scritta Nikon sull'obiettivo. Vi riporto i crop 100% degli scatti fatti con Auto Focus confrontati con quelli fatti con il Live View:
SENSORE SINISTRO, AF
Ingrandimento full detail : 98 KB
SENSORE SINISTRO, LIVE VIEW
Ingrandimento full detail : 85.4 KB
SENSORE DESTRO, AUTO FOCUS
Ingrandimento full detail : 83.7 KB
SENSORE DESTRO, LIVE VIEW
Ingrandimento full detail : 87.5 KB
SENSORE CENTRALE, AUTO FOCUS
Ingrandimento full detail : 107 KB
SENSORE CENTRALE, LIVE VIEW
Ingrandimento full detail : 97.2 KB
Le performance dei sensori AF laterali sono decisamente inferiori rispetto a quello centrale, ma non mi pare che la mia macchina soffra della "sindrome da problema asimmetrico di messa a fuoco"
Tra l'altro il destro sembra pure peggiore del sinistro, ho il sospetto ci sia del micromosso anche se ho usato un treppiede…
Fatto questo, ho una domanda per voi: secondo voi questa è la classica situazione che si risolve con la taratura fine dell'AF per questo obiettivo, oppure è la normale differenza tra sensore centrale e sensori periferici, così è e così resta?
Grazie!
Con il 24-120 f4 non ho mai avuto problemi di MAF sui sensori SX della D800, e ho voluto fare un test con il 50 a TA, visto che sembra che il problema sia accentuato dagli obiettivi luminosi.
Ho fatto le foto su treppiede a ISO 100, f1.4, soggetto a circa 2 metri mettendo a fuoco la scritta Nikon sull'obiettivo. Vi riporto i crop 100% degli scatti fatti con Auto Focus confrontati con quelli fatti con il Live View:
SENSORE SINISTRO, AF
Ingrandimento full detail : 98 KB
SENSORE SINISTRO, LIVE VIEW
Ingrandimento full detail : 85.4 KB
SENSORE DESTRO, AUTO FOCUS
Ingrandimento full detail : 83.7 KB
SENSORE DESTRO, LIVE VIEW
Ingrandimento full detail : 87.5 KB
SENSORE CENTRALE, AUTO FOCUS
Ingrandimento full detail : 107 KB
SENSORE CENTRALE, LIVE VIEW
Ingrandimento full detail : 97.2 KB
Le performance dei sensori AF laterali sono decisamente inferiori rispetto a quello centrale, ma non mi pare che la mia macchina soffra della "sindrome da problema asimmetrico di messa a fuoco"
Tra l'altro il destro sembra pure peggiore del sinistro, ho il sospetto ci sia del micromosso anche se ho usato un treppiede…
Fatto questo, ho una domanda per voi: secondo voi questa è la classica situazione che si risolve con la taratura fine dell'AF per questo obiettivo, oppure è la normale differenza tra sensore centrale e sensori periferici, così è e così resta?
Grazie!
Inizia con la taratura PRECISA del sensore centrale: le ottiche 1.4 sono gia "rognose di loro" per la microscopica PdF a 1.4 e necessitano sovente della microregolazione dell'AF. l'AFS 50 1.4 non fa eccezione a questa mia osservazione....
Poi potra provare con gli altri sensori, ma sempre con macchina sul cavalletto e alzo specchio.
Poi potra provare con gli altri sensori, ma sempre con macchina sul cavalletto e alzo specchio.
A giudicare così, al volo, gli scatti con Liveview, verrebbe da pensare che le foto siano un pò mosse e cmq sotto media come risultati.. Boh, sono perplesso: ti consiglierei di ripetere i test con tempi "inattaccabili"..
Ma cosa! questo non è prorpio micromosso, hai usato dei tempi per prendere una macchina in corsa!!!
QUOTE(carana @ Jul 4 2012, 04:51 PM)
Ma cosa! questo non è prorpio micromosso, hai usato dei tempi per prendere una macchina in corsa!!!
ma il firmware 1.02 uscito per la d4 non l'hanno mandato anche per la d800?
Chi lo sa... magari migliora la situazione...
QUOTE(beppe cavalleri @ Jul 4 2012, 05:05 PM)
ma il firmware 1.02 uscito per la d4 non l'hanno mandato anche per la d800?
Chi lo sa... magari migliora la situazione...
Chi lo sa... magari migliora la situazione...
"Stranamente" è uscito solo per la D4....
QUOTE(Boscacci @ Jul 4 2012, 05:07 PM)
"Stranamente" è uscito solo per la D4....
Magari entro stasera o domani arriva qualcosa...
Altro giro, altro regalo.
Sempre AF-S 50mm f1.4 G su treppiede, questa volta tutti scatti con Mirror Up, crop 100%, ISO 100, modo M a 1/160 f1.4
Area AF puntata sulla scritta D800 del manuale.
SENSORE SX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 125.5 KB
Direi che ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE SX - Live View
Ingrandimento full detail : 115.6 KB
SENSORE DX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 133.6 KB
Stesso comportamento del sensore estremo di sinistra: ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE DX - Live View
Ingrandimento full detail : 132.2 KB
SENSORE CENTRALE - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 118.5 KB
Mi pare bbbbuono
SENSORE CENTRALE - Live View
Ingrandimento full detail : 132.5 KB
Che dite?
Non so perché quando inserisco un'immagine nel post mi mette automaticamente la thumbnail a 836 x 836 di risoluzione, ingrandendola…
Se guardate gli originali sono grandi circa la metà, 430 x 430...
Così ingranditi sembrano peggio di quello che sono!!!
by the way, se sapete dirmi come fare a caricare le thumbnail con la giusta dimensione, ben venga
grazie
Sempre AF-S 50mm f1.4 G su treppiede, questa volta tutti scatti con Mirror Up, crop 100%, ISO 100, modo M a 1/160 f1.4
Area AF puntata sulla scritta D800 del manuale.
SENSORE SX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 125.5 KB
Direi che ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE SX - Live View
Ingrandimento full detail : 115.6 KB
SENSORE DX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 133.6 KB
Stesso comportamento del sensore estremo di sinistra: ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE DX - Live View
Ingrandimento full detail : 132.2 KB
SENSORE CENTRALE - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 118.5 KB
Mi pare bbbbuono
SENSORE CENTRALE - Live View
Ingrandimento full detail : 132.5 KB
Che dite?
Non so perché quando inserisco un'immagine nel post mi mette automaticamente la thumbnail a 836 x 836 di risoluzione, ingrandendola…
Se guardate gli originali sono grandi circa la metà, 430 x 430...
Così ingranditi sembrano peggio di quello che sono!!!
by the way, se sapete dirmi come fare a caricare le thumbnail con la giusta dimensione, ben venga
grazie
QUOTE(the.stan @ Jul 4 2012, 05:31 PM)
......
Così ingranditi sembrano peggio di quello che sono!!!
by the way, se sapete dirmi come fare a caricare le thumbnail con la giusta dimensione, ben venga
grazie
Così ingranditi sembrano peggio di quello che sono!!!
by the way, se sapete dirmi come fare a caricare le thumbnail con la giusta dimensione, ben venga
grazie
Secondo me.......mamma mia!
Io mi sarei veramente in....quietato.
1berto
QUOTE(the.stan @ Jul 4 2012, 05:31 PM)
Altro giro, altro regalo.
Sempre AF-S 50mm f1.4 G su treppiede, questa volta tutti scatti con Mirror Up, crop 100%, ISO 100, modo M a 1/160 f1.4
Area AF puntata sulla scritta D800 del manuale.
SENSORE SX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 125.5 KB
Direi che ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE SX - Live View
Ingrandimento full detail : 115.6 KB
SENSORE DX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 133.6 KB
Stesso comportamento del sensore estremo di sinistra: ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE DX - Live View
Ingrandimento full detail : 132.2 KB
SENSORE CENTRALE - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 118.5 KB
Mi pare bbbbuono
SENSORE CENTRALE - Live View
Ingrandimento full detail : 132.5 KB
Che dite?
Non so perché quando inserisco un'immagine nel post mi mette automaticamente la thumbnail a 836 x 836 di risoluzione, ingrandendola…
Se guardate gli originali sono grandi circa la metà, 430 x 430...
Così ingranditi sembrano peggio di quello che sono!!!
by the way, se sapete dirmi come fare a caricare le thumbnail con la giusta dimensione, ben venga
grazie
Sempre AF-S 50mm f1.4 G su treppiede, questa volta tutti scatti con Mirror Up, crop 100%, ISO 100, modo M a 1/160 f1.4
Area AF puntata sulla scritta D800 del manuale.
SENSORE SX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 125.5 KB
Direi che ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE SX - Live View
Ingrandimento full detail : 115.6 KB
SENSORE DX - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 133.6 KB
Stesso comportamento del sensore estremo di sinistra: ha messo a fuoco il foglio che ho posizionato dietro il manuale, mentre la scritta D800 non è a fuoco.
SENSORE DX - Live View
Ingrandimento full detail : 132.2 KB
SENSORE CENTRALE - Auto Focus
Ingrandimento full detail : 118.5 KB
Mi pare bbbbuono
SENSORE CENTRALE - Live View
Ingrandimento full detail : 132.5 KB
Che dite?
Non so perché quando inserisco un'immagine nel post mi mette automaticamente la thumbnail a 836 x 836 di risoluzione, ingrandendola…
Se guardate gli originali sono grandi circa la metà, 430 x 430...
Così ingranditi sembrano peggio di quello che sono!!!
by the way, se sapete dirmi come fare a caricare le thumbnail con la giusta dimensione, ben venga
grazie
Direi un disastro
Io vorrei prendere prima o poi questa grande macchina, ma per ora aspetto e continuo a scattare con la D700, mi spiace, ma aspetto che Nikon risolva definitivamente questo problema.
Sono Nikonista da sempre e fiducioso, certo che però far fare le cavie a noi appassionati a quel prezzo fa girare un poi gli zibidei.
Un QC nemmeno da Cinesi per un marchio leader non ci stà!
Speriamo che Nikon faccia tesoro di questa cattiva esperienza, anche perché la percentuale di 800 con problemi di AF non sembra bassa.
Allora…
io mi limito ai fatti e non faccio commenti, perché non mi sento titolato.
Di sicuro dalle mie prove non emerge il problema limitato al sensore di SX, che hanno invece rilevato altri e che tiene banco in rete.
La mia ha un comportamento simmetrico, con il sensore centrale che sembra funzionare perfettamente e gli estremi laterali che, nelle condizioni in cui li ho provati, non hanno dato gli stessi risultati positivi.
Detto ciò, prima di scagliarmi contro il QC, il manufacturing, ecc., chiedo a chi è molto più titolato di me di commentare se sia effettivamente un difetto da considerare grave perché assolutamente non può succedere una cosa così, se sia invece una cosa che si possa risolvere con la taratura fine AF (che però mi par di capire che non è selettiva per sensore AF), o se sia addirittura un comportamento potenzialmente normale nelle condizioni in cui ho scattato.
Come ho detto mi rivolgo a chi è titolato, quindi chiederei per favore risposte tecniche e non opinioni generali su Nikon, D800, ecc....grazie.
Dopodiché, se può essere utile che io faccia altri test in differenti condizioni, sono a disposizione
grazie ancora!
io mi limito ai fatti e non faccio commenti, perché non mi sento titolato.
Di sicuro dalle mie prove non emerge il problema limitato al sensore di SX, che hanno invece rilevato altri e che tiene banco in rete.
La mia ha un comportamento simmetrico, con il sensore centrale che sembra funzionare perfettamente e gli estremi laterali che, nelle condizioni in cui li ho provati, non hanno dato gli stessi risultati positivi.
Detto ciò, prima di scagliarmi contro il QC, il manufacturing, ecc., chiedo a chi è molto più titolato di me di commentare se sia effettivamente un difetto da considerare grave perché assolutamente non può succedere una cosa così, se sia invece una cosa che si possa risolvere con la taratura fine AF (che però mi par di capire che non è selettiva per sensore AF), o se sia addirittura un comportamento potenzialmente normale nelle condizioni in cui ho scattato.
Come ho detto mi rivolgo a chi è titolato, quindi chiederei per favore risposte tecniche e non opinioni generali su Nikon, D800, ecc....grazie.
Dopodiché, se può essere utile che io faccia altri test in differenti condizioni, sono a disposizione
grazie ancora!
QUOTE(the.stan @ Jul 4 2012, 08:47 PM)
Allora…
io mi limito ai fatti e non faccio commenti, perché non mi sento titolato.
Di sicuro dalle mie prove non emerge il problema limitato al sensore di SX, che hanno invece rilevato altri e che tiene banco in rete.
La mia ha un comportamento simmetrico, con il sensore centrale che sembra funzionare perfettamente e gli estremi laterali che, nelle condizioni in cui li ho provati, non hanno dato gli stessi risultati positivi.
Detto ciò, prima di scagliarmi contro il QC, il manufacturing, ecc., chiedo a chi è molto più titolato di me di commentare se sia effettivamente un difetto da considerare grave perché assolutamente non può succedere una cosa così, se sia invece una cosa che si possa risolvere con la taratura fine AF (che però mi par di capire che non è selettiva per sensore AF), o se sia addirittura un comportamento potenzialmente normale nelle condizioni in cui ho scattato.
Come ho detto mi rivolgo a chi è titolato, quindi chiederei per favore risposte tecniche e non opinioni generali su Nikon, D800, ecc....grazie.
Dopodiché, se può essere utile che io faccia altri test in differenti condizioni, sono a disposizione
grazie ancora!
io mi limito ai fatti e non faccio commenti, perché non mi sento titolato.
Di sicuro dalle mie prove non emerge il problema limitato al sensore di SX, che hanno invece rilevato altri e che tiene banco in rete.
La mia ha un comportamento simmetrico, con il sensore centrale che sembra funzionare perfettamente e gli estremi laterali che, nelle condizioni in cui li ho provati, non hanno dato gli stessi risultati positivi.
Detto ciò, prima di scagliarmi contro il QC, il manufacturing, ecc., chiedo a chi è molto più titolato di me di commentare se sia effettivamente un difetto da considerare grave perché assolutamente non può succedere una cosa così, se sia invece una cosa che si possa risolvere con la taratura fine AF (che però mi par di capire che non è selettiva per sensore AF), o se sia addirittura un comportamento potenzialmente normale nelle condizioni in cui ho scattato.
Come ho detto mi rivolgo a chi è titolato, quindi chiederei per favore risposte tecniche e non opinioni generali su Nikon, D800, ecc....grazie.
Dopodiché, se può essere utile che io faccia altri test in differenti condizioni, sono a disposizione
grazie ancora!
Credo che la taratura fine nel tuo caso non aiuti in quanto agisce in modo non selettivo , quindi ti potrebbe alternativamente far migliorare l'AF sul singolo punto portandoti inevitabilmente delle imperfezioni negli altri punti.
In parole povere se un punto mette a fuoco più avanti di un altro dal funzionamento corretto, se regoli la taratuta fine per tale punto arretrandola di un po, arretrerà anche per il punto che focheggia correttamente, starandolo....
Per la mia esperienza personale i punti estremi dell'esemplare in tuo possesso non sono pessimi, ma neanche corretti...pur non esssendo a croce e quindi precisi come il centrale, ci si potrebbe aspettare una performance migliore.
Visto che sono più o meno simili,e se proprio vuoi toglierti ogni dubbio, prova a tarare la macchina su tali punti periferici, e vedere poi il centrale se e di quanto sgarra....tanto il tutto è totalmente reversibile!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.