ahah eh si ma dovremmo chiederlo ai gestori del locale dove ho scattato la foto

prob si sarà staccato l'accento dopo tutto sto tempo

aggiungilo, in PP

Appena ricevuto in regalo dalla mia ragazza il 50mmF1.8 AFD!!
Anche se sulla D60 devo focheggiare a mano, dalle prime prove lo trovo ottimo, da F4 in poi è nitidissimo!

Ingrandimento full detail : 3 MB

ahah c'avevo pensato

sadsadsdasd

Già postato nella sezione "Ritratti":


Ingrandimento full detail : 3.5 MB


Saluti

Alessandro

Mi aggiungo al club nikkor 50/1,8

Saluti Francesco
Ingrandimento full detail : 307.9 KB

Benvenuto! e, visto che non sei certo un principiane, ci aspettiamo qualche consiglio sul buon uso di questo obiettivo.

A milano si annuncia, nonostante tutto, la primavera con questo rosmarino in fiore (cinquantino e tubi Kenko, i singoli fiori misurano a stento 1 cm):

Giorgio

Ingrandimento full detail : 969.6 KB

Ingrandimento full detail : 1.1 MB

Un piccolo contributo del 50mm F1.8 D su D60:
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ciao.

adoro questa lente! Ingrandimento full detail : 412.1 KB Ingrandimento full detail : 430.4 KB

ciao un progetto che sto relizzando in giro per i quartieri di Roma
d300s e 501.8

Ingrandimento full detail : 365.3 KB Ingrandimento full detail : 215.5 KB Ingrandimento full detail : 385 KB

primi scatti con il 50 f/1.8 Clicca per vedere gli allegati




scusate il doppio inserimento

Molto bella la foto. Ritengo che molti di noi possano imparare tanto da te.
Puoi, per favore, ripostare la foto con i dati exif?
Grazie

cinquantino 1.8 afd con d80 (f4 - 400 iso).
lo sfuocato è veramente bello!

Ingrandimento full detail : 483.2 KB

Un suggerimento: il cinquantino non è un obiettivo per ritratti in primissimo piano, usato in questo modo tende a deformare la prospettiva del volto (naso grosso e orecchie piccole). Prova a ripetere questa foto tenendoti a 1,5-2 metri dal soggetto (ne risulterà un ritratto a mezzo busto) poi fai il crop del volto e confrontalo con la foto che ci hai mostrato. Vedrai che differenza!

Ciao
Giorgio

Oggi al mercatino di Soave ho comprato il 50ino a 85caffè, con nital card, perfetto sembra nuovo. Anche lo scontrino datato Settembre 2009. Sono dei vostri.
Adesso foto a tutto spiano.....prossima caccia 35mm

Amici ciao, sono nuovo al mondo della fotografia e naturalmente a questo forum.
Avrei alcune domande.
1 come posso iscrivermi a questo club
2 avendo una d 90 con obiettivo 18 105 vi chiedo se andrebbe bene il 50ino da voi mensionato ,scopo delle foto amatoriali
3 che significa ino e afd
ciao e wow, che belle foto!

vedi la mia firma...il 50ino è stata la mia prima ottica acquistata dopo il 18-105...prendilo e non ci pensare, costa talmente poco che bisogna avrelo per forza...non dimenticare che è fx...quindi un domani...

Ciao,ti rispondo:

1)Puoi iscriverti a questo sito come possessore del 50mm f1/1,8 Nikkor AFD

2)Anche io, avendo una D90, l'ho acquistato sia perchè è un ottimo obiettivo con rapporto qualità/prezzo eccezionale e sia perchè sarà molto valido nel mio prossimo passaggio al formato FX.

3) 'Ino' sta per 50mm 1,8 il più piccolino della serie 50mm.
Af significa autofocus
Inoltre D (..come cita la stessa Nikon)significa Informazione di Distanza
I Nikkor tipo-D e tipo-G trasmettono ai corpi camera Nikon AF l'informazione relativa alla distanza soggetto fotocamera.Ciò ha reso possibili funzioni quali la misurazione Matrix 3D e il Fill-Flash con Bilanciamento a Sensore Multiplo 3D.

Spero di esserti stato d'aiuto.
Un saluto!

Preciso che non sono affatto un esperto di fotografia digitale, ma, per quel che conta, ho acquistato da poco una D90 e monto fisso il cinquantino con cui fotografo di tutto zoomando ....... con le mie gambe.
Qualcuno ti potrebbe dire, probabilmente a ragione, che è troppo "stretto" come ottica tuttofare su DX, ma per quanto mi riguarda rappresenta esattamente la mia personale "visuale" fotografica e quindi...
Aggiungici che è un'ottica economica nel prezzo, ma decisamente qualitativa soprattutto se paragonata agli zoom "economici" venduti in kit.
Condivido, ovviamente, anche le considerazioni di chi mi ha preceduto.
Ciao

Finalmente una persona che anche se afferma di non essere un esperto di fotografia digitale ha inteso il reale significato della fotografia.

Nonostante abbia una D90 e alcune ottiche Nikkor (18-105, 14-24, 50 1,8 , e 70-300VR) posso affermare che usare il 50mm è un'ottima scuola di fotografia.

Fanno molto sorridere alcuni utenti che si arrovellano e non dormono la notte per capire se un obiettivo di 10.000mm. sia meglio di un'ottica di 3mm. o 4mm. focale 1,2 per fotografare la nonna..mentre ancora non sanno cosa sia l'ABC della fotografia...

Ai miei inizi fotografici (40 anni fa'..) ho avuto (ed ho ancora) una Nikon con esposimetro , una Nikkormat Ftn con 50mm focale 2. Ebbene per molti anni ho avuto solo quell'ottica, e lo zoom, come affermi tu, erano le gambe...

Questo mi ha molto aiutato a comprendere quale obiettivo mi sarebbe stato realmente utile, l'esposizione, studiare l'inquadratura, e altro..

Ma quanti la penseranno così, come io e te?

Un saluto!

Che dire, sono stupito e lusingato dalle tue considerazioni sul mio (nostro?!) mondo di intendere la fotografia |
Ripeto, NON mi intendo di fotografia digitale, anche se per anni ho scattato in analogico con un paio di corpi macchina ed uno stuolo di obiettivi TUTTI rigorosamente fissi, luminosi e ..... macchinosi.
Per me gli zoom di "rango", ameno che non siano strettamente necessari per il tipo di foto che interessa (ad esempio sport, ecc) sono senza altro uno splendido, comodo, e costoso sfizio.
Una buona triade di fissi, per quanto scomoda, vetusta, e fuori moda, consente all'amatore come me, che non vuole o può spendere una fortuna in ottiche zoom davvero performanti, di poter comunque scattare in qualunque situazione da "amatore".
L'offerta di usato peraltro è notevole e quindi......
Parere personalissimo da NON esperto, NON professionista e soprattutto NUOVO degli scatti in digitale.
Anche se devo dire che qui (ovviamente NON parlo di questo post) mi sento un po isolato in mezzo a tanti super PRO !
Ecco perchè il tuo intervento mi fa da davvero TANTO piacere: mi aiuta a non sentirmi solo come la particella di sodio !
Un cordialissimo saluto!

anch'io ho d90 con 18-105. Oggi ho ordinato il 50ino.....non vedo l'ora che arrivi!!!!

tra un po gli abbino il 24-2.8 afd devo solo trovarlo ad un buon prezzo e come dico io...

ecco un ritrattino del 50ino al fratellone (il 70-200 non io )


Ingrandimento full detail : 321.7 KB

bELLISSIMA LA FOTO E BELLA MANU

Posto questa foto scattata il 15/03 sera dal balcone di casa mia, il risultato non è perfetto a causa del forte inquinamento luminoso, ma per essere la prima che scatto di questo genere non mi dispiace.
Il 50mm 1.8 è usato molto anche in astrofotografia.
Massimo.

applicazione mai vista per il 50ino

è peggio di un I phone!!!

Aggiungo un suggerimento, appena puoi prenditi anche lo AFS 35mm f1.8G costa poco più del cinquantino e ti dà un'ottima qualità con un angolo di ripresa più aperto, non avrai comunque bisogno di borse ingombranti, un obiettivo in tasca e uno sulla macchina.
Ciao
Giorgio

Posso farvi una domanda credo stupida sull'inquadratura?
Se monto un 50ino sulla D90 è come avere l'inquadratura di un obiettivo kit (DX) messo su focale 50?

Certamente.

Ah....allora non è lunghissimo :-)

Indubbiamente non metto in dubbio che il 35 1,8 sia un ottimo obiettivo, però è da tenere presente che:
ho una D90(che terrò) con il 28-105 DX, 50 1,8 FX, 14-24 2,8 FX e 70-300FX VR ed ho intenzione di passare quanto prima al formato FX.
Il 35 f. 1,8 G è per il formato DX ..è indubbiamente un ottimo obiettivo e, permettimi di osservare,
non costa poco più del 50 f 1,8, come affermi tu.. ma più del doppio..
Correggimi se sbaglio!
Un saluto.

Gioton credo che Patrizio, non sia interessato a un 35 mm solo dx. Si ok avrà un angolo di campo normale per il dx, ma credo che se avesse l'opportunità di prendere nuovo un 35 mm Nikon che possa andar bene anche per FX, a 219 euro, sua dichiarata scelta, l'avrebbe già fatto.

Credo che tu abbia errato nell'inserimento della focale, il 28-105 è Fx.

ma non ti muovevi solo sulle gambe con un 50 1:2?

hai cominciato a fotografare 40 anni fa (come dici) solo perchè la tua età anagrafica lo permette...io ho cominciato 20 anni fa...avendone 31...perchè tu hai il diritto ad avere 4 lenti di cui una super pro e copri dai 14mm ai 300 (fx) e dai 21 ai 450 (dx)?

quindi tu non fai sorridere se hai quelle lenti..gli altri utenti si, se nella costruzione del corredo (investendoci sempre soldi che un fotoamatore deve togliere dal budget familiare o personale) come di ci tu "non ci dormono la notte"...

scusami ma il tuo intervento è a dir poco supponente...dici di sapere l'abc della fotografia...sai quanti altri utenti di questo forum con un terzo dei tuoi anni dedicati alla fotografia sono arrivati alla lettera z dell'alfabeto?

scusate.. mi sto perfendo.. che c'entra la discussione sul 35 1.8 nel club del 50ino?

Umberto

Nello scrivere, ho sbagliato: è il 18-105Dx, preso a corredo della D90.
Chiedo venia.

Ho semplicemente scritto, e lo riconfermo, che agli inizi, 40 anni fa', ho iniziato con una Nikkormat Ftn con 50 f.2 ed ho usato solo quell'ottica per molti anni, e ciò mi è servito come gavetta!

Non so se hai colto la sottile ironia in cui parlavo di utenti, e non mi riferivo assolutamente ad alcuno, che non dormivano la notte non sapendo se usare un 10.000 mm. (esiste?) 0 un 3 0 4 mm. (esiste?) per fotografare la..nonna..non certo perchè non sanno come fare per acquistare il loro corredo..

Steffan ha colto la mia ironia e, son convinto, non solo lui...

.

Infatti.
Una fotocamera ed i suoi accessori costituiscono (almeno, dovrebbero....) solo un insieme di strumenti atti a realizzare un fine: uno scatto degno di tale nome.
Nel mio personalissimo caso il fine consiste nel cristallizzare attimi (per me...) importanti della mia vita.
Istanti irripetibili di vita quotidiana che vivo insieme alla mia famiglia ed alle persone care oltre che durante i miei frequenti (mai abbastanza....) viaggi.
Certo, non è l'unico tema dei miei scatti, mi concedo di tanto in tanto qualche licenza artistica scimmiottando (con esito peraltro incerto...) coloro i quali ritengo grandi Maestri fotografi, ma la sostanza non cambia: non sono un professionista e neppure un grande Artista, sono solo un normalissimo, banalissimo amatore che, qualche rarissima volta, realizza uno scatto piacevole e ben fatto, ma nulla più.
Probabilmente, queste mie modeste esigenze ed aspettative, non sono condivise dalla maggior parte degli utenti del forum, e quindi so di non fare assolutamente testo in proposito: sono, a quanto pare, una mosca bianca o una particella di sodio, se preferite...
Preso atto di di quanto sopra (da molto tempo ormai....), sono passato improvvisamente ed istintivamente (cioè senza alcuna particolare riflessione...) dal 35 mm al digitale, scoprendo, per alcuni aspetti, un mondo nuovo ed affascinante, mentre per altri, valgono sempre IMO le vecchie regole dell'analogico.
Una di queste vecchie regole è la seguente: se non puoi (o vuoi...) permetterti delle ottiche zoom superpro e quindi molto costose, stai su ottiche fisse, collaudate, semplici e molto diffuse come il 50ino.
Certo un ipotetico 17 50 mm f/1,8 sarebbe MOLTO più versatile e “comodo”, ma quanto costerebbe?
Ne vale la pena?
Nel mio personalissimo caso no: il 50ino offre il vantaggio di una qualità e luminosità riscontrabile solo in ottiche MOLTO più costose (che non voglio e posso permettermi, visto che ho anche altri hobby...) a fronte dello svantaggio di zoomare ….. a piedi.
Mi prenderete certamente per pazzo, ma, per i miei giusti, è l'ideale per ritratti e figura intera (soprattutto in interno, vista la luminosità), ma si batte molto bene anche per interpretare paesaggi ed architettura (a patto di muoversi molto con le proprie gambe per comporre), e macro (con tubi prolunga).
Io faccio tutto questo solo con il mio 50ino, che per le mie esigenze, è infinitamente più performante e creativo rispetto ad uno zoomettino da kit di pari costo: ecco perchè l'ho scelto come ottica UNICA sulla mia D90.
Certo, potessi far man bassa delle ottiche che espone il mio spacciatore di fiducia......, ma “dovendo” scegliere e “volendo” accontentarmi senza rinunciare alla qualità, non ho alcun dubbio: 50ino tutta la vita, per spendere sono sempre in tempo, ma intanto scatto e con buona qualità e se l'immagine fa schifo la colpa è solo mia, non certo dell'ottica!
E comunque sia più avanti, appena mi avanza qualche soldino, penso che acquisterò ancora qualche fisso, magari usato: sempre IMO, la D90 è una reflex e, come tale, è fatta apposta per cambiare ottica secondo le proprie esigenze ed i personalissimi gusti personali, e non una semplice super compattona!
Scusate la mia infinita prolissità ed i relativi spropositi fotografici ...
Buon inizio settimana a tutti

quoto in toto.. anche se io ogni tanto mi accontento di una qualità forse un filino minore dell'eccellente ma sempre ottima o quasi, ma a un costo che ritengo (per una che di foto non vive) anche eventualmente guardando in casa non di mamma nikon.. e anche li, spesso la scarsa riuscita di uno scatto dipende più da me che dal mezzo..
Buona luce a tutti

allora vi posto un paio di prove di macro senza tubo di prolunga...del nostro amato 50 ino...

anche io lo uso molto...forse ne abuso!!

Ingrandimento full detail : 658.6 KB

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

che ve ne pare?

Ingrandimento full detail : 460.1 KB

ti rispondo con questa... l'ho postata anche in un altra discussione, ma credo che in questo 3ad dovremmo parlare di meno e far parlare di più l'ottica.. sperando di renderle giustizia (perchè almeno nel mio caso, se la foto non è granchè il demerito non è di certo del 50ino )

bella! come fai a far venire lo sfondo nero?

io di macro ne capisco pochissimo...

lo sfondo non è nero.. è solo sfuocato e sottoesposto

Un mio contributo con il 50mm f.1,8 Ingrandimento full detail : 402.2 KB

Altra foto con il 50mm 1,8 Ingrandimento full detail : 871.8 KB

In tutte e due le foto avrei tenuto il diaframma più chiuso (8-11), credo che lo sfondo sarebbe stato comunque sfuocato e il primo piano più leggibile ...forse, provaci se ne hai l'occasione.

Ciao
Giorgio