Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
luigi67
QUOTE(bebbobestione @ Apr 27 2011, 10:45 PM) *
Grazie dei consigli ragazzi ma più che altro volevo sapere su D90 come si comporta l'af se è una scheggia come su d300 come dice Marco


beh,D90 D300..siamo lì cambia più che altro il corpo tropicalizzato della D300...

anch'io ho la D300...beh non è che sia proprio una scheggia messicano.gif comunque se la cava...

Miasano Santamonica,muretto dei box,le moto passavano sulla linea del traguardo attorno ai 215 Km/h...

foto senza PP solo conversione nef-jpeg con viewNX2

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 688.2 KB

Saluti,Gigi


crop al 100% della stessa foto

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 443 KB

Vadu
D80 f2.8 ISO 200 1/800
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.7 MB
visa78
appena entrato nel club... wub.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 171.5 KB

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 146.5 KB

il pittore scomparso...
Vadu
noto una certa perdita di definizione
pierpier81
Inseparabile compagno, lo porto sempre con me biggrin.gif insieme all'851.8 Metto 2 ritratti senza troppe pretese tongue.gif

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 380.4 KB
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 479 KB
visa78
QUOTE(Vadu @ Apr 29 2011, 09:15 AM) *
noto una certa perdita di definizione



in che senso?... huh.gif
Vadu
non è nitida il che è molto strano
c'è qualcun altro che nota la stessa cosa?
nickthediver
QUOTE(Vadu @ Apr 29 2011, 01:43 PM) *
non è nitida il che è molto strano
c'è qualcun altro che nota la stessa cosa?


Sarà dato dal fatto che per fotografare animali e bambini bisogna essere fulmini. Presumo micromosso dato che dagli exif i tempi per congelare ci sono.
pierpier81
QUOTE(Vadu @ Apr 29 2011, 01:43 PM) *
non è nitida il che è molto strano
c'è qualcun altro che nota la stessa cosa?


a quale foto ti riferisci?
visa78
le foto sono state postate direttamente senza pp...
in particolare a quale ti riferisci?
quella con il cavalletto o quella che riguarda il dettaglio della tavolozza inprovvisata?
Vadu
tutte e due
mi riferisco alle foto di visa. puoi controllare anche tu calla?
pierpier81
si forse un pò! sopratutto nella prima ma...... se non le ha toccate e ridimensionato credo sia nella norma! Purtroppo il digitale soffre un po sulla definizione!
Vadu
Ma anche io che faccio pessimi scatti hanno una una miglior definizione (raramente biggrin.gif) poi con quest'ottica non vengono così
per averle ridimensionale è sicuro...che programma hai usato?
visa78
QUOTE(Vadu @ Apr 29 2011, 03:00 PM) *
Ma anche io che faccio pessimi scatti hanno una una miglior definizione (raramente biggrin.gif) poi con quest'ottica non vengono così
per averle ridimensionale è sicuro...che programma hai usato?



ridimensionate con ViewxN2 lato lungo 1000px...
però anche l'originale sembra soffrire di scarsa definizione...
stò facendo altre foto di prova, e sembrerebbe addiritura meno nitido dell 18-105 a diaframmi pari ( f/8-f/10)

devo provarlo a f/4 dove secondo i test dà il meglio in nitidezza... hmmm.gif
Vadu
uso anche io quello
è davvero strano infatti
Vadu
ah ecco forse perchè: hai ridimensionato la foto dal jepg e ha perso definizione
visa78
QUOTE(Vadu @ Apr 29 2011, 03:33 PM) *
ah ecco forse perchè: hai ridimensionato la foto dal jepg e ha perso definizione



quando faccio foto senza pretese scatto sempre in jpeg, formato 4288x2848 fine, per poi non perder troppo tempo nel caricare le foto e per motivi di spazio...

dici che sia per quello? hmmm.gif
enrico_79

ATTRITO INNESTO AF50D f/1.8

Ciao a tutti, sto per approdare in questo club, ma come ho scritto nel forum "obiettivi" ho una piccolissima domanda... sull'innesto di questa ottica (la mia)...

ho appena acquistato (nuovo) un AF 50mm f/1.8 D, l'obiettivo si innesta, ma con un attrito particolarmente accentuato... apparentemente non riporta lesioni che possano aver variato la circonferenza dell'innesto.... l'obiettivo ripeto è nuovo e il fatto che "gratti" (pardon per il termine) non mi sembra così normale.
L'obiettivo una volta innestato funziona egregiamente, mi preoccupa solo il fatto di poter rovinare il sistema di "incastro" (pardon non conosco il termine tecnico) della macchina...

A voi capito lo stesso fenomeno???


visa78
QUOTE(enrico_79 @ Apr 29 2011, 04:42 PM) *
ATTRITO INNESTO AF50D f/1.8

Ciao a tutti, sto per approdare in questo club, ma come ho scritto nel forum "obiettivi" ho una piccolissima domanda... sull'innesto di questa ottica (la mia)...

ho appena acquistato (nuovo) un AF 50mm f/1.8 D, l'obiettivo si innesta, ma con un attrito particolarmente accentuato... apparentemente non riporta lesioni che possano aver variato la circonferenza dell'innesto.... l'obiettivo ripeto è nuovo e il fatto che "gratti" (pardon per il termine) non mi sembra così normale.
L'obiettivo una volta innestato funziona egregiamente, mi preoccupa solo il fatto di poter rovinare il sistema di "incastro" (pardon non conosco il termine tecnico) della macchina...

A voi capito lo stesso fenomeno???



si, confermo chè non si innesta liscio come altri obbiettivi con flangia in metallo... presumo dovuto al fatto che è made in china...
e non siamo i soli a lamentare questo "incoveniente"...

Federico
enrico_79
... pare di capire sia un fenomeno "normale"... stasera prima di sistemarlo nella borsa per Parigi controllo la dicitura sull'obiettivo per vedere se è made in china o japan (sulla confezione era riportato made in japan) ... non è Nital... è import. Me la sono cavata con un 110€.

Grazie per le informazioni... almeno vado via senza il timore di "rovinare" l'innesto fotocamera.
visa78
QUOTE(enrico_79 @ Apr 29 2011, 05:10 PM) *
... pare di capire sia un fenomeno "normale"... stasera prima di sistemarlo nella borsa per Parigi controllo la dicitura sull'obiettivo per vedere se è made in china o japan (sulla confezione era riportato made in japan) ... non è Nital... è import. Me la sono cavata con un 110€.

Grazie per le informazioni... almeno vado via senza il timore di "rovinare" l'innesto fotocamera.



il mio è nital 100% ma è made in china...
solo le ottiche superiori nikon sono made in japan sfortunatamente... mad.gif
pierpier81
Il mio si innseta normale hmmm.gif fa un "clack" un pò + secco alla fine, come altri af-d, ma non è ruvido! Magari dopo 2 anni di utilizzo si è ammorbidito! Da nuovo non mi ricordo.......
visa78
gia postata in nella sezione D90...

secondo voi la foto ha problemi di nitidezza?
solo ridimensionata da jpeg...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 490.3 KB
Vadu
anche a me è un pò duretto l'innesto
oh questa è nitida! smile.gif
nickthediver
QUOTE(visa78 @ Apr 29 2011, 05:43 PM) *
gia postata in nella sezione D90...

secondo voi la foto ha problemi di nitidezza?
solo ridimensionata da jpeg...

Ingrandimento full detail : 490.3 KB


Purtroppo sì!
visa78
QUOTE(nickthediver @ Apr 29 2011, 06:13 PM) *
Purtroppo sì!



unsure.gif ... e secondo voi dipende dall'ottica?
cerco consigli...
Vadu
perchè questa io la vedo bene?
visa78
penso sia dovuto ad un "errore" di conversione... scatto in jpeg e ridimensiono sempre in jpeg ad una qualità media...
oltre ad avere un micromosso di mio che con obbiettivi VR non si notava!
annaventurini
Ciao a tutti gli amici del club. Da neppure una settimana posseggo questo gioiellino e spero di riuscire ad imparare ad usarlo al meglio.

Intanto, ecco una delle prime foto fatte con la nuova ottica.


IPB Immagine Ingrandimento full detail : 845.9 KB
snake833
convertite in BN dal RAW a colori

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
snake833
un'altra con leggero crop

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.
Francesco_Costantini
...chi ha detto che il 50mm non è un'ottica da panorami? smile.gif
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 830.3 KB
Due scatti verticali uniti con Hugin, foto già postata nel club D90, qualche tempo fa.

Francesco
Vadu
bellissimi!
chi l'ha detto?
swordsman
Salve, anche se non scrivo mai vi seguo spesso, avrei bisogno di info riguardo al famoso "cinquantino"...
E' da un pò che volevo dotarmi di un'ottica fissa per ritratti anche ravvicinati senza spendere cifre alte...vedendo i vostri lavori, molto ma molto belli, ho deciso di prenderlo.
Il problema è che devo spendere il meno possibile, preferibilmente nuovo, ma avendo una D90 di 3 mesi, vorrei sapere quali sigle devono avere le lenti con autofocus ma non motorizzate...per intenderci, quelle che costano un pò meno, ma l'af lo fa il motore della macchina...(uno dei motivi x cui ho scelto D90...).
Bene accetti anche consigli per altri tipi di fissi sempre per ritrattistica...sono un neofita ma con tanta passione.
Grazie in anticipo!
Silver Black
QUOTE(swordsman @ May 3 2011, 12:25 PM) *
Il problema è che devo spendere il meno possibile, preferibilmente nuovo, ma avendo una D90 di 3 mesi, vorrei sapere quali sigle devono avere le lenti con autofocus ma non motorizzate...per intenderci, quelle che costano un pò meno, ma l'af lo fa il motore della macchina...(uno dei motivi x cui ho scelto D90...).


Quello che so è che gli obiettivi che intendi tu sono quelli che NON recano la scritta AFS, come il 50ino protagonista di questo club. Da pochi giorni è uscita anche la versione AFS (motorizzata) di questa lente, che però costa il doppio (come tu hai giustamente intuito).

Anch'io come te sono per l'acquisto del 50ino senza motore autofocus! messicano.gif
guapio
IPB Immagine Ingrandimento full detail : 1.6 MB


Piccolo contributo del mio amato cucciolone, vediamo se indovinate che razza è?
Ciao!!
bebbobestione
QUOTE(guapio @ May 3 2011, 04:03 PM) *
Ingrandimento full detail : 1.6 MB
Piccolo contributo del mio amato cucciolone, vediamo se indovinate che razza è?
Ciao!!

Forse un dogo argentino? rolleyes.gif
O un mastino...chissà
gargasecca
Non me ne intendo...ma mi sembra un cane corso (sen on dico baggianate)... rolleyes.gif
guapio
QUOTE(gargasecca @ May 3 2011, 07:19 PM) *
Non me ne intendo...ma mi sembra un cane corso (sen on dico baggianate)... rolleyes.gif


Indovinato e al primo colpo bravo! da vero intenditore rolleyes.gif
murfil
QUOTE(swordsman @ May 3 2011, 12:25 PM) *
Salve, anche se non scrivo mai vi seguo spesso, avrei bisogno di info riguardo al famoso "cinquantino"...
E' da un pò che volevo dotarmi di un'ottica fissa per ritratti anche ravvicinati senza spendere cifre alte...vedendo i vostri lavori, molto ma molto belli, ho deciso di prenderlo.
Il problema è che devo spendere il meno possibile, preferibilmente nuovo, ma avendo una D90 di 3 mesi, vorrei sapere quali sigle devono avere le lenti con autofocus ma non motorizzate...per intenderci, quelle che costano un pò meno, ma l'af lo fa il motore della macchina...(uno dei motivi x cui ho scelto D90...).
Bene accetti anche consigli per altri tipi di fissi sempre per ritrattistica...sono un neofita ma con tanta passione.
Grazie in anticipo!


AF o AFD wink.gif per ritratto puoi valutare anche l'85 afd 1,8 o il 105 micro 2,8 (anche in versione afd)
bebbobestione
QUOTE(guapio @ May 3 2011, 09:47 PM) *
Indovinato e al primo colpo bravo! da vero intenditore rolleyes.gif

mad.gif Cavolo m'hai fregato laugh.gif , comunque complimenti un bellissimo esemplare
swordsman
QUOTE(murfil @ May 3 2011, 10:05 PM) *
AF o AFD wink.gif per ritratto puoi valutare anche l'85 afd 1,8 o il 105 micro 2,8 (anche in versione afd)

Grazie, credo che rimarrò sul 50 1,8 afd per farmi le ossa...mi sarebbe piaciuto molto l'85 ma costa 3 volte tanto...per ora non è il caso...
gargasecca
QUOTE(guapio @ May 3 2011, 09:47 PM) *
Indovinato e al primo colpo bravo! da vero intenditore rolleyes.gif



L' ho indovinato solo xchè la mia collega ne ha uno uguale... messicano.gif
matc
Già postata in instant shot...

IPB Immagine
Sete di .tiu., su Flickr
bebbobestione
QUOTE(rollingstone @ May 7 2011, 03:58 PM) *
Già postata in instant shot...

IPB Immagine
Sete di .tiu., su Flickr



Bello questo scatto, mi sono anche guardato i tuoi ritratti su Flickr e mi hai definitivamente convinto a prendere questa incredibile lente Pollice.gif
miami76
50 ino su d7000 postprodotta in LR

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 446.3 KB
matc
QUOTE(bebbobestione @ May 7 2011, 10:37 PM) *
Bello questo scatto, mi sono anche guardato i tuoi ritratti su Flickr e mi hai definitivamente convinto a prendere questa incredibile lente Pollice.gif


Bravo ottima scelta, secondo me quest'ottica ha un eccezionale rapporto qualità/prezzo rolleyes.gif
salvatore guerriero
Un augurio a tutte le Mamme...

IPB Immagine Ingrandimento full detail : 3.6 MB

Ciao Salvatore
bebbobestione
QUOTE(rollingstone @ May 8 2011, 04:59 PM) *
Bravo ottima scelta, secondo me quest'ottica ha un eccezionale rapporto qualità/prezzo rolleyes.gif

Concordo pienamente e complimenti a tutti per gli ottimi scatti di questa sezione wink.gif
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.