Altro contributo.
M.
Ingrandimento full detail : 1.7 MB

Bravo Mauro:"piazzare" un (bel...) soggetto ai bordi di un 14mm è una bella sfida
Bello scatto,semplice ed efficace:mi togli una curiosita'?
Per schiarire il controluce,sul soggetto,hai usato un pannello o alle tue spalle c'era un muro,o qualcosa di chiaro?
Grazie,
Fausto.

Grazie del commento Fausto.
Hai ben intuito. Alle mie spalle c'erano dei pannelli bianchi.

M.

Beh,hanno svolto benissimo il loro "compito"!
Grazie Mauro

Ancora un contributo. M.
Ingrandimento full detail : 2 MB

Questo club non e' tra i primi posti , proviamo a fare qualcosa?
scherzo non ne ha bisogno...
Ingrandimento full detail : 2.9 MB


Ingrandimento full detail : 2.5 MB



Saluti
Mirko

Cavolo,Mirko,che belle!
Splendida nitidezza,composizione,esposizione...tutto al posto giusto.Belle belle davvero.
Da "geometra" la prima,da "artista" la seconda:bravo,due scatti memorabili.

P.S. da godere a schermo pieno,col tasto f11.

Ottima risposta a chi si chiede se il 14/24 sappia dire la sua anche col DX:quando una lente va bene...va bene con tutto,c'è poco da fare.

Grazie Pacio,
sempre ben accetti i complimenti di questo tipo!
purtroppo non ho modo di provarlo in fx , mi accontento

E' un bell'accontentarsi
Avanti cosi,buon divertimento.
Ciao Mirko!

Che bella Roma,i tuoi scatti mi fanno venire una voglia...
Ma scusa:nella seconda,avevi la D80 appoggiata a terra???

Ciao a tutti,

ragazzi che lente!!!! Sto abbandonando la D200 e con essa il mio 17-55 per la D700 o se resisto la prossima D800. Non vorrei confondere orchidee con cavoli, ma vi chiedo cortesemente un confronto tra il 14-24 e il 17-55. A parte la ovvia differenza di focale, vorrei sapere a livello di resa generale che succede. Le mie ottiche sarebbero:
35-70
50 1,8
70-210
85 1,8
80-400

mancherebbe solo lui......
Grazie e a tutti e complimenti per le favolose foto postate!!!

Molto belle sicuro ma preferisco la seconda ... solamente perchè nella prima risalta molto la distorsione dell'ottica ... tipica foto che andrebbe fatta non con il 14-24 ma con un DC ... o in alternativa corretta con photoshop ma non sempre si può fare per via dello sfondo .... cmq bella lo stesso ... forse avrei chiuso di piu che ne so a 20 22 anche ... se quel lampione nella piazza della seconda fosse venuto con l'effetto "stella" pompato sarebbe stata da ulro



Secondo me è come paragonare una audi utilitaria ad una ferrari quest'ottica secondo me non ha rivali e lo noti soprattutto su FX ha un contrasto ed una saturazione di colori fantastica ...




A chi lo dici io ho pure amici da andare a trovare ... che voglia che avrei di andare qualche giorno la a scattare qualche foto

Scusa,ma perchè un DC??
Casomai un decentrabile,PC.
Perchè lo sfondo risulterebbe un'impedimento alla correzione della prospettiva?
Per quel poco che ne so è la nitidezza a risentirne,a causa dello "stiramento" dei pixel:se lo sfondo è buio non vedo quale sia il problema
Io trovo la prima comunque bellissima,con la tipica distorsione prospettica di questa focale...

Non ho mai provato un 17/55,ma non dimentichiamo che si tratta tuttora del miglior zoom "normale" DX disponibile,f2.8 fisso e prestazioni molto elevate:non confondiamolo col 18/55,nel qual caso forse il classico confronto Ferrari-Panda sarebbe piu' appropriato.
Dico forse perchè anche il piccolino,per quello che costa,è un vero gioiello:non dimentichiamo che costa come il paraluce di uno zoom PRO

Ciao Maz, non vorrei deluderti ma il Colosseo e' proprio storto o meglio distorto così magari accentuato un pochino ma ti assicuro che il 14 si e' comportato veramente bene.
le foto non sono passate in Pp.
Ciao

Mirko

Si a terra , che dirvi , quando passate di qui fatemi un fischio!





Unico problema è che a come della colla sull'attacco , personalmente non riesco + a toglierlo

Bravo,ti sei fregato da solo:tutti a casa di Mirko!
Ciao,buona continuazione

Complimenti Mirko.
La seconda, che ho subito salvato nelle mie peferite..... è proprio il tipo di fotografia che desidero sempre nei miei pensieri.
Bravo.

Si un decentrabile volevo dire ... mi sono sbagliato letterine ^^ .... lo sfondo non sempre aiuta anche se scuro non per una questione di nitidezza ... che guarda alla fine stiramenti o no con CS5 non noti la differenza ... ma per la corezzione degli spazi bianchi che ne conseguono ai margini ... Con una distorsione di quel tipo devi creare un'immagine trapezioidale per cui agli angoli inferiori appaiono due triangoli bianchi da riempire con la funzione automatica di riempimento ... per cui se hai un cielo azzurro o una strada asfaltata o cmq qualcosa con pochi dettagli e facile da ricostruire viene tutto da dio e non lo noti ... ma se incominci a metterci cose dettagliate come alberi profili di montagne ecc non riesci a ricostruire tutto senza farlo notare .... per il resto io non proverei mai un 17-55 se hai un 14-24 anche se usato su DX rimane molto più bello .... ed hai il vantaggio su DX che sfruttando la parte centrale della lente vignetta un pò di meno e forse distorge pure un pò meno




Che non avesse nessuna PP l'ho visto e lo si nota ... ma non diciamo corbellerie ... conosco il colosseo e conosco molto bene il 14-24 si comporta molto bene ma non è sicuramente un Decentrabile ottica ideale per questo genere di foto (sempre che non si possieda una tecnica per fluttuare a mezz'aria a circa 10-15 metri d'altezza in modo da eliminare le distorsioni) ... la distorsione prospetica ce l'ha e ne ha pure tanta è una sua caratteristica (e se provate ad inclinarlo verso il basso noterete che il colosseo arriva a non aver quasi piu nessuna distorsione ... il prob è che poi l'inquadratura va a "ramengo" con tonellate d'erba e prato pochissimo cielo ed il soggetto completamente spostato verso l'alto ...
Il colosseo sarà anche un pò storto ma quella è la distorsione prospettica del 14-24 ... che per carità non la sto accusando anzi è una sua caratteristica .... poi c'è a chi piace ed a chi non piace ... secondo me su PS si pò ricavare una foto splendida da quello scatto ... a me piacciono per esempio molto le luci e le ombre nelle volte ^^

P.S.: dimenticavo ... Mi riferisco però ai risultati che da su FX ... su DX non lo so ancora non l'ho provato probabilmente le distorsioni calano come cala la vignettatura

Ora mi posso iscrivere ufficialmente al Club! Questa lente fantastica mi è arrivata ieri pomeriggio ma sono potuto uscire soltanto oggi...

Ingrandimento full detail : 379.6 KB

D200 + 14-24 @ 14mm, 7.1, 1/640

che sballo sta lente....contributo di fine estate
Ingrandimento full detail : 4.8 MB
non male anche per i primi piani

Altri tre contributi dal nostro inseparabile amico. Vi prego di commentare.
M.
Ingrandimento full detail : 4.1 MB
Ingrandimento full detail : 1.5 MB
Ingrandimento full detail : 4.7 MB

Ho scritto la letterina per Babbo Natale

ehehehe

Oggi ho fatto la cavolata di provare questo gioellino su D700.

Vediamo se Babbo Natale si gasa eheheh

Scatto di prova fatto fuori dal negozio:



Qui su Flickr:
http://www.flickr.com/photos/yari92/5065350220/

che ve ne pare?

Cavolo Yari,
quest'anno Babbo Natale non sara' molto contento:a me "deve" portare il 24/70,a te addirittura 14/24 e D700
Scherzo ovviamente,piacere di conoscerti...e benvenuto!

Certo che,gia' che c'è...a me piacerebbe anche un bel 105DC

Grazie, piacere mio!

Benvenuto, troppo presto per dirlo...vedremo, anche se costa troppo questa fantastica lente!
Sai qualcuno che lo vende usato? Io li ho visti tutti sui 1800...pfff...anche in messaggio privato
grazie mille!

Ma il centro finanziamenti sulla sinistra della foto è un caso o è in relazione a Babbo Natale?

ahahahahahahaha
penso di si
ahahah

Ormai non riesco a smontare più questo vetro incredibile dalla mia reflex....questo contributo è di oggi pomeriggio a Santa Caterina di Nardò - Parco Naturale di Portoselvaggio (Lecce)

Ingrandimento full detail : 572 KB

D200 + 14-24

Bellissimo panorama .....

Io cmq son sempre piu convinto che quest'ottica non abbia bisogno nè di un polarizzatore ne di alcun altro filtro ... lavora bene così com'è

Qalche scatto fatto questo week end ... sono in HDR ma non si nota molto l'effetto vi metto per confronto anche uno scatto fatto con il fratellino maggiore il 24-70 e senza HDR ... noterete che le differenze sono quasi nulle anzi ... i riflessi forse vengono pure meglio senza HDR ... son piu contrastati

Ingrandimento full detail : 14.5 MB
Ingrandimento full detail : 23.2 MB

24-70:
Ingrandimento full detail : 20.9 MB

Non potete farmi vedere certe cose...basta!!

=)

Porta Napoli a Lecce, domenica scorsa.

Ingrandimento full detail : 465.5 KB

P.zza del Duomo sempre a Lecce...e sempre domenica scorsa:

Ingrandimento full detail : 583.7 KB

D200 + 14-24

Entro anche io a far parte di questo club del 14/24.

L'ho preso la settimana scorsa a 1450+IVA Nital, non so se è un buon prezzo oppure se è caro. In pratica sono andato a sostituire un vecchio 16mm fisheye Nikkor che mi ha fatto compagnia dal 1992.

L'ho abbinato al mio corredo così composto:

- D3s
- D700 + MB-D10
- 24/70 2.8
- 70/200 VRII
- n.2 SB900

Sabato ho provato a fare qualche scatto in una cerimonia e le impressione sono molto positive. penso che l'accoppiata vincente per una cerimonia sia D3s 14/24 e D700 70/200 e il 24/70 poverino rimane solo per poche decine di fotografie. (non è escluso che lo venda per un 50mm 1.4)

Volevo avere uno scambio di opinioni e dritte per le inquadrature con chi utilizza questo obiettivo per cerimonie. Per esempio ho notato che i soggetti è bene non avvicinarli troppo ai bordi per evitare l'effetto "tiramolla".

Grazie a tutti

Entro anche io a far parte di questo club del 14/24.

L'ho preso la settimana scorsa a 1450+IVA Nital, non so se è un buon prezzo oppure se è caro. In pratica sono andato a sostituire un vecchio 16mm fisheye Nikkor che mi ha fatto compagnia dal 1992.

L'ho abbinato al mio corredo così composto:

- D3s
- D700 + MB-D10
- 24/70 2.8
- 70/200 VRII
- n.2 SB900

Sabato ho provato a fare qualche scatto in una cerimonia e le impressione sono molto positive. penso che l'accoppiata vincente per una cerimonia sia D3s 14/24 e D700 70/200 e il 24/70 poverino rimane solo per poche decine di fotografie. (non è escluso che lo venda per un 50mm 1.4)

Volevo avere uno scambio di opinioni e dritte per le inquadrature con chi utilizza questo obiettivo per cerimonie. Per esempio ho notato che i soggetti è bene non avvicinarli troppo ai bordi per evitare l'effetto "tiramolla".

Grazie a tutti

Entro anche io a far parte di questo club del 14/24.

L'ho preso la settimana scorsa a 1450+IVA Nital, non so se è un buon prezzo oppure se è caro. In pratica sono andato a sostituire un vecchio 16mm fisheye Nikkor che mi ha fatto compagnia dal 1992.

L'ho abbinato al mio corredo così composto:

- D3s
- D700 + MB-D10
- 24/70 2.8
- 70/200 VRII
- n.2 SB900

Sabato ho provato a fare qualche scatto in una cerimonia e le impressione sono molto positive. penso che l'accoppiata vincente per una cerimonia sia D3s 14/24 e D700 70/200 e il 24/70 poverino rimane solo per poche decine di fotografie. (non è escluso che lo venda per un 50mm 1.4)

Volevo avere uno scambio di opinioni e dritte per le inquadrature con chi utilizza questo obiettivo per cerimonie. Per esempio ho notato che i soggetti è bene non avvicinarli troppo ai bordi per evitare l'effetto "tiramolla".

Grazie a tutti

Ciao Antonio,
benvenuto fra noi .

Il prezzo pagato mi sembra un po' alto,anche se tu almeno potrai recuperare l'IVA...

Senza dubbio un corredo davvero completo,il sogno di molti fotografi moderni,o almeno quelli che "credono" negli zoom f2,8 al posto dei classici 3 fissi...

Usare un 50mm al posto del 24/70 è un'ipotesi che ho valutato piu' volte anch'io:per decidere non c'è niente di meglio che provare.Dopo un servizio sara' facile capire quale ti sia mancato di piu',non trovi?
Secondo me un 24/70,in un servizio matrimoniale,farebbe la parte del leone,accompagnato dal favoloso 14/24.
Userei meno un 70/200...ma questi sono punto di vista.

Nel mio matrimonio mio padre ha realizzato ottimi scatti,col 14/24,in varie occasioni:dalle spalle del parroco,dal fondo chiesa(per la classica panoramica),al lancio del riso(comprendendo tutti i parenti in attesa in un solo scatto)...e molte altre nel dopo-pranzo,in varie ambientazioni(nel nostro caso Venezia,per soddisfare un desiderio della mia signora...).

Per effetti particolari ti consiglierei punti di vista altrettanto "particolari":dall'alto,sfruttando il Liveview e tenendo le braccia tese,cosi come dal basso,raso-terra,per esasperare le prospettive.
Alla lunga,pero',un supergrandangolo stanca:IL 14/24 crea dipendenza,ed è facile lasciarsi prendere la mano scattando molte e molte foto con queste focali...

Si conferma validissimo,comunque,anche con riprese piu' "umane",alle focali piu' facili(20-24mm):non dimentichiamo pero' che si tratta pur sempre di focali da supergrandangolo,con tutti i pro e contro del caso.
Si puo' fare benissimo un ritratto ambientato anche a 14mm,purchè il soggetto sia al centro della scena,evitando cosi terribili distorsioni della sua figura...
A 24mm la situazione è piu' gestibile,e si puo' posizionare il soggetto seguendo la classica regola dei terzi ma,come hai gia' osservato,attenzione alla distanza di ripresa:"riempiendo" la scena,come faremmo con un 35 o 50mm,i visi saranno comunque MOLTO distorti,con gran felicita' dei tuoi novelli sposi

Beh,senza pretesa alcuna spero di esserti stato utile,anche se essendo un professionista credo che sarai tu ad insegnare a noi dilettanti:il 14/24 è una lente difficile da sfruttare,e c'è sempre qualcosa da imparare...

Ciao...e buon lavoro!

io ce l'ho da mercoledì 6 ott., l'ho pagato 1549 cucuzze poi Nital e Iva inclusa..

Ultimo scatto con il gioiello Arte Moderna ... mah ... però mi piacciono le geometrie e le luci

Di recente ho fatto un giro nelle langhe e con la mia CIOFECA di un 14/24 ho ottenuto queste ( si dice ciofeca???? non mi pare)
Ingrandimento full detail : 7.8 MB Ingrandimento full detail : 4.9 MB Ingrandimento full detail : 6.4 MB Ingrandimento full detail : 3.4 MB Ingrandimento full detail : 4 MB

ecco un contributo in HDR

Ingrandimento full detail : 8 MB

Ciao Massimo,
in generale non amo gi HDR,ritenendoli un po' troppo "finti".
Questo,pero',è un bellissimo scatto:ben composto,tempo di scatto azzeccato,con l'acqua mossa ma non troppo e col classico bel primo piano,indispensabile per dare tridimensionalita' alla scena.
Molto bella,bravo.

ciao grazie, generalmente neanche io amo gli HDR, ma è innegabile che hanno un impatto non indifferente, in certi casi come questo mi piace usare questa tecnica, anche se è stato fatto da 1 solo scatto Raw.

se può interessare a voi Paesaggisti del 14-24 da un noto sito inglese di fotografia è disponibile l'holder della LEE da a 317sterline compreso un ND 06
372€

Beh,in questo caso doppi complimenti,viste le limitazioni del caso!
Bravo Massimo,ottima PP!

Ciao Virus,
grazie per la dritta:a me personalmente non interessa troppo,ritenendo piu' comodo scattare due immagini e compensare l'esposizione fondendole;non escludo che pero',in futuro...

Ciao Massimo,
questa foto e a mio parere bellissima....
stupenda sotto ogni punto di vista.
Anche io non amo gli artifizi dell'HRD, ma in questo caso come si fa a non fare un eccezione?

Ancora complimenti.

mmm...sicuro che lo abbiano? io ho mandato una mail e mi hanno detto che sta per arrivare, ma nn sanno ancora quando...

cmq si puo usare il cokin X-pro e se si vuole i lee li fanno di dimensioni compatibili...io ho appena ordinato portafiltro cokin e filtri lee...il tutto e' costato un capitale ma speriamo che ne sia valsa la pena

Un contributo assai notturno:

Ingrandimento full detail : 398.3 KB

14mm 1/25" ISO 12800

Stupenda ottimo HDR ... è l'esempio che volendo si possono fare HDR realistici e ben equalizzati

Quando la latitudine di posa lo permette è sicuramente il meglio. Neanche io amo gli HDR, che trovo sempre più elaborazioni grafiche e meno foto... tuttavia con una o due esposizioni si ottengono risultati piuttosto "naturali" come il tuo appunto, è l'effetto è notevole. Gran bella foto Massimo.

Dal sito che inizia per M.... e finisce con O si...
resta il fatto che costa uno sproposito rispetto al kit "standard" e non poi montare i gnd ND 10 e il kasserman...

Peccato che questa lente sia assente dal mercato dell'usato...
Intuisco il motivo, ma non potendomela permettere nuova mi tocca aspettare un altro po' e tenere sotto stretta sorveglianza il mercatino.
Complimenti a tutti per gli scatti, spero presto di far parte del club.

Ciao a tutti i membri del club,
oggi ho regalato alla mia D700, dopo il favoloso 24-70, questa bellissima lente che è il 14-24
Non ho ancora fatto nenche uno scatto......ma spero di postare qualcosa qui al più presto
Però ci sono!!!!!

A presto