Aspita sono indeciso ancor più indeciso!
Vorrei un grandangolare vero (sul formato DX) ed avendo un 17-35 2,8, considerando che c'ho il mutuo non posso comperarmi né il nik 12-24 né il 14. Allora ero orientato sul 10-20, ma il tokina sembra più nitido.... ma il 10-20 ha una focale corta... come quelle che adoro (col 35 mm usavo il 17-35... appunto) insomma un gran casino

no no, non hai capito ...a me piace l'idea che il mio negoziante si sbronzi a mie spese! proprio non so farne a meno!





ps. ripeto, consiglio il Tokina per fremito ed empatia

Occhio che il prezzo del tokina è aumentato nell'ultimo anno con tutta sta buona pubblicità ed entusiasmo degli utenti unito anche al fatto che per un bel po' non c'è stato importatore ufficiale italiano

ciao zila
qui troverai quasi tutte le prove degli obbiettivi
a te la scelta, la cosa che conta è la nitidezza su tutta l'estensione delle focali dello zoom
www.photozone.de/8Reviews/index.html

Un 10-20 non puo prendere il posto di un 18-70..........., completa il gap grandangolare.

Mi saprai dire se il vituperato 18-70 non è il massimo........., prova, prova qualche cosa di simile (pesi triplicati, costi decuplicati, estensione zoom molto minore... (se parli di Nikon); le stesse focali Sigma,Tamron ecc. non le prenderei in considerazione (certamente non superiori al Nikon).

se posso, ti consiglio un fisso, tokina atx-pro 17 f 3,5 per il pieno formato, che sul digitale si comporta bene e si trova a prezzi tutto sommato nemmeno esosi, circa la metà, anche meno del 12-24 tokina

io sono riuscito a trovare qui a Roma il 12-24 Nikon a XXX EUR "usato"... ma praticamente usato pochissimo (non c'era neanche un filo di polvere sopra, venduto con pure il filtro UV Hoya da 77mm) e devo dire che ne sono entusiasta. Ecco alcuni scatti fatti con la D80. Ovviamente quelli grandangolari sono del 12-24 il resto sono del 28-70 2.8

http://www.fotoprili.it/pages/xLifeFirenze/index.htm


Nota moderatore: Basta parlare di prezzi! Al prossimo prezzo indicato, chiudo il thread senza preavviso

altri pareri sul 12-24 tokina?

io aggiungerei anche il fatto che non può montare filtri anteriormente.

ciao,
daniele.

salve amici. inserirei nella discussione anche il tamron 11-18 4.5 - 5.6 che a prezzo piu' basso offre prestazioni secondo me accettabili. lo posseggo da qualche mese e ne sono abbastanza soddisfatto . posto un paio di foto fatte in valdaosta, non ritoccate in pp se non per ridimensionarle!

Ho acquistato oggi una rivista (dcm) e c'è proprio un test di grandangoli, ikkor, sigma tokina tamron, canon....
é risultato miglior acquisto il sigma 10-20, magari dacci un'occhiata....

Ciao.

Da quello che ho letto anche su altre rivisti e siti dopo il Nikkor 12-24 quello che più si avvicina come qualità costruttiva e resa è il Tokina 12-24. Poi IMHO

Comunque sono curioso...oggi la prendo.

ciao,
daniele.

Foto con 12-24 Tokina e 12-24 Nikon, scattate in situazioni uguali ??? in modo da poter fare un confronto.

Andrebbe bene anche in FF quindi. Hai qualche foto?

eccone qualcuna


http://www.chemako.it/foto/natura%20e%20pa...s/_DSC4185.html
http://www.chemako.it/foto/firenze%20e%20d...s/_DSC1937.html
http://www.chemako.it/foto/notte%20e%20tra...s/_DSC1582.html
http://www.chemako.it/foto/notte%20e%20tra...s/untitled.html
http://www.chemako.it/foto/luce%20sacra/slides/_DSC2234.html

con l'utilizzo di qualche filtro e' possibile eliminare/ridurre il falre in controluce sul tokina 12-24?

No, ma è sicuramente possibile peggiorarlo/aumentarlo.


Nessun filtro su nessun obiettivo riduce o elimina il flare... questione di ottica!

Scusate non sapevo che non si poteva parlare di prezzi! Sorry...

Ragazzi! Ordinato!

Domani faccio il bonifico!

Ah scusate... il tokina 12-24

Il Tokina che ho mi dà grandissime soddisfazioni. E' molto nitido, ha uno sfocato gradevole (per essere un grandangolo), l'autofocus non mi ha mai dato problemi di lentezza o imprecisione, la resa dei colori mi sembra ottima, distorsione molto ma molto contenuta (inesistente a 24mm), e il controluce lo regge bene. Solo in alcune situazioni si nota il flare...ma non si può mica essere perfetti in tutto. Lo consiglio senz'altro, anche in virtù del ragionevole prezzo.
2 foto in controluce quest'inverno a meno non sò quanti gradi a 2500mt:

ARGH! Mi sto mangiando il fegato!! Non è possibile: Guardo una foto fatta con un Sigma e penso -prenderò quello ; dopo guardo un'altra foto ma stavolta con il Tokina: -anzi, ho cambiato idea : prenderò il Tokina!. Tempo neanche 10 sec. che butto l'occhio su una foto fatta con il Nikon: -Però , bello canche quello.
Non so più cosa fare!!!

Come ti capisco...

Io alla fine ho preso il Tokina... ho fatto il bonifico stamattina!

Bene! Quando lo avrai, potresti postare alcune foto di prova, così magari mi riesco a decidere ?
Comunque, detto tra noi, secondo me il Tokina è il favorito tra i 3.

Volentieri!

Ho pensato anch'io la stessa cosa certo il nikon è il nikon ma gli euri sono gli euri!!

Però!! complimenti per le foto, posso chiederti se sono come macchina le ha fatte??
A me sembra che il tokina si comporti in maniera ottima anche con il sole in scena.

Sono sempre più orientato verso questo vetro, qualcuno potrebbe indicarmi qualche negozio dove troarlo possibilmente in italia con una garanzia decente; mentre il sigma e il nikon si trovano dappertutto io il tokina non sono ancora riuscito a trovarlo.

stessa situazione, alla fine tokina 12-24.........in attesa che mi arrivi

La prima è fatta e convertita, la seconda +0,50EV. Nient'altro oltre alle impostazioni in macchina che si possono vedere dagli exif (tutto su normal forchè nitidezza a +1).
Ne ho fatte diverse quel giorno di foto in controluce e tengono tutte molto bene. Ogni tanto qualche piccolo riflesso interno ma mi meraviglierei che non ci fossero con certe angolazioni.

Dopo tanto docuementarmi ho deciso per il 10-20 (tanto per me il pieno formato è mooolto lontano)
e lo ho ordinato

Ps deve essere propio ok non se ne trova neanche uno usato !!

ciao

Foto molto belle e ... grazie per JAlbum non lo conoscevo.

Per quanto rigurda l'argomento io ho acquistato pochi giorni or sono il Tokina 12-24 e non mi pare per niente male.
Ciao
Marco

Non ho provato il Nikon, del quale si vedono meravigliose foto nel forum, ma il Sigma non se la cava male, considerando anche il prezzo

Anch'io indecisissimo, ieri ho ordinato il Tokina.
Arriva domani o Lunedì.

Vedremo come si comporta.
Ciao

Tokina 12-24................arrivato!!

Volendo montare un filtro UV solo ed esclusivamente in situazioni particolari (luoghi polverosi, salsedine etc.) mi converrebbe prenderne uno da 77 oppure piu' grande tipo 82 per non influire sul risultato finale? grazie

Bisogna provarcelo ( il filtro) esistono anche gli slim....

Fabio

Wow!
Arrivato Tokina!
Vedremo come si comporta!

arrivato il 10-20 adesso và provato

ciao

Mi è appena arrivato!!! non vedo l' ora di provarlo!! il tokina!

Qua un confronto sul campo di Sigma 10-20 e Tokina 12-24.
Personalmente consiglierei il Sigma 10-20 solamente per la lunghezza focale minore ed eventualmente per il buon controllo delle aberrazioni cromatiche.
Per il resto il Tokina 12-24 (mi) pare essere veramente la prima alternativa (terze parti) al Nikkor. Rispetto a questo, il Tokina paga in termini di aberrazioni cromatiche (soprattutto purple fringing) e tenuta al controluce (quella del Nikkor è esemplare...come ovviamente lo è anche il prezzo ).
Come già ricordato da molti, confermo che dalla sua il Tokina presenta un'ottima nitidezza, lieve vignettatura a tutta apertura (irrisoria, in confronto a quella presente nel Sigma 10-20 anche diaframmando un po'), distorsione limitata a 12mm, assente a 24mm, ed una buona "fedeltà cromatica" al Nikkor (il Sigma invece "scivola" su quella dominante giallognola che a qualcuno, me compreso, dà piuttosto fastidio).

Saluti,
Andrea

Foto Sorrento

La foto postata e' in RAW, mi date qualche vostro parere? grazie

Scattata con Tokina 12-24

Foto Sorrento.jpg

credo che bisognava un po' compensare l'esposizione e raddrizare

vills comunale di sorrento ?

ciao

gennaro

yes..
thanx

Provato il Tokina!
Estremamente incisivo. Wow. molto soddisfatto dell'acquisto!

Ciao le foto del test mi sembrano portare il sigma in risalto rispetto al tokina ,
due cose mi sono saltate più all'occhio , la differenza di luminosità in più del sigma a f8 , e la manganza di aloni blù intorno ai cavi elettrici

ma questo discorso del giallino non si può correggere in PP ? se propio dà fastidio ?

Io uso 10-20 e 18-200Vr e queste grosse differenze di resa cromatica non le vedo. Eventuali dominanti le gestisci in pp. La nitidezza a diaframmi aperti magari non è a livello di Nikon (non fotografo comunque mai a tutta apertura) ma basta chiudere un pò e migliora. Ti assicuro che quei 10 mm sono uno spasso.Per me è un'ottimo acquisto

non vedo l'ora di dirlo anch'io è che ho l'ottica nuova nuova ma la camera a riparare :-(

A me occorre un grandangolo per foto di architettura? Quale vi sentite di consigliarmi? Grazie.

Se ti dicessi il tokina 12-24 sarei di parte!
Un pò di aberrazione cromatica... (si ma devi ingrandire a 200%) in alcuni casi, ma molto nitido.