Ciao funziona con jeck 8 poli.

non credo che usi questo telecomando con la D3100, nel caso D300s va collegato alla presa pin frontale, che non hai sulla D3100.

Foto fatta con 17-50 2.8 e 2 flash off camera. Ho voluto imitare questa foto di David Hobby: http://blog.gyuraw.com/wp-content/uploads/...0/strobist1.jpg
Ho postato questa foto anche nella sezione ritratti.

Buona serata!

Foto gia' postate nel relativo club dell'ottica, con 70-200 VRII duplicato.

attento che hai bruciato i bianchi..

E si
Fra



Giusto, la d 3100 ha un altro jack.
Fra

Il mio primo ritratto con la 300s & tamron 70/200 2.8

Fra

Che bello, sono andato a vedere nella confezione del telecomando che vi dicevo usavo con la d 3100, c'e' anche il cavetto per la d 300s .

Ciao Fra

Ciao larsenio, attenta e gradita osservazione. Lo scopo di queste foto era verificare che resa avesse il 70-200 duplicato su D300s. Poi è errivato "animale" e la mia attenzione è ricaduta su di lui. Certo con un pò di PP si può recuperare, ma la cosa importante è che tutto sommato non sono venute niente male, almeno credo. Buona serata e grazie.

Fino ad 800 iso con la D300s ci si può lavorare tranquillamente?

Sì, con la D200 fino a 800 iso.
Con la D300 tiri al limite fino a 2500 iso con una buona gestione in post del rumore.

Senza post produzione?

senza postproduzione cambi hobby
scherzo, 2500 con la gestione rumore in macchina riesci abbastanza benone ovviamente parliamo di usare ottiche f2.8 e non il primo fondo di bottiglia che compri
Se "in generale" si pensa di sopperire al risparmiare sulle ottiche andando su corpi professionali per gli alti iso, si sbaglia completamente ragionamento, la D300 vuole ottiche di un certo calibro, altrimenti tanto vale buttarsi su D5200 e godersi gli automatismi senza infognarsi inutilmente.

Per dire, D300 + 24/70 f2.8 (1300 euro solo di ottica), oppure 17/50 f2.8 oppure af 50 1.8 e via dicendo.

Bè ovvio le lenti devono essere buone.

Ho appena venduto la D3100 (e già me ne pento). Vorrei un corpo macchina affidabile, da tenere per i prox 6-7 anni. Non faccio il fotografo di professione. Avevo in mente di prendere una D700, ma non riesco a trovarne al di sotto dei 1300€, e quando le trovo arrivo sempre secondo, ma sarebbe veramente una pazzia per le mie tasche! La D7000 mi piace, ma la D300s mi da un senso di qualità maggiore.
Deve essere una fotocamera da battaglia, da portare in vacanza e per gite brevi fuori porta. Mi piace scattare in notturna, in street, e vorrei prendere in futuro il nuovo 70-200 F4. Al momento la scelta ricade sulla D7000 (anche per il costo), ma la D300s mi stuzzica sempre un pò.

Ciao a tutti, vi parlo da possessore di una nikon d3100 che ora dopo circa 20.000 scatti comincia davvero a starmi stretta.....prima ero sicurissimo di acquistare una d7000, ora sto aspettando una buona recensione sulla d7100, ma l'altro ho preso in mano questo gioiellino, una cosa incredibile, amore a prima vista direi, e guardando le vostre foto in giro per il forum, rimango sempre più stupito dalla qualità, nonostante gli anni che ha..

ora, conosco benissimo i suoi punti di forza, corpo pro, af da urlo, un vero "carro armato" come viene giustamente definita...
Qualcuno di voi fortunati possessori, potrebbe girarmi un nef grezzo in condizioni critiche con iso intorno ai 3200... giusto per capire cosa si ottiene con una buona pp.

Ovviamente, starei valutando di vendere la mia d3100 con il 18-105 e tenere il 50 1,8 ed il 70-300, e prendere la d300/d300s accoppiata magari al sigma 17-70© quello nuovo, oppure il tammy 17-50 2,8...che dite....suggerimenti??

grazie a tutti coloro che mi aiuteranno, magari farò anche io parte di questo club un giorno

Nonostante la D800 sia Fantastica anche la D300s non mi delude mai !

Nonostante la D800 sia Fantastica anche la D300s non mi delude mai !

ecco la foto scusate

Mi unisco al club...felice possessore da un mese di d300s...

mi unisco al club

Io sono passato dalla D7000 alla D300s trovata come nuova, e ti assicuro che nonostante tutte le chiacchiere che mi hanno fatto ridere molto riguardo alle differenze, la D300s è una macchina ancora tutt'oggi splendia e non solo costrittivamente ma anche qualitativamente.
Ho notato subito la nitidezza immediata in RAW rispetto al file più morbido della D7000, e questo mi ha fatto finalòmente riamare la fotografia
Questa è una fotografia di prova con D300s e 80-200 2,8D, il pompone, a 1600 ISO:

Mi unisco al club come neo possessore e mi chiedevo a chi utilizza da tempo la D300s se è conveniente impostare il controllo automatico degli iso o disabilitarlo. Ottima comunque la tenuta anche sopra i 1000 iso....

Dopo tanto tempo torno a condividere qualcosa...

Camogli...


Clothes di .tiu., su Flickr

[/indent][/quote]
Mi unisco al Club forse in ritardo....ma che soddisfazione. Vengo dalla D 80 mi sembra di essere un professionista a confronto. Felicissimo possessore. Realissimo e stimolante
Anche rimetterai a studiare libretti e quant'altro ! A breve posterò' qualcosa per conferma e per correttezza, sto aspettando anche di agganciarci su' un 17/55 acquistato nell'usato Nikon. Dopo mille ''paranoie'' sul 35 o sul 55 ho optato per quest'ultimo credo più' versatile. A presto ! .....tornò a studiare

[indent]

[/quote]
Mi unisco al Club forse in ritardo....ma che soddisfazione. Vengo dalla D 80 mi sembra di essere un professionista a confronto. Felicissimo possessore. Realissimo e stimolante
Anche rimetterai a studiare libretti e quant'altro ! A breve posterò' qualcosa per conferma e per correttezza, sto aspettando anche di agganciarci su' un 17/55 acquistato nell'usato Nikon. Dopo mille ''paranoie'' sul 35 o sul 55 ho optato per quest'ultimo credo più' versatile. A presto ! .....tornò a studiare

Pur avendo la D300S da un paio d'anni non ho mai parteciapto a questo forum. per altro nell'ultimo anno l'avrò usato forse 1 volta.
L'ho messa in vendita e con l'occasione l'ho tirata fuori dall'armadio per fare un paio di scatti.
Piacevolmente sorpresa - af veloce e preciso, buona resa colori ecc....
Piccolo contributo:

Piccolo contributo.
Ciao, Vincenzo.

La compri e se sei intelligente non la vendi mai piu, nemmeno se passi al ff. Pouttosto la tieni come secondo corpo...

Perfettamente d'accordo !!!

Chiedo aiuto a voi esperti di questa macchina.

Ho una D90, che a dire il ver omi sta dando tante belle soddisfazioni, ma magari verso Natale ci sarebbe l'idea di fare un piccolo salto. . .

Due candidate sarebbero la D300S e la D600, ma onestamente non so decidermi e mi perdo nella miriade di dati.

Secondo voi come mai su http://www.nikonreflex.it/ la 600 é nel segmento consumer? non é una pro?

bhè caro Abe,
stai parlando non solo di due macchine diverse, ma anche di due formati differenti. Dipende comunque da che ottiche hai in corredo e da che foto fai. La D600 ha una qualitá indiscutibilmente molto più alta della D300S e resistenza ad alti iso mooolto migliore. La D300s rimane un'ottima macchina per foto d'azione con una costruzione solidissima.
Ricordati che se hai ottiche DX troverai la possibilitá di utilizzarle con alcune limitazioni nel caso optassi per la D600.
Potendo io prenderei la D600.

Grazie per il consiglio . . . adesso resta solo il problema di natura economica

Purtroppo fare il salto comporta un investimento non da poco . . . per ora mi devo tenere stretta la D90, magari inizio a scegliere ottiche che poi posso "riciclare".

Scusa playrick2001, ho visto adesso che mi scrivi che le macchine hanno formati differenti.

Ma la D600 e la D300S non hanno lo stesso formato?

la D600 è una FX, la D300s è una DX.
Franco

D300S é DX, che figuraccia che ho fatto!!!

Siate bravi, non ditelo in giro

Ultimo arrivato nel club.....
Un anno fa ho venduto la mia D300s, ho 53 anni e maneggio Nikon da 45 anni circa.... Credo di averle avute, in affido temporaneo, tutte dalla Nikon One alle odierne. Un giorno mi sono detto...basta collezionare, in effetti avevo letto su un sito USA che le grandi collezioni Nikon passano di mano solo " when owner passed away" Tie' e io me le sono vendute tutte da vivo! Da quel momento decisi che le Nikon si usavano e iniziai una severissima selezione, un paio di telemetro una F e poi le digitali da usare quotidianamente.. Oggi mi è stata data indietro la mia vecchia D300s, non ho resistito alla tentazione di tenermela e la affiancherò definitivamente alla D800, un accoppiata sicuramente Ok, almeno per i prossimi due anni?

D300s..... ce l'ho e me la tengo..... il mio sogno D4...... FX.... infatti ha solo.... solo..... solo 16 Mpixel in FX.....
ma costa..... costa..... come due D800 da 36 Mpixel!!!!!! passerei al formato FX.... anche per avere un mirino come una volta..... ai tempi della Minolta SRT 101.......... presa nel 1975..... Carlo

Mi unisco al club

ciao a tutti mi unisco anche io al club

una foto per il club

ciao,c'è ancora qualcuno con la d300s?

io continuo con soddisfazione anche senza le stratosferiche prestazioni ad alti iso,e dei megapizze delle sorelle più giovani.

certo.... me la tengo... la D300s ed anche una D200, presa al posto di una D3xxx....la foto seria non è fatta di alti Iso.... ma di molta calma.... e sopratutto pensare a quello ce si fa...
sparare centinaia di foto.... è assolutamente inutile.... certo può darsi che in mezzo qualcosa di buono ci sia.... però.....
Carlo

hai propio raggione,

Un anno fa ho venduto la mia D300s, ho 53 anni e maneggio Nikon da 45 anni circa.... Credo di averle avute, in affido temporaneo, tutte dalla Nikon One alle odierne. Un giorno mi sono detto...basta collezionare, in effetti avevo letto su un sito USA che le grandi collezioni Nikon passano di mano solo " when owner passed away" Tie' e io me le sono vendute tutte da vivo! Da quel momento decisi che le Nikon si usavano e iniziai una severissima selezione, un paio di telemetro una F e poi le digitali da usare quotidianamente.. Oggi mi è stata data indietro la mia vecchia D300s, non ho resistito alla tentazione di tenermela e la affiancherò definitivamente alla D800, un accoppiata sicuramente Ok, almeno per i prossimi due anni?
[/quote]

Concordo al 100%.
Oggi ho la D300s affiancata da una dignitosissima D80.
Il mio sogno sarebbe aggiungere uno zero alla D80 e quindi sarebbe la D300s ad affiancare la D800.
Credo sia il connubio perfetto per chi predilige il doppio corpo e non ripudia il vecchio caro DX CMOS da 12MP.
Parliamoci chiaro corpi come la 300 non ne fanno più. già la D700 è leggerissimamente più piccola la D800 ancora un pelino più compatta della D700.
La D300s fra le mani è una sensazione stupenda, poi col 17-55? ne vogliamo parlare?

e infatti..... !!!!!!! concordo in pieno.... ho preso una D200 come secondo corpo invece di una Dxxxx proprio per sentirmi in mano.... se uso la reflex qualcosa di consistente.... la leggerezza non è tutto!!!! e poi il sensore CMOS....... mi piaceva sulla D80... prima reflex digitale che ho preso.... nel lontano 2007 (solo 6 anni fa!!! ma!!!) data dentro per la D300s Carlo

Solo che la D80 non ha il CMOS da 12MP, ma il CCD da 10MP, lo so perchè ce l'ho ancora oltre la D300s.
Era la D90 ad avere lo stesso sensore della D300.
Mentre la D80 aveva lo stesso sensore della D200.

scusa il CCD da 10 Mp mi piace ancora moltissimo come resa dei colori.... i 2 Mp in più non contano più di tanto a resa finale...... Carlo

Concordo, lo uso ancora anch'io il CCD da 10mp della d80, con molta soddisfazione.

ciao a tutti, una foto per il club "un po stanco"

Ogni tanto mi ricordo del club.... credo sia parecchio che non posto piu nulla
Provvediamo subito

Un lavoretto fatto sempre con la D300s.....
http://www.youtube.com/watch?v=OJRz_LOG5pA

Buongiorno a tutti.
Stamattina mi sono svegliato con un dubbio che spero qualcuno riesca a chiarire.
La mia D300s ha un sensore DX da 12,3MP
Premesso che io scatto in NEF a 14bit senza compressione per poi sviluppare il file in ACR in jpeg o tiff a seconda dell'utilizzo che dovrò fare del file.
Nei metadati dei file sviluppati leggo che la dimensione del file è di 6144 pixel di larghezza e di 4081 pixel di altezza.
Se moltiplico i due valori mi viene fuori 25.073.664 ovvero 25MP...
In allegato i dettagli del file.
Dove sbaglio?
Cosa c'è che mi sfugge?
A questo punto mi viene un dubbio... ma la D7000 che ha un sensore DX da 16MP e la D700 con un sensore da 12,1MP ma FF, che file sfornano?

Frazie amici.

ti consiglio di postare la foto da cui hai tratto i dati, ovviamente con tutti i dati exif e permettendo il download dell'originale in modo che si possa capire qualcosa.
secondo me è il software con cui hai letto gli exif che sbaglia qualcosa, quel "Unità di risoluzione 2" mi insospettisce molto.
ciao
Franco