non montateci ottiche di fascia bassa su D300.. tanto equivale ad acquistare una D3100 se volete usare queste ottiche..

Ho visto parecchi professionisti con la 300/300s e il 18-105... Il 35mm e il 70-300 (visto che ho intenzione di prenderli) non sono così scarsi a mio avviso... Otticamente anche il 18-105 secondo me non è un fondo di bottiglia... E' buio ok, ma per uno studente spendere oltre 1000€ in un ottica è tanto... A chi non piacerebbe la triade 2.8, il 105 macro e una bella FX nello zaino :-)

D300s e sigma 150 macro

Meglio in HD


Ingrandimento full detail : 534.7 KB



saluti

Molto bella!

a tuo avviso sono professionisti pure quelli che usano il 18/105vr il che è tutto dire..
Ti basterebbe un 16/85vr oppure un tamron 17/55 f2.8, quando costa? 300 euro? ma non montarci il 18/105vr su una macchina di questo calibro, non se lo merita..

Beh uno che lo fa per mestiere è un professionista no? Bene ne ho visto almeno 3 col 18/105 e la 300/300s o addirittura la 90... Che siano poco professionali perchè non hanno attrezzatura all'altezza è un altro discorso...

uno scattino D300+12/24

Sono passato alla D700, ed è tutta un'altra cosa,
non per questo le immagini della D300 sono peggiorate...


Good blues di Aquilonista, su Flickr

discutibile, sapendo tutti i pro e contro del 18/105

Secondo me il maggior limite è che vignetta parecchio a TA ed essendo buio in locali chiusi (quelli che ho visto io facevano cerimonie e lauree) avrebbe ancora meno usabilità... Certo è che con la post-produzione si trova il rimedio...
L'acquirente medio comunque non ci fa caso perchè non conosce le attrezzature e le stampe vengono comunque bene e non vengono generalmente confrontate con altre foto fatte nello stesso contesto con attrezzatura migliore... (fine OT )

Due scatti senza pretese con il 16/85

La mia vecchietta si difende ancora molto bene, penso che con d700 non avrei fatto meglio, odio gli alti ISO.

Entro nel club, con una D300 da affiancare alla mia FF.

A presto e buona luce a tutti.

D300 con nikkor 300mm af f4

D300+70/300RII

Occhiocotto (Sylvia melanocephala)

D300s + 500 f/4 vr

meglio in hd

saluti


Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Veramente impressionante il dettaglio!!!!!

Buongiorno a tutti da chi da un paio di settimane sta godendo delle doti di questa splendida macchina.

Due scatti già postati in altre parti del forum

Un ritratto del mio Pongo

Ed una margherita in felice compagnia

entrambi con 180 sigma....anche lui appena arrivato e testato per la prossima primavera....speriamo almeno che arrivi !!!


un saluto
Paolo

Complimenti per l'originalità!!!

Grazie
Vincenzo

D300+ 70-300 VR

lasciamo stare questo discorso che è meglio

La D300 non può finire in seconda pagina

Buon giorno sig.Martini buon giorno a tutti.
Credo di non essermi inserito nel 3D nel modo corretto semplicemente perché' (e non è' una giustificazione) non sono molto esperto.
Sono possessore da un paio di giorni di una splendida D300s usata 4900 scatti 750 euro ma veramente nuova. Mi sono beccato un bel febbrone ( forse per l'emozione) e quindi ancora non l'ho provata. Possedevo una D80 che passerò' a mia moglie - vengo al dunque è alla solita domanda ARCI ripetuta e fatta da 1000 altre persone ma la confusione regna sovrana. Mi piacciono i paesaggi spesso vado in montagna , e i primi piani niente macro fotografo raramente al buio ma mi piacciono un sacco i tramonti e le albe.
Ergo posseggo da D80 come corredo un 50 1.8 - un 18/70 preso in kit - un 18/200 preso come quasi tuttofare. Non sono un bravo fotografo ma mi sto appassionando sto leggendo mi sto documentando e mi rivolgo a lei semplicemente perché' sta alla fotografia come dalle nostre parti ( sono di Pesaro) Darren Daye sta al basket. Non a caso l'ho voluta chiamare Sig. Martini perché i suoi interventi sono in tutti i 3D sempre quelli meglio presi in considerazione. Ebbene vorrei sistemare il mio parche ottiche. Fermo restando quanto sopra le chiedo se l'accoppiata 17/55 + 70/300 mantenendo ovviamente il 50 ino possa essere una soluzione giusta per i miei gusti e per la tipologia di macchina. Non intendo passare a FF in tempi brevi quindi il 17/35 non credo sia un'alternativa credibile ( per me ) al 17/55. Lascerei soltanto sulla D 80 il 18/70 cercando di vendere il 18/200 che non è' VR II ma versione precedente. So che le foto le fanno i fotografi e non le attrezzature ma chi ben comincia e' a metà' Dell' opera noh ?.! Chiedo scusa per essermi dilungato e anticipo i miei ringraziamenti a chi vorrà' aiutarmi a schiarirmi un'po le idee. Grazie a tutti

Un paio di scatti macro senza pretese con D300 + Tamron 90 f/2.8 ...

Nikon

D300 + nikkor afs 300/2,8 + TC17

Riportiamo su il club della mitica D300 ... sempre con Tamron 90 f/2.8 Macro

qui con 300 af-s f4 e tc17, già postata nel club della lente:

Nikon D300 + Nikkor 300/2,8 + TC20EII - la passeggiata dell'Airone Guardabuoi.

ancora con 300 af-s f4 e tc17, già postata nel club della lente:

aprite l'originale grazie

Con il 50 1.4

nonostante la D800 sia fantastica la mia D300s non mi delude mai

Particolare di un iris con D300 e Tamron 90 f/2.8 Macro

Ritrattino ... di una lucertolina, sempre con D300 e Tamron 90

buongiorno, qualche giorno fa ho avuto la possibilità di guardare delle foto scattate con d300 a 3200iso, sono rimasto sorpreso della "ottima" qualità delle immagini. Secondo voi, oggi, è meglio acquistare, solo per la performance del sensore, una d3200-5200-7100 oppure va ancora bene la d300 o forse d700? grazie

Se puoi, acquistare la d700 è la cosa migliore.

per non aspettare sono tentato dalla più economica, ma il mio traguardo, avendo il 24-120 f4, è la d700. soldi, soldi, benedetti soldi... averceli

è il tuo stesso ragionamento che h o fatto io, mi sono accontentato della più economica è sabato vado a prendere una bellissima d300, cosi sono ufficialmente dei vostri, poi piu' in la soldi permettendo d3 per la vita (forse)

Ottima scelta, è un bell'accontentarsi, e non te me pentirai!

lo spero, ma ho i miei dubbi che mamma nikon mi possa deludere

da oggi sono ufficialmente dei vostri domani posterò qualcosa senza impegno , sono strafeliceeee

bella

D300 e 28-70 2.8

la seconda foto mi sembra un pò sovraesposta

Forse si, mi ero dimenticato di abbassare gli iso.

Ciao a tutti,
mi chiamo Piergiorgio e sono di Torino, e sono un principiante della fotografia reflex.
Ho appena acquistato la mia prima fotocamera seria, una D300 con 16.000 scatti con un obbiettivo 16/85 DX, tutto usato.
Vengo da un anno e mezzo con una Fuji HS20 bridge, ma ho sentito il bisogno di fare un "upgrade".
Consigliato da un buon amico molto ferrato, dapprima volevo prendere un D90, ma alla fine sono passato alla D300.
Spero di trovare buoni consigli e commenti e critiche per migliorarmi.

Per ora quello che preferisco fotografare sono i ritratti (fotografo i Cosplayer da un pò) e panorami.
Spero mi possiate aiutare a crescere e migliorare le mie capacità.

Un pò di foto scattate con la D300 per ora le trovate sul mio facebook, vi lascio il link:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1...7943&type=3

Cosplayer sempre con la D300:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1...7943&type=3

Critiche e commenti sono naturalmente bene accetti...

Un saluto
Piergiorgio

Ciao, benvenuto! Posso darti un paio di consigli, leggi tutta questa discussione e...soprattutto il manuale!

Un saluto!

Grazie Em@, ho gia iniziato a leggere questa discussione, ci sono molti spunti, e naturalmente ho gia letto tutto il manuale, e lo stò pian piano riprendendo per capire meglio i vari settaggi...
Ma sai, l'esperienza sul campo aiuta più di tante parole...

Allego anche qui un paio di immagini con la D300
Che ne dite?

Benvenuto piergiorgio...vedrai che la D300 ti darà soddisfazioni a non finire...credimi! io ce l'ho da 4 anni e ancora non ho sfruttato tutte le sue potenzialità.....
Buon divertimento e buone foto!

Filippo.

ps : leggo che sei di Torino....io sono "quasi torinese", perchè sono di Collegno...