basta spostare il vr su active!!!

augurissimi (anche se in ritardo)


Teo mi spieghi sta cosa? perchè in realtà sui capelli ho aggiunto solo un po di mdc


yes ho voluto dare quest'effetto con una sorta di viraggio giallognolo

PS chi si offre di martellarmi i denti???
in questi giorni son riuscito a fare qualche scatto... ora ho fatto un po' di posto sulla memory card e vedo che se pur mezza piena ho 1700 scatti... qualcosa non mi quadra... stavo scattando in fine!!!! e che mi dovrei fare!?!?!

Dovresti martellarti un'altra parte anatomica
Franco

Qui da me una Pasqua e Pasquetta entrambe bagnate purtroppo, ma tra un diluvio e l'altro ho avuto il tempo di tirar fuori qualcosa con il mio fidato 35ino "so Bokehlicius"


Lacrime di cielo su un tulipano

come al solito ottimo scatto

Grazie Greta

No franco cascasse il mondo lì non si tocca!!

Cmqvoi npa volete darvi una calmata!?stabiliamo un colore e basta!bene questa via di mezzo fra grigo ed azzurro!!

Se fosse un colore o una qualifica a stabilire la bravura molti NPA (me compreso) avrebbero il bollinno bianco tendente al trasparente, ma per fortuna non è così.
In queste pagine ho visto foto molto al di sopra della media; scatti che molti non riuscirebbero a fare con attrezzature da sogno.
I colori vengono attribuiti automaticamente, e non potrebbe essere altrimenti, il marketing non ha cuore

Ciao
Franco

p.s. nel mio messaggio sul martellamento avevo dimenticato la faccina finale.

Ciao Simone
provare per credere!!!!!!



In ritardo valgono doppio: Auguri!!!!!!



Forse si riferisce all'AF Auto..



Parole sante!!!!

Mi riferisco a questo "dettaglio"..

Ingrandimento full detail : 26.8 KB

Praticamente c'è dell'aliasing (la scalettatura nelle linee diagonali) nei capelli e i passaggi tonali sono bruschissimi.. si passa da un arancione al bianco al nero tutto molto velocemente e senza sfumature di colore nel mezzo. Ed è una cosa che invece il resto della foto non ha! E' proprio questo che mi pare strano..
Lo noto solo io?



La martellata posso dartela non per i 1700 scatti portati a casa ma perché li hai fatti in "fine"?
Come mai scatti in jpg diretto?



Visto che su flickr sono in formato ridotto, recuperi la nitidezza perduta nello scatto a f/1.8 con una maschera di contrasto più spinta, ma nel frattempo scattando a TA guadagni nel bokeh... sbaglio? Complimenti come sempre!


Nel frattempo un'anteprima dalle foto di ieri..prove di bokeh (consiglio la visione grande su sfondo nero):

..I'm just testing the bokeh... di Immortal46, su Flickr

Ha esagerato con la maschera di contrasto, in questi casi si ottengono risultati migliori convertendo l'immagine in metodo Lab applicando la MDC sul canale luminosità (magari anche in maniera selettiva). Ad elaborazione effettuata si ritorna in RGB.




Scatto sempre in RAW e pubblicando in un formato ridotto si perde in nitidezza che recupero con una MDC selettiva. Grazie



Bel cagnone e anche il Bokeh non è niente male, malgrado lo sfondo non ti abbia aiutato tantissimo

Devo ancora imparare molto nello scegliere uno sfondo adatto...

Nel frattempo aggiungo un paio di foto..prese direttamente dalla guida "come non fotografare un soffione"

Esempio 1 - Esagerando col bokeh


Soffione e bokeh di Immortal46, su Flickr



Esempio 2 - Facendo gli stupidi col grandangolo


Enlightened Dandelion di Immortal46, su Flickr


Quest'ultima secondo me non è malaccio ma non saprei proprio come post-produrla per fargli fare "il salto"

si, mi sa che c'è un pelo di mdc di troppo (ne ho dato una passata in più per il caricamento sul web)
grazie, seguirò il consiglio



io voto il soffione esoso che si finge grosso grosso

è proprio epr questo che la volevo... i 1000 e passa scatti non li ho fatti... ma il contatore di scatti rimanenti in memoria mi segnava 1000 e passa... sapendo che la memory card non era neanche vuota mi sembrava strano... ho guardato bene e stavo scattando in fine!! e lì mi merito le martellate!!

cmq la 2 foto del soffione... veeeeery nice!!

Controluce interessante, ma resta per me l'unico elemento che da un senso allo scatto perchè trovo che ci siano troppi elementi di disturbo nella composizione. Taglio della foto piuttosto coraggioso e mi piace.
Ciao

Quindi l'avresti preferita con il soffione da solo in controluce? pensavo che così sarebbe stato più "ambientato" mentre isolato avrebbe dato un'idea eccessivamente artificiale. Infatti se noti ero a 14mm...se andavo a 8-10mm potevo prenderlo da più vicino escludendo praticamente tutto il resto ma in quel momento non mi sembrava una buona idea
Se capita ci riproverò seguendo le tue indicazioni!




ps. oggi ho visto velocemente la seconda gara di coppa america in diretta su youtube.. che spettacolo ragazzi a livello fotografico credo che i catamarani siano più "imponenti" e "fichi", anche se a livello di regata preferivo le classiche imbarcazioni stile american's cup di valencia e precedenti!
A tutti quelli in zona comunque raccomando una visita

Ci ho provato.... ma sembra un'impresa titanica potersi avvicinare :(




Sono scelte e preferenze dettate dal momento, chissà... probabilmente solo il soffione avrebbe fatto la sua figura. Come dici giustamente tu, è da provare.. infatti in queste situazioni preferisco fare più scatti dello stesso soggetto (se non scappa via) in condizioni diverse per poi valutare con calma a bocce ferme.

si l'unico problema è che come puoi capire ero già sdraiato per terra con lo sguardo in su e contro il sole... ci vuole poco a perdere la vista e non vederci più nulla
A meno che non si facciano le cose in maniera molto più comoda, dove si strappa il soffione e lo si posiziona dove meglio si crede

io in quella del soffione avrei solo aperto un po' le ombre...

cmq fra venerdì e sabato passo all'america's cup... per ora gli allenamenti ho visto solo dei giri lenti... e tanta pioggia!!

Hai perfettamente ragione, io in questi rari casi faccio uso del "live view" e senza esagerare, altrimenti si rischia di provocare danni al sensore.

Ciao a tutti, è un pò che non scrivo ma vi leggo sempre con piacere e quando guardo le vostre foto capisco che il talento non si inventa. Io ci provo ma alla fine manca sempre qualcosa... in ogni caso sono sodddisfattisimo della piccola D3100 e delle foto che riesco a fare..
Ora ho un dilemma e chiedo qualche parere. Premesso che ho il 18-55 VR della dotazione, il 35 f1.8 e uno zoom 55-200 VR, ho messo da parte qualche soldino per migliorare o aggiungere.
Il dilemma è su due obbiettivi Sigma, il 10-20 4/5.6 che andrebbe a completare il set oppure il 17-50 F2.8 che andrebbe a sostituire il 18-55 con una luminosità più elevata e quindi maggiore versatilità oltre al fatto che da varie recensioni sembra essere un ottimo pezzo in rapporto qualità/prezzo.
Sono più orientato verso il grandangolo che permette di fare foto ai panorami o creative in maniera diversa, ma il dubbio un pò rimane.
Dovrei fare una breve vacanza nei fiordi nei prossimi mesi e penso che il grandangolo sia l'ideale.
Voi cosa fareste ? Grazie.

Grandangolo + 35mm + tele... direi che con questi 3 saresti ben coperto! Il 17-50 (sicuro non sia il tamron quello dall'ottimo rapporto prezzo-prestazione?) è più luminoso/nitido del 18-55..ma è comunque meno luminoso del 35mm che hai già...ed inoltre rimarresti comunque scoperto lato grandangolo. Se quindi pensi che 18mm per te siano troppi e senti l'esigenza di andare più "wide" allora non avrei dubbi

ps. alcuni hanno sicuramente un talento innato.. molti altri migliorano solo con molta pratica!

stesso bosco ma obiettivo,stagione e formato diversi


Yellow forest di Greta Spinoni, su Flickr

Stamattina qui c'era un nebbione pazzesco...pensavo ne avessi approfittato!

èèèèèèèèè magari!! anche qua un po' di nebbia, ma sta mattina avevo impegni universitari
sono uscita in orario tramonto ma il cielo si è annuvolato

Qui da me alba col sole...arrivo in stazione per fare il cambio di bus e vedo che poco più in là c'era un muro di nebbia..e ho pensato "dai che stasera vedo le foto del grandangolo con la nebbia!"

Io oggi me la sono portata dietro solo per qualche scatto "ad minchiam" in facoltà... più che altro per prendere un po' di confidenza col manual focus! Se è uscito qualcosa di interessante poi lo posto

Ecco..forse questo direi... anche se nella conversione in BN il bokeh si è innervosito parecchio :(

http://www.flickr.com/photos/immortal46/70...tream/lightbox/

ah ovviamente visto che sono una pippa sia a far foto che nella post produzione, ogni cazziata (purché costruttiva) è sempre benvenuta! (tra l'altro..forse uno scatto del genere in notturna e a colori poteva dire qualcosina in più..ma vabbé..non si può aver tutto!)

teo vedi l'orario... calcola che ieri ero stanco ed ho anche fatto tardi... quindi prendimi con le pinzette... mi disturba tutta la parte sinistra... o meglio le auto forse per i riflessi o boh ma il mio occhio cade sempre lì... sarà mica la linea diagonale che anziché arrivare al soggetto mi evidenzia le auto??

cmq oggi dopo una prova penso che scendo a mergellina a vedere la gara... ma c'è pioggia!!! che bolas!!!

Non è malaccio, proverei a chiudere meno i neri. Che metodo di conversione hai usato?




Bella A gusto mio, avrei alzato un pelo il punto di ripresa per rendere meglio il giallo dei fiori.

Visto che piove, cerchiamo di sfruttarne l'atmosfera


Aspettando l'estate

Teo, non me ne intendo molto di street a la foto me gusta l'unico elemento di disturbo lo ritrovo nella parte sfocata sopra la testa del soggetto


grazie dovrei averne anche con altri punti di ripresa, ma alla fine avevo preferito questa... magari provo a riguardarmele

dato che non posto da tempo ecco un vecchio scatto di prova:Clicca per vedere gli allegati

Ma qualcuno ha provato a scattare con la piccolina con un po' di pioggia?

ieri la mia ha preso un po' di pioggia...niente di eccezionale però un po' sì... no problems!



qualcuno è così gentile da spiegarmi la mia predilezione per soggetti socialmente inutili!?!?! la mia spiegazione/scusa sono le forme ed i colori... altro sactto fatto il giorno di pasquaLE...


Napoli 08-04-2012 di pql89, su Flickr

Della serie "Bokehlicious", un close up spinto su un fiore di rosmarino (piccolo, dannatamente piccolo)


Rosmarino in fiore

Geometrie varie e silhouette hanno sempre il loro perchè

Vedo che ognuno ha trovato qualche difetto ma non siete tutti d'accordo
Secondo me è la parte sinistra (alberi + diagonale) che dovrebbe essere un po' più tenue per non distrarre troppo...ma ancora non so :/
Per la conversione ho giocherellato con silver efex




Ovvero: come usare la regola dei terzi




Sei in vena di fare il kamikaze?




Non ti faccio i complimenti per la foto così impari a tirartela intitolandoti addirittura un giorno
Cmq le silhouette hanno spesso il loro perché, come ti è già stato detto, ma le preferisco quando c'è anche una persona nella foto!




Opinione personale: la parte scusa nel bokeh non aiuta a staccare molto il soggetto e rompe un po'!

Lo so, ma era un trionfo di rosmarino e probabilmente il proprietario mi avrebbe "potato" se avessi spezzato qualche rametto a favore del bokeh

Capisco, io non vado molto d'accordo con questi prodotti "preconfezionati", preferisco sfruttare le mie conoscenze di Photoshop e fare tutto a manina con il totale controllo dei processi che applico per dosarli a modo e soprattutto secondo i miei gusti. Se ti fa piacere, per puro gusto accademico, posteresti la foto originale? Ovviamente a risoluzione ridotta e con tutti i watermark che ritieni opportuno inserire

scherzi?!?!?!?!??!

se piove io non la porto neanche con me!

se ci tieni a saperlo prova, magari poi ci fai sapere!

Quante storie... un po' di acqua non ha mai fatto male a nessuno...

quoto!

Io sulla gestione del BN non ne so ancora nulla, non ho ancora letto nulla a riguardo e sono molto ignorante a riguardo.. proprio per questo ho chiesto il vostro parere e nella pp sono andato molto "a naso". Silver efex ha dei filtri preconfezionati, ma dall'impostazione di default poi li puoi modificare pesantemente. Io ho infatti preso un'impostazione e da lì mi sono messo a giocherellare cambiando le impostazioni. Aprendo il nef con camera raw, caricando il profilo monocromatico e mettendomi a giocare anche lì con le impostazioni avrei ottenuto risultati credo identici! Ma così diciamo che è più comodo
Comunque le prossime basi da apprendere saranno appunto il bianconero ed i ritratti... vediamo che ne viene fuori

Ti allego la foto convertita in jpg senza alcuna modifica (ho solo cambiato il profilo colore in srgb per la visualizzazione web e ridimensionata a 1024px sul lato lungo in modo da essere confrontabile con quella messa su flickr)
Ingrandimento full detail : 559.5 KB

BN:

..It's better to go home.. di Immortal46, su Flickr

Probabilmente avrei dovuto fare una pp selettiva..diversa per il soggetto rispetto allo sfondo!



vabbé..tanto quella è una canon

Il Rito delle Croci.
Si svolge il venerdi che precede il giorno di Pasqua (non di PasquaLE) comincia all'alba e termina verso le 12.00.

In alcune foto, pur mantenendo lo scatto correttamente esposto ho bruciato i bianchi.
Come posso eviatare che mi succeda ancora?
Volevo mettere altre foto, ma clikon è praticamente bloccato....

Ingrandimento full detail : 233.3 KB Ingrandimento full detail : 295.4 KB

Non puoi evitarlo..il sensore ha una gamma dinamica di N stop. Se la scena ha una gamma dinamica maggiore allora o bruci i bianchi oppure rendi illeggibili le ombre..in altre parole la coperta diventa troppo corta! Se scatti in nef puoi provare a recuperare facendo un hdr dal singolo scatto, altrimenti la soluzione "migliore" è sempre un hdr ma fondendo più scatti con esposizioni differenti (lo puoi fare ad esempio per soggetti statici, sui soggetti in movimento non ce la fai).

Teo.. questa è la mia modesta interpretazione: taglio differente, sfondo più morbido con bokeh più camomilloso, look più da street photography.
Ho utilizzato il metodo "Miscelatore canale" al quale ho applicato anche un livello di "mappa sfumatura", aggiustato livelli e contrasto q.b.
Lo sviluppo in Bianco e Nero è sicuramente una questione soggettiva, per puro sfizio accademico mi son voluto dilettare sulla tua foto elaborandola a manina. Grazie per avermelo permesso

allora da dove inizio?dal fatto che cerco di arrivare a lavoro e sono da un quarto d'ora a metà galleria? Non fatemi quotare nessuno che il cell è quello che è...a breve prossimo shopping o galaxy s2 o iphone 4s...consigli?
Tornando quasi seri::
@teo
Allora deduco che un po' ti piaceva la foto se il problema era solo il giorno.ma calcola che qualcuno seriamente mi ha detto frasi "poetiche"perché son nato il giorno di pasqua...ma mi sa che ogni anno pasqua cade in un giorno diverso.
Ah ripeto che anche perché è la diagonale che distrae...proverei proprio a fare una bella croppata!

@luciano e chi chiedeva della pioggia.
Io la reflex anche sotto la pioggia la porto tranquillamente.spesso per precauzione la coprivo con una busta all'interno della borsa.proprio fra l'altro ieri ed oggi ho notato che nella piccola lowepro ex messenger anche a borsa bagnata k!interno restava asciutto.oggi ho apprezzato molto che la borsa esternamente zuppa dopo circa un quarto d'ora senza pioggia era perfettamente asciutta! In questi due giorni ho scattato sotto la pioggia senza problemi.tornato a casa davo una pulitina al corpo ed al filtro. Oggi quando ho visto che la pioggia aumentava in più ero in riva al mare ho messo un sacchetto trasparente e chi scattava più tranquillo di me!?!
Morale si scatta in tutta tranquillità anche con pioggia o neve...se le condizioni sembrano esagerate allora una bustina trasparente e passa la paura!

mi piace soprattutto la conversione


com'è che io ho un enorme cespuglio di rosmarino e di fiori non ne ho mai visti?

per quanto riguarda il bn: preferisco la versione di Teo, più croccante, anche se il famoso sfocato che un po' mi disturbava (la macchia scura al centro, sopra la testa del ragazzo) si attenua nella versione di Gabriele