La zona sottostante è un po sottoesposta,per il resto la classics foto serale post-tramonto

Intanto posto una che ho messo un po di tempo fa..


✔ Velocità al tramonto.. di Fabio 'Toffee' Aliprandi | Photography, su Flickr

cioè? ovviamente non hai file nitidi come a 100 iso ma da qui a dire che non lavora bene..

ps. una curiosità: che programma usi per la firma?

pps. al posto di fare un "up" sulle vecchie foto, metti qualcosa di nuovo!

a proposito, uno scatto serale "tanto per":


Gecko di Immortal46, su Flickr



semplice ma efficace.. purtroppo scattandola in mezzo alle case non è come scattarla in mezzo a qualche paradiso terrestre, ma l'idea è buona

dai..metto anche questa e poi basta

Valledoria, su Flickr

metto queste su flickr perché le avevo già caricate e non ho particolarmente voglia di andare a cercare i raw per caricare su clickon una versione più grande.. ma se la vorrete sarà fatto!

Per la firma l'ho fatto con photoshop..tramite un pennello..(visto la guida in giro per il forum)...per le foto purtroppo sono rinchiuso in casa a studiare per l'università,quindi spero a breve di fare qualche uscita...ormai di tramonti come quelli che avevo postato nn ci sono più,quindi mi sa che dovrei a telefonare a Dio a chiedergli un bel tramonto

Ma una bella compatta da 70 euro no?con i soldi risparmiati pagavi un fotografo per far fare un mini servizio ai tuoi figli e ci usciva anche un regalo da fargli! Perché senza offesa ma non sai ne cos'hai in mano ne cosa stai facendo!

francamente l'ho impostato come limite massimo al battesimo che ho fotografato domenica scorsa...inutile dire che essendo in chiesa, nonostante fosse luminosa, ci arrivava molto spesso per non dire sempre, ma le foto sono venute bene (per quel che ne posso capire io da neofita...sopratutto perchè nonostante le cognizioni tecniche le abbia, ancora mi manca l'occhio)...il tempo di eliminare almeno gli occhi rossi e ne posto un paio che mi piacciono davvero parecchio....

Io ho fatto dei buoni scatti a 1600 tutto sommato sono soddisfatto dalla resa ad alti ISO anche se cerco di non salire mai sopra gli 800.
Non metto gli scatti perché so che gli sposi non vogliono, ma sono usciti bene e quando ho usato ISO alti poi ho recuperato un po' in PP. Evito il flash salvo sia estremamente necessario, quindi viva gli ISO alti se serve

se non hai alcun contributo da dare oltre a questo ti ringrazio comunque, ma speravo in una risposta diversa. cosa non avrei capito di ciò che ho in mano e di quello che stavo facendo? o sei tu che non hai capito quello che stavo chiedendo?
spero in altri che possano rispondere qualcosa, solo per capire se devo portarla in assistenza o se è qualche meccanismo che io non ho compreso, ecco, forse solo questo.
io non sono nata riuscendo a fare tutto, e con umiltà mi sono avvicinata a questo forum, ma tale arroganza come la tua è causa di ignoranza, scusa se te lo dico francamente.
comunque grazie.
a presto

Ciuffa a mio parere,da quanto io abbia capito,sarebbe meglio che tu dopo aver messo a fuoco tenendo premuto a metà lo scatto,schiacci il tasto blocco di messa a fuoco,così almeno ti mette a fuoco quello che hai messo a fuoco prima..se anche così ti crea problemi allora sarebbe meglio che la portassi in assistenza..

Intanto posto un'altra mia foto..


Infinity.. di Fabio 'Toffee' Aliprandi | Photography, su Flickr

io sicuramente sono uno degli ultimi arrivati sul forum ma non mi pare una risposta da dare ad una persona che cerca di capire cosa sia successo alla sua reflex........
se poi ancora non è al massimo della competenza (consiglio comunque di leggere il manuale completo se non lo hai già fatto), serve anche a questo il forum, non serve solo a postare millemila foto.
credo che tutti abbiamo, prima o poi, bisogno di un consiglio su un acquisto o su un'impostazione della macchina........

è vero ma qui si parla di chi non ha il minimo concetto di una reflex... vuole mandarla in assitenza perché con il 18-55 (probabilmente) a chissà quale diaframma e con poca luce non riesce a mettere a fuoco allora la messa a fuoco va ad infinito e torna al minimo... poi ovvviamente scattando in a... imposta automaticamente il tempo di scatto che risulta di qualche secondo... e per lei ha fatto due scatti perché è difettosa...allora mi sa che oltre a non leggere il manuale (cosa sicura!) non ha letto neanche il display!
allora se vuoi un altro conisglio prendi un 35 mm 1.8 costa circa 200 euro imposta il diaframma a 2-2,2 e prendi un flash esterno!e ne riparliamo!

Non serve spendere 400 euro d obiettivi e flash per fare quelle foto...uno bravo con impegno riuscirebbe anche con 18-55 tranquillamente...quindi per Ciuffa,prova a postare una foto fatta per vedere se c ê qlk problema e poi prova a fare una foto in odalità automatica per vedere cosa succede...prima però una lwttura attenta del manuale non guasta,ok?

io ad una comunione sono dovuto rimanere quasi sempre (purtroppo) a 3200 (ero ancora senza 35mm e flash esterno). Tuttavia se non si vogliono stampe esagerate posso dire che se la cava benone! Anche qui non posso mettere gli scatti xke non ho l'autorizzazione dei diretti interessati!



Può essere quello il problema (come infatti le ho chiesto io subito), ma magari anche no. Il fatto che dichiarasse che al mattino con tanta luce in casa ci fosse cmq quel problema e poi, spegnendo e riaccendendo, il problema fosse sparito un po' mi puzza..
Ovviamente, come già detto, basterebbe mettere su clikon una foto scattata poco prima o poco dopo quel momento per capirne le impostazioni!



EH?!
Se c'è poca luce puoi chiamarti anche Babbo Natale ma l'autofocus con il 18-55 nemmeno a lui funziona. Se invece hai un flash esterno puoi usare i suoi infrarossi per mettere a fuoco dove un normale obiettivo non ce la fa.
Se invece dici che quello "bravo" riesce a mettere a fuoco perché focheggia a mano, allora sì, non ci sono dubbi, ma la messa a fuoco manuale non è così immediata con la nostra d3100 (e sto parlando per fotografare una stanza, non di certo un bimbo che corre dentro la stanza, altrimenti ti faccio tanti auguri già da ora!)

Pensa che io tutti gli scatti li faccio con la messa a fuoco manuale!

mi state dando ragione... non servono quei 400 euro in più per quel tipo di foto... ma neanche 500 di fotocamera reflex... bastava un buon cell o una compatta anche da pochissimo!
il club seconod me serve per migliorarci...anche ad accogliere chi non ci capisce granché di questo nuovo giocattolo. ma chi fa certe domande secondo me ha solo preso una reflex perché "fa foto migliori" rispetto alla compattina! non ci leggo nessuna voglia di imparare e migliorare!

Ok,ma un conto dirlo in questo modo,un altro conto dirlo nel modo che hai detto a ciuffa

dipende sempre da cosa scatti... se scatti per divertimento senza aver l'obbligo di portare a casa degli scatti allora si può fare.. ma altrimenti...soprattutto a diaframmi aperti (e non parlo di f/5.6)..
Altrimenti prova ad andare nel thread del 70-200 VRII per vedere a che serve l'af ultra rapido..
Alcune scene capitano per un istante, un momento..e lì c'è chi ha la bravura e l'attrezzatura per portare a casa "lo scatto" mentre c'è chi resterà senza niente in mano..

Ingrandimento full detail : 11.4 MB

Foto scattata in una chiesa di Pizzo calabro (VV): ISO altissimi, mano libera.

Che ne pensate?

a voi qualche scatto da Barcellona
non ho ancora caricato tutto, se vi va vi invito a dare un'occhiata al set su flickr


DSC_0241 di SweetyG, su Flickr



DSC_0031 di SweetyG, su Flickr


DSC_0157 di SweetyG, su Flickr


DSC_0126 di SweetyG, su Flickr

come appunto si diceva prima, se spremuta al limite degli iso riesce comunque a dare qualcosa di accettabile! Ovviamente eri con il 18-55 che non è molto nitido, a TA dove lo sei ancora meno... ma il sensore ha fatto comunque il suo dovere!



la prima mi sembra un pelino sovraesposta..
la seconda... mare magnum?
la quarta è un classico.. ma molto bella!

Sono dal cell quindi non so quanto sia attendibile.nel frattempo ci dai tutti i dati di scatto compreso che obiettivo usi?mi sembra molto buona la qualità...un po' meno la foto in sé...ad esempio hai tagliato l'affresco...

a quanto vedo direi 18-55 @ 18mm f/3.5 (TA), 1/20sec, e ben 3200ISO

beh per le condizioni in cui ha lavorato non è niente male... al cell sembrva una foto da 100 iso!! infatti non riuscivo a crederci!


cmq mi sono tornato a casa dopo due giorni e mi sono arrivate le spatoline per pulire quell'insalata che ho sul sensore ed il caricabatterie lacrosse!! (quest'ultimo lo sottolineo e suggerisco a teo che penso come me si è dannato un bel po' con l'uniross!)

beh si, considera che l'ho fatta anche in fretta, e in tardo pomeriggio: mi piace comunque quella pennellata di luce che viene dal finestrone laterale...

Scusa l'ignoranza, ma con gli acronimi faccio un po' fatica: per TA tu intendi?

Le foto di barcellona sono molto belle,complimenti!

TA= tutta apertura (f più piccola possibile!)

cmq la "pennellata di luce sarebbe stata al top se girando ancora un po' fosse arrivata a prendere l'intero affresco così da metterlo in risalto. cmq ti ripeto la prossima volta 5 cm più verso l'alto e così prendi un po' della base marrone che non so cosa sia ma anche quella punta in più di affresco...

forse hai ragione, devo avere pasticciato con le curve.. provo a darle una sistemata


esattamente
così come questa


DSC_0030 di SweetyG, su Flickr

e questa

DSC_0028 di SweetyG, su Flickr



grazie
questa forse è un po' più insolita


DSC_0128 di SweetyG, su Flickr



ti ringrazio a breve ne arriveranno altre

chi diceva che a 1600 lavora male la D3100??

cmq un passo indietro ed un passo a destra e sarebbe stata perfetta! ma ottima anche cosi! bello scatto!

ieri sera ho fatto degli scatti ad una rappresentazione teatrale all'aperto ma era cmq buio, ho dovuto scattare a ISO molto alti..son curioso di vederli gli scatti, ancora non ne ho avuto modo, magari ne posto alcuni stasera
btw son sempre più orientato verso il 17-50 tamron..ieri ne ho proprio sentito la necessità!

Ero io che dicevo che lavorava male ma facendo un po di prove ho capito come fnziona l'iso alto...peril resto te lo consiglo tantissim il tamron 17-50..bella spesa ma ottima qualità!

sono fatto bravo ragazzi?

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

sarà sicuramente spostata in "primi passi"..la foto come nitidezza e contrasto è ok, peccato che avrei preferito un punto di vista diverso dal solito centro..

Ingrandimento full detail : 1.9 MB

anche di questa...mi piace in sè ma avrei usato la regola dei terzi.

la regola dei terzi? cioè? posizione intendi? :-) grazie

ti ringrazio, mi ha fatto molto piacere leggere questo commento: sulla composizione del foto, lo so, devo migliorare, ma è stata fatta in vacanza, alquanto in velocità, ed ho dovuto usare degli automatismi...



ti ringrazio, mi ha fatto molto piacere leggere questo commento: sulla composizione del foto, lo so, devo migliorare, ma è stata fatta in vacanza, alquanto in velocità, ed ho dovuto usare degli automatismi...

mi sa che barcellona la preferisco a colori

DSC_0030 di SweetyG, su Flickr


DSC_0031 di SweetyG, su Flickr

tra l'altro l'esperienza di viaggio con la reflex mi ha fatto riflettere molto sul corredo lenti.
ho capito le mie vere necessità. appena potrò permettermi la spesa venderò sia 18-55 che 55-200 (quest'ultimo appena comprato..argh ), che verranno sostituiti dal 18-200, ottica tuttofare da viaggio. al 18-200 affiancherò poi due fissi, molto probabilmente il 35 e l'80.
elimino dalla mia lista dei desideri il 17-50 tamron e altre idee che mi erano venute in mente, non è quello di cui ho bisogno.
vada per lo zoom tuttofare e fissi di qualità

Bellissime,complimenti davvero!

grazie ancora, troppo gentile

ecco qua uno skater catalano che ho incontrato davanti al museo d'arte contemporanea.
si è volontariamente prestato ad uno shooting
consigliata la vista su fondo nero di flickr


DSC_0161 di SweetyG, su Flickr

Anche questa niente da dire,brava!

tra l'altro lo skater mi ha chiesto di inviargli gli scatti. gli ho fatto scrivere la sua mail sul retro della mia guida turistica.. ora la riprendo in mano ma mi ha scritto qualcosa di incomprensibile.. leggo:manuelgomezsenna...oppure manuelgomezsanna.. oppure manuelgomezsonne e non mi ha nemmeno scritto il provider
sapete se esiste un servizio di ricerca indirizzi mail?

Io le proverei con tutte...ma di provider email non ne ho mai sentiti...tuttii casi possibil direi ahahah

Ingrandimento full detail : 2.4 MB
Ingrandimento full detail : 3 MB

vi piacciono?

brava, davvero brava sweety...
con quale programma applichi questi effetti?

Il gioco di luce è da rivedere un po,ma l'idea era buona..forse avrei usato la regola dei terzi..

sistemo i file in camera raw e quando voglio fare un'elaborazione un po' più "spinta" passo il tutto in photoshop

gli scatti di ieri sera a 800-1600 sembrano buoni, quelli a 3200 un pò meno..lo sfondo nero non aiuta di certo, sgranano un bel po le foto...cmq tra 1600 e 3200 la differenza si nota..
oggi a pranzo in ristorante per un compleanno ho sofferto di nuovo, pose di 1/30 max 1/60..tempi troppo lunghi, le foto fatte non mi piacciono! voi direte: comprati un flash! io però preferirei un bell'obiettivo luminoso!! le foto sembrano più naturali..

voi che ne dite?

si, è una "regola" per una composizione diversa da quella "classica" con il soggetto al centro secondo la queale l'immagine viene suddivisa in nove quadrati e il soggetto della foto deve essere posizionato su uno dei quattro angoli del quadrato centrale (guarda la gif in allegato per capire meglio)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...e_thirds_md.gif

capito grazie x il consiglio :-)

allora avevo ragione io, non hai capito, e l'arroganza ti riempie così tanto da pensare di avere anche ragione.
penso che tu non abbia neppure letto i miei messaggi, parti dai preconcetti tutti tuoi e finisci per fare anche magre figure.
la prima volta che è successo, ho già detto, era sera in casa, allora poteva starci il discorso che c'era poca luce.
ma l'ultima volta era pieno giorno, in sala ho una luce molto molto forte.
la reflex era in modalità automatica, sia di obiettivo che di funzione. l'ho accesa e non ha messo a fuoco il soggetto, ci ha impiegato almeno una decina di secondi. quando ha scattato lo specchio è rimasto bloccato, è ritornato dopo 5-6 secondi. ho riprovato ed ha fatto la stessa cosa, messo a fuoco, scattato, specchio bloccato per molti secondi. poi l'ho spenta, e dopo un quarto d'ora ho rifatto le stesse identiche cose, stessa identica luce e posa, e tutto ha funzionato senza batter ciglio. e' normale che non posto foto di questo accaduto visto che lo specchio è stato alzato tutto quel tempo e il diaframma pure, i soggetti erano tutto uno sfumo di colori in movimento. la macchina ha avuto un inceppamento, di questo ne sono sicura, non lo sto chiedendo.
quindi è per questo che chiedevo se a qualcuno è successo, può capitare o mi devo preoccupare e portarla in assistenza, visto che sai anche tu quanto costa e non puoi sapere quanti sacrifici ci sono dietro, e quali motivazioni. ho un 18-55, certo, è la mia prima reflex e i risparmi per questo regalo erano questi, non mi vergogno ma un pochino più di umiltà a te cedrto non farebbe male.
apprezzo il consiglio per un futuro obiettivo, e grazie lo stesso.
il manuale l'ho letto, è sempre con me per rileggerlo nei miei momenti liberi, e di questi problemi non accenna neppure.

Ciao Ragazzi =)
ultimamente non riesco a seguirvi molto è iniziata la scuola e non ho molto tempo!
cmq vorrei farvi vedere quattro foto e mi piacerebbe leggerei i vostri commento ovviamente sono bene accette anche le critiche =)

Ingrandimento full detail : 4.5 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Ingrandimento full detail : 2 MB


Ingrandimento full detail : 1.7 MB