grazie Dario

Ieri ho cominciato a usarla, la prima sensazione è positiva.

Ne metto una anch'io delle prime che ho scattato

Roby.

Prove di Still Life

Buonasera a tutti.
Chiedo subito scusa se mi intrometto da possessre di d7100!!!
Entro i primi di marzo (mi sono dato un obiettivo) vorrei passare al full frame e dopo aver letto gran parte di questo forum dedicato mi sono convinto sull'acquisto della d610.
Volevo un parere da voi possessori piu' esperti di me con il full frame...cosa ne pensate di questo quartetto di ottiche?

- nikkor 50mm f1.8D (gia' in mio possesso)
- samyang 14 mm (da acquistare)
- tamron 24-70 2.8 di vc usd (da acquistare)
- nikon af-s 70-300mm f/4.5-5.6g if-ed vr (gia' in mio possesso)

Sono un fotoamatore,non e' un lavoro per me...quindi...i vari 70-200 e 14-24 direi che non fanno decisamente per me!!!:(

Pareri pareri pareri...grazie grazie grazie!!!

Fotina per il club

tutto bellissimo complimenti sinceri

Buondì,
ti rispondo in quanto ex posessore di 7100 e con alcune lenti di quelle citate...intanto complimenti per l'acquisto futuro della d610, non ne rimarrai deluso, soprattutto se trovi alcune offerte tipo quelle che girano ora sull'usato in negozio.

come lenti entro nel dettaglio:

50 1.8D, ottima scelta su dx e credo pure su fx, potresti notare probabilmente un pò troppa morbidezza e/o un calo di resa su fx, io ho optato per il 50 1.4G e ho visto con il 35mm f/2 AF-D che su FX era un pò "troppo" morbido per i miei gusti rispetto a fx....il consiglio è...prova anche le nuove versioni se ti è possibile!

samyang 14mm: l'ho acquistato a giugno, è un'ottima lente per il prezzo che costa, compatta, leggera, costruzione discreta eccetto il paraluce integrato, costruito con plastica forse troppo rigida e facilmente soggetta a rottura. valuta bene l'esemplare che compri in quanto al centro sono tutti eccellenti ma ai lati rischiano delle cadute vertiginose di resa, il mio esemplare per esempio ha un decadimento visibile in basso a dx, ma per le foto notturne...nulla da dire! se invece cerchi un ultragrandangolare più polivalente valuta anche il nuovo tamron 15-30 2.8 VC, se ne parla un gran bene e sembra avere un'ottima resa, ma al momento non so se sia già disponibile sul mercato. altro discorso per il nikon 16-35 f4 al contrario dei due precedenti non è f2.8 ma consente di montare i filtri...io ho deciso di acquistarlo come lente tuttofare soprattutto in ambito paesaggistico, ha una resa superiore al sammy e la possibilità di montare filtri a vite è una cosa non da poco

tamron 24-70 f/2.8: personalmente il mio più "grande errore" a marzo 2014 ero in ballottaggio tra nikon 16-35 e tamron 24-70, io avevo scelto il tamron, il negoziante mi stava scontrinando il nikon.....lo bloccai e gli dissi che volevo il tamron. probabilmente un segno del destino, che dovevo seguire, per quanto il tamron sia una lente stupenda e dall'ottima resa nonostante peso e dimensioni (compatte, ma che fanno sentire per bene il peso) l'ho utilizzata tra dx ed fx una decina di volte da marzo a novembre, quando l'ho venduto per far spazio al..........nikon 16-35. dipende da che tipo di fotografia cerchi, da ciò che ti attira e cosa vuoi da una lente, per il mio modo di scattare obrobri digitali preferisco utilizzare dei fissi 35 1.8 fx nikon (compatto, leggero, versatile, dall'ottima resa) 50 1.4 G (ottimo sfocato, resa stupenda e prezzo contenuto (sull'usato) e 85 1.8 G (nulla da dichiarare su questa lente.......si sa tutto) questo è il mio trittico base, in quanto il normale per il mio stile è il 35mm quindi un 24-70 mi andava a sovrapporsi a ben 2 lenti con una resa nettamente superiore, un peso e dimensioni nettamente inferiori e una luminosità superiore...il samyang è venuto da se per le foto in nottura, il nikkon 105 2.5 ai-s non può mancare quando sei un "fissato" e il 16-35 nikon è il complemento ideale al trittico base se si ama fotografare paesaggi, se si adora la possibilità di montare filtri degradanti/nd/polarizzatori/protettori/uv e lavorare il più possibile con la reflex e il meno possibile in post...
ti consiglierei il tamron? se lo vuoi usare come tuttofare....valutalo bene sul campo (negozio/amico) in quanto l'obiettivo si estende pure zommando, e con quel peso può essere stancante da portarsi appresso tutto il giorno, se invece usi come normale il 50 e cerchi qualcosa da abbinarci....beh valuta i nikon fissi 24-28-35 1.8 e potresti trovare ciò che completa il tuo kit...

il tutto è basato ovviamente sulla mia esperienza personale e il mio stile-modo-idea di scattare obrobri digitali
non ho nominato volutamente due mostri sacri nikkor il 14-24 e il 17-35....

buona giornata!

Buonasera,
grazie mille Nikoab per la tua risposta.
Ponendo che sia un po' "pigro" nel cambiae ottica...alla fin fine il 24-70 ti sentiresti di consigliarmelo qualitativamente parlando?

come qualità costruttiva e ottica si, assolutamente...ma valuta bene se non ti interessi anche scendere sotto i 24mm e se il peso e il fatto che l'obiettivo non zoommi internamente (come i nikon 16-35 e 24-70) non sia di disturbo/ingombro durante viaggi e set...provane comunque più modelli tra f2.8 e f8 in quanto alcuni esemplari soffrivano del problema del blocco del diaframma tra f3.2 e f5.6...ma è comunque un problema molto limitato...

una con il mio amato 80-200 bighiera

complimenti a tutti,immagini di altissima qualità
a presto
Graziano

Ragazzi da oggi sono dei vostri!!
appena posso contribuisco anche io!

Finalmente arrivata !!???!!

piccolo contributo per il club

In giro per Milano, con 50 mm f1.8G.

Un contributo al club

Ciao, Roby.

Auguri e buone feste a tutti

Auguri a tutti!!!!!

Ciao, Roby.

Un paio di scatti decenti visto il maltempo trovato a Praga...

Saluti

Matteo

Buona sera a tutti, da oggi farò parte del club anche io visto che ho da poco acquistato la mia D610..

Ammetto che stavo puntando un'altro modello (D750) ma l'ho trovata scontata del 50% nuova Nital eh non me la sentivo di lasciarla li sullo scaffale...
Per il mio uso amatoriale andrà più che bene (cosi come ha fatto la D90 fino ad ora).

Spero il prima possibile di poter contribuire con qualche foto, per il momento faccio un saluto a tutti.

Matteo

Benvenuto e complimenti per l'acquisto!!


Matteo

parlando con due diversi miei amici di lenti, entrambi mi hanno accennato al discorso che le ottiche vecchie ( ai, pre-ai ecc ) anche se meccanicamente possono venir usare sulle digitali moderne, non andrebbero bene per un discorso di " rifrazione della luce interna " o una cosa simile .. qualcuno saprebbe spiegarmi meglio sto discorso ?

Eccomi al mio primo post !
Lo posto qui nel Club della D610 perchè in realtà sono ancora in procinto di acquistare questa FF ...

mi presento qui, fotografo in digitale da circa 10 anni, posseggo un corredo Aps-c semi-professionale, ma di altra marca e sono indeciso ... intanto seguo il Forum e approfitto per inviare un saluto e un augurio di Buone Feste a tutti.

Io qualche volta utilizzo delle ottiche fisse (precisamente un 50mm e 135mm) con messa a fuoco manuale (serie E della Nikkor) che mio padre utilizzava su una FM2 a pellicola e si comportano in maniera soddisfacente.



Ciao e benvenuto, sicuramente la D610 è un'ottima reflex che introduce al mondo FF, io ce l'ho da circa 8 mesi e sono molto soddisfatto!!!

spesso mi capita di far foto a concerti ( di amici, quindi posso andare anche sotto palco ) , oltre ovviamente al tamron ( dato lo stabilizzatore e il prezzo ) 24-70 F/2.8 , a parità di prezzo se dovessi scegliere tra il Sigma Art 24-105 F/4 e il Nikon 24-120 F/4, cosa mi consigliereste ? Quei quasi 50 mm in più potrebbero tornarmi utili, rispetto allo stop in meno di luminosità?

Esperimenti in notturna...

ti rispondo per esperienza diretta: no. poi ci sono le variabili, ossia il locale, l'illuminazione, la posizione e/o possibilità di movimento all'interno del locale, la possibilità di cambiare attrezzatura....insomma detto fuori dai denti, se sei un fotografo pro con pass/accrediti potresti avere più calma per fare tutto, a meno che tu non debba "fare a botte" con i tuoi colleghi, se lo fai per passione, in locali piccoli e dovendoti far spazio tra la folla diventa tutto un pò più difficile da gestire.

premettendo che sono un "fissato" io anche su DX i concerti li facevo di base con il 50mm 1.8 facendo poi molta yoga...direi che come lente è imprescindibile, o comunque è un ottima soluzione (preferibile la versione motorizzata). il 24-70 2.8 è una buona soluzione, ma comunque con f/2.8 preparati a salire con gli iso, e ricorda che lo stabilizzatore ai concerti è inutile, perchè stabilizza te, non i ragazzi che corrono e saltano sul palco, personalmente le uniche volte che me lo sono dimenticato acceso mi ha solo disturbato e rallentato la MAF.

altre lenti che valuterei?

Nikkor 35mm f/1.8 AF-S G ED ("new", FX)
Nikkor 85mm f/1.8 AF-S
Tamron 28-75 f/2.8

le prime due non c'è manco da presentarle sia per resa che per qualità, tra i 35mm consiglio l'fx perchè l'ho visto meno "sparato" come colori e contrasto della versione DX. il tamron 28-75 f/2.8 invece può essere un'ottima soluzione lowcost (c.ca 300€ nuovo) per avere un tuttofare luminoso.

ovviamente il tutto te lo riporto per esperienza personale di quando scattavo ai concerti!

possiedo già il 50 1.8 da te citato .. ho letto qualche recensione del 28-75 tamron e non ne parlano granchè bene .. si insomma .. vale i 300 euro praticamente vorrei prendere una lente seria da abbinare alla D610 alla fine, e che mi duri nel tempo .. e nel range dei F/2.8 esiste solo il tamron ( Nikon offre pari qualità al doppio del prezzo praticamente e senza stabilizzatore, che potrebbe servirmi al di fuori dell'ambito concerti ) grazie per i consigli cmq , buon anno e credo proprio che mi orienterò verso il 24-70 a sto punto.

Buongiorno ;

Volevo chiedere come è la sensibilità dell'autofocus della D610 ai suoi possessori.Se ne leggono tante, qui e altrove dell'imprecisione dell'autofocus.

Volevo diventare possessore di una D610 o DF..Sono indeciso,per cui chiedo a Voi.

Grazie mille.

Ma sulla carta i moduli af sono gli stessi (Multicam 4800) quindi in teoria grosse differenze non ce ne dovrebbero essere. Non ho mai provato una Df però non ti nego che con la 610 in situazioni un po' limite soprattutto con scarsa luce stenta a mettere a fuco anche con obiettivi luminosi (uno 24-70 2.8 e 70-200 2.8).

In altri frangenti mai avuto problemi.

Matteo

Grazie mille.Io ho una D40X e una D7000.Quindi penso ci sia un bell'upgrade...

Beh sicuramente si io vengo da una D7000 e le differenze ci sono. Ovviamente anche le ottiche sono importanti!!!

Buona serata

Matteo

Grazie!

Buona domenica!

Un po' di foto... tutte col 50 mm 1.8

Buongiorno a tutti.

Lascio anche io il mio primo contributo.
Sto ancora giocando con la macchina cercando di conoscerla meglio. Immagino ci vorrà un bel po..

Sto anche rivalutando le ottiche che con una FF cambiano totalmente, soprattutto sto riscoprendo il magnifico 50mm che prima risultava un po troppo "lungo".


Saluti,
Matteo

Ne metto un paio anch'io fresche fresche

Il 50mm non è male io ne ho uno vecchiotto con messa a fuoco manuale che uso poco, ma dovrei riprenderlo!!!

Complimenti a tutti per gli ultimi scatti!!

Matteo

Altri due scattini in notturna.

Saluti,
Matteo

Buon 2015 a tutti!

Ciao, Roby.

Dal mio ultimo viaggio a Budapest
Con AF-S 50 mm 1.8G

alcuni scatti notturni
più uso questa macchina e più sono contento di aver fatto questo investimento

Salve tutti, in questi giorni mi sono accorto che sulla mia D 610 non funziona il led dell'illuminatore af incorporato e quindi ho un po' di difficolta' nel mettere a fuoco quando c'e' poca luce. Sono entrato nel menu' e nella voce illuminatore af incorporato e' selezionato On... qualcuno ha avuto il mio stesso problema?

Non ho mai avuto quel problema, però so che se usi, per esempio delle modalità automatiche, tipo alcuni modi scena, si autoesclude: quindi fai delle prove con A oppure S.

Altro non mi viene, al momento.

Ciao, Roby.

Grazie per la risp. in effetti ho provato in tutti i modi, ma niente non va....

in questo momento ho resettato la macchina e funziona. bho eppure ho rimesso tutto come prima...

Beh, almeno sai che funziona!

Hai provato a leggere sul manuale a pag 223 la sezione del menu A7 dedicata all'illuminatore af?

Magari la risposta è li.

Ciao, Roby.

La suocera...
col 50 mm 1.8G

ciao

Giulio come ti ho detto anche in galleria questa foto è bellissima!
peraltro, l'espressione della ragazzina mi ricorda quella del ragazzino del sesto senso....
mi dici una cosa? hai pulito l'immagine con un software per la rimozione del rumore? è così nitida che quasi non ci credo!
ciao e complimenti

ciao e grazie dei complimenti......
No non ho usato nessun software per il rumore, la foto è nitida e priva di rumore di suo....e meno male, visto che è stata fatta a 100iso .........è stata solo convertita in B&N con silver exef....utilizzando tre livelli diversi per i capelli il volto e lo sfondo......

ciao