La foto è molto bella, anche come cromìa. Particolarissimo e bello lo sfocato. L'unica cosa, forse, è la composizione, che personalmente avrei tenuto l'uccello un pò più a sinistra.

Siete tutti cosi' preparati che quasi mi vergogno. Io al posto di Nikon avrei fatto un bel sensore 24mm x 24 mm. Sai che goduria non dover piu' rigirare in su e in giu la fotocamera.Meditate gente,meditate.

?????

Giovanni

Per coloro ai quali è sfuggito

http://www.moosepeterson.com/D3/image_quality.html

Ciao

Gianluca

Non sei l'unico a ritenere che un sensore quadrato potrebbe avere alcuni vantaggi.... forse anche in termini di resa qualitativa degli obiettivi......poi non servirebbero le teste a tre movimenti per cavalletti, non servirebbe l'impugnatura verticale etc etc...chissà....in fondo il formato quadrato è sempre esistito nel medio formato

Comunque la D3 prevede la possibilità di usare il formato 5:4

Ciao

Gianluva

...Ma dateci un taglio!

No, non intendo dire di troncare il discorso, ma di tagliare le immagini.
Volete un sensore 24x24? lo avete.
scattare in orizzontale sempre e poi tagliare.
Con un po' d'occhio si riesce a non perdere il contenuto significativo dell'immagine, e si impara anche ad inquadrare e a comporre meglio.

concordo con te e credo che il 5/4 sia un ottimo banco di prova....per inquadrare
si e etichettatto troppo in fretta questo formato come da ...matrimonialista....

Per chi, come me, ha cominciato a scattare con il 6x6 (macchinetta di plastica... ah, ce l'avessi ancora! meglio della lomo) il formato quadrato era la norma e il 24x36 era la foto amatoriale.
Ovvio che a 7 anni non hai le idee molto chiare, ma è tutta una questione di abitudini!

Grazie, ma lo scopo era solo quello di mostrare la nitidezza del sensore della D3