Ottima idea anche perchè condividono gli accessori.

Marco, non voglio dire che con la D300s appesa per un giorno si muore...io per primo giravo con due corpi appesi (canon 40D + 24-70 f2.8 e Canon 400D + 70-200 f4 L), però la sera tornavo con dei dolori, anche se portavo solo 40D.
Un corpo ergonomico come quello della D300s è molto bello da impugnare, però in ogni cosa c'è sempre il rovescio della medaglia.
Nella D300s sono il peso e le dimensioni se si fanno tanti viaggi.
Io penso questo...
se vuoi una macchina professionale per lavoro soprattutto, la D300s è la macchina ideale.
Se non hai queste esigenze puoi andare tranquillo su una D7000.
La D300s con l'SB900 è veramente molto conveniente...

Ragazzi io posseggo una d3000 con il 16-85, se prima potevo essere in dubbio tra d7000 e d300s ora con il flash i dubbi sono spariti sicuramente d300s e vi spiego il mio ragionamento:

1. Ho stampato solo una foto in formato 70 - 100 scattata a 800 iso in una bottega di un riparatore di mobili durante un reportage e la foto non era per niente brutta

2. Quanti fotografi giornalisti fanno foto ad un convegno o ad un evento con poca luce senza flash? quelli che conosco io usano tutti il flash.

3. Provate a scattare a raffica in raw su una scheda sd e su una cf e poi ditemi con quale scheda vi trovate meglio

4. Personalmente io scatto le foto e poi le metto su internet o la massimo le stampo nei formati "classici" e tra 16 e 12 megapixel non vedo molta differenza

per questi motivi da oggi al 31 di maggio smetterò di fare aperitivi e comprerò la d300s

Saluti

Ehhehe... ogni tanto bisogna 'coccolarsi'...



E' uno dei tantissimi motivi che mi hanno fatto decidere, oltre alla totale sovrapponibilità di corpi e funzioni.



Ci guadagneranno sia il fegato che gli occhi! Io l'ho appena presa per abbinare all D700. Mi mancava troppo il fattore crop del formato DX con i tele e dopo che ho venduto la D90 me ne sono subito pentito. Grazie alla promozione mi sono invogliato e ho subito notato la superiorità della D300s rispetto alla D90. L'esposimetro stesso è quello montato sia sulla D3/s che sulla D700 ed è molto più 'intelligente' rispetto a quello delle consumer. Nonostante che la D7000 abbia un esposimetro nuovo con il doppio di pixel, risulta meno preciso. A parer mio i troppi pixel non fanno la differenza e a volte rischiano di peggiorare le cose.

Carlo

Prova a lasciarle un po' d'intimità, visto mai che si piacciono, si accoppiano e ti ritrovi qualche d1000 in giro per casa!!

Scusate per la battutaccia, non ho resistito...

Hahahahahahahaa.... ma sono femmine tutte e due.... a meno che non intervenga l'SB900 a soddisfarle per bene...

E dopo questa, ci cacciano tutti e due.

Carlo

E' l'astinenza da d300s che mi fa quest'effetto.

Sono stato dal mio venditore di fiducia e prima di mercoledì non ce l'ha.

Sarà una lunga attesa!!

Quando ti arriverà facciamo festa allora.

Vedrai che passerà in fretta il tempo. Domani ci sarà nuvoloso e niente foto, da Lunedì si ricomincia a lavorare... quindi dai... Mercoledì sera ci ritroveremo tutti al bar per brindare con te.

P.S.: Hai fatto la scelta più oculata, complimenti Andrea!!!

Carlo

La differenza non è così determinante... se ci accoppi un'ottica zoom/2.8 la differenza di peso tra le macchine diventa irrilevante. Per me poi è irrilevante di base. Se avessi la possibilità di acquistarla la D3S sarebbe la mia macchina anche se spesso io vado in giro con la macchina anche se vado con la moglie a fare shopping.
L'ergonomia è per me un valore primario nella scelta. Con ciò non voglio assolutamente sostenere che (offerta a parte) l'acquisto della D300S sia da preferire rispetto a quello della D7000. Dico che non c'è quella ovvietà assoluta che vedo sostenere. Io la D7000 per esempio non la acquisterei; aspetterei cosa Nikon deciderà di fare nel segmento superiore così come a suo tempo ho preso la D300 invece della D90 ben consapevole che quest'ultima sfornava le stesse foto (se non addirittura migliori). Ma capisco benissimo che altri possano essere ampiamente soddisfatti dalla D7000. Ognuno ha le sue esigenze e preferenze, non siamo tutti uguali.

Grazie per la comprensione Carlo.

Ho già pronta la bottiglia!!

Ingrandimento full detail : 184.7 KB

Andrea.

Io è un anno che ci sto provando... ma non è successo niente, temo che siano dello stesso... sesso

Evvai.... adoro il Brunello di Montalcino.... è come le ciliege.... un bicchiere tira l'altro.



Sbagli metodo. Ci vogliono due D700 oppure due D300. Su una ci metti l'SB900 ein settaggio master e sarà il maschio. Sull'altra nulla, apri solo il flash pop-up e le lasci sole. Dopo 24 ore la 'femmina' partorirà tanti SB700 che venderai per prendere la D3s. Con 2-3 'cucciolate' ti salterà fuori.

Moderatori, aiutoooooooo....... bannateci tutti, stiamo andando in delirio tencologico.

Carlo

Non lo so Franco,
che macchine hai? Prova a farti prestare una bella D2X e vedrai che non sapranno restistere al fascino del corpo maturo!!

Secondo me hai tirato qualche ciliegia di troppo

Stiamo proprio alla frutta!

Per non dire al caffé corretto! Hahahahahahahaha...

Carlo



Avrei proprio un vaso di ciliege sotto spirito che aspetto di aprire per qualche occasione speciale.... magari un incontro tra nikonisti....

Carlo

Visto che siamo in tema di OT...

Sapete cosa fanno due batteri innamorati? Due bacilli.... appena sentita in TV.

Carlo

D300S + CF Lexar Pro 4 Gb + SB900 a poco più di 1,2 K non c'è storia. Bisogna prenderla subito ad occhi chiusi: a questa stregua costa meno della d7k. Peccato che ho già la d300...

Considera che per qualche ora ho pensato di non prendere la D700, aspettando la D800, e cambiare invece la mia D300 con una D300S... venduto il flash ed ai prezzi a cui si trova Nital la D300S potrebbe costarmi 1 centone e massimo due e avrei altri 3 anni di garanzia...

D300 e D700...

Se proprio potessi scegliere i genitori farei accoppiare una D3s con una D3x

Beh, a questo punto, visto che Carlo ha comprato la 300s vorrei vedere degli scatti ad alti iso sia della 300s che della 7000. Da 1600 in su senza nessuna postproduzione, così per capire se effettivamente il divario tra 7000 e 300s è veramente così grande.

Io ho lanciato la "sfida". Voi lanciate le foto

Che la sfida abbia inizio.

Eh, ma la sfida andrebbe fatta sullo stesso soggetto e Carlo non ha la D7000. Con soggetti diversi non si può fare una sfida seria... Io ho fatto a suo tempo una sfida casalinga in negozio e la D7000 ha un vantaggio innegabile da 3200 in poi. A 1600, a mio giudizio, non è così palese e dipende molto dall'uso del filtro rumore (che esiste e quindi va usato se necessario) che pare molto più efficente sulla D7000 grazie evidentemente ad un firmware migliore. Certo se scatti in NEF e poi usi NX2 l'on camera serve a poco...

Visita il mio sito
Qui puoi trovare una foto scattata con D300s a 2500 ISO...PP=regolazione livelli e regolazione del bianco con Capture NX2 e nient'altro...nemmeno lo sharpening ( me ne sono appena accorto)..

Marco, anche per 2 centoni credo sia il momento di farlo e non venderla più anche quando prenderai la D800... sarai costretto a comprare la D400 perché senza DX è difficile rimanere.



Sai che incrocio? Verrebbero fuori tante D3jr con sensori da 18 mpx e una tenuta agli alti ISO intermedia tra D3s e D3x.



La D7000 non ce l'ho e mai la comprerò, uno scatto a 3200 con la D300s l'ho fatto, senza alcuna riduzione del disturbo in pp, anzi un leggero aumento di contrasto e di nitidezza che aumentano il rumore e croppata da orizzontale a verticale sul soggetto. Un crop da 1600px sul lato lungo dagli originali 4000 e rotti.


Ingrandimento full detail : 639.3 KB

Il risultato mi sembra il medesimo della D700 (Dsettecento) a 6400+1/3

Carlo

Meglio se tengo la mia e metto i due centoni nel porcellino...

Attento che se arriva Totti col mattarello te lo spacca e si frega tutte le monetine da 1 cent...

Carlo

Io i cent li metto via... solo che aspetto l'ultimo giorno dell'offerta per decidere...

Sicuramente D7000...l'ho messa alla prova in tante situazioni, precisa e affidabile!
vai tranquillo!

Hai provato la D300s?

Carlo

Per ora ho visto solo 2 foto ad alti iso della 300s. Allora? La 7000? sono curioso

Beh, la risposta sul confronto ad alti iso la trovi qui :

D7000 vs D300

6400 iso

Ingrandimento full detail : 2.6 MB

Beh, se i risultati sono questi!!!

Alla fine dei giochi, la D7000 guadagna uno stop scarso rispetto alla D300/S che è tuttavia un ottimo risultato tenendo conto dei pixel in più.

Carlo

OT< Ho dovuto comprarlo anche io alla mia ragazza il portaorecchini. >Fine OT

A mia moglie ho dovuto prendere la cassaforte... Penso che a te sia andata decisamente meglio, se non altro per tutto il caos che ha creato il muratore.

Carlo

Ehh, ma vogliamo limitare la sfida alla sola sensibilità del sensore ... ?

Confrontiamo i due corpi macchina : D7000 - D90 -D300s

Ed aggiungiamo che la D7000 può utilizzare in M, A e S gli ottimi AI e AI-s e la D300s no

Almeno l'hai presa bella grossa, così ci metti dentro anche la d700... De 'sti tempi è meglio non fidarsi!!

La D700 è sempre con me se non rimane nessuno a casa... ma ho intenzione di acquistare una fuciliera blindata dove riporci tutto assieme ai fucili da tiro sportivo e alle pistole.

Quando vado in ferie di solito faccio una smacchinata delle armi e porto tutto nella caserma dei CC del mio paese, ma è una rottura tutte le volte e soprattutto le fotocamere credo non le accettino.

Carlo

Forse fai confusione, è la D90 che perde l'esposimetro con le ottiche AI(s)...

Cioè???



Tu di ai carabinieri che ha la raffica vedrai che la prendono

Franco_ mi ha preceduto nel notare che la D300s è compatibile.
Mi permetto di segnalare la tabella di compatibilità all'indirizzo:

http://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...241/r_id/150287

Posto una foto fatta con la D300s a 1600 iso. Nei notturni, oltre i 1600 cerco di non andare perchè il rumore incomincia a vedersi.
La comparazione agli alti iso, a mio modesto avviso, dovrebbe essere condotta in condizioni di bassa luce perchè è in questo caso che si notano maggiormente le differenze.

Ingrandimento full detail : 7.9 MB

Si chiedo venia, è la D90 ... la D300s è un corpo Pro ed è ovviamente AI "compatibile"

A titolo di pura curiosità quanti AI/AI-S hai??? Quanti intendi acquistarne??? Io ho la D300 da 3 anni e ne ho montato una volta uno per vedere se davvero funzionava... e a meno di trovare un 135/2 immacolato non credo ne avrò mai...

Beh, ne ho 4 che eredito dalla FM di 30 anni fa : - 28/2.8 , 50/2.0 , 105/2.5 e 200/4

Ottime ottiche, li tengo anche per ragioni affettive ma se ne maneggi uno capisci la differenza di costruzione rispetto alle "plastiche" di oggi.

Ovviamete il 200 è poco utilizzabile rispetto ai moderni autofocus ma gli altri si.

OK, in tal caso sei uno dei pochi con valide ragioni per acquistare una macchina compatibile con gli AI/AI-S... la gran parte di coloro che magnificano questa possibilità (pure per consigliare la D300 rispetto alla D90 in passato) non ne hanno mai montato uno e mai lo monteranno...

Seeeee.... allora sì che mi arrestano.... sono vietate le armi automatiche!



Condivido Marco.... come quelli che non possono fare a meno delle 4 ruote motrici e poi si spostano solo in città.

Carlo

ancora non si è capito tra le due quale conviene a parte il solito discorso dell'ergonomia tra i due corpi

"conviene" esprime un aspetto monetario, oggi "conviene" la D300S se rivendi il flash.
Per tutto il resto dipende da cosa cerchi tu nella macchina... la D7000 è certamente più nuova e più performante in alcune situazioni. Io per me riprenderei la D300, altri mi pare evidente giudicano la D7000 il miglior possibile acquisto.
Hai davvero dubbi? Per te sono sovrapponibili? Prendi la D7000...