QUOTE(Giacomo.terra @ May 6 2013, 11:55 AM) 
Dopo il 50 1.4, che è in assoluto il miglior acquisto che abbia mai fatto, questo è sicuramente il migliore...
Mi ci diverto da paura
E non solo panorami, ieri ho fatto un matrimonio, tutto a 2.8, qualità fuori dal normale
Mi ci diverto da paura
E non solo panorami, ieri ho fatto un matrimonio, tutto a 2.8, qualità fuori dal normale
Ciao ragazzi,
Giacomo avevo già apprezzato le tue foto ai tempi della D7000, che dire queste foto le trovo strepitose complimenti.
Intanto finalmente ho anche io qualcosa da postare anche se di genere diverso e sicuramente non all'altezza di quelle di Giacomo.
Per ora utilizzo il 17-35 su D7000 in attesa del passaggio a FF.
Sabato a Napoli è iniziato il Giro d'Italia su un percorso cittadino in cui i ciclisti passavano per 4 volte fuori casa mia; ne ho approfittato per far vedere la corsa ai bambini ed ovviamente non ho potuto fare a meno di avere con me la macchina. Ad ogni passaggio ho cambiato obiettivo e così ho voluto provare a vedere cosa riuscivo a fare anche con il 17-35 visto che mi passavano proprio vicino.
Spero vi piacciano
ciao
gian189
come mai si trovano valutazioni tanto discordanti sul web? mi spiego meglio, nei vari siti di annunci/mercatini, qualsiasi condizione abbia la lente non si scende sotto gli 800€, dal buon noc invece lo hanno usato a 450€ già prenotato....ed è un negoziante, e di solito sull'usato sono sempre un pò più cari....pongo questa domanda in quanto può capitare di trovare a 1000€ o poco più un buon 14-24 2.8 usato che è una lente che molti ritengono superiore, anche come peso...qual'è quindi la valutazione corretta del buon 17-35 sul mercato dell'usato?
