Visualizza sul GALLERY : 787.7 KB
queste ultime foto sono emozionanti! Bravo
Molto belle le prime due 
F.
F.
QUOTE(quarantasei @ Nov 6 2012, 07:53 PM) 
Questa mi piace molto,complimenti!
Salve a tutti.
Chiedo l' iscrizione.
Ho da poco questa ottica e posto un paio di scatti di prova; chiedo a voi che la avete da più tempo se è una mia impressione, forse dovuta alla mia cronica preferenza per i fissi (ma qui non stiamo parlando di uno zoom economico, siamo sul pro), che manchi un pò di incisività, ovviamente a diaframmi aperti.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Alessandro
Chiedo l' iscrizione.
Ho da poco questa ottica e posto un paio di scatti di prova; chiedo a voi che la avete da più tempo se è una mia impressione, forse dovuta alla mia cronica preferenza per i fissi (ma qui non stiamo parlando di uno zoom economico, siamo sul pro), che manchi un pò di incisività, ovviamente a diaframmi aperti.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Alessandro
QUOTE(aleme @ Nov 11 2012, 07:38 PM)
Salve a tutti.
Chiedo l' iscrizione.
Ho da poco questa ottica e posto un paio di scatti di prova; chiedo a voi che la avete da più tempo se è una mia impressione, forse dovuta alla mia cronica preferenza per i fissi (ma qui non stiamo parlando di uno zoom economico, siamo sul pro), che manchi un pò di incisività, ovviamente a diaframmi aperti.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Alessandro
Chiedo l' iscrizione.
Ho da poco questa ottica e posto un paio di scatti di prova; chiedo a voi che la avete da più tempo se è una mia impressione, forse dovuta alla mia cronica preferenza per i fissi (ma qui non stiamo parlando di uno zoom economico, siamo sul pro), che manchi un pò di incisività, ovviamente a diaframmi aperti.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Alessandro
Ciao
tutto normale su dx, ma su fx le cose migliorano notevolmente soprattutto se scatti a iso 100. DI questa lente che definisco old style purtroppo non devi apprezzare quanto hai scritto, ma i passaggi tonali e le ombre aperte che ti concede a differenza delle ottiche ultima generazione. Di seguito dimostrazione senza pretese di quanto ti ho detto.
Buone foto
Visualizza sul GALLERY : 308.9 KB
QUOTE(aleme @ Nov 11 2012, 07:38 PM)
Salve a tutti.
Chiedo l' iscrizione.
Ho da poco questa ottica e posto un paio di scatti di prova; chiedo a voi che la avete da più tempo se è una mia impressione, forse dovuta alla mia cronica preferenza per i fissi (ma qui non stiamo parlando di uno zoom economico, siamo sul pro), che manchi un pò di incisività, ovviamente a diaframmi aperti.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Alessandro
Chiedo l' iscrizione.
Ho da poco questa ottica e posto un paio di scatti di prova; chiedo a voi che la avete da più tempo se è una mia impressione, forse dovuta alla mia cronica preferenza per i fissi (ma qui non stiamo parlando di uno zoom economico, siamo sul pro), che manchi un pò di incisività, ovviamente a diaframmi aperti.
Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Alessandro
Alessandro, io trovo che vada bene anche a TA, ovviamente se cerchi la nitidezza ai bordi devi chiudere, anche per questioni di PdC. Comunque questa è a f/2.8, a me la nitidezza sembra ottima...
Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Federico
Ringrazio sentitamente per gli apprezzamenti 
e rilancio con altri tre scatti freschi freschi 
D700 + 17-35
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
e rilancio con altri tre scatti freschi freschi D700 + 17-35
Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
Un'altra a tutt'apertura per Alessandro:
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
E una a 17mm e f/11
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
F.
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
E una a 17mm e f/11
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
F.
QUOTE(nickthediver @ Nov 12 2012, 11:53 AM)
Ciao
tutto normale su dx, ma su fx le cose migliorano notevolmente soprattutto se scatti a iso 100. DI questa lente che definisco old style purtroppo non devi apprezzare quanto hai scritto, ma i passaggi tonali e le ombre aperte che ti concede a differenza delle ottiche ultima generazione. Di seguito dimostrazione senza pretese di quanto ti ho detto.
Buone foto
tutto normale su dx, ma su fx le cose migliorano notevolmente soprattutto se scatti a iso 100. DI questa lente che definisco old style purtroppo non devi apprezzare quanto hai scritto, ma i passaggi tonali e le ombre aperte che ti concede a differenza delle ottiche ultima generazione. Di seguito dimostrazione senza pretese di quanto ti ho detto.
Buone foto
E' che sono già su fx
Essendo una ottica pro, mi aspetto molto, anche una buona nitidezza a tutta apertura.
QUOTE(federico777 @ Nov 13 2012, 03:52 PM)
Un'altra a tutt'apertura per Alessandro:
F.
F.
Federico grazie mille delle immagini, sono convinto che si tratti di una grande lente, anche per quello che ho visto fatto da altri, devo ancora testarla e capirla meglio ma, come sai, sono abituato bene con i fissi Ai
Alessandro
QUOTE(aleme @ Nov 13 2012, 05:31 PM)
E' che sono già su fx
Essendo una ottica pro, mi aspetto molto, anche una buona nitidezza a tutta apertura.
Federico grazie mille delle immagini, sono convinto che si tratti di una grande lente, anche per quello che ho visto fatto da altri, devo ancora testarla e capirla meglio ma, come sai, sono abituato bene con i fissi Ai
Alessandro
Essendo una ottica pro, mi aspetto molto, anche una buona nitidezza a tutta apertura.
Federico grazie mille delle immagini, sono convinto che si tratti di una grande lente, anche per quello che ho visto fatto da altri, devo ancora testarla e capirla meglio ma, come sai, sono abituato bene con i fissi Ai
Alessandro
Datti tempo per prenderci la mano e penso che ti darà delle belle soddisfazioni
F.
QUOTE(federico777 @ Nov 13 2012, 06:28 PM)
Datti tempo per prenderci la mano e penso che ti darà delle belle soddisfazioni
F.
F.
Sto notando che il raw ha bisogno di una certa dose di pp, forse superiore alla norma, per poter rendere al meglio.
Visualizza sul GALLERY : 3 MB
Ale
La foto mi piace, racchiude un frammento di vita quotidiana... però ingrandendo la vedo un tantino mossa, dagli exif eri a 1/8s: perché non tirar su la sensibilità di un paio di stop per scattare a 1/30s? Gli 800 asa la D700 se li beve tutti d'un fiato
F.
F.
QUOTE(federico777 @ Nov 19 2012, 08:50 PM)
La foto mi piace, racchiude un frammento di vita quotidiana... però ingrandendo la vedo un tantino mossa, dagli exif eri a 1/8s: perché non tirar su la sensibilità di un paio di stop per scattare a 1/30s? Gli 800 asa la D700 se li beve tutti d'un fiato
F.
F.
Hai ragione Federico, oramai era buio e non pensavo di fare altre foto, ma la scena mi ha colpito e non avevo tempo per cambiare la sensibilità e ho scattato così; a 1/8 il micromosso c'è, peccato.
Ale
Addirittura siamo in seconda pagina 
...riportiamo un pò più su
Visualizza sul GALLERY : 788.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 725.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
...riportiamo un pò più su
Visualizza sul GALLERY : 788.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 725.2 KB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB
Un paio di scatti in notturna ad alti iso e mano libera.
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB
Ale
Visualizza sul GALLERY : 4.5 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.2 MB
Ale
complimenti a tutti bellissime foto..... io l'ho venduto 
QUOTE(lilly1976 @ Dec 4 2012, 05:58 PM)
complimenti a tutti bellissime foto..... io l'ho venduto
No Giuseppe, perchè l' hai venduto?
Ale
QUOTE(aleme @ Dec 5 2012, 08:47 AM)
No Giuseppe, perchè l' hai venduto?
Ale
Ale
per a fissa sui fissi e si resta fessi.Ciao Ale.
Andiamo a ripescare il vecchietto in seconda pagina 
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
(le prime due a 17, l'ultima a 35)
F.
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
(le prime due a 17, l'ultima a 35)
F.
QUOTE(federico777 @ Dec 16 2012, 08:32 PM)
Andiamo a ripescare il vecchietto in seconda pagina
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
(le prime due a 17, l'ultima a 35)
F.
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
Visualizza sul GALLERY : 2.4 MB
(le prime due a 17, l'ultima a 35)
F.
Belle Federico, D800?
E quelle a 17 con che diaframma?
Ale
QUOTE(aleme @ Dec 16 2012, 10:44 PM)
Belle Federico, D800?
E quelle a 17 con che diaframma?
Ale
E quelle a 17 con che diaframma?
Ale
Grazie Ale... sì, f/11
F.
Belle Giuseppe
F.
F.
Ciao a tutti
vorrei entrare a fare parte della famiglia anche io, ma non so esattamente quanto potrebbe costarmi ... Oggi come oggi, un prezzo "onesto" in uno scambio tra privati di un bell'esemplare di 17-35 quale potrebbe essere ??
Problemi noti da verificare prima dell'acquisto ce ne sono ?
Grazie mille !
vorrei entrare a fare parte della famiglia anche io, ma non so esattamente quanto potrebbe costarmi ... Oggi come oggi, un prezzo "onesto" in uno scambio tra privati di un bell'esemplare di 17-35 quale potrebbe essere ??
Problemi noti da verificare prima dell'acquisto ce ne sono ?
Grazie mille !
QUOTE(gfavaretto @ Dec 24 2012, 01:46 PM)
Ciao a tutti
vorrei entrare a fare parte della famiglia anche io, ma non so esattamente quanto potrebbe costarmi ... Oggi come oggi, un prezzo "onesto" in uno scambio tra privati di un bell'esemplare di 17-35 quale potrebbe essere ??
Problemi noti da verificare prima dell'acquisto ce ne sono ?
Grazie mille !
vorrei entrare a fare parte della famiglia anche io, ma non so esattamente quanto potrebbe costarmi ... Oggi come oggi, un prezzo "onesto" in uno scambio tra privati di un bell'esemplare di 17-35 quale potrebbe essere ??
Problemi noti da verificare prima dell'acquisto ce ne sono ?
Grazie mille !
Boh, credo sugli 800-850 per un esemplare veramente bello.
Da guardare c'è la solita faccenda del fischio del motore AF, per quanto secondo me abbia ben pochi legami con la probabilità di rottura del medesimo. Per il resto solite cose, le ghiere devono essere fluide, l'obiettivo deve essere nitido anche a TA eccetera (i bordi, per effetto della curvatura di campo non lo saranno molto, alle grandi aperture, va bene, ma la zona su cui hai puntato il fuoco deve esserlo, se l'obiettivo è a posto, anche a f/2.8). Qualcuno sostiene che il centraggio delle lenti sia particolarmente critico su quest'obiettivo, quindi attenzione a segni che facciano pensare a cadute eccetera.
Federico
QUOTE(federico777 @ Dec 24 2012, 02:21 PM)
Boh, credo sugli 800-850 per un esemplare veramente bello.
Da guardare c'è la solita faccenda del fischio del motore AF, per quanto secondo me abbia ben pochi legami con la probabilità di rottura del medesimo. Per il resto solite cose, le ghiere devono essere fluide, l'obiettivo deve essere nitido anche a TA eccetera (i bordi, per effetto della curvatura di campo non lo saranno molto, alle grandi aperture, va bene, ma la zona su cui hai puntato il fuoco deve esserlo, se l'obiettivo è a posto, anche a f/2.8). Qualcuno sostiene che il centraggio delle lenti sia particolarmente critico su quest'obiettivo, quindi attenzione a segni che facciano pensare a cadute eccetera.
Federico
Da guardare c'è la solita faccenda del fischio del motore AF, per quanto secondo me abbia ben pochi legami con la probabilità di rottura del medesimo. Per il resto solite cose, le ghiere devono essere fluide, l'obiettivo deve essere nitido anche a TA eccetera (i bordi, per effetto della curvatura di campo non lo saranno molto, alle grandi aperture, va bene, ma la zona su cui hai puntato il fuoco deve esserlo, se l'obiettivo è a posto, anche a f/2.8). Qualcuno sostiene che il centraggio delle lenti sia particolarmente critico su quest'obiettivo, quindi attenzione a segni che facciano pensare a cadute eccetera.
Federico
Ti ringrazio!
Francamento speravo di trovare qualcosa a meno di quella cifra (magari 700 ... sogno ??
)Ciaoooo
QUOTE(gfavaretto @ Dec 24 2012, 02:59 PM)
Ti ringrazio!
Francamento speravo di trovare qualcosa a meno di quella cifra (magari 700 ... sogno ?? )
Ciaoooo
Francamento speravo di trovare qualcosa a meno di quella cifra (magari 700 ... sogno ??
)Ciaoooo
Mah, secondo me puoi anche farcela, magari chiudendo un occhio su qualche graffio qua e là...
F.
un paio di scatti di qualche giorno fa
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
mi piace Ale.
QUOTE(aleme @ Dec 30 2012, 10:56 PM)
mi piace Ale.
Bellissima Ale
F.
F.
QUOTE(lilly1976 @ Dec 30 2012, 11:43 PM)
mi piace Ale.
QUOTE(federico777 @ Dec 31 2012, 12:13 AM)
Bellissima Ale
F.
F.
Grazie ragazzi.
Per chi interessa, per aggiustare le linee cadenti ho usato PTLens, plus-in utile ed economico che fa anche altre cose come la correzione della CA.
Ale
Riportiamo su il club con questo vecchio scatto dell'Etna vista dal paese di Centuripe, con ignara signora di passaggio...
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
F.
Visualizza sul GALLERY : 2 MB
F.
un mio contributo a questo bellissimo zoom, Nikon D700+ nikkor AF-S 17-35mm f/2.8 @ 17mm f=5.6 ISO 800 WB 2500 °K
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
Visualizza sul GALLERY : 4.3 MB
Aggiungo una foto senza pretese ma solo per valutare il Boken che restituisce questa fantastica ottica.
Visualizza sul GALLERY : 682.7 KB
Visualizza sul GALLERY : 682.7 KB
eccoci qua... dopo tanto penare, anche io faccio parte della famiglia... Perdonate l'approssimazione di questo primo tentativo: sto ancora cercando di capire come gira l'oggetto 
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
commenti e critiche sono sempre e comunque graditi
Visualizza sul GALLERY : 3.4 MB
commenti e critiche sono sempre e comunque graditi
Bella
F.
F.
Visualizza sul GALLERY : 3.6 MB
forse un po' buia ? c'era molta foschia e sono un po' indeciso sulla postproduzione di questa qui..
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.