Le ottiche AI me le godo di pi� con la FM3A che � una macchina tutta manuale e ha un'altra filosofia costruttiva, e si ha un approccio diverso con la fotografia

e poi.....

il mio 18-200 non � un fermacarte


Io come obiettivi che mi vanno sulla F80 ho il 50 1.4 - l' 85 e il 24-85 mm, credo possano andar bene.

...direi che hai tutto quello che serve...in pi� ci metti il tuo talento e il risultato sar� sicuramente eccezionale

Io non ho mai smesso di godermi la mia Pentax P30n, comprata nel 1990, e gli obiettivi che le hanno fatto compagnia da quel momento in poi. Peccato che ormai sia cos� scomodo scattare in pellicola. Ho anche una Cosina Ct1 ma l'esposimetro ad ago non funziona pi�, e nessuno me lo vuole accomodare... sigh! Invece la Pentax Z1 l'ho venduta, per un prezzo pari a un terzo del valore di 13 anni prima. Che tempi, che costumi...
La prox settimana intendo fare un'uscita in un parto con la sola fotocamera analogica... ne vedremo delle belle, spero...

ciao

Mauro

Io, come gia' scritto in un post di un mese fa (piu' o meno), dopo la D70 e la D200, in attesa che esca la D400 FF con corpo della D300 e sensore della D3, ho fatto un viaggio nel tempo e mi sono comprato un bellissimo corpo nikon F del 1967 con photomic FTN (in realta' il suo mirino originale avrebbe dovuto essere l'FT, ma ho trovato solo il mirino dell'anno successivo).
Ho appena scattato tre rullini di Fuji Velvia con la F (e 2000 foto con la D200) settimana scorsa e la settimana precedente che sono stato a Favignana. Adesso portero' i rullini a sviluppare per vedere l'effetto che fa.
Diciamo che sono tornato alla pellicola dopo 3 anni di digitale (prima utilizzavo due corpi FM, un corpo F70 ed un corpo Kiev 19 che ha l'attacco AI nikon). Certo che la F e' tutta un'altra cosa. E' massiccia e robusta come un carro-armato, con il 35 mm pesa di piu' della D200 con MB200, due batterie e 80-200.

Se funziona in manuale, usala senza esposimetro e valuta ad occhio l'esposizione ,come si faceva con le vecchie Leica (e difficilmente ci si sbagliava) altrimenti munisciti di esposimetro e riporta i valori sulla macchina. Oggi queste cose in tempo di autofocus, matrix , e compagnia bella fanno ridere,ma chi ha cominciato,come me, con queste macchine,ritrova antichi sapori....
Nostalgie....

Perdonami ho avuto la F80 ,poi l'ho venduta,troppo plasticosa per i miei gusti,poi mi procurava dei problemi l'alimentazione,dove spesso non mi scattava,vai con la 90x macchina professionale,dallo scatto professionale,senza impugnatura non � eccessivamente pesante

Mah io l'ho usata di recente, ho fatto delle diapositive (perfette !) e non ha mai avuto problemi. Ce l'ho da cinque anni, non l'ho usata molto perch� ho altre macchine. Ma la leggerezza va vista come pregio e non come difetto. E' come prendere una 500 e pretendere che assomigli ad una Jaguar !

Volevo solo dire che con pochi � in pi� si acquista una 90X che � superiore in tutti i senza,senza nulla togliere alla f80,questo purtroppo non si pu� negare perch� � un dato di fatto. Un saluto.

La F90x puo' montare gli obiettivi ais.... ma il VR delle ultime ottiche non ci funziona
Sulla F80 non funzionano gli obiettivi ais.... mentre il VR degli afs si...... Come vedi nessuno e' perfetto.

Fabio

S� infatti preferirei montare un VR piuttosto che un AI. Ognuno ha le sue preferenze e idiosincrasie,
ma oggettivamente alla f80 come "value for money" in una scala da 1 a 10 darei 9 a tutte le altre...molto meno .. (sorry)

L'ho fatto qualche mese fa. Mi sembra un'ottima idea: costa ormai pochissimo, ha qualit� e semplicit�.

Grazie Nico, .. � vero con pochi euros si prende ed � davvero carinissima... Guai a chi me la tocca!

Black mi raccomando!!! Silver e' bruttina!!

Saluti

Giacomo

Io l'ho trovata usata come nuova a poco... ed � silver...
non sar� il colore che fa fare buone foto !!!

Ecco la gaffe!!
Silver l'ha presa anche mio padre e gli si e' un po' sgraffiata facendo uscire il nero della plastica sotto ecco perche' la sconsigliavo...
Urania dimmi un po' che ti sembra, l'hai provata a fondo?

Saluti

Giacomo

stiamo aspettando

ciao
Simone

premetto che non ho letto tutta la discussione. Nostalgico della pellicola che utilizzo oramai in poche occasioni (in attesa di rimettere su la camera oscura) sono passato al digitale sono da un paio di anni, iniziato con la F70 e poi F80, andando controcorrente ho venduto tutto e preso la F100 ma anche una chicca quale la FM3a a cui ci ho abbinato il 45mm. Che dire...semplicemente un'accoppiata fantastica e quando la prendo in mano che goduria con quel piccolo gioiello che tutti guardano con stranezza.
Insomma, digitale s� ma pellicola sempre in canna

Quando montavo 80-400vr sulla f80 era un incubo,macchina e obiettivo molto sbilanciati,non era un piacere fotografarci.

Infatti non � un'accoppiata vincente. Avendo la F 80 come secondo corpo nella borsa in caso di emergenza pu� accettarlo,non lo userei su quella macchina,� soltato una potenzialit� della macchina

Ho visto foto in bianco e nero fatte da un vecchio amico con una KIEV in pessime condizioni.
Le foto erano da brivido.

Il fotografo fa le foto....
Con l'F80 hai una macchina eccellente per fare foto superbe.... Dipende solo da te.


Ciao Luca

Grazie mille

ne metto alcune qui

Urania che pellicola hai usato? Come hai sviluppato e scannerizzato??

Saluti

Giacomo

HO usato una Ilford FP4 125, ha sviluppato il laboratorio e ho acquisito con un Nikon Coolscan IV ED, gentilmente prestatomi.

Gi� buoni, come risultati.
Togliti lo sfizio di esporre due o tre velvia in questi splendidi giorni di colore autunnale, poi scansiona quelle.
Meglio ancora, proiettale...

Decisamente niente male.....

Grrrrrrr

La mia � solo invidia.

Complimenti sul serio.