Per rendere giustizia alla bellezza di questa fotocamera, uppo anche uno scatto in notturna eseguito con obiettivo 16-85.

foto

come sopra..... 1/30 sec a 1600 ISO in condizioni di scarsa luminosita' e quindi di pieno funzionamento degli amplificatori di segnale a valle dei fotodiodi......
Ci puo' stare... ci puo' stare.... poi se "quel" pixel diventa veramente troppo invasivo, si fa rimappare il sensore, o si usa pixelfixer (o giu' di li') in batch sui nef, oppure si aprono i nef con camera raw ed i pixel accesi spariscono automaticamente.....

buona luce e buone foto


P.S. se Nikon avesse implementato l'eliminazione automatica dei pixel in Nikonview2 e in CaptureNx2, probabilmente tutte queste discussioni non ci sarebbero mai state......

Mi permetto anche di dire che se ci fosse la rimappatura come opzione di menù io sarei meno preoccupato dal fatto.

Credo anche io che il problema grosso sia sul versante video, dove peraltro ho riscontrato una qualità inferiore alle attese, purtroppo.

Ragazzi scustate (parlo con simone e Lucky)
Me lo spiegate perchè volete difendere l'indifendibile?
Perchè vi innervosite quando degli utenti che hanno acquistato D7000 con problemi esprimono civilmente il loro dissenso?
Perchè continuate a dire che "un pò di hot pixel" sono normali? Per giunta a 200 ISO e a 1/125 sec (affermazioni stupefacenti)
Forse sarebbe meglio utilizzare le parole "scondo me" "a mio parere" perchè quello che sta succedendo con la D7000 non concerne un numero limitatissimo di utenti ( 4 o 5) ma molti di più.
Non mi sembra corretto accusare di non sapere usare la digitale gente che nemmeno conoscete e che vi espone un problema.
Non me ne frega niente di quale macchina è migliore, ma questa intolleranza per chi a un opinione diversa dalla vostra non mi piace.
Rispetto per gli altri utenti, anche se all'attivo hanno 10 messaggi anzichè 2000
Giuseppe

Mi chiedo quanta perdita di valore potrà avere l'usato della D7000. Se fra un anno volessi comprare una D7000 usata come potrei essere sicuro di non essere di fronte ad un esemplare difettoso, oppure un po' meno o un po' più soggetto a questo problema? Ok, potrei fare delle prove, ma non nei 5 minuti tipici di uno scambio a mano. Non so, mi sembra una bella frittata...

Scusa ma i casi sono due:
- io non so scrivere e quindi non mi faccio capire (potrebbe anche essere... eh....)
- tu non hai letto quello che ho scritto......

mi sembra di aver scritto chiaramente:


mi dici dove avrei scritto che "che "un pò di hot pixel sono normali? Per giunta a 200 ISO e a 1/125 sec"
ho detto che sono perfettamente normali scattando ad alti iso con tempi lunghi, almeno per lo stato attuale della tecnologia dei sensori ed a meno che il firmware della macchina non provveda ad eliminarli automaticamente prima di presentare la foto sul monitor o di sfornare il file..... cosa che potrebbe anche essere gia' implementata in altre macchine o da altri brand.....

E comunque, a prescindere dal polverone alzato sui forum, e dal miscuglio di informazioni contraddittorie postate dai vari utenti, sarei veramente curioso di sapere quei "molti piu' utenti..." che hanno effettivamente degli hot pixel accertati con la corretta metodologia, quanti ne sono rispetto al totale delle macchine vendute.....

buona luce e buone foto anche a te

Ciao
Hai ragione quando dici che ho letto male.
Per quanto riguarda la seconda obiezione, beh sono settimana che leggo sui forum di mezzo mondo problemi con gli hot pixel. anche su nikon rumors.
Che sia un complotto Canon contro Nikon...forse c'è un problema..forse Nikon stavolta ha eccessivamente velocizzato la vendita della nuova reflex, forse avrebbe potuto avere un pò più di accortezza nei controlli.
Per quanto sia un problema risolvibile comunque non è accettabile un difetto così palese in un prodotto di quella fascia, e non credo che sia un problema di sapere o non saper utlizzare la macchina, perchè lo sanno tutti che a 3200 Iso e a 30 sec appaiono hot pixel.
Poi oguno rimane della sua opinione, ma non mi sembra che si stia parlando di aria fritta, ma di qualcosa di molto reale.
Giuseppe

Quoto Giuseppe. Ho filmato e scattato con la vecchia d90 nelle situazioni più impensabili e buie e non ho mai avuto prestazioni del genere, né hotpixels. Manco uno.
Ci troviamo di fronte a una macchina che ha dei problemi, io auspico solo che il firmware funzioni e che i fastidi siano finiti qui. Anche se ho i miei dubbi ...
Per quanto riguarda il complotto, non esiste. Ormai e' una abitudine italiana evidenziarlo. Colpa di chi sta in alto. Tutto il mondo e' pieno di nikonisti ixxxxxxi e delusi per le loro d7000 fallate.
Questo e' l'unico dato di fatto. Altro che complotti di Canon.
Basta guerre di religione, parliamo di fatti e Nikon dia risposte rapide ed efficaci altrimenti perderà molti utenti.

Direi che hai un problema ... o hai scaldato la macchina con un iper lavoro prima oppure non è normale ... 1600 ISO 2 sec sono di certo un esposizione che non si usa spesso però di fatto non mi sembra normale. Io 2 sec a 1600 ISO a sensore freddo (macchina appena accesa) non ne ho neppure uno e con la vecchia d60 ne avevo 2 o 3 di cui uno sempre acceso anche a 100 iso.
Insomma ammetto che la tua macchina (ribadisco se il test è effettuato appena accesa) ha un problema. Prova ad accendere la macchina, a fare una pulizia del sensore da pannellino do controllo poi la spegni aspetti 1 minuto e rifai la prova.

Penso da quello che vedo che in effetti qualcuno abbia un po' troppi pixel monelli.
Io onestamente non ne ho o se ne ho compaiono a tempi ed ISO da prove al limite tipo 6 secondi a 3200 ISO ... quindi del tutto normale.
Valutare il controllo di qualità Nikon guardando solo la mia macchina non è però giusto come non lo è valutarlo guardandone solo una che presenta un certo numero di ho pixel.
Di solito scrivono di più quelli che si lamentano o hanno un problema per il quale cercano di informarsi, capire e risolvere. Chi invece è soddisfatto scrive meno e frequenta anche molto meno queste discussioni per la serie le cose negative risaltano sempre più di quelle positive.
L'unica soluzione sarebbe fare uno schedario di tutti i possessori con le ndicazioni in merito ad eventuali problemi. Mi sembra difficile da farsi.
Comunque non generalizziamo dicendo che la d7000 ha un problema ... la mia non ne ha e immagino anche quella di molti altri.
La mia d60 precedente aveva un pixel sempre acceso a qualsiasi ISO che ho trovato per caso ma che di fatto in pratica non mi ha mai dato alcun problema ... salendo con tempi ed ISO ne comparivano altri ma sempre nel limite dell'accettabile.

Mmm...

Una curiosita'.
Da oggi pomeriggio 2 siti su cui ero in attesa per l'arrivo della D7000 hanno spostato la data di consegna dal 15 Dicembre al 18 Gennaio. inoltre facendo telefonato e cercando sui siti non sono tantissimi i negozi ad averla, e chi non ce l'ha parla gia' tranquillamente di meta'/fine gennaio.

E' possibile che a fronte di una prima versione "sfortunata" nikon abbia ritardato le consegne per poter consegnare una secondo versione "migliore" ?

A me arriva lunedi, ho una fottuta paura che abbia hot pixel, spero che sia una delle fortunate a non averne....

Purtroppo il test è stato fatto a macchina appena accesa e avevo già fatto una pulizia. Ormai sono rassegnato a spedirla in assistenza a gennaio, dato che non credo il firmware sará risolutivo.
In più , ho una paura folle che il sensore sia fallato di suo e contini a perdere pixel per strada anche dopo la rimappatura.

Il risultato attuale è che mi attende un mese d'uso condizionato della fotocamera, un viaggio intero con l'impossibilita' di fare riprese notturne etc...

Io ve l'ho detto che la produzione era stata interrotta, per questo nessuno ha la d7000 e si parla di fine gennaio. Se la Nikon fosse una ditta seria, ritirerebbe e sostituirebbe tutte le fotocamere fallate.
Perché con la d7000 hanno preso il più grande granchio della loro storia.

Altro che quattro utenti e minimizzare il problema.





Sul gruppo flickr ci sono indicazioni su batch e serie. Mi auguro che tu sia stato più fortunato di me.

Mi sa che questa è una domanda alla quale potrebbe rispondere uno dello staff nital.
Spero per te che sia così

io ho la d7000 da una settimana, se può essere utile ho scattato a iso 6400, h2 con esposizioni lunghe anche 10 sec, ho girato filmati nel buio piu assoluto e la macchina non presenta il problema.

puoi postare il numero seriale?

si certo

6013936

Se i miei calcoli sono giusti, la tua macchina non dovrebbe avere alcun difetto. Fai prove e fammi sapere. Fai anche la prova del front/back focus.

Il codice della mia d7000 è 6006015 ... come faccio a sapere se rientra nel range che voi indicate come fallato?
Vista così mi sembra andare bene. Mi date il link dove c'è questa indicazione delle serie? Se esiste.

Il codice della mia d7000 è 6006015 ... come faccio a sapere se rientra nel range che voi indicate come fallato?
Vista così mi sembra andare bene. Mi date il link dove c'è questa indicazione delle serie? Se esiste.

ragazzi sto seguendo tutte le discussioni della D7000 qui su questa comunity....fino ad ora per me siete in due ad avere problemi con la D7000 (intendo pixel un po' tropo pazzerelli)
tutte le altre numerevoli lamentele sono fatte da utenti che non hanno la macchina e che si sono fatti influenzare da chi a sua volta non aveva la macchina...
poi c'è da dire che alcuni confondono il problema degli hotpixel che è una cosa (nel video dell'utente BG si vede) con il rumore di crominanza che è un'altra cosa ed è del tutto normale...

eh proverò anche se la prova del back/front richidede un approccio un po più sofisticato e fuori portata per l'utente normale credo :(

salve
anch'io dopo aver letto sopra anche se iso altissimi non li utilizzerò mai...mi sono un pò preoccupato e ho provato a scattare con tappo 6400iso 2 sec ma non ho visto assolutamente nulla
il mio seriale è il 6003602
avete qualche informazione sui possibili seriali con questo tipo di difetto??
grazie

la cosa più divertente è che adesso tutti postano i seriali perché uno ha tirato fuori dal cilindro un range fallato

è incredibile

io voglio difendere l'indifendibile?

spiegatemi tu come questo scatto....



possa rappresentare l'esempio di macchina fallata per problemi di hot pixel....

Beh simone perchè non ti rivolgi a quelli che hanno problemi con la D7000, io sto apposto come sono.
Se vuoi ti dico che non c'è alcun tipo di problema sulla D7000, se questo ti potrà far passare un Natale felice e gioioso...non vorrei fare una cattiva azione proprio nel periodo in cui tutti sono più buoni...
Però me la togli una curiosità? Come mai la stessa nikon ha riconosciuto con un comunicato il problema, annunciando un aggiornamento del firmware?
Te lo giuro che non li ho convinti io....
ciao e buona luce
Giuseppe

il comunicato?
certo eccolo link

leggilo bene e dimmi tu cosa c'è scritto....

guarda....non mi devi dire niente per farmi contento.....

ma leggi bene sto comunicato....

ho letto bene come avevo già fatto in precedenza...

"Sono state ricevute segnalazioni da parte di alcuni utenti che utilizzano la reflex digitale Nikon D7000, in merito alla presenza di punti luminosi in certe situazioni di ripresa video.


Nikon ritiene che tali punti non siano normalmente notabili, per tanto non presentano un effettivo problema con il normale utilizzo del prodotto. Comunque, dopo aver esaminato le segnalazioni e i casi ricevuti, è stato confermato che i punti luminosi sono visibili con la ripresa di scene o soggetti particolarmente scuri.


Per poter fornire ai suoi Clienti prodotti sempre migliori, Nikon sta preparando un nuovo aggiornamento firmware, per ridurre la presenza di tali punti luminosi con la D7000. Ulteriori dettagli in merito verranno prossimamente annunciati.


Vi preghiamo di inoltrare eventuali segnalazioni a riguardo, direttamente tramite il Nikon Supprt.


Ci auguriamo che continuiate a scegliere Nikon per soddisfare le vostre esigenze fotografiche."

Per te quindi tutto nella norma...
Fammi capire cosa dovrei notare...
nikon "ritiene"...beh nikon non è il vangelo, se un cliente è insoddisfatto può anche ritenere che gli asini volino ma non fregherà lo stesso nulla.
Nikon "conferma" il problema...Toh guarda c'è un problema (che poi se ti rileggi bene quello che ho scritto nei post precedenti è quello che sostengo io), e la nikon stessa lo riconosce.
Nikon "prepara un aggiornamento firmware per fornire ai suoi clienti un servizio migliore" Benissimo, ottima idea Nikon, ma è evidente che si è reso necessario un intervento immediato per ovviare a un difetto (anche se a te può sembrare un difetto di poco conto il difetto c'è, o forse vuoi negarlo...)
Nikon "si augura" di non perdere i suo affezionati clienti...Toh guarda ma come mai utlizza questa espressione? Forse perchè ha compreso di aver commesso un grave errore di marketing che potrebbe danneggiare seriamente la sua immagine...forse....
Anche se si tratta di un problema risolvibile, si effettua un aggiornamento firmware per mettere una toppa ad una falla...
Poi si può sostenere tutto...contento tu contenti (quasi) tutti
Ciao
Giuseppe

Non mi pare assolutamente che le schede video abbiano degli update mensili dei loro firwmare.
Se pero' volevi dire i drivers ,quelli si li aggiornano continuamente,ma non i firmware.

Aggiornamento.

Ho appena installato il firmware update e il problema, da prime superficiali prove, sembra essere risolto.

Su dpreview viene comunque segnalato che ad alcuni utenti giova un install due volte consecutive, non si capisce bene che senso abbia ma molti hanno risolto solo così.

Attendo di avere il tempo per effettuare prove più complete e tenervi informati.

Aggiornate se possedete una D7000.

Si ovviamene intendevo drivers...(a dire il vero non ho mai visto un aggiornamento firmware di una scheda grafica....)
Ma poco cambia....il senso è sempre quello di migliorare via software il rendimento di un prodotto hardware....che lo si faccia tramite flash di bios dell'hardware stesso e quindi aggiornando il firmware o che lo si faccia aggiornando il software che controlla esternamente l'hardware e quindi via upgrade di drivers....la sostanza è bene o male la stessa.

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Io ho appena aggiornato e ci sto ragionando su...nel senso che non mi sono mai posto il problema in precedenza ma comunque ho voluto provare. Ho scattato due foto col tappo inserito sull'obiettivo a 30 secondi e 6400 iso, prima e dopo l'aggiornamento,se qualcuno a voglia di vedere, hotpixel avevo prima e hotpixel ho ancora... I file sono quelli generati dalla macchina senza nessuna elaborazione naturalmente. Sono un pò pesantucci ma grazie a chi vorrà darmi un'opinione in merito.
Dario

si vedono ma sembrano attenuati (con minor luminosita') , ma sta prova l'avete fatta con altre nikon? tipo la 300S?

assolutamente normale, anzi molto meglio di quando mi aspettavo...
io non ho mai fatto questa prova con la D700, l'ho fatto con la D300 e mi rendo conto che questa D7000 è una macchina è strepitosa...

30 secondi a 6400 ISO sono uno stress enorme...

Senza riduzione rumore poi...

Mi è sembrato di capire che il problema si manifesti solo con la ripresa video. Le foto fatte col tappo rilevano altri tipi di problemi, proprio gli hot pixel di cui qualsiasi reflex digitale è, purtroppo, afflitta. Dipende dalle caratteristiche del sensore, dal loro eccessivo riscaldamento, e anche da eventuali imperfezioni di fabbrica. Ma due o tre hot-pixel rientrano nella tolleranza accettata da tutti i marchi.
Ciao e Buon Natale.

bene....
la toppa alla falla e al grave errore di marketing è stata messa....

e vissero tutti felici e contenti

....bah....mi sono letto tutti i post sull'argomento in merito.
Sarò davvero breve.
Scatto foto da una vita. La D7000 è fantastica. (il problema degli hot pixel?.... ridicolo) Compratela a occhi chiusi.
Il paragone con la D90 ? Bella, molto bella, la D90, ma non c'è confronto.

Dario

Passato dalla D90 alla D7000 il 24, giusto in tempo per mettermela sotto l'albero... Che dire un bel passaggio, più solida, più funzioni (tante accortezze e utilità in più rispetto alla D90) ed un ottima risoluzione; insomma, non tornerei indietro!

Per la questione degli hot pixel che aveva frenato l'acquisto in precedenza, dopo aver letto dell'immissione del nuovo firmware e dei commenti positivi sull'aggiornamento, l'ho acquistata!

Prima di pagarla, sigh! Più del prezzo medio su internet, ma non mi andava di rischiare di prendere una cantonata, 1.349 euro in kit col 18-105VR, a parte che è introvabile! L'ho provata in negozio, e solo girando un paio di video col tappo davanti (mentre scattando in modalità live view no) compariva un solo hot pixel blu fisso in alto... Stranamente poi è sparito dopo aver girato il terzo video, senza effettuare alcun aggiornamento che, poi, ho fatto comunque lanciato un paio di volte, spegnando e riaccendendola ogni volta... Ora non vedo alcun hot pixel nemmeno scattando col tappo a 6400 ISO!!!

Ciao a tutti e buone foto!

vedete anche
http://www.nikonclub.it/forum/Hot_Pixel-t199783.html

e' giunto il momento di aprire una sezione fotografica nuova, visto che tutti fanno questo interessante genere...... "scatti con il tappo dell'obiettivo montato"

Aggiungo: e che non sia meno di 30 secondi ... siamo veramente alle comiche.

che e' cosa perfettamente normale e naturale.... mi sarei stupito del contrario.... e tra l'altro non c'entra nulla con l'oggetto di questa discussione, nella quale l'autore lamentava la presenza di pixel luminosi nel display posteriore e nel file, effettuando filmati ad alti iso......
Il rumore termico, e l'accensione di pixel indesiderati con iso altissimi e tempi lunghi e' cosa nota e risaputa con la maggioranza dei sensori, forse piu' ridotta solo nei sensori raffreddati, destinati alle foto astronomiche ed alle applicazioni scientifiche.....

buona luce e buone foto (non ai tappi, possibilmente...)

Ma infatti io non sono per niente preoccupato e me la tengo ben stretta!!! Conosco bene cosa sia il rumore termico dato che ho bazzicato anch'io con le foto in astronomia. La mia voleva essere solo una testimonianza sugli effetti di questo aggiornamento firmware,dato che avlcuni hanno trovato giovamenti ed io no e non certo sui video che non mi interessano ma proprio sui file fotografici. Il mio contributo ha generato qualche commento sarcastico ma va bene uguale...
Dario

Aiuto! Sulla mia D3s c'è un puntino rosso quasi al centro del fotogramma, sapete mica se l'aggiornamento del firmware si possa applicare anche a Lei (essendo fotocamera Professionistica, il rispetto e la maiuscola mi sembrano necessari )

Ingrandimento full detail : 5.7 MB
Grazie a chi mi vorrà aiutare Ciao Rino

Rino oltre che eSsere uno dei n'1 sei anche fuori come una campana :-)))

Rino oltre che eSsere uno dei n'1 sei anche fuori come una campana :-)))

Rino, ma hai fatto la foto senza tappo... non vale... ;D

Mi raccomando: ad "occhi chiusi" non si intendende con i tappi degli obbiettivi sugli occhi!!! Altrimenti vedrete sempre gli hot pixel!!!
p.s. ...e se fosse un problema dei tappi?!?

Scherzo dai....

Buon 2011 a tutti............