ciro207
May 31 2005, 04:14 PM
Qualche scatto dalla recente trasferta...
Mister Rubinacci - Giovanissimi Savio
ciro207
May 31 2005, 04:19 PM
La partita (per la cronaca) è stata Vigorina - Savio, vinta dai ragazzi romani con il punteggio di 1-4. Un primo tempo senza azioni e senza emozioni. Cosa avrà detto negli spogliatoi l'allenatore non è dato saperlo, ma al rientro una nuova squadra e quattro gol!
ciro207
May 31 2005, 04:20 PM
2.
ciro207
May 31 2005, 04:22 PM
Terminata la partita siamo rientrati in albergo, un pranzo rapido, la frenesia per inviare le foto in redazione con una connessione Gprs che andava peggio di un 56Kb... Alla fine per fortuna ho trovato una ADSL!!
Ci siamo trasferiti quindi ad Umbertide per la partita degli allievi
Umbertide - Savio
Partita molto tesa e ricca di emozioni. Giocano bene entrambe le squadre, ma l'Umbertide va in vantaggio e diviene padrona del campo.
Si arriva agli ultimi minuti sul 2-2 quando arriva il provvidenziale gol del Savio!!
ciro207
May 31 2005, 04:24 PM
L'esultanza senza sosta del Capitano!! Mi piace molto questa foto per la presenza (mi spiace per loro

) degli sconfitti sullo sfondo con la rabbia e la grinta del capitano in primo piano.
Mi trovavo sotto la tribuna quindi correva verso di me e la luce radente del tardo pomeriggio ha fatto il resto
Alla prossima!!
Daniele
photoflavio
Jun 1 2005, 09:14 PM
Sei sempre una spanna sopra
L'ultimo scatto poi... veramente un'ottima scelta del momento.
Ciao,
Flavio
ciro207
Jun 1 2005, 09:22 PM
Eeeeh non esageriamo!! Sopra di un 70.200Vr 2.8: il grande passo l'ho fatto con quello. Anche se il Sigma proprio male non andava. Questo weekend lo riuso perchè ho prestato il Nikkor ad un amico che è andato al Mugello.
Ciao e grazie ancora
chemako
Jun 2 2005, 02:02 PM
ciao , anche a me piace molto fotografare in manifestazioni sportive , nel calcio in genere imposto la d70 con modo AF SU su area dinamica , lettura esposimetrica su matrix priorità di diaframmi AF Continuo e chiaramente raw , altri consigli ?
purtroppo non ho un ottica super come la tua ho un sigma 70-300 apo macro II ma per iniziare ed imparare va bene no ?
allego uno scatto campionato primavera ROMA-PARMA
chemako
Jun 2 2005, 02:07 PM
ROMA-URBETEVERE CATEGORIA GIOVANISSIMI
ciro207
Jun 3 2005, 05:25 PM
QUOTE(chemako @ Jun 2 2005, 02:02 PM)
ciao , anche a me piace molto fotografare in manifestazioni sportive , nel calcio in genere imposto la d70 con modo AF SU su area dinamica , lettura esposimetrica su matrix priorità di diaframmi AF Continuo e chiaramente raw , altri consigli ?
purtroppo non ho un ottica super come la tua ho un sigma 70-300 apo macro II ma per iniziare ed imparare va bene no ?
allego uno scatto campionato primavera ROMA-PARMA
Io fino a qualche tempo fa ero con un Sigma 70.210 vecchio di chissa quanti anni. Con un AF lentissimo: peraltro domenica devo riusarlo perchè il Vr l'ho prestato. Io scatto in semi.spot perchè a livello del campo quando inquadri il soggetto spesso inglobi nell'inquadratura anche la rete verde che circonda il campo come recinzione. E' scura da far paura e fa cadere i tempi di scatto con conseguente fotogramma sovraesposto. Con semi-spot questo riesci ad evitarlo.
Scatto solo in Jpg. Ho provato in Raw. Ci vuole troppo tempo a sistemarle a casa. Scatto con un +0.3EV e a casa faccio solo color booster (di solito 10 o 15) e un po' di D-Lighting per scurire qualche luce di troppo.
Così in mezz'ora (max un'ora) ho finito. La cosa che impiega più tempo per me è rinominare ed ordinare le foto.
PS: le fai per hobby o lavori per qualche testata... magari ci si vede sui campi
chemako
Jun 3 2005, 06:47 PM
no niente lavoro lo faccio solo per divertimento ...grazie per i consigli
ciro207
Jun 3 2005, 07:49 PM
Rientro adesso da un Torneo Federale... visto che la mia attrezzatura l'ho prestata vi dico come stavo... così magari vi fate una risata.
Casio Ex-P600 per le foto a corta distanza
D70 con 2.8/105 Micro per la metà campo
D70 con 3.4-4.5/70.210 Sigma per le lunghe distanze.
Mi ero abituato troppo bene agli AFS. Che salto indietro...
Do una sistemata e poi posto qualche cosa. Mi sembrano ottime quelle fatte con il micro, ma dovevo avere i giocatori a portata di ottica
Giorgio Baruffi
Jun 3 2005, 08:31 PM
aspetto gli scatti col 105... son proprio curioso, per me sono splendidi!
gongolo
Jun 4 2005, 12:37 AM
te poz Daniele, potevi chiamarmi così ti prestavo l'80-200 e magari ci facevamo compagnia nello scattare...
ciro207
Jun 4 2005, 09:08 AM
QUOTE(GiorgioBS @ Jun 3 2005, 08:31 PM)
aspetto gli scatti col 105... son proprio curioso, per me sono splendidi!

Bravi bravi prendete pure in giro un povero fotografo denudato della sua attrezzatura!!
Vabbe l'avete voluto voi... intanto me stesso in azione con l'ammiraglia!
ciro207
Jun 4 2005, 09:11 AM
Un paio di scatti con il 105micro... ammazza che definizione! certo sarà corto, ma se capitano a tiro... peccato che non ci capitino mai!!
Torneo Rocco Germani
Urbetevere Romulea
ciro207
Jun 4 2005, 09:12 AM
Uno scatto un po' diverso.. con l'ottica fissa devi ingegnarti a trovare qualche buona idea. Scatto orizzontale croppato in verticale
Sempre dalla stessa partita
gongolo
Jun 4 2005, 09:15 AM
QUOTE(ciro207 @ Jun 4 2005, 10:12 AM)
Uno scatto un po' diverso.. con l'ottica fissa devi ingegnarti a trovare qualche buona idea. Scatto orizzontale croppato in verticale
Sempre dalla stessa partita
giustificato dalle disposizioni adattate...ma sei venuto meno ai tuoi principi postati ad inizio topic
Giorgio Baruffi
Jun 4 2005, 09:19 AM
comunque ha davvero una nitidezza invidiabile, come il suo fratellino minore...
io non ti prendevo in giro eh, ero davvero curioso, difatti avevo ragione, la prima (non quella dove c'è l'ammiraglia) è bellissima, peccato non ci sia il pallone, ma il gesto e le espressioni sono stupende...
bravo Daniele...
ciro207
Jun 4 2005, 09:24 AM
Le regole sono fatte per essere infrante..

senno che si scrivono a fare... dove la mettiamo l'innovazione.
Il pallone è uscito dall'inquadratura dopo che il 105 ci ha messo una mezz'oretta per mettere a fuoco!! Vabbe pure stavolta ce la siamo cavata!!
Giorgio Baruffi
Jun 4 2005, 09:27 AM
una domanda Daniele...
tendi a tenere sottoesposto (-0.3 / -0.7) per recuperare poi un pelo con NC o scatti senza nessuna compensazione?
ti chiedo questo poichè odio i bianchi sparati, e molte magliette/pantaloncini/scarpe/numeri rischiano di puntare direttamente a 255...
ciro207
Jun 4 2005, 09:47 AM
No anzi... i campi soprattutto di terra tendono a smorzare e di molto la luce. Prima utilizzavo SEMPRE uno +0.3EV di compensazione. Con il Sigma poi era un disastro perchè i colori proprio non c'erano!!
Passando al Vr non faccio quasi niente a casa, quasi perfetto.
Di solito Color Booster a +10 e D-Lighting semplice
Ultimamente invece ho caricato la curva Fotogenetics +0.3EV che esalta i medi e smorza le alte luci. Quindi nessuna compensazione così. Mi trovo proprio bene con questa curva. Il color booster però serve sempre (almeno con D70), con la D2Hs invece perfette.
gongolo
Jun 4 2005, 09:50 AM
eh eh ok infrangi pure le regole...
ciro207
Jun 4 2005, 10:56 AM
Riesumati un altro paio di 105micro decenti
Mischia in area e colpo di testa.
ciro207
Jun 4 2005, 10:58 AM
Un bello scatto dei giocatori a prendere palla lontana... ancora meglio rispetto al 70.200 i dettagli del viso e dei muscoli in tensione
ciro207
Jun 4 2005, 11:03 AM
@GiorgioBS
Questa è fatta con il 70.200 a 200mm f4 Nessuna compensazione e appena un po' di D-Lighting (semplice a 10) in Capture e un Color Booster 15.
Niente altro. Pallone e magliette sono tutte lì definite e dettagliate
chemako
Jun 4 2005, 07:07 PM
giàche ci sei dimmi il risultato di romulea - urbetevere sono tifoso dell'urbe
complimenti per le foto
ciro207
Jun 4 2005, 07:18 PM
Ti do una brutta notizia.
Ha vinto l'Urbetevere per 2-0
La Romulea ha avuto 3 espulsioni!!
Urbetevere - RomuleaQui trovi la cronaca e qualche altro mio scatto
Ciao
chemako
Jun 5 2005, 07:58 AM
QUOTE(ciro207 @ Jun 4 2005, 07:18 PM)
Ti do una brutta notizia.
Ha vinto l'Urbetevere per 2-0
La Romulea ha avuto 3 espulsioni!!
Urbetevere - RomuleaQui trovi la cronaca e qualche altro mio scatto
Ciao
la notizia è ottima avevo detto che ero tifoso dell'urbe

grazie comunque
ciro207
Jun 5 2005, 08:05 AM

vero... avevo letto il contrario per la fretta!!
Giorgio Baruffi
Jun 5 2005, 08:12 AM
QUOTE(ciro207 @ Jun 4 2005, 12:03 PM)
@GiorgioBS
Questa è fatta con il 70.200 a 200mm f4 Nessuna compensazione e appena un po' di D-Lighting (semplice a 10) in Capture e un Color Booster 15.
Niente altro. Pallone e magliette sono tutte lì definite e dettagliate
grazie Daniele, in effetti dipende sempre molto dalle condizioni (tipo) di luce che si trova... molte di quelle che ho fatto ieri ai ciclisti non hanno avuto necessità nemmeno del D-Lighting (e nessuna di altri ammenicoli vari), ieri sono stato davvero soddisfatto della D70 (non che mi avesse mai deluso, ma a volte si supera da sola!

)
gongolo
Jun 5 2005, 07:34 PM
Aspettando che Daniele rincasi e posti i suoi sforzi, ne approfitto io per cominciare con la partita che ci ha fatto conoscere, lui mendico di un 80-200 io voglioso di provare il suo mitico 4.5 dichiarato, ma in realtà 4.8...
gongolo
Jun 5 2005, 07:35 PM
fortuna per noi la giornata arida, oltre a farci evaporare tutti i liquidi, ha concesso qualche particolare per impreziosire le foto
gongolo
Jun 5 2005, 07:38 PM
questa è proprio con il sig(omissis)
gongolo
Jun 5 2005, 07:43 PM
chiudo, e non in bellezza, ma solo per sottolineare, con i mezzi a disposizione

un particolare divertente...
ciro207
Jun 5 2005, 09:50 PM
Eccomi allora...
Vedo che l'inquadratura obliqua sta diventando una regola!!
Per me è un ottimo modo di interpretare una fotografia, ma ahime!! nn piacciono agli editori. Quindi finche rimangono per noi
Allora partiamo da gel per capelli...
ce l'ho anche io!!
ciro207
Jun 5 2005, 09:52 PM
Qualche azione di gioco.
La partita Savio - Pro Inter Bari era valevole per l'accesso alle fasi finali del campionato nazionale.
ciro207
Jun 5 2005, 09:53 PM
Fin'ora gli Allievi del Savio
Qui ancora in fase di gioco
ciro207
Jun 5 2005, 09:57 PM
Ora passiamo alla partita delle 17.00
Savio - Sansepolcro valevole per lo stesso campionato ma categoria Giovanissimi.
Le foto precedenti sono state fatte con l'80.200 gentilmente prestato da Francesco Gongolo

mille e di più
Da qui in poi con il Sigma 70.210 rinominato SCSI per il rumoraccio che fa nella messa a fuoco. Lavorando a f6.3 si ottengo risultati buoni.
PS: per Giorgio nel pomeriggio il sole brillava sul campo di terra bagnato dagli irrigatori, ho dovuto compensare con un -0.7EV
In questa partita mi sono proprio divertito, perchè c'è stato grande agonismo, anche se la partita non è stata granchè. Inoltre essendo una categoria più giovane, meno soggetta a falli vari
Si fa per dire
ciro207
Jun 5 2005, 09:59 PM
Ancora qualche entrata dura... ma andata a buon fine
ciro207
Jun 5 2005, 10:00 PM
E alla fine guardate i risultati sulla gamba del ragazzo del Sansepolcro (bianco)
ciro207
Jun 5 2005, 10:02 PM
Questa è simpatica...
Vi faccio notare che sono tutti ragazzi del '90. Quindi quindicenni.
Guardate però le differenze che si possono incontrare
Il gigante e il bambino!!
PS: Ho finito o meglio ne avrei anche altre, ma sono nella media...
marcofranceschini
Jun 5 2005, 11:55 PM
Ciao Daniele
Saluti a tutti
complimenti per le descrizione che ci hai offerto della tua attività di fotografo di calcio, ma soprattutto per le immagini che ci hai mostrato...
Le difficoltà tecniche nella ripresa del calcio sono le solite, imprevedibilità del gioco, velocità negli spostamenti e quindi inquadratura ,messa a fuoco....insomma al solito!!!!
...quest'anno ho provato, invano

e senza troppo convinzione ad imbucarmi in occasione di alcune partite della Roma...per fortuna potrò provare ancora il prossimo anno e sempre in serie A

, ma sperando di riuscire ad intrufolarmi , sicuramente andrò a fare un po' di pratica in qualche campo di periferia tanto per capire da dove cominciare per fare qualche buono scatto...intanto ho letto il tuo 3D...
belle quelli "inclinate"...perchè ogni tanto non provi a proporne qualcuna a qualche altra rivista!!!
un saluto
Marco
MMFR
ciro207
Jun 9 2005, 10:25 AM
Marco... se vuoi fare un po' di esperienza, magari ti consiglio qualche campo, dove poter fare foto dalle tribune (qualcuna la possiamo fare insieme se vuoi). Non si può entrare infatti nella zona mista (campo+spogliatoio). Io ogni volta mi devo far accreditare dalla società e dall'arbitro.
Visto che hai il 300, direi che va bene, anche se ancora cortino. Però scegli una zona di campo in cui il soggetto "riempa" il tuo obiettivo. Per il resto è tutta fantasia o tutte regole in base alla finalità delle tue foto!!
PS: Ieri ho preso il Tc20e, già provato sul 70.200 come 400 5.6 e qualità incredibile!! Unica pecca ci vuole un sacco di luce o una buona riduzione agli alti ISO che la D70 purtroppo non ha
Cmq a 400 cominciamo a ragionare. Figure a pieno fotogramma, anche se a volte invece mi torna troppo lungo il minimo 140mm.
Vabbe
Dalle categorie Pulcini 96
Nuova Tor Tre Teste - Delle Vittorie
ciro207
Jun 9 2005, 10:26 AM
e stessa categoria
Nuova Tor Tre Teste - Romulea
Giorgio Baruffi
Jun 9 2005, 10:32 AM
Grazie Daniele delle belle foto e delle spiegazioni varie...
si, a volte compensare in negativo è necessario, pensa che per assurdo, dopo tutti i discorsoni vari sulla sottoesposizione sistematica della D70, io prediligo sottoesporre intenzionalmente che non sovraesporre, mi piacciono molto i colori saturi che si ottengono anche solo con un -0,3... (ovviamente dove la luce lo consente/obbliga)
l'ultima che hai postato è con il Tc20? mica male sai?
ciro207
Jun 9 2005, 10:36 AM
Se non sbaglio quello nelle ultime due foto era ancora il Sigma 3.5 4.5
Ieri l'ho provato ad un Torneo "molto amatoriale" dove la qualità dell'ottica viene fuori, ma di gesti tecnici neanche l'ombra...
Appena ho qualcosa di decente del duplicato la metto subito.
Sai a volte qual è il mio problema nella sottoesposizione. Che il recupero in NC mi tira fuori troppo rumore, ma veramente troppo. Calcolando che croppo anche molto la qualità si va a far benedire.
Qualche consiglio per limitarlo?
Ciao
Giorgio Baruffi
Jun 9 2005, 10:40 AM
aahh beh, se si sottoespone, anche di poco, sarebbe meglio farlo con la luce giusta allo scopo, proprio per evitare di dover recuperare le ombre, così come l'inquadratura, dovrebbe essere piena per evitare crop... mi sa che c'è poco da fare per l'eventuale rumore che compare in quelle situazioni... comunque se sei sotto di poco (tipo appunto 0,3) con il D-Lighting non è eccessivo il rumore, sul formato pieno...
non saprei nemmeno io se esite una tecnica per migliorarlo, sentiamo qualche altro guru...
gongolo
Jun 9 2005, 10:42 AM
ciao Daniele carina quella della Nuova Tor Tre Teste-Romulea, peccato per quel tallone di scarpino che si intravede sulla sinistra

e complimenti per il Tc20...
Francesco
p.s. quando facciamo quel giretto nella fabbrica abbandonata?io frappè ho la tesi quindi poi bisogna rinviare...
ciro207
Jun 9 2005, 10:42 AM
Adesso con il duplicatore dovrebbe andare meglio, nel senso che non dovrei essere costretto a croppare le foto (spero!!). Quindi il rumore non sarà molto evidente.
Nel fine settimana faccio qualche prova. Anche perchè avendo un 400 5.6 una sottoesposizione mi farebbe comodo per guadagnare un po' di velocità di scatto!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.