Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
pinazza
Guarda Marco, io ho montato il 24-120 f4 e il 300 f4 che sono decisamente pesanti e francamente non ho trovato una differenza così notevole da accorgermene rispetto alla D700 che ho anche io.

Credo che venga naturale spostare leggerissimamente in avanti la mano sinistra di pochi millimetri per sentirsi la Df bilanciata esattamente come la D700. A me la posizione giusta viene spontanea .
Non penso proprio sia un problema che possa inficiare una decisione di acquisto.
Ciao
Pino
andy68
..., anche io penso che il bilanciamento lo fai tu in base a dove sorreggi il gruppo fotocamera obiettivo.., il ""problema"" potrebbe insorgere con zoom lunghi e pesanti, dove l'uso della ghiera condiziona maggiormente l'impugnatura...

Vincenzo Ianniciello
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 28 2013, 06:46 PM) *
Io sono stato critico sulla Nikon Df e, in parallelo, non ti nascondo che sono piuttosto attratto dalla Sony a7.
Considera che sono nikonista dal lontano 1976 e che la mia speranza è che Nikon esca con una bella mirrorless FX (lo scrivo da anni...).
Detto questo, non vedo logico confrontare questi due tipi di corpi macchina (reflex-mirrorless).
Tanto per cominciare la Df, come tu giustamente dici, appartiene ad un "sistema" che ti offre una grande gamma di ottiche (tra quelle attuali e quelle del passato).
La Sony è un outsider e forse anche una rivoluzione (il tempo ci dirà se sarà così), può montare praticamente qualsiasi ottica di qualsiasi marca, ma per ora ha abbastanza poco di dedicato, però dietro c'è Zeiss.... e credo che stiano lavorando sodo su questo progetto......
La mia critica più grande alla Df è sempre stata quella sul prezzo.
L'unico confronto che si può fare, per quanto possa essere utile, è economico, con 2800-3000 euro io posso comprare alternativamente:
- una Df
- una D610 + una a7
Ovvio che, razionalmente, sceglierei la seconda alternativa.
Col cuore potrei desiderare la Df, ma ci vorrebbe un amore davvero esagerato per quella macchina, un po' come il tuo credo.
Il problema secondo me è praticamente solo quello.
Una ultima annotazione: ho smesso di fare interventi critici perché, essendo ora stata acquistata da diverse persone, mi sembrava poco riguardoso proseguire.
Comunque vi seguo con attenzione, della Df mi piace moltissimo, tra l'altro, la ottima resa agli alti ISO


....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...
xshot
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 2 2014, 09:09 PM) *
....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...


"Questa Df" e' e fa esattamente cio' che promette e chi la sceglie lo fa consapevolmente in base alle sue caratteristiche ed e' ovvio che ne sia soddisfatto, pero' sembra che tu lo dica con un certo sarcasmo. Non deve essere "troppo leggera e compatta", altrimenti addio bilanciamento e sensazione di confidenza. Per quanto mi riguarda e' ideale: non pesante, poco ingombrante, non uso focali lunghe, faccio esclusivamente solo paesaggi, ritratti e street, non uso mai il flash, grande qualita' d'immagine, tenuta ad alti iso insuperabile, file poco ingombranti facilmente gestibili e archiviabili.
Costa troppo ? Forse spendono di piu' quelli che comprano le D800 e "delusi" le rimettono in vendita subito dopo. La a7 regge gli alti iso peggio della D800 (diversi test in rete) e c'e' chi l'ha restituita per mancanza di feeling (forum DPreview). La D600/610 resta la migliore in assoluto nel rapporto prezzo/qualita' (non dimenticando che quando uscita la D600 Nital costava oltre 2000 euro senza obiettivo) ma preferisco il corpo e la resa della Df.
Secondo Thom Hogan, uno non certo tenero, la Df e' Reccomended mentre Steve Huff dopo averla provata la privilegia rispetto a qualsiasi altra Nikon, c'e' chi l'ha affiancata alla D800 e alla fine si e' trovato ad usarla sempre piu' frequentemente riservando l'altra solo ad usi specialistici e quante ancora se ne leggono, ovviamente anche di segno contrario ma dando l'impressione di non averla mai provata ...
Poi per carita', ciascuno deve essere contento di quello che ha, anche senza Df messicano.gif
barwen
Salve a tutti. da poche ore ce l'ho anche io.
Il design mi soddisfa e anche la resa agli alti iso.(strepitosa) volevo però porre una domanda: sapete dirmi come funziona lo "scatto discreto" cioè mi spiego, siccome faccio sempre piu spesso lavori per i concerti di musica classica mi serviva bene questa funzione di "scatto silenzioso" ma l'ho provato e a me di silenzioso non mi pare abbia nulla. A meno che io non bagli in qualche impostazione. A mio avviso sembra piu silenzioso lo scatto singolo...
potete aiutarmi?
Grazie
Vincenzo Ianniciello
QUOTE(xshot @ Jan 2 2014, 10:48 PM) *
"Questa Df" e' e fa esattamente cio' che promette e chi la sceglie lo fa consapevolmente in base alle sue caratteristiche ed e' ovvio che ne sia soddisfatto, pero' sembra che tu lo dica con un certo sarcasmo. Non deve essere "troppo leggera e compatta", altrimenti addio bilanciamento e sensazione di confidenza. Per quanto mi riguarda e' ideale: non pesante, poco ingombrante, non uso focali lunghe, faccio esclusivamente solo paesaggi, ritratti e street, non uso mai il flash, grande qualita' d'immagine, tenuta ad alti iso insuperabile, file poco ingombranti facilmente gestibili e archiviabili.
Costa troppo ? Forse spendono di piu' quelli che comprano le D800 e "delusi" le rimettono in vendita subito dopo. La a7 regge gli alti iso peggio della D800 (diversi test in rete) e c'e' chi l'ha restituita per mancanza di feeling (forum DPreview). La D600/610 resta la migliore in assoluto nel rapporto prezzo/qualita' (non dimenticando che quando uscita la D600 Nital costava oltre 2000 euro senza obiettivo) ma preferisco il corpo e la resa della Df.
Secondo Thom Hogan, uno non certo tenero, la Df e' Reccomended mentre Steve Huff dopo averla provata la privilegia rispetto a qualsiasi altra Nikon, c'e' chi l'ha affiancata alla D800 e alla fine si e' trovato ad usarla sempre piu' frequentemente riservando l'altra solo ad usi specialistici e quante ancora se ne leggono, ovviamente anche di segno contrario ma dando l'impressione di non averla mai provata ...
Poi per carita', ciascuno deve essere contento di quello che ha, anche senza Df messicano.gif



...per la serie "oste com'e' il vino??"...
...buon anno a tutti i felici possessori di questa stupenda fotocamera...e scusate l'intromissione ;-)...
xshot
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 3 2014, 11:26 AM) *
...per la serie "oste com'e' il vino??"...
...buon anno a tutti i felici possessori di questa stupenda fotocamera...e scusate l'intromissione ;-)...


...stesso concetto per tutte le osterie...
...e pure per gli astemi...

Buon anno !
andy68
QUOTE(barwen @ Jan 2 2014, 11:09 PM) *
Salve a tutti. da poche ore ce l'ho anche io.
Il design mi soddisfa e anche la resa agli alti iso.(strepitosa) volevo però porre una domanda: sapete dirmi come funziona lo "scatto discreto" cioè mi spiego, siccome faccio sempre piu spesso lavori per i concerti di musica classica mi serviva bene questa funzione di "scatto silenzioso" ma l'ho provato e a me di silenzioso non mi pare abbia nulla. A meno che io non bagli in qualche impostazione. A mio avviso sembra piu silenzioso lo scatto singolo...
potete aiutarmi?
Grazie


.......Il modo Scatto silenzioso riduce il rumore generato dalla fotocamera. In questo modo, quando il pulsante di scatto viene premuto, lo specchio si solleva e l'otturatore viene rilasciato, ma lo specchio non si abbassa finché non viene rilasciato il pulsante di scatto. Pertanto il fotografo può scegliere quando la fotocamera rilascia la specchio. Inoltre il segnale acustico generato dalla fotocamera una volta acquisita la messa a fuoco viene disabilitato, anche se è attivamente impostato tramite i menu di impostazioni delle fotocamere.....

.. nulla di che ..!! sinceramente.., personalmente ho paragonato lo scatto della Df in contemporanea con la D4 ..., e devo dire che ( livelli di rumore a parte..) sulla Df è sicuramente più morbido ed ovattato.. ( su entrambe erano montate ottiche af-s di ultima generazione..) ..

di più ninsò..! smile.gif
barwen
QUOTE(andy68 @ Jan 3 2014, 12:43 PM) *
.......Il modo Scatto silenzioso riduce il rumore generato dalla fotocamera. In questo modo, quando il pulsante di scatto viene premuto, lo specchio si solleva e l'otturatore viene rilasciato, ma lo specchio non si abbassa finché non viene rilasciato il pulsante di scatto. Pertanto il fotografo può scegliere quando la fotocamera rilascia la specchio. Inoltre il segnale acustico generato dalla fotocamera una volta acquisita la messa a fuoco viene disabilitato, anche se è attivamente impostato tramite i menu di impostazioni delle fotocamere.....

.. nulla di che ..!! sinceramente.., personalmente ho paragonato lo scatto della Df in contemporanea con la D4 ..., e devo dire che ( livelli di rumore a parte..) sulla Df è sicuramente più morbido ed ovattato.. ( su entrambe erano montate ottiche af-s di ultima generazione..) ..

di più ninsò..! smile.gif


Grazie infinite della risposta Andy :-)
Sinceramente pensavo ad una funzione simile a quella che c'è nella X20 Fuji (decisamente silenzioso lo scatto non emette nessun rumore) cioè che lo specchio rimanga sempre sollevato e con il live view fare l'inquadratura dopo di che scatti solo l'otturatre... non credo ci sia cosi bisogno che lo specchio torni in posizione...(oppure la cattura elettronica dell'immagine che non credo sia difficile da fare) per i concerti di classica o foto durante le registrazioni non è il massimo ma comunque gia piu silenzioso della D3 o D700
Grazie Ancora
studioraffaello
QUOTE(barwen @ Jan 2 2014, 11:09 PM) *
Salve a tutti. da poche ore ce l'ho anche io.
Il design mi soddisfa e anche la resa agli alti iso.(strepitosa) volevo però porre una domanda: sapete dirmi come funziona lo "scatto discreto" cioè mi spiego, siccome faccio sempre piu spesso lavori per i concerti di musica classica mi serviva bene questa funzione di "scatto silenzioso" ma l'ho provato e a me di silenzioso non mi pare abbia nulla. A meno che io non bagli in qualche impostazione. A mio avviso sembra piu silenzioso lo scatto singolo...
potete aiutarmi?
Grazie

lavoro spesso in ambienti dove non e' tollerato nessun rumore.....tipo concerti....ho risolto il problema con una fuji x100
barwen
QUOTE(studioraffaello @ Jan 3 2014, 05:05 PM) *
lavoro spesso in ambienti dove non e' tollerato nessun rumore.....tipo concerti....ho risolto il problema con una fuji x100


Anche io ho una Fuji la X20 ma non è il massimo in tenuta agli alti iso... Grazie della risposta
desperado54
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 2 2014, 07:09 PM) *
....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...

Caro Vincenzo credo che il verbo "turbare" sia un po' esagerato non trovi ? Personalmente sono altre le cose che possono e potrebbero "turbarmi" e quindi fai pure, ci mancherebbe.
Ogni "cosa" e di qualsiasi costo ha dei difetti: oggettivi e soggettivi. Non esiste la "cosa" perfetta, l'importante é accontentarsi ed io, credimi, mi accontento della mia Df e sinceramente non la cambierei con nessun altra macchina. Un saluto e buon anno.
aldoorlando
QUOTE(xshot @ Jan 2 2014, 10:48 PM) *
"Questa Df" e' e fa esattamente cio' che promette e chi la sceglie lo fa consapevolmente in base alle sue caratteristiche ed e' ovvio che ne sia soddisfatto, pero' sembra che tu lo dica con un certo sarcasmo. Non deve essere "troppo leggera e compatta", altrimenti addio bilanciamento e sensazione di confidenza. Per quanto mi riguarda e' ideale: non pesante, poco ingombrante, non uso focali lunghe, faccio esclusivamente solo paesaggi, ritratti e street, non uso mai il flash, grande qualita' d'immagine, tenuta ad alti iso insuperabile, file poco ingombranti facilmente gestibili e archiviabili.
Costa troppo ? Forse spendono di piu' quelli che comprano le D800 e "delusi" le rimettono in vendita subito dopo. La a7 regge gli alti iso peggio della D800 (diversi test in rete) e c'e' chi l'ha restituita per mancanza di feeling (forum DPreview). La D600/610 resta la migliore in assoluto nel rapporto prezzo/qualita' (non dimenticando che quando uscita la D600 Nital costava oltre 2000 euro senza obiettivo) ma preferisco il corpo e la resa della Df.
Secondo Thom Hogan, uno non certo tenero, la Df e' Reccomended mentre Steve Huff dopo averla provata la privilegia rispetto a qualsiasi altra Nikon, c'e' chi l'ha affiancata alla D800 e alla fine si e' trovato ad usarla sempre piu' frequentemente riservando l'altra solo ad usi specialistici e quante ancora se ne leggono, ovviamente anche di segno contrario ma dando l'impressione di non averla mai provata ...
Poi per carita', ciascuno deve essere contento di quello che ha, anche senza Df messicano.gif

confermo,...ho molto più' feeling con la df che con la d800 che al momento e' passata in secondo piano.
Ritengo che come macchina unica può' avere delle limitazioni (sopratutto mentali) ma affiancata ad un altro corpo,.....che spettacolo!
dcipriani
QUOTE(Vincenzo Ianniciello @ Jan 2 2014, 07:09 PM) *
....il problema piu' grosso di questa DF e' che non e' la mirrorless che molti come me si aspettavano: leggera e "compatta" (le virgolette non sono casuali)...praticamente con una Fuji X-series o le gia' citate Sony a7....
...poi io ne avrei degli altri difetti (per me) ma, per carita', non voglio turbare la felicita' di chi la possiede con soddisfazione....d'altra parte" ciascuno deve essere contento di quello che ha!!!...


Indipendentemente da quello che ti aspettavi tu, la Dƒ non può essere definita una "mirrorless", per il semplice motivo che non lo è: infatti, è solo e semplicemente una reflex SLR. smile.gif

aldoorlando
QUOTE(dcipriani @ Jan 3 2014, 11:30 PM) *
Indipendentemente da quello che ti aspettavi tu, la Dƒ non può essere definita una "mirrorless", per il semplice motivo che non lo è: infatti, è solo e semplicemente una reflex SLR. smile.gif

...... che poi bisogna capire cosa si intende per "compatta",..la a7 con il suo zoommetto non la trovo così' compatta (prova a metterla in una tasca..... ma anche con il 35.......),....la fujii 100/100s si',...quella e' compatta.
ciao ciao
studioraffaello
QUOTE(aldoorlando @ Jan 3 2014, 06:57 PM) *
confermo,...ho molto più' feeling con la df che con la d800 che al momento e' passata in secondo piano.
Ritengo che come macchina unica può' avere delle limitazioni (sopratutto mentali) ma affiancata ad un altro corpo,.....che spettacolo!

ovvio il bello della novita'-....ti riprenderai presto vedrai wink.gif
aldoorlando
QUOTE(studioraffaello @ Jan 4 2014, 11:31 AM) *
ovvio il bello della novita'-....ti riprenderai presto vedrai wink.gif

..... preferisco non riprendermi,....se mi riprendo farei parte di quelli che vedono "limitazioni mentali" nella df.

Sai il feeling che ho con la df non l'ho avuto neanche con la d800 appena acquistata. Eppure anche quella era "il bello della novità".

Ognuno rimanda in pace con quello che ha, che afra' o che vorrebbe e' il modo migliore di godersi la fotografia.

ciao
studioraffaello
QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 11:38 AM) *
..... preferisco non riprendermi,....se mi riprendo farei parte di quelli che vedono "limitazioni mentali" nella df.

Sai il feeling che ho con la df non l'ho avuto neanche con la d800 appena acquistata. Eppure anche quella era "il bello della novità".

Ognuno rimanda in pace con quello che ha, che afra' o che vorrebbe e' il modo migliore di godersi la fotografia.

ciao

IL MONDO E' BELLO PERCHE' VARIA....presa in mano 5 min...posata subito...ma il caso mio e' patologico....ancora per fare fotografia pure ( extra ambito lavorativo ) uso la fm3a col motore un 35 1,4 dia...fuji che grazie a dio oltre che a fare macchine incredibili e innovative davvero ( leggi serie x) produce ancora pellicole....e il povero maltrattato e abbandonato coolscan....
aldoorlando
QUOTE(studioraffaello @ Jan 4 2014, 11:51 AM) *
IL MONDO E' BELLO PERCHE' VARIA....presa in mano 5 min...posata subito...ma il caso mio e' patologico....ancora per fare fotografia pure ( extra ambito lavorativo ) uso la fm3a col motore un 35 1,4 dia...fuji che grazie a dio oltre che a fare macchine incredibili e innovative davvero ( leggi serie x) produce ancora pellicole....e il povero maltrattato e abbandonato coolscan....

appunto, quello che dicevo io prima,..tu felice con la tua attrezzatura, io felice con la mia,..e' quello che conta,...sai in questi forum da parte di alcuni utenti si ha l'ardire di pensare che quello che loro affermano sia la sacrosanta verita',..potra' esserlo per loro, per altri e' esattamente il contrario, proprio come dici tu il mondo e' bello perché' e' vario,.non siamo tutti uguali .........altrimenti sai che noia,...
andy68
... non mangiando con la fotografia smile.gif sinceramente mi sentivo più "fessacchiotto" ( in senso buono) con la d3s e la sacra triade ecc.ecc. che con la Df ... e qualche fisso.., ora esco con un 50mm e un 28 in tasca, e giro le mie belle rotelle e la mia belle ghiera dei diaframmi sugli ais tongue.gif .., torniamo però sempre sulle considerazioni strettamente personali e so benissimo che avrei potuto fare la stessa cosa con una d600 d610 d800 ..., ma non mi andava .. ! smile.gif

.. secondo me fate benissimo ad indirizzare gli indecisi su le altre fotocamere...!! chi sceglie la Df.., conoscendo certo pregi e difetti .. sa perfettamente quello che vuole..!!

Pollice.gif
DighiPhoto
QUOTE(andy68 @ Jan 4 2014, 12:26 PM) *
... non mangiando con la fotografia smile.gif sinceramente mi sentivo più "fessacchiotto" ( in senso buono) con la d3s e la sacra triade ecc.ecc. che con la Df ... e qualche fisso.., ora esco con un 50mm e un 28 in tasca, e giro le mie belle rotelle e la mia belle ghiera dei diaframmi sugli ais tongue.gif .., torniamo però sempre sulle considerazioni strettamente personali e so benissimo che avrei potuto fare la stessa cosa con una d600 d610 d800 ..., ma non mi andava .. ! smile.gif

.. secondo me fate benissimo ad indirizzare gli indecisi su le altre fotocamere...!! chi sceglie la Df.., conoscendo certo pregi e difetti .. sa perfettamente quello che vuole..!!

Pollice.gif


La ghiera dei diaframmi dei tuoi AIS, riesci a vederla bene guardando la reflex dall'alto o devi inclinarla verso di te perchè la ghiera viene coperta dal pentaprisma (sporgenza)?

Spero di essermi spiegato...
andy68
QUOTE(DUTUR @ Jan 4 2014, 12:44 PM) *
La ghiera dei diaframmi dei tuoi AIS, riesci a vederla bene guardando la reflex dall'alto o devi inclinarla verso di te perchè la ghiera viene coperta dal pentaprisma (sporgenza)?

Spero di essermi spiegato...


.. se ho capito bene, la ghiera si vede bene con la con la macchina allo sterno senza inclinare wink.gif il pentaprisma non copre..

qui ho messo il telefono perfettamente in asse alla macchina chiaramente in piano..

Clicca per vedere gli allegati
DighiPhoto
QUOTE(andy68 @ Jan 4 2014, 01:21 PM) *
.. se ho capito bene, la ghiera si vede bene con la con la macchina allo sterno senza inclinare wink.gif il pentaprisma non copre..

qui ho messo il telefono perfettamente in asse alla macchina chiaramente in piano..

Clicca per vedere gli allegati


Intendevo esattamente questo, ti ringrazio per la disponibilità e mi scuso per il disturbo.

Buoni scatti! Ah, a f/1.2, mi raccomando! messicano.gif
andy68
QUOTE(DUTUR @ Jan 4 2014, 01:28 PM) *
Intendevo esattamente questo, ti ringrazio per la disponibilità e mi scuso per il disturbo.

Buoni scatti! Ah, a f/1.2, mi raccomando! messicano.gif


Pollice.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 289.9 KB


messicano.gif
Maranz
Buon giorno,
allego uno scatto , per di più storto, affinché possiate visualizzare il problema e dirmi se vi è mai capitato o se avete idea della causa possibile o probabile.
E' la seconda volta che mi capita, sempre e solo con la Df . purtroppo il precedente l'ho eliminato...
Grazie.

Marco

Clicca per vedere gli allegati
hroby7
Bellissimo arcobaleno rolleyes.gif

A me sembra tanto un errore di scrittura.

Hai provato con un'altra SD ?

Roberto
Maranz
QUOTE(hroby7 @ Jan 4 2014, 02:47 PM) *
Bellissimo arcobaleno rolleyes.gif

A me sembra tanto un errore di scrittura.

Hai provato con un'altra SD ?

Roberto

Purtroppo si, l'ho cambiata dopo il primo episodio.

Marco
dcipriani
QUOTE(Maranz @ Jan 4 2014, 03:11 PM) *
Purtroppo si, l'ho cambiata dopo il primo episodio.

Marco


Se , per caso, hai spento la fotocamera immediatamente dopo lo scatto, il buffer interno potrebbe non aver avuto il tempo necessario per registrare correttamente lo scatto.
E' solo un' ipotesi. rolleyes.gif
studioraffaello
QUOTE(dcipriani @ Jan 4 2014, 03:23 PM) *
Se , per caso, hai spento la fotocamera immediatamente dopo lo scatto, il buffer interno potrebbe non aver avuto il tempo necessario per registrare correttamente lo scatto.
E' solo un' ipotesi. rolleyes.gif

in tutte le dslr se spengi la macchina la scrittura continua.....sicuramente e' una scheda difettosa.....semplice da verificare provane un altra

QUOTE(dcipriani @ Jan 4 2014, 03:23 PM) *
Se , per caso, hai spento la fotocamera immediatamente dopo lo scatto, il buffer interno potrebbe non aver avuto il tempo necessario per registrare correttamente lo scatto.
E' solo un' ipotesi. rolleyes.gif


in tutte le dslr se spengi la macchina la scrittura continua.....sicuramente e' una scheda difettosa.....semplice da verificare provane un altra
Emergent
Molti sognavano il sensore della D4 (in particolare per gli alti ISO) e l'hanno trovato nella Df, ma dopo avere visto un file della D800 a 6400 ISO, ridimensionato a 16mpx mi chiedo cosa possa esserci di meglio di una D800: possibilità di scattare a 6400 ISO con un contenimento rumore incredibile e possibilità di avere file da 36mpx per stampe di grandi dimensioni, senza bisogno di interpolare o interpolando veramente poco.
Poi certo...quando entra in gioco il feticismo non c'è scimmia che regga!
Chi poi parla di discrezione; pure photography...secondo me se la racconta e basta...
Queste Df venderanno fino a quando non uscirà la vera erede della D700, perché a quel punto (chissà se arriverà), mi sa che le cose cambieranno.
Secondo me non hanno fatto un corpo D700/D800 con sensore D4, per non intaccare le vendite della D4, ma se dovessero veramente smettere di produrre la D4 e fare una D4s/D4x con più mpx allora potrebbe essere il momento buono per cacciare quel sensore dentro un corpo tipo D700.
A quel punto mi sa che saranno le Df a comparire nel mercatino...cosa scegliereste tra la Df e l'accoppiata corpo D700 sensore D4?
Io non avrei dubbi!
aldoorlando
QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 05:40 PM) *
Molti sognavano il sensore della D4 (in particolare per gli alti ISO) e l'hanno trovato nella Df, ma dopo avere visto un file della D800 a 6400 ISO, ridimensionato a 16mpx mi chiedo cosa possa esserci di meglio di una D800: possibilità di scattare a 6400 ISO con un contenimento rumore incredibile e possibilità di avere file da 36mpx per stampe di grandi dimensioni, senza bisogno di interpolare o interpolando veramente poco.
Poi certo...quando entra in gioco il feticismo non c'è scimmia che regga!
Chi poi parla di discrezione; pure photography...secondo me se la racconta e basta...
Queste Df venderanno fino a quando non uscirà la vera erede della D700, perché a quel punto (chissà se arriverà), mi sa che le cose cambieranno.
Secondo me non hanno fatto un corpo D700/D800 con sensore D4, per non intaccare le vendite della D4, ma se dovessero veramente smettere di produrre la D4 e fare una D4s/D4x con più mpx allora potrebbe essere il momento buono per cacciare quel sensore dentro un corpo tipo D700.
A quel punto mi sa che saranno le Df a comparire nel mercatino...cosa scegliereste tra la Df e l'accoppiata corpo D700 sensore D4?
Io non avrei dubbi!

mhhhhh,.credo che questo sia il club df, generalmente destinato alle immagini e alle impressioni d'uso della macchina cui il club fa riferimento.
Poi qui c'e' tutta brutta gente,...tutti feticisti ! messicano.gif
Emergent
Sarei però curioso di capire cosa sceglierebbero tra Df e D700 cn sensore Df, tutti quelli che hanno preso una Df.
aldoorlando
QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 06:14 PM) *
Sarei però curioso di capire cosa sceglierebbero tra Df e D700 cn sensore Df, tutti quelli che hanno preso una Df.

io ho d800,...credo sia scontata la risposta,...
vedi il problema non e' cosa si sceglierebbe se esistesse qualcosa, ma cosa si sceglie rispetto a quello che c'e' e all'attrezzatura che già' si ha. Ognuno di noi ha le proprie esigenze, gusti, ecc ecc.
Per esempio io odio i video sulle macchine fotografiche. Il solo fatto che ci sia mi da' fastidio. Ma ripeto da' fastidio a me ad un altro invece sicuramente e' esattamente il contrario. Io l'ho scelta perché dei 24mpx della 600/610 non so che farmene (come detto ho la d800).....non ho bisogno di una raffica ultore veloce e di un sistema di messa a fuoco all'ultimo grido, e' indubbiamente più' piccola e leggera della d800,..ci ho trovato un feeling particolare fin da subito e tante tante altre cose che soddisfaranno le mie esigenze. Ma ripeto le mie che non sono sicuramente quelle di qualcun' altro.
Poi tutti vorremmo un qualcosa che non c'e' anche se esistesse la macchina perfetta.
Senza polemica ci mancherebbe,.......
Emergent
QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 06:23 PM) *
io ho d800,...credo sia scontata la risposta,...
vedi il problema non e' cosa si sceglierebbe se esistesse qualcosa, ma cosa si sceglie rispetto a quello che c'e' e all'attrezzatura che già' si ha. Ognuno di noi ha le proprie esigenze, gusti, ecc ecc.
Per esempio io odio i video sulle macchine fotografiche. Il solo fatto che ci sia mi da' fastidio. Ma ripeto da' fastidio a me ad un altro invece sicuramente e' esattamente il contrario. Io l'ho scelta perché dei 24mpx della 600/610 non so che farmene (come detto ho la d800).....non ho bisogno di una raffica ultore veloce e di un sistema di messa a fuoco all'ultimo grido, e' indubbiamente più' piccola e leggera della d800,..ci ho trovato un feeling particolare fin da subito e tante tante altre cose che soddisfaranno le mie esigenze. Ma ripeto le mie che non sono sicuramente quelle di qualcun' altro.
Poi tutti vorremmo un qualcosa che non c'e' anche se esistesse la macchina perfetta.
Senza polemica ci mancherebbe,.......


Allora sarei curioso di sapere anche perché c'è gente che non sopporta il video.
Infondo non toglie nulla alle prestazioni puramente "fotografiche" di una reflex.
Lo si può semplicemente ignorare...davvero non capisco, non sto facendo ironia.
aldoorlando
QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 06:40 PM) *
Allora sarei curioso di sapere anche perché c'è gente che non sopporta il video.
Infondo non toglie nulla alle prestazioni puramente "fotografiche" di una reflex.
Lo si può semplicemente ignorare...davvero non capisco, non sto facendo ironia.

per fare un esempio,...(ma se ne potrebbero fare tanti) .....c'e' una pietanza che non sopporti e che magari ti fa venire la nausea solo a vederla?,.....metti che te la portino a tavola tra altre pietanze,...potresti ignorarla ma ti dara' fastidio lo stesso,.....su certe cose si entra in una sfera strettamente personale di ognuno di noi,...a volte irrazionale,..ma esiste,....

p.s.: non ho preso la df solo perché' non fa i video si intende messicano.gif
Emergent
QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 06:44 PM) *
per fare un esempio,...(ma se ne potrebbero fare tanti) .....c'e' una pietanza che non sopporti e che magari ti fa venire la nausea solo a vederla?,.....metti che te la portino a tavola tra altre pietanze,...potresti ignorarla ma ti dara' fastidio lo stesso,.....su certe cose si entra in una sfera strettamente personale di ognuno di noi,...a volte irrazionale,..ma esiste,....

p.s.: non ho preso la df solo perché' non fa i video si intende messicano.gif


Non mi sembra per niente un esempio adeguato.
Io non sopporto il pesce e a volte se è in tavola mi da fastidio l'odore, ma è ben diverso dall'avere una funzione che non utilizzerò mai.
Io non sopporto l'estensione degli ISO...penso siano poco utili, dato che la qualità cala vistosamente (poi ovvio in alcuni casi può servire andare su tantissimo).
Io non lo farò mai, ma sono li e non vedo come potrebbero darmi fastidio...li ignoro e basta.
Il video è così...vorrei capire delle motivazioni più fondate...perché altrimenti è veramente puro feticismo.
aldoorlando
QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 06:51 PM) *
Non mi sembra per niente un esempio adeguato.
Io non sopporto il pesce e a volte se è in tavola mi da fastidio l'odore, ma è ben diverso dall'avere una funzione che non utilizzerò mai.
Io non sopporto l'estensione degli ISO...penso siano poco utili, dato che la qualità cala vistosamente (poi ovvio in alcuni casi può servire andare su tantissimo).
Io non lo farò mai, ma sono li e non vedo come potrebbero darmi fastidio...li ignoro e basta.
Il video è così...vorrei capire delle motivazioni più fondate...perché altrimenti è veramente puro feticismo.

Ora sono io a non capire,......tu definisci feticisti i possessori della df perché' non ha il video?,...credo ti riferissi ad altro prima,...

non c'e' da essere feticisti o meno se si acquista una df,....la si acquista, come ho detto prima,..perche' va a soddisfare delle esigenze di chi l'acquista,....(non tutti possono aver bisogno di tempi di scatto di 1/1000000, sensore da 50000000 mpx, corpo resistente all'esplosione di una bomba atomica, ecc, ecc) poi, che queste siano,.o il sensore,.o i video, o l'estetica, o il peso,.o l'ingombro,.tutte queste insieme o qualsiasi altra .credo che il termine "feticista" non sia adeguato,.sempre nel rispetto del pensiero altrui e delle motivazioni che spingono ad acquistare o questo o quello,....in tutti i campi.
Ciao e buona serata.
DighiPhoto
La Df secondo me deve essere vista sempre più come un qualcosa (reflex) a parte, per come è fatta e per le caratteristiche che ha.

Su D700, D600, D610, D800, D3, D3s, D4 si può star lì a paragonarle e confrontare fin che si vuole, la DF invece seppur derivi da queste macchine non ha termini di paragone di utilizzo.

La D4 e la Df, pur montando lo stesso sensore, hanno finalità d'uso diverse...Non si possono confrontare dai!
Emergent
QUOTE(aldoorlando @ Jan 4 2014, 07:02 PM) *
Ora sono io a non capire,......tu definisci feticisti i possessori della df perché' non ha il video?,...credo ti riferissi ad altro prima,...

non c'e' da essere feticisti o meno se si acquista una df,....la si acquista, come ho detto prima,..perche' va a soddisfare delle esigenze di chi l'acquista,....(non tutti possono aver bisogno di tempi di scatto di 1/1000000, sensore da 50000000 mpx, corpo resistente all'esplosione di una bomba atomica, ecc, ecc) poi, che queste siano,.o il sensore,.o i video, o l'estetica, o il peso,.o l'ingombro,.tutte queste insieme o qualsiasi altra .credo che il termine "feticista" non sia adeguato,.sempre nel rispetto del pensiero altrui e delle motivazioni che spingono ad acquistare o questo o quello,....in tutti i campi.
Ciao e buona serata.


Non so te, ma per me non siamo molto lontani dal feticismo, quando si vuole avere una macchina che non fa video o si è particolarmente contenti se non li fa.
Chi parla di fotografia pura penso parli veramente a caso.
Poi ognuno è libero di comprare quello che vuole e anche io ho le mie fissazioni...tutti ne hanno...ma almeno non raccontiamocele.
aldoorlando
QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 07:07 PM) *
Non so te, ma per me non siamo molto lontani dal feticismo, quando si vuole avere una macchina che non fa video o si è particolarmente contenti se non li fa.
Chi parla di fotografia pura penso parli veramente a caso.
Poi ognuno è libero di comprare quello che vuole e anche io ho le mie fissazioni...tutti ne hanno...ma almeno non raccontiamocele.

noto con piacere che su tutto quello che ho scritto ti e' rimasto solo l'aspetto dei video. Forse e' colpa mia non sono riuscito ad essere particolarmente chiaro.
In ogni caso se la cosa puo' farti piacere,...vuol dire che sono feticista ma maledettamente contento di esserlo se si tratta della df.
Credo che DUTUR abbia reso il senso di cil' che e' la DF,...forse lui e' riuscito ad essere più' chiaro di me.
Gian Carlo F
QUOTE(Maranz @ Jan 4 2014, 02:30 PM) *
Buon giorno,
allego uno scatto , per di più storto, affinché possiate visualizzare il problema e dirmi se vi è mai capitato o se avete idea della causa possibile o probabile.
E' la seconda volta che mi capita, sempre e solo con la Df . purtroppo il precedente l'ho eliminato...
Grazie.

Marco

Clicca per vedere gli allegati


mai vista una cosa del genere... azzardo una ipotesi: lo specchio che non si alza del tutto? Però sembra più un problema sul sensore o processore
xshot
Ma cos'e' tutto questo accanimento sulla Df ? Sembra ci sia un impegno particolare a volerla screditare a tutti i costi.
Ci mancava poi solo la questione del feticismo, della mancanza della funzionalita' video e della D700 con il sensore della D4 ! Ma la D700 non fa i video laugh.gif
La cosa comincia a diventare imbarazzante ... texano.gif
andy68
QUOTE(Emergent @ Jan 4 2014, 05:40 PM) *
Molti sognavano il sensore della D4 (in particolare per gli alti ISO) e l'hanno trovato nella Df, ma dopo avere visto un file della D800 a 6400 ISO, ridimensionato a 16mpx mi chiedo cosa possa esserci di meglio di una D800: possibilità di scattare a 6400 ISO con un contenimento rumore incredibile e possibilità di avere file da 36mpx per stampe di grandi dimensioni, senza bisogno di interpolare o interpolando veramente poco.
Poi certo...quando entra in gioco il feticismo non c'è scimmia che regga!
Chi poi parla di discrezione; pure photography...secondo me se la racconta e basta...
Queste Df venderanno fino a quando non uscirà la vera erede della D700, perché a quel punto (chissà se arriverà), mi sa che le cose cambieranno.
Secondo me non hanno fatto un corpo D700/D800 con sensore D4, per non intaccare le vendite della D4, ma se dovessero veramente smettere di produrre la D4 e fare una D4s/D4x con più mpx allora potrebbe essere il momento buono per cacciare quel sensore dentro un corpo tipo D700.
A quel punto mi sa che saranno le Df a comparire nel mercatino...cosa scegliereste tra la Df e l'accoppiata corpo D700 sensore D4?
Io non avrei dubbi!




....evabbè..!!! grazie.gif
mauropanichi
QUOTE(xshot @ Jan 4 2014, 08:50 PM) *
Ma cos'e' tutto questo accanimento sulla Df ? Sembra ci sia un impegno particolare a volerla screditare a tutti i costi.
Ci mancava poi solo la questione del feticismo, della mancanza della funzionalita' video e della D700 con il sensore della D4 ! Ma la D700 non fa i video laugh.gif
La cosa comincia a diventare imbarazzante ... texano.gif

Ogni volta la stessa storia, lo è stato fatto per la D800, per la D600,invece sono risultate delle ottime e stupende reflex... DF stupenda , bellissima ,se potessi la prenderei, il mio modo di fotografare essenziale, iso da impostare con la ghiera, cosi i tempi .... Stupende, mi sale la voglia ogni giorno di più.Poiho visto la qualità.... Meraviglie.
xshot
QUOTE(Batman62 @ Jan 4 2014, 11:22 PM) *
Ogni volta la stessa storia, lo è stato fatto per la D800, per la D600,invece sono risultate delle ottime e stupende reflex... DF stupenda , bellissima ,se potessi la prenderei, il mio modo di fotografare essenziale, iso da impostare con la ghiera, cosi i tempi .... Stupende, mi sale la voglia ogni giorno di più.Poiho visto la qualità.... Meraviglie.


Benvenuto in anticipo nel Club Df quale socio onorario ! wink.gif
dcipriani
12600 ISO

provino Dƒ Nikkor 105mm ais ƒ/2,5 ƒ/4 1/320 ISO 12.600

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 934.6 KB


crop 100% nella zona d'ombra dove c'è più rumore:
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB
Emergent
QUOTE(andy68 @ Jan 4 2014, 09:08 PM) *
....evabbè..!!! grazie.gif


Quello che voglio dire è che secondo me fra non molto la faranno e a quel punto penso che tutti quelli che stanno li a vantare l'assenza del video, la ghiera dei tempi e anacronismi vari...voglio poi vedere che scelta faranno.
Certo adesso scelta non c'è e si prende la Df, ma sarò proprio curioso di vedere cosa succederà in futuro...ognuno libero di prendere quello che vuole; ognuno libero di criticare il sistema che vuole...per me Df non passerà alla storia come un progetto vincente.
desperado54
QUOTE(Emergent @ Jan 5 2014, 06:12 AM) *
Quello che voglio dire è che secondo me fra non molto la faranno e a quel punto penso che tutti quelli che stanno li a vantare l'assenza del video, la ghiera dei tempi e anacronismi vari...voglio poi vedere che scelta faranno.
Certo adesso scelta non c'è e si prende la Df, ma sarò proprio curioso di vedere cosa succederà in futuro...ognuno libero di prendere quello che vuole; ognuno libero di criticare il sistema che vuole...per me Df non passerà alla storia come un progetto vincente.

Bravo Emergent, ora che hai detto la tua siamo tutti più sereni e consapevoli però di dover vivere nel dubbio finché le tue profezie non si avvereranno. Ovviamente scherzo ma trovo singolare che tu argomenti solo ipotizzando, ipotizzando, ipotizzando.......
andy68
QUOTE(desperado54 @ Jan 5 2014, 08:00 AM) *
Bravo Emergent, ora che hai detto la tua siamo tutti più sereni e consapevoli però di dover vivere nel dubbio finché le tue profezie non si avvereranno. Ovviamente scherzo ma trovo singolare che tu argomenti solo ipotizzando, ipotizzando, ipotizzando.......


Fotocamera.gif Pollice.gif
aldoorlando
QUOTE(andy68 @ Jan 5 2014, 08:55 AM) *
Fotocamera.gif Pollice.gif

io credo sia davvero di cattivo gusto se non molto di più' andare a "sporcare" il forum di un club che, come già' detto più' volte, e' dedicato ai possessori di df, alle loro impressioni d'uso, immagini ecc.
Se ci sono concetti tanto "difficili" da capire non e' certo colpa degli iscritti.
Invito vivamente i detrattori, santoni,.profeti, detentori della vertiata' e chi ne ha più' ne metta, ad utilizzare gli altri spazi e post offertici gentilmente dalla Nital.

Chiudo con una massima a suo tempo dedicata al potere,.....

la DF logora chi non ce l'ha................

Spero almeno una volta di riuscire a farmi capire,..in fin dei conti poi non e' così' complicato.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.