Uno scatto, a mio sindacalissimo modo di vedere, inficiato da troppe zone di alte luci bruciate visto il soggetto della foto, che siano volute o meno.
Un pò più di dettaglio e di maggiore leggibilità credo avrebbero giovato non poco.
L'effetto aggiunto (per mezzo di qualche filtro?) non corrisponde al mio personalissimo concetto di fotoelaborazione, quindi prendi la critica con le pinze, è unicamente una mera questione di gusti soggettivi.

Buona l'inquadratura e il taglio.

ti riferisci alla foto di "pelato"?
non ci vedo tutte queste alte luci, però. Solo un po' di sfocato non perfetto, come dice Sangria, ma forse dovuta al diaframma usato...

ciao

Ops! Mi riferivo alla foto Ramo Web di ci_ang, solo che nel breve lasso di tempo in cui ho scritto e pubblicato il messaggio vi siete sovrapposti in 50!

molto bello lo scatto Ramo Web anche se, secondo me, ha molto alte luci bruciate, non hai qualche buon programma per riuscire a risolvere il problema?
complimenti per gli scatti, sono tutti bellissimi.

buoni scatti

Buona sera a tutti,

Posto timidamente qualche foto fatta con la mia D50.

Mi scuso in anticipo per i pasticci compositivi

seconda

Bel lavoro.....Bolzanino....mi piace molto lo scatto

Grazie
un'altra

un'altra

l'ultima

Uno scatto fatto al volo alla festa di battesimo di una delle tante mie nipotine:
Anna


Franco

Allora scusami, vista la contiguità pensavo all'altra

Buon giorno,

scusate ma per par condicio devo postare anche quella di mio figlio

Giocando con la mia D50 e PS..
[attachmentid=60990]

Se avete bisogno di settare il monitor....

qualcosa di più serio...
[attachmentid=60991]

cosa ne pensate?

Stefano,
la propongo per il thread dedicato a Fiori e Fiorai

ciao, salvo

Bella Stefano....complimenti!

Che programma usate per le cornici alle foto?

uno script per Photoshop CS2 creato da M@rco: vedi questo thread.

ciao

Grazie Salvo.
Purtroppo non dispongo di quella versione di photoshop

Ecco qualche foto che ho scattato durante lo scorso week end passato nel salento.

Mi piacerebbe conoscere il vostro parere,specie per il "taglio" delle foto

Da premettere che ho usato il modesto 18-55 compreso nel kit della mia D50. Conto di dotarmi presto di un'ottica migliore!

Mi piacerebbe conoscere il vostro parere,specie per il "taglio" delle foto








altre.....

ok, burian, bravo, ma ...non metterle tutte qua le foto

ciao!

Scusami, ma sono abbastanza nuovo...Dove mi conveniva postarle?

o nella tua Gallery (vai in Opzioni e la crei), o - se sono adeguate - in qualche sezione della parte del forum chiamata "World / No World": Paesaggio, Fotografia naturalistica, Ritratto, ..., Varie.

Intanto, però, goditi la tua bella D50!

ciao

scusami, burian, ma a volte, mentre scrivo lavoro ad altre cose e...
ho scritto "World / No World" (Mondo non mondo, hi), ma volevo scrivere "Word / No Word".
Pardon

Vorrei un parere su queste due foto scattate durante mio viaggio
in baja california.
ciao Tonci

Figurati, grazie cmq!

io ho tratto degli spunti da queste 2 discussioni

prima

seconda

ti consiglio di leggerle e poi di decidere come muoverti.
Franco

Buongiorno a tutti.....Ogn i tanto mi rifaccio vivo perchè incontro qualche problema.....

Allora.....ieri ho dovuto scattare alcune foto in sequenza, ma in formato NEF la sequenza è veramente lenta e praticamente dopo i primi tre scatti consecutivi dovevo aspettare 3 o 4 secondi prima che riprendesse il via!!!

Secondo voi questa lentezza è da attribuire alla velocità con cui la SD memorizza le foto? Ho notato che scattando in JPEG la sequenza è molto, ma molto più veloce che in NEF!!!

Grazie a chi mi risponderà

Giacomo

La memorizzazione dei NEF è più lunga dei JPG, ma io non ho mai aspettato 3, 4 secondi per riavere la macchina pronta.
In pratica scattando in NEF riesco tranquillamente a fare una foto al secondo.
Credo che come dici tu sia un problema di velocità della SD, io utilizzo una SD da 1GB 80X

Buone foto!

Ciao a tutti

lo stesso problema l' ho riscontrato anch' io.
Non so da cosa dipenda ma anche la mia d50 non scatta + di 3 nef
consecutivi, poi si blocca per alcuni secondi.
Forse con una scheda + veloce migliora la situazione,
ma di quanto?
Bisogna anche considerare la velocità del tempo di posa e la velocità
della fotocamera a gestire i dati.

ciao ciao

in questo caso è questione oltre che della velocità della scheda anche del buffer della macchina fotografica

EH?

indicazione visibile nel display superiore della macchina qual r seguito dal numerino,indica il buffer della macchina.ovvero quanti scatti puoi fare in sequenza :-D

perfetto

ooohhh..... e che cavolo, un po' di italiano!!!
Ma cos'è tutto questo inglesismo....!!!

grazie per le risposte

Giacomo

eh?
ti hanno forse detto "di fifty" al posto di "di cinquanta"?

Visto che la PP in photoshop del ramo non ha riscontrato un grande successo ...vado sul classico con 2scatti "nature" .

A presto.

Mauro

Opps non riesco a postare gli scatti

Ciao a tutti!

Complimenti innanzitutto per il forum, è un mesetto che lo leggo e ho potuto notare la varietà di argomenti interessanti trattati nonchè gli ottimi consigli dispensati.

Sono anche io, da giovedì, possessore di una D50. Dopo cinque anni di onorato servizio mi sono infatti deciso a mandare in pensione la mia vecchia coolipx995.

Rispetto alla vecchia coolpix mi ha colpito la velocità di risposta, contando che la 995 per diventare operativa ci metteva quasi 2 secondi!
Per non parlare della velocità dell'autofocus.

Un'altro vantaggio che ho notato nella D50 sta nella velocità di impostazione dei vari parametri. Sebbene anche la 995 abbia la possibilità di personalizzare/attivare manualmente svariati paramentri (autofocus, bracketing, esposizione, WB, etc.) questi sono accessibili quasi esclusivamente attraverso un lento menù che, a differenza di quello della D50, si resetta sulla schermata principale ad ogni ingresso.
Non sto ad elencare gli altri vantaggi, stiamo infatti parlando di quasi cinque anni di progresso tecnologico, le differenze penso siano normali

Alla macchina ho abbinato un Sigma 17-70 DC e un Sigma 70-300 APO DG, più una sd "omaggio" da 512 e una Sandisk UltraII da 2GB... il primo obiettivo mi è sembrato buono, divertente invece il tele. Per natale invece penso proprio che mi regalerò un bel nikkor 50 1.8.

Venerdì sera sono stato ad una sfilata e ne ho approfittato per testarla, qua alcuni scatti.

Tra l'altro ho avuto i primi problemi di polvere sul sensore (tre grossi granelli), non so se già presente prima dell'acquisto, fatto sta che mi sono munito (dop aver letto i consigli vari sul forum) di peretta farmaceutica maxi formato e, dopo una decina di soffiate, la polvere è sparita.

Buona giornata e a presto
rio

ciao

complimenti per le foto, mi piace molto la luce blu che c'era e che sei riuscito a fotografarla avvolgendo le figure

ciao

Ciao e grazie!
La luce era un faretto (tra l'altro piuttosto fastidioso) che ho posizionato di dietro la bambina per attenuarne l'intensità. Parte dell'effetto blu è dovuto al tappeto.

Saluti
rio

Per tutti i D50 dipendenti in attesa del libro di Giuseppe Maio, a me è arrivato.
L'ho appena preso dalla cassetta della posta.
Ora me lo comincio a leggere!
Ciao, Franco

P:S: complimenti a rio per le foto.

Il mio modesto contributo al club della D50....

Scusate, ma non ho ancora dimestichezza con le foto da allegare...

mi pare che tu l'abbia compressa un po' troppo.
Per postare qui riduci a 800x600, andando fino a max 300 kb, in questi limiti non scendere molto nella compressione. Apprezzeremo meglio

ciao

salve coetaneo del forum (io sono iscritto dal 23 luglio)
segui le indicazioni date dal buon Salvo



e le tue foto saranno visibili meglio.
ciao, Franco

Uno scatto rubato con D50 e AF 80-200 4.5-5.6 D nikkor.

Non è detto che quando il cielo è grigio non si possano far foto,
sono uscito per fare delle prove e quando ho visto questa coppia di anziani al lago che pranzavano al sacco ...., bè ho pensato che non potevo perdere il momento.

Ma anche mentre tornavo all'auto mi sono imbattuto in una sfida di velocità, menomale che la D50 era pronta: program S con 1/320, AF C ed area dinamica, inquadrato e scattato.

Non sono riuscito a postarla

ciao

guarda che mi sa che hai sbagliato o è il 70-300 che è f4.5 5.6 o è l'80-200 che è f2.8

ciao

L ho comprato usato. Ma ho intenzione di prendermi un 70-300.

Con i preziosi consigli di Salvo, forse ce l'ho fatta...[attachmentid=61408]

a me da una raffica di 4 scatti in NEF ma non debbo aspettare 3-4 secondi dopo averli fatti per reiniziarne un'altra, la cosa è quasi immediata.
uso una SD da 2 Gb 120x



hai visto che i consigli di Salvo sono preziosi?

Franco

Visto che ci voleva poco?
bella foto!

troppo buono