Ciao Giulio

Hai mai provato ad aggiungere un pò di grana ?

Ritratti sempre molto belli.

Sarei curioso di vederli un pò meno digitali

Roberto

Giulio, mi spieghi come usi l'AF-C? ho provato a scattare con l'AFC - 3D dei concerti (pubblicato un pò di roba nei giorni scorsi); mettevo a fuoco sul volto ma, man mano che il soggetto si muoveva, mi ritrovavo a focheggiare su un gomito, sul microfono o altre parti.....

molto bella
giobas

L'AF-C in modalità dinamica non va utilizzato per quel tipo di soggetti, ma su soggetti in rapido movimento che staccano dallo sfondo, come ad es. pennuti in volo nel cielo che si muovono rapidamente e con un alto livello di imprevedibilità. Nel tuo caso era necessario utilizzare l'AF-C in modalità singola e seguire il soggetto con un punto predefinito; con la modalità dinamica infatti i risultati sono quelli che hai potuto constatare

Anyway, pure io per soggetti non statici lavoro sempre in AF-C sfruttando il riposizionamento dei punti (settaggio a 11 punti, ovviamente); se il modulo AF non ha problemi, non vedo perchè utilizzare l'AF singolo...

Forse sbaglio qualcosa io, ma quando ho fatto delle prove in AFC -S, ricomponendo, la maf non rimane agganciata dove voglio io ma si sposta sul nuovo punto inquadrato....(non so se mi sono riuscito a spiegare)

Mi sa che stai utilizzando in modo errato la funzione AF-C; premendo a metà corsa il pulsante la macchina continua a focheggiare sempre sul punto impostato, per cui se provi a ricomporre ovviamente andrà a pescare il nuovo punto di maf su cui ti sei spostato...per ricomporre dovresti quindi utilizzare AF-S, oppure in AF-C inibire il pulsante di scatto a metà corsa per la maf (non ricordo se c'è questa funzione, ma mi sembra di si) e lavorare sulla messa a fuoco solo con il bottone AF-ON...

Personalmente non ricordo comunque di aver perso scatti dinamici utilizzando AF-C con riposizionamento del punto tramite selettore ed anche per questo motivo non ho mai utilizzato la tecnica del mettere a fuoco su un punto e ricomporre

Appunto!

Altro scattino per il club

Nikon D800, 24-120, ISO 100 F8 1/500.

Grazie Roberto. Si ho provato ad aggiungere grana "finta" e a monitor devo dire che è migliore, più naturale! Però io le stampo già su carta satinata in grandino e la grana sta male per come la vedo io, in stampa proprio non mi piace, a monitor si fa apprezzare, però siamo nell'era del digitale, tanto vale abituarsi alle foto "lucide/patinate"




Come ti ha detto Andrew, io uso a punto singolo e in AFC e pulsante di scatto solo scatto, tenendo l'AF sul tasto AFON. Altrimenti non puoi no ricomporre perchè come muovi la macchina il fuoco cambia appena riprendi per scattare. Togliendo la MAF dal pulsante di scatto come molli l'af-on il fuoco sta fermo e poi ricomponi e scatti!
Però l'afc non è sempre il massimo, a volte sbaglia o non ha ancora agganciato il fuoco, se i soggetti sono fermi io preferisco l'afs per avere un feedback visivo (illuminazione) e sonoro (BIP) dell'aggancio del fuoco la tecnologia re fatta per essere sfruttata per come la vedo io

Questa qui mi piace proprio!
Notizie come come l'hai fatta?


www.wabisabiphotography.it

Queste foto mi richiamano molto il bianco e nero analogico.

Con che prodotto hai effettuato la conversione?

Belle Ultracido, sopratutto la seconda

Ciao ragazzi e grazie per i complimenti..comunque come programma di elaborazione utilizzo ligthroom 4.4 lavorando un pò sul contrasto e luci!

Marco

Eccone altre

uno scattino anch'io per il club
D800e 24/120

giobas

Grazie a entrambi. Mi ero un pò incartato: in AF-C spostavo la macchina, che ovviamente fuocheggiava su un altro soggetto, senza considerare che poteva muoversi il soggetto stesso. E pensare che, oltre ad aver letto diverse volte il manuale, mi sono scaricato sull'iPad la guida QuickPRO . Comunque ho fatto delle prove e mi sono trovato subito a mio agio. Al momento le mie impostazioni base sono Modo "M" con ISO AUTO e AF-C 21 punti, maf disattivata sul pulsante di scatto: domani andiamo a scattare e vediamo come va.

con 21 Distagon Zeiss... stanno sempre insieme


Pontile al chiaro di luna di Elisabetta e Marco, su Flickr

Ecco un tale di cui non coglievo se era più sbronzo o più pazzo, era talmente strano (era un pò matto diciamo, poi aveva pure bevuto...), comunque aveva un fantastico feeling con la D800, era parecchio incuriosito


...Uh?! Let's see if there is some wine in this glass di Giulio Magnifico, su Flickr

Magnifica.......ma non credo sia solo l'ottica o la fotocamera........complimenti marco.......
Max

Il lago Guinzana (Val Guinzana, Val Grosina occ., Valtellina) all'alba di qualche giorno fa. Ho anche bevuto l'acqua del lago, ero rimasto a secco. La valle è deserta, l'alpeggio in basso, all'inizio della valle, non è più caricato, la malga comunale (ristrutturata con i fondi CEE) è chiusa, ci sono solo alcune mucche a metà valle, molto curiose con gli estranei (a luglio ne avevo contate più di dieci questa volta appena cinque ma forse ricordo male), evidentemente non devono essere munte, oppure i padroni fanno i pendolari? In effetti, scendendo al mattino tra brevi scrosci di pioggia, ho incontrato tre persone che stavano salendo, le cercavano per controllare dove fossero finite. Quando ho detto che ne avevo contate cinque più in alto hanno fatto una faccia un po' preoccupata...
Gli scarponi nuovi, calzati per la prima volta, si sono comportati benissimo sia sul sentiero sia sul tratto finale di erba, sassi e rocce, privo di sentiero, sia con i miei piedi. La notte però era rovinata dall'incessante traffico di aerei che portano low cost il gregge a spasso per il mondo.


Ingrandimento full detail : 1.7 MB



Ingrandimento full detail : 2 MB

Ormai sto 35 l'hai saldato......Scigmia Scigmia Scigmia.......arrgh!!!

Beh si io l'ho detto che nella mentalità sono molto "Leicista" mi bastano una, due, al massimo (per esagerare) tre lenti. Basta che siano quelle giuste Te lo consiglio vivamente!

Brrr....


The witch and the little girl di Giulio Magnifico, su Flickr

trova le differenze con questa http://images.movieplayer.it/2009/11/30/la...1937-140184.jpg

Paurissimaaaaaaaaaaaa


www.wabisabiphotography.it

Sempre al Passo Valles...


Passo Valles di wabisabiph, su Flickr


Gustarsi un #tramonto in montagna mentre il vento ti accarezza il viso non ha prezzo.




www.wabisabiphotography.it

Le xxx?

ogni tanto passo anche io non sono bravo come la maggior parte di voi ma cerco di fare del mio meglio qui d800e con l'economico sigma 70-200




Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Le XXX? Ovvero?

Bel panorama ghettog, non è "plasticoso" ma molto naturale!

in effetti è vero ti vedrei bene con la leica... lo street è il suo forte..
l'unico piccolo problema è che o lavori in iperfocale con obbiettivi corti dal 28 in giù oppure devi mettere in conto che qualche scatto lavorando a diaframma aperto lo perdi sicuramente. (rivoglio l'autofocus!!!!!!!!!!!!!)
con il 50 mm a f 1.0, la percentuale è del 50% +o-

Le t**tte. (sono stato censurato)

Eeeh magari, prenderei il 28 o il 35 (l'ho provata la M9 con il 28 Summicron e per me è facile da usare, molto naturale) ma non ho i soldi comunque si potrebbe pensare alla M 240 che ha un sistema con per vedere il fuoco meglio e va benone per fare street. Tanto adesso con il Sigma 35 sono apposto, ho giusto la scimmia dell'85 1.4G ma piccola, risparmio e a fronte delle mie poche centinaia di € al mese, tra 15 anni mi regalo una Leica per i miei 40 anni

Comunque la D800 è fantastica, il modulo AF è splendido per fare street e poi ci tirò fuori delle stampe enormi, che di fotografia street le adoro perchè non mi stufano a guardare come i campi e i fiorellini, e alla fine credo che mi troverei in crisi da D800 piuttosto ho una piccola scimmia, diciamo uno scoiattolo, per la D800E… potrei dar dentro la mia e prendere la E, ma non so quanto ne valga la pena!

A proposito di D800 e file-oni da 90mb, l'altra sera mi è toccato ordinare un HD esterno perchè l'SSD del mio iMac era stufo! Così ho preso un SSD esterno Thunderbolt intercambiabile, il Lacie Rugged Thunderbolt e usb3 da 120gb, questo http://www.lacie.com/it/products/product.htm?id=10599 mi arriva oggi e poi vi dico come va.
Avevo intenzione di usarlo interamente come libreria di LR e poi quando si riempie (ci vogliono anni a me per riempire 120gb di foto), tolgo l'ssd e lo piazzo in un cassetto che tanto gli SSD non hanno problemi di rotture, smagnetizzazione, caldo/freddo! È veloce come il mio SSD interno (o di più) e se voglio portare la mia library da qualche amico/studio/ecc gli reinfilo quella porcheria di gomma arancione e ho sempre le mie foto con me, dove non c'è la porta Thunderbolt c'è quella usb2 o 3! Vediam come va!

ricorda la m240 non è una leica!
è una sony!

Ah se facessero una Sony marchiata Sony con vetri Leica intercambiabili e telemetro, mi andrebbe benissimo io considero più la sostanza che il blasone o il fascino. Eppoi anche la D800 è Sony... Ma trovala una Sony con marchio Sony che sul campo vada come la 800

Grazie Giulio!


www.wabisabiphotograpy.it

Scatto eseguito con la Nikon D800+ 180 af

Arco Naturale:

Noto degli strani aloni nella foto?


P.S Non ha senso pubblicare una foto da 4MB se poi non consenti di scaricare le foto.....

E' una foto di 153 mb, cioè sono più foto unite!

Non mi risulta sia Sony.. Nel sensore soprattutto.

A volte riesco ancora a trovare il tempo per spolverare la mia D800!!

cuoca:

cuoca al lavoro:

Anche la d600 e la d800 sono Sony. Quindi

D600 e D800 sono Sony, ma la Leica M monta un CMOS sviluppato escusivamente per Leica dalla CMOSIS, compagnia Belga, si vede la resa diversa dalle Nikon.

Ma anche i precedenti/attuali sensori (M9 inclusa) non sono Leica, sono sviluppati da una divisione della Kodak. E sempre "Leica" sono, anche se l'elettronica fosse Sony o di chissà quale altro produttore. Sono sempre prodotti su specifiche Leica e poi l'elettronica da sola non è nulla... ci vuole quello che la fa funzionare che deve essere al top

OT pieno
La tp 240 è una mossa di puro marketing per recuperare i clienti più diffidenti verso il telemetro grezzo.
Il live view e il mirino elettronico panasonic x usare ottiche terze mi sembra assolutamente fuori luogo.il cmos non riesce ancora a riprodurre il carattere distintivo m. guadagna in gamma, ISO e molto altro è vero ma per me la 240 rimane un ibrido senza senso.
appena posso vendero la mia m9 e mi prendo una mono, che è diversa eccezionale con tutti i limiti che deve imporre la scelta di Leica.

Una volta in questo club, all'inizio appena creato il reloaded, si postavano più foto (proprio perchè era nato con questo intento).
Da un po' di tempo a questa parte discussioni di ogni tipo... Anche approfondite e prolungate su obbiettivi della concorrenza. Mah!
Capisco perchè moltissimi "anziani" l'hanno abbandonato.


A storm is coming

F.

leica ormai è una ferrari ch non si muove al momento l'unica leica che conosco degna di tal nome è la M6, nel comparto digitale esiste solo la monocrom il resto puo stare dai malati, la mia M6 non la cambierei con una m9, per le lenti non si discute, magari il prezzo.....