Chiedo scusa.
Ho risposto a questo post credendo si stesse parlando del 70-300 VR.
La foto _DSC0204_044.JPG allegata ha i dati exif relativi ad una D90 con 70-300 montato e lo scatto è stato fatto a 70mm 1/250 e F:8
Ti credevo una neo fotografa ingenua e alle prime armi e invece o ho risposto ad un genio della fotografia, o a uno che si diverte alle spalle degli altri.
Probabilmente hai solo qualche difficoltà ad esprimeti correttamente in lingua italiana.
Rob

SCUSA.....ERANO PIU DI 20 ANNI CHE NON TOCCAVO UNA MACCHINA FOTOGRAFICA.....E PASSANDO AD UNA DIGITALE....BEH....PUIO BEN CAPIRE!


COMUNQUE è UN HO USATO UN 70 300 PER QUELLE FOTO


HO SOLO FATTO QUELLO CHE FACEVO ANNI FA.......NON POSSO PRENDERE ANCHE OBIETTIVI MACRO....ALTRIMENTI LA MOGLIE MI FA SECCO

IL 70 300 VR CON UN 80 2.8 RUSSO L'ACCOPPIATA NON SEMBRA MALE MA VOLEVO SAPERE SE CI FOSSE UN METODO PER AUMENTARE UN PO LA PROF DI CAMPO

Credo che per aumentare la profondutà di campo non ci sia altro metodo che chiudere il diaframma.
Invece per fare macro in modo economico ci sono due possibilità: lenti addizionali o, meglio, tubi di prolunga.
Se il tuo 80mm russo ha l'attacco Nikon, accoppiato a dei tubi di prolunga dovrebbe andare bene.
Ciao
Giorgio

Ho anch'io una questione da sollevare:
D90+70-300VR, problemi di messa a fuoco automatica?

Recentemente ho fatto molte fotografie a dei codirossi che avevano nidificato sotto al mio balcone, scatti fatti scomodamente sporgendomi dalla finestra, sempre a 300, soggetti estremamente irrequieti, messa a fuoco punto centrale (li trovate qui) e spesso la messa a fuoco si è rilevata insoddisfacente (come mi è stato fatto osservare anche da Enrico -FotoGolfer-).
Vi mostro due scatti fatti in rapida successione, messa a fuoco punto centrale, senza staccare gli occhi dal mirino, nel primo è a fuoco il soggetto, nel secondo (non croppato) lo sfondo, io credo che dipenda dal fatto che il soggetto era piccolo e poco contrastato rispetto al colore dello sfondo e che non vi sia ragione per ricorrere all'assistenza. Voi che ne dite?

Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati
Ciao
Giorgio

salve ragazzi... scusate se sono ossessivo, ma qualcuno avrebbe qualche foto del 70-300 montato su una d5000? vorrei proprio vedere quanto sembri grande sulla macchina perchè già da solo sembra bello grosso...
grazie mille ragazzi

Non ho foto, ma io l'ho usato senza problemi, prima che con la D90, con la D60 che, come dimensioni, è sostanzialmente identica alla D5000.
Tieni solo presente che ti devi portare dietro circa 0,75 kg invece degli 0,25 di un 55-200, ma la stessa differenza c'è anche nella resa.

Ciao
Giorgio

bè a parte che il 50-200 pesa un pelino di più (il VR), ma era più che altro per sapere che manegevolezza si poteva avere con un obiettivo cosi grande su una macchina non molto generosa come dimensioni.... cmq, almeno per me, il peso non è un problema....

MI SONO SPIEGATO MALE FACCIO MACRO CON 70 300 E DAVANTI UN 80 2.8

Permettimi di consigliarti di non usare il carattere maiuscolo, qui, per consuetudine, equivale all'urlare una frase.
No, ho capito bene, ma non capisco come attacchi l'80 russo al 70-300, comunque è, in sostanza come motare una lente addizionale, quindi aggiungere ulteriori vetri tra soggetto e sensore. Con un tubo di prolunga da 35mm montato tra 70-300 e fotocamera, ottieni un rapporto 1:2 senza interporre altri vetri.

Ciao
Giorgio

probabilmente viene montato invertito davanti al 70/300 con un apposito raccordo a vite ... sbaglio ?

molto piu semplice lo incastro nel paraluce con un pannetto

Se il tuo russo ha un attacco tipo vite 42mm (vecchie macchine Leica o simili) esistono dei raccordi per montarlo sulle Nkon. Ovviamente senza automatismi.
Giorgio

P.S. Benvenuto! nella compagnia, mi pare che nessuno te l'abbia ancora detto, ti aspettiamo anche nel club D90.

Spero proprio di no!
A 300mm è facile che per qualche micro-movimento il soggetto esca dal punto di MAF. Però se sei sicuro di averlo tenuto al cento allora è un po' strano! Non mi sembra troppo piccolo inoltre è più scuro dello sfondo perciò l'avrebbe dovuto riconoscere.
Magari fai qualche altra prova.
Ciao

Strano accrocchio!

Comunque benvenuto nel Club!

Raffaele

Grazie

in accoppiata alla D700

Ingrandimento full detail : 537.4 KB


saluti

Ingrandimento full detail : 1.8 MB [url='http://www1.nital.it/uploads/./ori/201006/gallery_4c1159fd22111_DSC2389.jpg']Ingrandimento full detail : 1.2 MB[/url
Un'ottica dal rapporto qualità prezzo veramente buono, quì a oltremare. ciao a tutti

Saluti a tutto il club
Ingrandimento full detail : 3.5 MB

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

ho provato qualche scatto durante le corse delle mie levriere, ma non è facile
Clicca per vedere gli allegati
Clicca per vedere gli allegati


Comunque grazie a chi mi ha fornito i consigli

Ciao,io uso il 70-300 sulla D60 per foto d'azione-sportiva e non ho nessun problema di manegevolezza vai tranquillo,chiaro se poi monti il 18-55 a confronto è una piuma

Anche per la caccia fotografica il nostro obiettivo è validissimo, tutto sta nell'avvivinardi cautamente al soggetto.
Ingrandimento full detail : 6.4 MB
Ingrandimento full detail : 7 MB

Bellissima...curiosità...con che corpo macchina hai scattato? DX o FX?

Grazie!

Concordo!

Dai dati Exif risultano scattati con una D80, quindi DX.

Raffaele

Ciao a tutti, posseggo il 70-300vr2 da alcuni mesi abbinato ad una D300s ed ottengo risultati discreti. Vorrei sapere quale è il range di utilizzo della focale per avere i migliori risultati di nitidezza e qualità dell'immagine. Per mio conto, facendo foto sportive, ho notato un decadimento oltre 250 mm ma forse anche a focale 70. Bisogna considerare che a causa della necessità di ridotta pdf e di alta velocità di scatto sono costretto a tenere il diaframma sempre a 5,6.

Grazie

Io ho notato che più che il 300mm ciò che fa perdere nitidezza è il 5.6...basta chiudere un filo il diaframma e le cose migliorano nettamente (anche a 300mm)

Ecco il nostro in azione a TA.

A 70 mm


A 180 mm


Raffaele

Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Si, lo capisco ma per me tra 5,6 o 6,3 purtroppo c'è differeza perchè con i tempi bloccati a non meno di 1:500 mi salgono molto gli ISO.

Io nella domanda mi riferivo anche a 70 mm, è li che quallche volta non sono sobbisfatto. Qual'è la focale più nitida? Se la sapessi potrei muovermi in pista un po di più per cercare di tenerla!!

La focale più nitida sembrerebbe proprio 70 mm...
Dai un'occhiata QUI (recensione con test molto accurati di Photozone.de 2 pagine)

[quote name='Nicolaio' date='Jun 14 2010, 03:13 PM' post='2037337']
Bellissima...curiosità...con che corpo macchina hai scattato? DX o FX?

Grazie!
[/quote
Sono state scattate con una modica D80, quindi DX, con cui il nostro zoom alla massima focale (x 1.5) è come se fosse un 450mm.
Il trucco però stà nella distanza che era appena mt 1,5 grazie al fato che i cardellini hanno costruito il nido sul mio balcone di casa. Sono anche un grande appassionato di ornitologia e pertando inviterei tutti a non imitare queste foto se non si hanno conoscenze comportamentali della nostra fauna ornitologica ovviamene durante la nidificazione.
Grazie. Ingrandimento full detail : 872.4 KB
negli uccelli il maschio è il più bello
Ingrandimento full detail : 1012.8 KB

Ciao a tutti,
posseggo da circa un mese la d5000 e leggendo le 102 pagine del topic mi sono convinto nell'acquisto del 70 300 ( trovato online a 467 caffè compreso il contrassegno), spero presto di postare scatti decenti . Ringrazio tutti coloro che hanno saputo postare elementi tecnici o descrittivi che mi hanno permesso di scegliere accuratamente la lente in questione.
E ringrazio soprattutto mamma Nikon

PS: ho comprato anche una Kata 3n1 33, vi porgo una domanda, ma secondo voi riesco a portare l'obiettivo montato nella borsa in questione ???
Ancora

Io ho la 3n1 30...e ti avanza anche spazio...il kata in questione è veramente grande.

Grazie per la risposta, oggi dovrebbe arrivare il giovanotto.

bellissime foto e bella la modella, peccato la prima con il taglio del braccio sia a destra che a sinistra

Direi, ad occhio, che le focali più corte siano proprio le più nitide ma, chiudendo, anche le lunghe non sono poi malvage.

Attento che nel tuo scatto il soggetto è pittosto mosso, 1/500 per un soggetto in fase di scatto mi sembra un po' pochino, raddoppierei almeno gli iso, usando tempi più rapidi, cercando di seguire il soggetto.
A proposito, vecchio consiglio: continuare nel movimento di inseguimento anche durante e dopo lo scatto aiuta moltissimo . La mancanza di nitidezza dovuta al mosso è più evidente di quella dell'obiettivo, a meno che non sia proprio un fondo di bottiglia...

Allora il giovanotto è arrivato, molto consistente buona velocità di mesa a fuoco, mi trovo però in difficoltà, sono alle primissime armi.
Sapreste consigliarmi dispense o ebook da consultare??

Ma la macro con questo obiettivo( che ovviamente nasce per altro tipo di foto) si può fare solo con i tubi di prolunga??
Potreste darmiconsigli a riguardo?
Grazie mille

Salve a tutti. Ecco alcuni scatti freschi di giornata dedicati agli indecisi. Vi prego di commentare! M.



Ingrandimento full detail : 987 KB

Ingrandimento full detail : 1 MB

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.2 MB

Direi, ad occhio, che le focali più corte siano proprio le più nitide ma, chiudendo, anche le lunghe non sono poi malvage.

Attento che nel tuo scatto il soggetto è pittosto mosso, 1/500 per un soggetto in fase di scatto mi sembra un po' pochino, raddoppierei almeno gli iso, usando tempi più rapidi, cercando di seguire il soggetto.
A proposito, vecchio consiglio: continuare nel movimento di inseguimento anche durante e dopo lo scatto aiuta moltissimo . La mancanza di nitidezza dovuta al mosso è più evidente di quella dell'obiettivo, a meno che non sia proprio un fondo di bottiglia...
[/quote]

Ok, hai ragione allora ci riprovo con questa!

Ingrandimento full detail : 396.1 KB[quote name='Paolo66' date='Jun 22 2010, 03:34 PM' post='2046812']

un contributo al club ... il nostro a 70mm su D700


Ingrandimento full detail : 417.2 KB

OK, OK, non vi ho impressionato con la foto precedente, allora ci provo con questa!

Ingrandimento full detail : 1.8 MB

e con questa!!

Ingrandimento full detail : 2.4 MB

Ecco alcuni dei miei primi scatti, ho messo un po' di tutto... forse troppi...... vi prego di commentare e dare giudizi, sono alle primissime armi, ho fatto in tutto circa 400 scatti con la mia Nikon D5000 e da tre giorno ho questa fantastica lente.
COMMENTATE COMMENTATE

.mmm daniele ma è la versione 70-300 AFS VRII???

La resa mi sembra pessima.. le trovo decisamente impastate nei dettagli...

oppure hai usato una riduzione rumore on camera molto invasiva e scelto i tempi e luce sbagliati...

scusa la schiettezza ma tranne un paio le altre sarebbero da rifare....

È mai esistita la versione VR I?

No ma è esistita la versione liscia 70-300 afs.. che costa 1/3 dell'altra...e la resa molto inferiore.

L'unica versione AF-S (cioè con motore per l'autofocus, a ultrasuoni, montato sull'obiettivo) è l'attuale AF-S 70-300 VR. Le altre si affidavano al motore della fotocamera per utilizzare la messa a fuoco automatica, visto che non erano dotate di alcun motore proprio, per l'AF (ovviamente doveva essere una fotocamera provvista di motore per l'autofocus, sennò si focheggiava manualmente).

Forse perchè erano super compresse provo a ripostarle con un formato leggermente migliore.
PS Le critiche fanno sempre bene ci aiutano a migliorare

Un contributo del solito 70-300 vr, Pietracamela alle pendici del Gran Sasso.

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

secondo me devi solo continuare a provare, come dice daniele probabilmente hai usato il trio iso-tempi-diaframma in maniera non proprio perfetta perchè spesso sono molto impastate. La prima foto della bimba mi pare buona.
Ciao ciao

Potreste darmi delle dritte sul rapporto "iso-tempi-diaframma" o comunque postare un link da dove prendere spunto???
Grazie

Ciao,
guarda io non sono molto esperto ma dalle mie prove ti posso dare qualche consiglio avendo la tua stessa macchina/obiettivo.

- Non usare ISO troppo alti
- Cerca di usare diaframmi intorno all'8
- In particolare se ti spingi vicino ai 300mm controlla di avere un tempo abbastanza veloce
- Possibilmente non spingerti a 300mmm

Qualcuno più esperto di me ti saprà dare qualche altro consiglio.

Ciao, Nico.