QUOTE(raffer @ Jun 13 2009, 04:10 PM) 
@ Tiziano
Complimenti!
Raffaele
Complimenti!
Raffaele
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
Come al solito primo scatto, poi mi accorgo di aver dimenticato delle impostazioni.........
Ho scattato qualche foto a Morgana (il gatto di mia sorella) senza flash in casa con il 300 mm.... poi ho visto che gli iso erano un po' troppo alti, e ho attivato il flash, dimenticandomi di abbassare gli iso.
Con qualche ritocco con viewnx e noisware comunque sono venute ugualmente bene. Una l'ho anche un po' croppata in quanto la parte verde era eccessiva.......
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Ingrandimento full detail : 1.9 MB
Ho scattato qualche foto a Morgana (il gatto di mia sorella) senza flash in casa con il 300 mm.... poi ho visto che gli iso erano un po' troppo alti, e ho attivato il flash, dimenticandomi di abbassare gli iso.
Con qualche ritocco con viewnx e noisware comunque sono venute ugualmente bene. Una l'ho anche un po' croppata in quanto la parte verde era eccessiva.......
Ingrandimento full detail : 2.3 MB Ingrandimento full detail : 1.9 MB
QUOTE(slandau @ Jun 13 2009, 07:31 PM)
Come al solito primo scatto, poi mi accorgo di aver dimenticato delle impostazioni.........
Ma che combini tra ISO, flash, ecc.?
Comunque perchè gli occhi del gatto sono diversi in entrambe le foto?
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jun 13 2009, 03:37 PM)
Ora siamo pari poichè abbiamo la stessa attrezzatura. 
Mi correggo: io non ho il battery pack! Me misero!
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jun 13 2009, 07:47 PM)
Ma che combini tra ISO, flash, ecc.?
Comunque perchè gli occhi del gatto sono diversi in entrambe le foto?
Raffaele
Mi correggo: io non ho il battery pack! Me misero!
Raffaele
Comunque perchè gli occhi del gatto sono diversi in entrambe le foto?
Raffaele
Mi correggo: io non ho il battery pack! Me misero!
Raffaele
E' una cosa che avevo notato anch'io. In effetti Morgana stava guardando mia sorella che era di fianco a me. Si vede che essendo lo sguardo puntato vicino al flash, ma non verso il flash, ha fatto quell'effetto.
Poi per questo scatti ho utilizzato il flash della D90 e non quello nuovo. Dovrò provare a mettere il flash su un mobile ed usarlo remotamente per vedere come viene.
Per il battery pack... l'ho provato un paio di volte solo a casa.
Negli scatti verticali è effettivamente molto comodo.
Solo che la macchina diventa più ingombrante e pesante, e quindi per ora lo lascio sempre a casa.
Dovrò provare però adesso con il 70-300 e con il flash se migliora il bilanciamento della macchina o che cosa cambia utilizzandolo.........
In ogni caso per ora non lo trovo molto utile. Senz'altro se non ci fosse stata la promozione non l'avrei preso.
QUOTE(slandau @ Jun 13 2009, 07:55 PM)
Poi per questo scatti ho utilizzato il flash della D90 e non quello nuovo. Dovrò provare a mettere il flash su un mobile ed usarlo remotamente per vedere come viene.
Prima di provarlo in Remote prova a montarlo sulla macchina ed ad inclinare la testa di 60° dopo averci montato il diffusore. Io così mi sono trovato sempre bene.
Del battery pack non ne sento l'esigenza e quindi non l'ho preso.
Raffaele
Ingrandimento full detail : 475.1 KBD300 + 70-300vr
iso: 200
F Number = F6.3
Exposure Time = 1/800"
Focal Length = 300mm
vr attivo: bho! non ricordo
Spettacolo il monomarca Zip Polini 
QUOTE(Tiziano_ @ Jun 14 2009, 09:47 AM)
D300 + 70-300vr
iso: 200
F Number = F6.3
Exposure Time = 1/800"
Focal Length = 300mm
vr attivo: bho! non ricordo
iso: 200
F Number = F6.3
Exposure Time = 1/800"
Focal Length = 300mm
vr attivo: bho! non ricordo
Bella!!
Aggiungo anch'io una foto fatta ieri
D80 + 70-300 Vr
100 ASA
230 mm
F 5,6
1/329 sec
D80 + 70-300 Vr
100 ASA
230 mm
F 5,6
1/329 sec
Aggiungo un paio di scatti con fatti con questa lente...
Ingrandimento full detail : 633.6 KB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 633.6 KB Ingrandimento full detail : 1.8 MB
QUOTE(raffer @ Jun 13 2009, 08:05 PM)
Prima di provarlo in Remote prova a montarlo sulla macchina ed ad inclinare la testa di 60° dopo averci montato il diffusore. Io così mi sono trovato sempre bene.
Del battery pack non ne sento l'esigenza e quindi non l'ho preso.
Raffaele
Del battery pack non ne sento l'esigenza e quindi non l'ho preso.
Raffaele
Inizio OT
Lo scatto remoto come effetto non è male. E' una delle prime cose che ho provato appena arrivato il flash. Il bello è che così non c'erano ombre. Ho messo il flash con la parabola inclinata verso il soffitto a metà strada tra me ed il soggetto da fotografare ma spostato a sinistra di 2 metri circa. in combinazione con il flash della D90 la foto è venuta abbastanza bene. Non piatta come vengono spesso le foto fatte con il flash.
Per il battery pack direi che hai fatto benissimo. Io dopo averlo provato l'ho cacciato in un armadio e non lo metto nella borsa pure se per ora di spazio ne avrei ancora.
Ho una batteria aggiuntiva, così che quando una è scarica, metto su l'altra e posso sfruttare al massimo l'autonomia della batteria.
Fine OT
A differenza del 16-85 sul 70-300 quando scatto con il vr attivo si sente un "tac" quando entra in funzione il VR.
Con il 16-85 non ci ho fatto ancora caso, con il 70-300 aumenta il consumo delle batterie in maniera "sensibile" con il VR attivo ?
Sempre più contento di quest'obiettivo, non mi sbaglia mai un colpo.
Ingrandimento full detail : 226.1 KB
Ingrandimento full detail : 226.1 KB
originale e spettacolare.
QUOTE(Manuel Eletto @ Jun 14 2009, 08:26 PM)
Sempre più contento di quest'obiettivo, non mi sbaglia mai un colpo.
Direi: bella e esplosiva!!
Ciao
Carmelo
QUOTE(Manuel Eletto @ Jun 14 2009, 08:26 PM)
Sempre più contento di quest'obiettivo, non mi sbaglia mai un colpo.
Ottima
grazie a tutti! 
QUOTE(Manuel Eletto @ Jun 14 2009, 08:26 PM)
Sempre più contento di quest'obiettivo, non mi sbaglia mai un colpo.
Ingrandimento full detail : 226.1 KB
Ingrandimento full detail : 226.1 KB
belle belle complimenti come hai fatto??
QUOTE(mardok80 @ Jun 15 2009, 06:54 PM)
belle belle complimenti come hai fatto??
Credo con la tecnica dello "zooming".
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jun 15 2009, 07:08 PM)
Credo con la tecnica dello "zooming".
Raffaele
Raffaele
bravo
le ho postate in un altro forum e mi han detto che la macchina (nella prima foto) e in quella simile, sembra andare al contrario e di provare a zoommare al contrario. Ora, se la macchina mi arriva in contro io zoommo verso di me in modo tale da tenere sempre la macchina alla stessa distanza e sfuocando lo sfondo, dando quell'effetto; zoommando verso la macchina sarebbe venuta una schifezza perchè sarebbe andata decisamente fuori fuoco; scusate lo sfogo ma dopo quello che mi han detto nell'altro foro veramente mi sono cadute le ######### come si suol dire; per la serie critiche "costruttive"... Comunque ho capito una cosa, d'ora in poi le posterò solo sul forum nital almeno parlo con gente che ne capisce un pò.
Appena Arrivato...
Spero di utilizzarlo questo fine settimana...
Dovrò cambiare borsa.. si prende tutto lo spazio e non posso portare altro..
Ciao
Spero di utilizzarlo questo fine settimana...
Dovrò cambiare borsa.. si prende tutto lo spazio e non posso portare altro..
Ciao
anche a me piacerebbe sapere come si fanno questo genere di foto :(
QUOTE(giuapau @ Jun 15 2009, 07:11 PM)
Appena Arrivato...
Spero di utilizzarlo questo fine settimana...
Dovrò cambiare borsa.. si prende tutto lo spazio e non posso portare altro..
Ciao
Spero di utilizzarlo questo fine settimana...
Dovrò cambiare borsa.. si prende tutto lo spazio e non posso portare altro..
Ciao
un acquisto migliore non potevi farlo, a me ha sempre dato grandi soddisfazioni
QUOTE(Manuel Eletto @ Jun 14 2009, 08:26 PM)
Sempre più contento di quest'obiettivo, non mi sbaglia mai un colpo.
Ingrandimento full detail : 226.1 KB
Ingrandimento full detail : 226.1 KB
ciao e complimenti per la foto! scusa l'ignoranza, ma mi dici come l'hai ottenuta?
... è 15 giorni che aspetto il 70-300 !! uffaaaa
QUOTE(mario_demartino @ Jun 15 2009, 11:31 PM)
ciao e complimenti per la foto! scusa l'ignoranza, ma mi dici come l'hai ottenuta?
Leggi il post #1073 di questa discussione.
Raffaele
Ragassuoli che dire di questo obiettivo.... mi sembra che le immagini parlino da sole.
Ingrandimento full detail : 5.5 MB
che dire di questo obiettivo.... mi sembra che le immagini parlino da sole.Ingrandimento full detail : 5.5 MB
QUOTE(raffer @ Jun 15 2009, 11:51 PM)
Leggi il post #1073 di questa discussione.
Raffaele
Raffaele
Grazie Raffaele
dopo avero chiesto come fare, ho notato che c'era già come fare
Settimana scorsa ho distrutto il vecchio caro 80-200 (è caduto con la lente frontale su una roccia, durante una "caccia" agli stambecchi).
Siccome era già praticamente al limite dell'usura, ho deciso di non farlo riparare e di attendere nuovi sviluppi, accontentandomi nel frattempo del vecchissimo 70-210 f4.0.
Ieri un collega mi ha fatto provare il suo VR 70-300, quasi casualmente. Quando ho visto i files a monitor (avevo scattato con D700), mi sono spaventato! Bellissimi! Sono corso nel negozio più vicino e l'ho comprato al volo.
Certo, non è un VR70-200 2.8, ma per quello che costa è davvero eccellente; la stabilizzazione consente di usarlo con tempi impossibili, e definizione e nitidezza non sono affatto male.
Sono curioso di verificare le stampe, e di confrontarle con quelle ottenute con l'80-200: credo che avrò delle belle sorprese!
Un saluto a tutti.
Einar
Siccome era già praticamente al limite dell'usura, ho deciso di non farlo riparare e di attendere nuovi sviluppi, accontentandomi nel frattempo del vecchissimo 70-210 f4.0.
Ieri un collega mi ha fatto provare il suo VR 70-300, quasi casualmente. Quando ho visto i files a monitor (avevo scattato con D700), mi sono spaventato! Bellissimi! Sono corso nel negozio più vicino e l'ho comprato al volo.
Certo, non è un VR70-200 2.8, ma per quello che costa è davvero eccellente; la stabilizzazione consente di usarlo con tempi impossibili, e definizione e nitidezza non sono affatto male.
Sono curioso di verificare le stampe, e di confrontarle con quelle ottenute con l'80-200: credo che avrò delle belle sorprese!
Un saluto a tutti.
Einar
In questo momento uso il "portatile" e non ho molte foto.
Contribuisco con una immagine non eccezzionale ma che a me personalmente piace.(Basta guardare il mio avatar per capire il perchè).
E in risposta anche al simpatico Carmelo.
Ingrandimento full detail : 273 KB
Saluti.
Giancarlo.
Contribuisco con una immagine non eccezzionale ma che a me personalmente piace.(Basta guardare il mio avatar per capire il perchè).
E in risposta anche al simpatico Carmelo.
Ingrandimento full detail : 273 KB
Saluti.
Giancarlo.
QUOTE(Einar Paul @ Jun 23 2009, 06:56 PM)
Settimana scorsa ho distrutto il vecchio caro 80-200 (è caduto con la lente frontale su una roccia, durante una "caccia" agli stambecchi).
Siccome era già praticamente al limite dell'usura, ho deciso di non farlo riparare e di attendere nuovi sviluppi, accontentandomi nel frattempo del vecchissimo 70-210 f4.0.
Ieri un collega mi ha fatto provare il suo VR 70-300, quasi casualmente. Quando ho visto i files a monitor (avevo scattato con D700), mi sono spaventato! Bellissimi! Sono corso nel negozio più vicino e l'ho comprato al volo.
Certo, non è un VR70-200 2.8, ma per quello che costa è davvero eccellente; la stabilizzazione consente di usarlo con tempi impossibili, e definizione e nitidezza non sono affatto male.
Sono curioso di verificare le stampe, e di confrontarle con quelle ottenute con l'80-200: credo che avrò delle belle sorprese!
Un saluto a tutti.
Einar
Siccome era già praticamente al limite dell'usura, ho deciso di non farlo riparare e di attendere nuovi sviluppi, accontentandomi nel frattempo del vecchissimo 70-210 f4.0.
Ieri un collega mi ha fatto provare il suo VR 70-300, quasi casualmente. Quando ho visto i files a monitor (avevo scattato con D700), mi sono spaventato! Bellissimi! Sono corso nel negozio più vicino e l'ho comprato al volo.
Certo, non è un VR70-200 2.8, ma per quello che costa è davvero eccellente; la stabilizzazione consente di usarlo con tempi impossibili, e definizione e nitidezza non sono affatto male.
Sono curioso di verificare le stampe, e di confrontarle con quelle ottenute con l'80-200: credo che avrò delle belle sorprese!
Un saluto a tutti.
Einar
Lo trovo abbastanza nitido ed inciso fino alla focale 130-140, poi comincia a perdere un pò.
Dopo i 200mm. c'è un cedimento ...naturale.
Solo che per il calcio su D200 è buio, specialmente nelle giornate grige comincia ad avere problemi nelle AF dopo 10 minuti dal secondo tempo. AF lento su D200 , fa ciccare diverse foto.
Parlo ovviamente di partite giocate in inverno ed autunno, nel mio stadio.
Inoltre non riesce a dare lo sfuocato necessario per "staccare" l'atleta dallo sfondo.
Insomma mostra i limiti in taluni sport.
Mia opinione personale, è un buon tuttofare amatoriale.
un contributo per questa lente, D3 + 70-300 VR
Ecco una delle mie prime foto con il 70-300.. fatta oggi..
Una leggera PP
Ingrandimento full detail : 303.8 KB
Una leggera PP
Ingrandimento full detail : 303.8 KB
Bisogna effettivamente dire che se la cava veramente bene
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
questa lente
buona luce a tutti
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
questa lente
buona luce a tutti
Ciao!Visita all'oasi di Sant'Alessio a Pavia,foto della mia ragazza:d50,tubo kenko e ovviamente il buon 70/300VR.
Tutte a mano libera,leggeri crop.Click su full detail per vederle meglio.
Non male per quello che viene considerato uno zoom medio,no?
Ingrandimento full detail : 746.7 KB
Ingrandimento full detail : 792.9 KB
Ingrandimento full detail : 896.1 KB
Ingrandimento full detail : 870.8 KB
Ingrandimento full detail : 708.8 KB
Tutte a mano libera,leggeri crop.Click su full detail per vederle meglio.
Non male per quello che viene considerato uno zoom medio,no?
Ingrandimento full detail : 746.7 KB Ingrandimento full detail : 792.9 KB Ingrandimento full detail : 896.1 KB Ingrandimento full detail : 870.8 KB Ingrandimento full detail : 708.8 KB
E' da un pò che non metto nulla.
Spero vi possna piacere
Ingrandimento full detail : 768.3 KB
Ingrandimento full detail : 801.6 KB
Ingrandimento full detail : 595.2 KB
Dario
Spero vi possna piacere
Ingrandimento full detail : 768.3 KB Ingrandimento full detail : 801.6 KB Ingrandimento full detail : 595.2 KBDario
Aggiungo anch'io qualche altro fiore fotografato una settimana fa circa in condizioni non facili (tardo pomeriggio con cielo nuvoloso .......
Ingrandimento full detail : 2.7 MB
Ingrandimento full detail : 2.6 MB
Margherite :
Ingrandimento full detail : 2.2 MB
Mi ricordo che prima solo per poter utiizzare il 70-200 che avevo ai tempi della pentax a pellicola..... o avevo montato una 400 iso almeno o la metà delle volte non potevo usarlo. Adesso l'accoppiata d90 - 70-300 VR ........ fa letteralmente dei miracoli rispetto a prima!
Ingrandimento full detail : 2.7 MB Ingrandimento full detail : 2.6 MBMargherite :
Ingrandimento full detail : 2.2 MBMi ricordo che prima solo per poter utiizzare il 70-200 che avevo ai tempi della pentax a pellicola..... o avevo montato una 400 iso almeno o la metà delle volte non potevo usarlo. Adesso l'accoppiata d90 - 70-300 VR ........ fa letteralmente dei miracoli rispetto a prima!
Vedo che il nostro sempre più spesso viene utilizzato come un micro! 
Raffaele
Raffaele
QUOTE(raffer @ Jul 2 2009, 12:13 AM)
Vedo che il nostro sempre più spesso viene utilizzato come un micro!
Raffaele
Raffaele
....eh gia', e con che soddisfazione... un ospite improvviso sul battello sul lago di Como, qualche settimana fa...
ciao
daniele
QUOTE(raffer @ Jul 2 2009, 12:13 AM)
Vedo che il nostro sempre più spesso viene utilizzato come un micro!
Raffaele
Raffaele
Vedo un po' di rimediare..........
Sono stato nuovamente in Piazza Duomo a Milano sperando di non sbagliare per l'ennesima volta la foto del duomo da sotto i portici di via dei Mercanti (se non sbaglio .... non sono sicuro del nome della via)
Ingrandimento full detail : 1.9 MBIntanto che c'ero, dato che le altre volte le foto le avevo fatte con il 16-85, mentre ora ho anche il 70-300 ho provato a sfruttare anche delle focali maggiori :
Ingrandimento full detail : 1.4 MBe dei primi piani della madonnina (o quasi ) :
Ingrandimento full detail : 1.1 MBLa madonnina così vicina non l'avevo mai vista.........
Ingrandimento full detail : 2.3 MB
Salve ragazzi vi allego due foto fatte con i 70-300 a quasi massima focale.
Che ne dite?
Io soprattutto sulla seconda ho qualche riserva per via dello sfondo, mi pare un pò troppo pasticciato. Colpa del diaframma troppo poco chiuso e non proprio a tutta apertura?
Ingrandimento full detail : 656.9 KB
Ingrandimento full detail : 703.5 KB
Saluti
Dario
Che ne dite?
Io soprattutto sulla seconda ho qualche riserva per via dello sfondo, mi pare un pò troppo pasticciato. Colpa del diaframma troppo poco chiuso e non proprio a tutta apertura?
Ingrandimento full detail : 656.9 KB Ingrandimento full detail : 703.5 KBSaluti
Dario
Salve,
tanto tuono che piovve
Alla fine mi avete convinto ad acquistarlo.
Vi posto una foto fatta ai recenti Giochi del Mediterraneo - Pescara 2009.
http://www.flickr.com/photos/pixpower/3673277988/
Mi spiace per l'arbitro... ci sarebbe voluto un cecchino.
Salutoni Pierluigi
tanto tuono che piovve
Alla fine mi avete convinto ad acquistarlo.
Vi posto una foto fatta ai recenti Giochi del Mediterraneo - Pescara 2009.
http://www.flickr.com/photos/pixpower/3673277988/
Mi spiace per l'arbitro... ci sarebbe voluto un cecchino.
Salutoni Pierluigi
Posto anche qui 3 scatti freschi di giornata col nostro incredibile 70/300VR,che abbinato a 2 tubi da 12+20mm fa miracoli.
D700,mano libera,leggero crop.
Notate come anche lo sfocato,unica pecca dell'ottimo zoom,sul formato pieno migliori parecchio.
Con i tubi,grazie alla ancor minore profondita' di campo,risulta addirittura bello e morbido
Per me è una gioia vedere questi risultati:recentemente un'utente di questo forum,in una discussione riguardante il 70/200VR ha definito il nostro "piccolo" telezoom SCARSO ...io non direi
Ingrandimento full detail : 915.7 KB
Ingrandimento full detail : 883.2 KB
Ingrandimento full detail : 1012.3 KB
D700,mano libera,leggero crop.
Notate come anche lo sfocato,unica pecca dell'ottimo zoom,sul formato pieno migliori parecchio.
Con i tubi,grazie alla ancor minore profondita' di campo,risulta addirittura bello e morbido
Per me è una gioia vedere questi risultati:recentemente un'utente di questo forum,in una discussione riguardante il 70/200VR ha definito il nostro "piccolo" telezoom SCARSO
...io non direi Ingrandimento full detail : 915.7 KB Ingrandimento full detail : 883.2 KB Ingrandimento full detail : 1012.3 KBQUOTE(pacio77 @ Jul 12 2009, 07:52 PM)
Posto anche qui 3 scatti freschi di giornata col nostro incredibile 70/300VR,che abbinato a 2 tubi da 12+20mm fa miracoli.
D700,mano libera,leggero crop.
Notate come anche lo sfocato,unica pecca dell'ottimo zoom,sul formato pieno migliori parecchio.
Con i tubi,grazie alla ancor minore profondita' di campo,risulta addirittura bello e morbido
Per me è una gioia vedere questi risultati:recentemente un'utente di questo forum,in una discussione riguardante il 70/200VR ha definito il nostro "piccolo" telezoom SCARSO ...io non direi
-CUT-
D700,mano libera,leggero crop.
Notate come anche lo sfocato,unica pecca dell'ottimo zoom,sul formato pieno migliori parecchio.
Con i tubi,grazie alla ancor minore profondita' di campo,risulta addirittura bello e morbido
Per me è una gioia vedere questi risultati:recentemente un'utente di questo forum,in una discussione riguardante il 70/200VR ha definito il nostro "piccolo" telezoom SCARSO
...io non direi -CUT-
Ciao Fausto!
Direi ottimo utilizzo dell'obiettivo !!!
Complimenti davvero, ottime foto davvero ben realizzate! Forse l'ultima necessitava di un colpetto di flash di schiarita....ma è bella lo stesso, bellissima la posa.
PS: con i tubi cosa si perde (come automatismi), solo la Maf sull'infinito? Il VR funziona? (ovviamente se hai tubi ch trasmettono gli automatismi).
Ciao
QUOTE(karl mark @ Jul 12 2009, 08:03 PM)
Ciao Fausto!
Direi ottimo utilizzo dell'obiettivo !!!
Complimenti davvero, ottime foto davvero ben realizzate! Forse l'ultima necessitava di un colpetto di flash di schiarita....ma è bella lo stesso, bellissima la posa.
PS: con i tubi cosa si perde (come automatismi), solo la Maf sull'infinito? Il VR funziona? (ovviamente se hai tubi ch trasmettono gli automatismi).
Ciao
Direi ottimo utilizzo dell'obiettivo !!!
Complimenti davvero, ottime foto davvero ben realizzate! Forse l'ultima necessitava di un colpetto di flash di schiarita....ma è bella lo stesso, bellissima la posa.
PS: con i tubi cosa si perde (come automatismi), solo la Maf sull'infinito? Il VR funziona? (ovviamente se hai tubi ch trasmettono gli automatismi).
Ciao
Ciao Marco!
Anzitutto grazie!Hai ragione per l'ultimo scatto:mi sono lasciato incantare dall'ottimo controluce e confidavo nel grande recupero delle ombre della d700 e invece,per non bruciare il pelo in controluce,ho sottoesposto troppo.
Un colpo di flash sarebbe stato il rimedio,è vero.Tutta esperienza per la prossima volta.
I tubi sono dei kenko con i contatti:hanno tutti gli automatismi:af,Vr ed esposizione.
Oltretutto hanno anche la "chiavella" per comandare l'af degli obbiettivi senza motore interno!
Funziona tutto benissimo:ovviamente,con i 3 tubi tutti insieme(12+20+36mm)l'Af diventa piu' lento a causa del calo di luminosita'.
Con lenti piu' luminose(come il 105VR,ad esempio)la resa dell'Af resta praticamente la stessa.
Ciao Marco,grazie ancora
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.