Enzo ci ha dato delle dritte, spiegando cosa conviene fotografare all'infrarosso in modo da far risultare evidente di che tipo di foto si tratti. Con la domanda sul colore del cielo, poi, credo abbia aperto un dibattito : se facciamo diventare azzurro un cielo ripreso in IR, perchè non far diventare una fotografia "normale" infrarosso colorando il cielo in marrocino ? Che differenza c'è ? Ci sono altri miei interventi in questa discussione che fanno riferimento a questo problema : se non mettiamo un freno alla postproduzione, a mio avviso, perdiamo l'effetto ed il valore di questa fotografia che ha nella nitidezza e nei suoi colori tipici la forza della diversità.

Ciao, ho visto le tue foto e devo dire che sono stupende, volevo chiederti solo un paio di cose, io ho provato a fare l' infrarosso con la digitale, la D70, seguendo un articolo che è uscito proprio sul sito, ma alla fine mi fa convertire la foto in bianco e nero, infatti mi viene un tipo di infrarosso diverso dal tuo, volevo chiederti come fai a farle così....comunque ti posto la mia di foto, così mi dici cosa ne pensi....grazie....Clicca per vedere gli allegati

Innanzitutto molti complimenti. La tua foto è moltp nitida con un ottimo b/n.
Io, l'infrared lo ottengo con un paio di soluzioni : D28 (prima) D3(ora) con filtro Hoya o Cokin avanti all'obiettivo, solo ir colori. Con la D40 modificata con filtro LUVI, scelgo tra b/n (solitamente) o colori. Files esclusivamente Raw.
Per la postproduzione mi sono volutamente imposto dei limiti, altrimenti non so più cosa fare : Innanzitutto solo Capture Nx. Per il b/n agisco solo sui livelli.
Per il colore : Bilanciamento del bianco, ricerca del punto di grigio, pipetta sulla zona più scura, poi regolo il canale del blù e quello del rosso. Se necessario, modifico un pò l'esposizione.

Grazie Sergio x i complimenti alla foto, per me è importante perchè è poco che ho iniziato a fare foto serie, a prendere questa passione con un po' di serieta' e mi sto accorgendo che piano piano, grazie anche a qualche corso, sto facendo qualche scatto buono.
Era gia' un po che mi stava attirando l' infrarosso e ho provato a farlo, e mi fa piacere che al primo tentativo ho già fatto una bella immagine. Se ti va, mi piacerebbe, che tu vedessi anche le altre foto che ho messo nella mia gallery, e che tu ne dia un giudizio.....penso che ti accorgerai della differenza tra le prime e le ultime che ho fatto.
Ho ancora molto da imparare, quindi accetto tutti i consigli da chi ha molta più esperienza di me.....grazie....
Adesso provo a farle alcune a colori.....speriamo anche quelle siano belle....ciao

Allora Oggi ho fatto due test con la nuova D300 per vedere come si comporta con gli IR e devo dire che non è poi così male, anzi!
I tempi non sono rapidi come con la d70s, ma fin tanto che non sono reflex modificate un secondo più, un secondo meno credo che non sia così tragico come problema...
Quindi allego due esempi a scopo dimostrativo (non sono foto diciamo "belle", ma semplici test eseguiti nel mio giardino per scaricare la batteria )
Ps: tenete conto però che sono state eseguite in condizioni ottimali per l'IR, cioè molta luce solare, presenza di vetazione e cielo batuffoloso

I dati di scatto:

prima foto, quella a colori:

D300 , 18-70mm @18mm, filtro Hoya R72, iso200 10 secondi f/8
Post produzione = WB in Capt. NX + livelli

seconda foto (BW):

D300 , 18-70mm @18mm, filtro Infrarex , iso 500 20 secondi f/8
Post produzione= livelli su NX

Ciao Alberto
Anche io ho la D300
appena mi arriva l'R72 hoya mi metterò pure io al lavoro.
Per il momento sto scattando con la D70 e filtro Cokin e mi sto trovando abbastanza bene.
Per le mie tecniche a volte lascio andare anche un po la fantasia.
Ma penso che con l'accoppiata D300 e R72 vorrei fare anche scatti piu tecnici.
Un salutone
Mario

x Alberto,

Complimenti per l'ultimo acquisto ( D300 ), sicuramente non mancherà di darti delle soddisfazioni anche con L'IR.
Certo che con quello che costa un D300, una d70 usata da "modificare" potevi anche "permettertela"
Abituato al cavalletto, penso che il passaggio dalla d70 alla d300 con filtri IR, non potra' che essere molto positivo, solo per la qualità e la grandezza dei files.
Dei due esempi da te postati, ritengo quello col filtro INFRAREX molto più "profondo" ...sopratutto per la quantità di infrarosso ( come si vede dalla pianta in primo piano ).
L'Hoya, essendo meno coprente lascia passare anche della luce visibile, che sommato ai lunghi tempi di esposizione...consente di fare foto a colori IR, per chi ama il genere !

Magari la prossima volta che ci reincontriamo facciamo qualche prova sul campo !

ciaoenzo

Come prova niente male, anche io preferisco la seconda.

Ciao
Stefano

Ok seguirò i consigli.

Dato che è da un pò che non inserisco foto IR....questa l'ho fatta ieri pomeriggio sul castello di Trezzo d'Adda, con relativa centrale idroelettrica e omonimo "fiume".
Altezza circa 150 metri con una d70 modificata ad IR da 720 nanometri...f7,1 a 125 imo.

ciaoenzo

Ciao Enzo, bellissimo questo spaccato brianzolo! Mi devo decidere a provare l'IR sulla D50 di papà (la mia D200 non so quanto si presti all'infrarosso...anzi no non è prorpio adatta!)...mi rivolgerò ad Alberto per farmi provare i filtri IR

Per cominciare un filtro esterno va benissimo, anche sulla D200 anche se i tempi saranno da 30 secondi !
Quando ti attrezzerai ti porto a fare un giro turistico sulla brianza !

Questa..stesso posto della prima...ma dall'altra parte verso le prealpi bergamasche.

Mozzafiato anche questa! Avevo fatto delle rapide prove con la D200 e un filtro esterno ma i risultati sono stati penosi. Volevo ritentare...anche perché mi è venuta in mente qualche idea che vorrei approfondire. Appena avrò delle novità farò sapere

Non direi che la D200 non sia adatta per l'Infrarosso,tutt'altro!. Basta guardare le foto che ho postato in questo 3d (pag.49) per rendersene conto. L'unica differenza,rispetto alle altre macchine,è che bisogna usare tempi un pò più lunghi ,da 30 secondi a circa 3 minuti. Il filtro utilizzato è l'Hoya R72.

Ciao Vincenzo,per la tua esperienza,mi sai consigliare Per D80-D200 su che accoppiata tempo-diaframmi devo partire per l'uso del filtro infrarex red esterno?io ho iniziato a fare qualche prova con iso 100 20-30 secondi e f11 ma credo che non sia sufficiente...veramente ho avuto pochissimo tempo per provare per colpa del lavoro,spero di riuscire a ritagliarmi qualche oretta per provare per bene...
Salvatore

Per i filtri esterni sulle d80 e d200 "rosanero" penso abbia competenza in merito.
Io purtoppo preferisco scattare con tempi un pò veloci ed uso solo macchine modificate.
Considera comunque che l'infrarex red e' molto simile al Cokin P007 che è un pelino più trasparente dell'Hoya r72...quindi i tempi dovrebbero essere un pelino più brevi.
Cmq l'unica cosa è dotarti del cavo che ti consente lo scatto in posa B...montare il filtro sulla macchina e cavalletto, mettere un pelino di diaframma ( F6 )..e continuare a fare scatti con tempi diversi sino ai 3/5 minuti.
Evita accuratamente che possa andarti dentro della luce solare sui fianchi del filtri ( cartoncino o stoffa nera ).

Nell'arco di un quarto d'ora hai acquisito tutte le informazioni del caso.

ciaoenzo

Credo anch'io che con il red il tempo possa andare sui 10-15 sec. f 6.3 . Sperimentare con le digitali è semplice : se l'immagine è scura la foto è sottoesposta, se è chiara è sovraesposta. Insomma, il contrario della pellicola negativa.

Beh, anche se intimorito da cotanti maestri, voglio provare anch'io . Le immagini, niente di che fotograficamente, sono state scattate con una D40 modificata per l'infrarosso ed elaborate con NX2. Naturalmente non ricordo bene quello che ho fatto perchè, se una cosa ho capito bene di questo genere di fotografia, è che i risultati possibili sono infiniti. Il bello è che la postproduzione così diversificabile mi fa perdere completamente la capacità di giudizio per cui non riesco più a capire quello che è da cestinare e quello che, invece, ha una certa validità .

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Le foto sono queste. Se qualcuno vuole commentare mi fa piacere

Complimenti per le foto sono una più bella dell'altra son rimasto affascianto dall'effetto e dai caldi colori della terra sicula bravo.

La DSC_3639 è senza dubbio la migliore . Direi che è un bell'infrarosso! Se "ricordi" come l'hai ottenuta non devi fare altro che continuare.....
Ciao

E' una parola !
Beh, no, scherzo, posso sempre rivedere le correzioni applicate alla NEF.

Ecco, questa, già postata, è stata elaborata con le regolazioni della DSC_3639, naturalmente un pò rivedute e corrette:



non mi dispiace......

questa e' una versione dei giardini sotto casa mia
ciao massi

ancora una
ciao massi

gimart
sbaglio o la D40 modificata non consente di fare il bilanciamento del bianco col filtro IR interno ?
Nel qual caso per avere tracce di colore ..con che impostazione del BW scatti ?
Elimini la dominante rossa che ne consegue DOPO con che programma ..solo NX2 o anche una "ripassata" con photoshop ?

ciaoenzo

Notevoli Rosanero! Mi hai convinto ad approfondire il discorso...Per fortuna conosco chi potrebbe prestarmi sia un INFRAREX che un Hoya r72 per tutte le mie prove

E' vero, non lo consente. Però si riesce ad ottenere la classica colorazione rossa dell'infrarosso scattando con "Modo di esposizione: auto programmato". Con questo modo il BW non è regolabile e quindi una qualsiasi impostazione dello stesso (naturalmente fatta precedentemente) va bene. Non mi chiedere il perchè di tutto questo: non lo so e l'ho scoperto per caso . In postproduzione uso prevalentemente NX o NX2, con smanettamenti vari del bilanciamento del bianco e del filtro "colora...". Photoshop molto poco.
Ciao.

Che dire ogni volta che passo da queste parti rimango affascinato. Molto belle massimiliani le tue mi piacciono entrambe, belle anche quelle di gimart ma preferisco la seconda sulle altre.

Ciao a tutti
Stefano

Alcuni IR di oggi, scattati verso le 11:30-12:00.

Peccato che non c'erano nuvole.

Visto che non riesco più a scattere foto IR provo a riesumare qualcosa dal vecchio archivio

scatto con d200

D70

questa con le nuvole la voglio dedicare a danigost

Un saluto a tutti gli amanti della foto IR
Saro

Chi mi sa dire i tempi d'esposizione del filtro IR cokin 007?

Ho scoperto che la mia "vecchia" fuji S20 pro vede l'infrarosso, ma con il filtro che ho i tempi sono piuttosto lunghi e ne risente.

Saro per la dedica.

Con quale macchina ? La S2 a quale Nikon coincide ? Con se fosse la D100, se non ricordo male andresti da 3" a salire con diaframma 7.1.

Per avere tracce di colore, basta impostare la macchina come per una foto a colori.
Poi in PP, lavorando sul bilanciamento del bianco e agendo sui canali del blu e del rosso arrivi ai risultati visti. Potrei parlare di risultati a colori paragonabili a quelli ottenuti con un filtro avanti all'ottica, se non fosse per il fatto che luci troppo alte assumono una dominante Cyan, di cui abbiamo parlato in altra occasione. Sul b/n non c'è storia. Al di là della comodità, la macchina modificata dà una nitidezza impressionante.

Anche se non all'altezza delle splendide performance di Saro e Sergio, ho fatto un piccolo tentativo.

Cime tempestose

Complimenti a tutti per le belle foto e a ROS62, senza il quale questo bellissima sezione non sarebbe forse mai nata ( il FONDATORE )

ciaoenzo

Coincide ad una compattona:

Clicca per vedere gli allegati

Clicca per vedere gli allegati

Questa è una prima prova di questa tecnica.Foto che mi affascinano parecchio ma con cui sto litigando con il pc...se qualcuno può darmi qualche consiglio-indicazione,sono bene accetti!
Salvatore

Clicca per vedere gli allegati

Milingo
dovresti fornire qualche dettaglio in più sia della macchina che del filtro e dei tempi usati.
L'unica cosa che si vede immediatamente è la forte vignettatura tipica dei lunghi tempi di esposizione abbinati ad un 'obiettivo che fa un pò a pugni con l'infrarosso.

ciaoenzo

Ciao Enzo e grazie per la risposta.Nikon D80,tamron 17-50 2.8 a 17mm iso 100 f6.3 10 secondi
Salvatore

La vignettatura è tipica dei grandangoli..e mi sa che anche con un grandangolo di qualità superiore..qualcosa si vede sempre.
Per ridurre i tempi prova a scattare con gli iso più alti ( sui 400 ) .
Comparirà più rumore, ma il vantaggio negli altri parametri sarà evidente.
ciaoenzo

Grazie Enzo per i consigli,ne farò sicuramente tesoro,farò delle prove e ti farò sapere,approfitto della tua pazienza
Per quanto riguarda diciamo la pp pensi abbia preso la strada giusta o mi puoi dare qualche dritta?
Ah il filtro usato è l'infrarex red...
Ciao Salvatore

Per la tua foto io eliminerei le differenze di zona tra le parti esterne ( troppo scure ) e la parte interna ( troppo chiara ).
Scurerei il cielo e eliminerei qualche dominante di colore per portare alcune parti della foto in tonalità bianche/nero senza saturazione...per il resto va bene !

A che sono in argomento...approfitto per mostrarvi un'altra foto aerea IR scattata la settimana scorsa verso le colline / montagne del lecchese-bergamasco.
Si vede il resegone..i tre corni di Canzo , le Alpi orobiche..e a sinistra il lago di Oggiono.

L'ir era l'unico modo per eliminare la foschia dell'afa di questi giorni.

ciaoenzo



Per chi la volesse vedere un pelino più in grande:

Sempre della serie palude Brabbia



Ora mi è arrivato anche il filtro Cokin, provato solo l'altro giorno, spero in un'uscita del sole per provarlo meglio.

Oggi ho fatto le prime due foto per provarlo in esterni, in realtà ho fatto 4 scatti in tutto, uno con il vecchio filtro e l'altro con il nuovo, 2 per location.

Lago di Lugano visto dal monte S.Elia.


Chiostro di Voltorre


L'impressione è che questo filtro mi dà scatti più nitidi, l'altro dà un effetto "velatura".

Ecco una comparazione tra i due filtri:
OEC IR 950


Cokin 007


OEC IR 950


Cokin 007


Ovviamente le ho laorate, non le ho solo desaturate, ma questo è il massimo che riesco a tirar furi da entrambi i files, pur agendo sul contrasto ed altro, a proposito di contrasto: sull'OEC è a 50 (il massimo), mentre sul Cokin è a 30, oltre diventava illegibile.

Finalmente le nuvole!!!!

E vaiiiii.

Devo ancora aggiustare il tiro per alterare i colori.

Daniele, preferisco quelle in biblack rispetto a quelle a colori, che trovo fin troppo sgargianti e con pochi passaggi tonali.

Enzo, spettacolare ripresa dall'alto Per caso hai un aliante con le ali viola e verdi? Se si ti ho visto oggi...ero in giro con mio fratello nei pressi di Montevecchia, quando ho visto un aliante ho subito pensato a te!

No quelli sono i miei "colleghi" che usano un deltaplano e un paio di aerei superleggeri con ali in stoffa.
Io viaggio con una vela da parapendio ( non ali rigide ) di colore blu ..come il cielo !!!

ciaoenzo