bellissima prova del Noct,del fotografo che ne ha esaltato le qualità e dei...protagonisti.Veramente tutto ammirevole.un Saluto.

Euro

Grazie William , grazie della tua bella interpretazione!






Grazie mille!
Davvero...

Concordo in pieno.
I colori che tira fuori nei nef sono incredibili. Anche nella tua foto: come fanno ad essere pastello e saturi allo stesso tempo? Bah...

Qui c'è tutto l'amore di una mamma. Complimenti al fotografo e al Noct.



Benissimo direi, molto bella.

Questo è il mio primo fiore con il 50/1.2, un papavero ovviamente.

Ingrandimento full detail : 223.1 KB

Condivido Danilo.

Le ultime foto che avete pubblicato sono belle, delle belle foto e mi complimento con chi le ha scattate.

Quanto all'obiettivo il bokeh del 50/1.2 a tutta apertura o fino a 2.0 è un po' "nervoso".

Resta confermato che in mano a un bravo manico l'obiettivo rende bene.

Io ho invece notato una cosa... il bokeh è sì nervoso, ma in condizioni di controluce o forte contrasto. Quando invece la luce è diffusa oppure il sole è alle spalle, ecco che il bokeh diventra estremamente cremoso, morbido ed impalpabile.

Eh vabeh grazie

I bokeh migliori li ho visti dai due DC 135 f/2 e 105 f/2, l'85 f/1.4 AFD e appunto il Noct.

Il bokeh quando è buono è buono*, in qualsiasi situazione... anzi, nelle più difficili sopratutto!



*Bello va, è sempre molto soggettivo.

Bhè è pure così come uscita dalla D3... insomma, avere quel NEF sottomano non mi dispiacerebbe... il potenziale c'è, a partire da una pulizia finale nelle ombre decisamente eclatante secondo me.

Se mi trovi un 50mm che sforna questi file, fammelo sapere... ma pare che non si sbattono in Nikon per sta focale.

ciao a tutti,

d3 con il 50

let's rock


_M407190 di michele cuoghi costantini, su Flickr


michele

Una domandina ai possessori di 50mm 1.2 AIs, meglio il paraluce in metallo HS-12 o quello in gomma HR-2?



questo è il mio nuovo acquisto.
Ingrandimento full detail : 12.3 MB

1) maurizio angelin: 410069
2) CVCPhoto: 411036
3) murfil: 351186
4) neomeso.lese: 384966
5) Rikj: 409836
6) Emergent: 409773
7) Marco.Guasta:
8) Gianmaria Veronese: 254362
9) Kaiser Soze: 370203
10) alessandro galloni: 379048
11) Max Lucotti:
12) michele cuoghi: 407298
13) FZFZ: 185581 (noct)
14) peppepool:
15) zUorro: 194000
16) Mauro1258: 411140
17) dottor_maku: 269547
18) Attilio PB:
19) pasquale5157: 410714
20) angionikon: 348503
21) buffalo66: 409780
22) mofise: 403755
23) rvetrugno: 388387
24) Segreto: 367127 (55mm)
25) Carlo Caruana: 244971
26) tryko: 411198
27) eurociardi: 277987
28) dsix: 303352
29) Maranz: 192058 (noct)
30) ChristianPH: 409061
31) alvisecrovato: 184412
32) enricoz84: 270285
33) Marcus Fenix 342033

Benvenuto Marcus nel Club e complimenti per l'acquisto.

I paraluce che hai citato hanno i loro pregi e difetti.
Funzionalmente credo si equivalgano.
Non credo si possa dire che uno sia "meglio" dell'altro.
A me piaceva di più quello in metallo e l'ho acquistato.
La decisione é stata presa valutando solo parametri estetici.
Ciao

Maurizio

Grazie per la risposta, quindi da quello che capisco è che l'HS-12 è più bello ma critico in caso di urti, l'altro meno attraente ma più protettivo nei confronti dell'obiettivo.

Secondo me é esattamente così. Il "bello" poi é soggettivo
Altro vantaggio del paraluce in gomma é il poterlo ripiegare senza toglierlo.

Ciao

Maurizio

Grazie mille, altro punto che non avevo considerato, penso che opterò per quello in gomma.

Esatto, è molto comodo per quello. Io li ho presi entrambi via internet e ho sempre montato quello di gomma. Mi dà anche una certa idea old style....

Sugli altri 50 ho tutti i paraluce in metallo (sullo ZF2 Zeiss e' l'unico montabile) presi esclusivamente per un fattore estetico. Sull'1,2 ho rinunciato con rammarico all'Hs12 ma ho preferito anch'io quello in gomma perché meno critico in caso d'urto.
Benvenuto anche da perte mia.

Robi

Marcus vogliamo le foto!!!! Daje!!!!

un saluto a tutti,
anch'io sono un possessore di un ais 50 f/1.2 e vorrei sapere se anche il vostro a tutta apertura di diaframma ha un piccolissimo gioco, questo gioco l'ha sempre avuto (acquistato usato 3 anni fa) ma non me ne sono curato mai troppo. Però adesso sono curioso di sapere se è un difetto comune, se è una cosa grave ecc...

grazie
Giacomo

il mio piccolo contributo:

Ingrandimento full detail : 499.9 KB

Visita il mio sito

Pazientate, appena ho qualcosa di dignitoso lo posto




Si lo fa pure il mio, è il passaggio da 1.2 a 1.4 che anche se non riportato c'è.

Forse mi sono spiegato male, il gioco è a f1.2, in pratica la griera va leggermente oltre f1.2

Ah quello, non l'avevo nemmeno notato, si comunque lo fa, poco poco, ma lo fa.

Perfetto grazie mille!!!

Iscritto giakyhkr.
Aggiungi il seriale per cortesia.

1) maurizio angelin: 410069
2) CVCPhoto: 411036
3) murfil: 351186
4) neomeso.lese: 384966
5) Rikj: 409836
6) Emergent: 409773
7) Marco.Guasta:
8) Gianmaria Veronese: 254362
9) Kaiser Soze: 370203
10) alessandro galloni: 379048
11) Max Lucotti:
12) michele cuoghi: 407298
13) FZFZ: 185581 (noct)
14) peppepool:
15) zUorro: 194000
16) Mauro1258: 411140
17) dottor_maku: 269547
18) Attilio PB:
19) pasquale5157: 410714
20) angionikon: 348503
21) buffalo66: 409780
22) mofise: 403755
23) rvetrugno: 388387
24) Segreto: 367127 (55mm)
25) Carlo Caruana: 244971
26) tryko: 411198
27) eurociardi: 277987
28) dsix: 303352
29) Maranz: 192058 (noct)
30) ChristianPH: 409061
31) alvisecrovato: 184412
32) enricoz84: 270285
33) Marcus Fenix: 342033
34) giakyhkr:

Ciao

Maurizio

E' normale, lo fa anche il mio.

FIORI !!!!!

Ingrandimento full detail : 865.3 KB

Ingrandimento full detail : 880.3 KB

Ingrandimento full detail : 641.7 KB

Ingrandimento full detail : 691.8 KB

.....secondo me, hai reso l'idea!!
Belle tutte.
William

grazie!!

1) maurizio angelin: 410069
2) CVCPhoto: 411036
3) murfil: 351186
4) neomeso.lese: 384966
5) Rikj: 409836
6) Emergent: 409773
7) Marco.Guasta:
8) Gianmaria Veronese: 254362
9) Kaiser Soze: 370203
10) alessandro galloni: 379048
11) Max Lucotti:
12) michele cuoghi: 407298
13) FZFZ: 185581 (noct)
14) peppepool:
15) zUorro: 194000
16) Mauro1258: 411140
17) dottor_maku: 269547
18) Attilio PB:
19) pasquale5157: 410714
20) angionikon: 348503
21) buffalo66: 409780
22) mofise: 403755
23) rvetrugno: 388387
24) Segreto: 367127 (55mm)
25) Carlo Caruana: 244971
26) tryko: 411198
27) eurociardi: 277987
28) dsix: 303352
29) Maranz: 192058 (noct)
30) ChristianPH: 409061
31) alvisecrovato: 184412
32) enricoz84: 270285
33) Marcus Fenix: 342033
34) giakyhkr: 343746

foto incredibili! bravi fotografi e obiettivi!

E' da troppo tempo che ce l'ho chiuso nell'armadio, da quando mi è arrivato il 35 f/1,4. Oggi però mi è venuta voglia di agganciarlo alla D700 e fargli prendere un po' d'aria.

Ciao a tutti,pur avendo il 50 1.4 nuovo so già che prima o poi mi toglierò lo sfizio e lo comprerò.
Proprio per questo volevo chiedervi che differenze ci sono tra il 50 1.2 AI ed AIS e quale debba essere preferibile tra i due.
Inoltre ho visto su un noto sito milanese di roba usata anche un 55 1.2.Può essere preso in considerazione o sono meglio i 50 ?
Grazie a chi avrà voglia di rispondermi

Non credo ci siano differenze sostanziali di resa tra i tre citati (50 AI e AIS e 55) anche se conosco poco il 55 e il 50 AI.
Le caratteristiche le trovi qui:

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html

Mi sembra ci sia un AIS in vendita sul mercatino.
Altrimenti il 50 AIS lo trovi anche nuovo.
Ciao

Maurizio

Se per voi fortunati che lo avete non ci sono differenze sostanziali tanto meglio,quando farò il passo(perchè mi conosco e LO FARO'!!) non farò troppo caso alle versioni.
Però non saprei,preferisco materiale nuovo,ma per averlo nuovo dovrei ordinarlo oltreoceano,non c'è il rischio di finire in dogana?

No. Io l'ho preso in Italia.
Adesso il miglior prezzo credo sia a S.M. e lo trovi a 475 sesterzi.
Ciao

Maurizio

Ok grazie...

Ciao Maurizio,

se per S.M. intendi il link di seguito, OCIO !!!
.....tratto da relativo 3D in Sushi bar:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3021974

Se invece intendi altro venditore, potresti cortesemente inviarmi MP?
Grazie e un saluto a tutti.
William

Non è questo, tranquillo ;-)

Infatti penso Maurizio alludesse all'altro, quello col robottino come mascotte

Esatto... tutto digit...ale

Grazie....... a te e a Marcus.

....ritengo Maurizio informato dei fatti ma, nel dubbio ........
Un saluto anche a lui (perdona la titubanza )
Ciao.
William

Grazie William.
Ero informato.

Maurizio

ci provo anch'io
Ingrandimento full detail : 7.4 MB

Ingrandimento full detail : 162.7 KB

Per farmi perdonare la prolungata assenza uno scattuccio di ieri (il giullare del trigallo)

Ingrandimento full detail : 388.4 KB

Maurizio

Ottima Maurizio!

Uno scatto a 1.2..

Ingrandimento full detail : 717.8 KB

Tanto, troppo tempo che manco da questo club
(tutta colpa della D800 e delle comiche che si svolgono giornalmente nel club dedicato )


Tutte con D700, tutte, ovviamente, a TA (nella prima gli exif sono errati perchè avevo dimenticato di reimpostare la macchina dopo aver usato il 105 )


The Guest di Giacomo Curzi, su Flickr



Your Smile di Giacomo Curzi, su Flickr



Tentacoli di Giacomo Curzi, su Flickr

Che bella la rana

gentilmente chi mi linka in privato il sito in questione?

la scimmia stà salendo.......

@GennaroVerolla: hai MP.
Ciao.
William