NikonClub.it Community > Club Nikkor 50 F1.2 ( Ai \ Ai-s ) E Noct Nikkor

alessandro galloni

Jan 19 2012, 06:10 PM

QUOTE(maurizio angelin @ Jan 19 2012, 04:04 PM)

Certo Max. Appena ho un attimo più che volentieri.
Intanto vi aggiorno con le prime impressioni del 28 f2:
nitidezza a TA: più che buona (superiore alle aspettative)
boken: buono (non paragonabile a quello del 50/1,2 ma del resto siamo a f2 !)
cromie: assai simili (mi interessava questo)
apertura delle ombre: assai simile (anche questo mi interessava)
resistenza al controluce: non elevata (si sapeva)
meccanica: superlativa
peso e dimensioni: dopo 14-24 e 24-70 quasi non ti accorgi di averlo
Ciao

Maurizio

E' arrivato pure il mio di 28 (il 2.8 però). Non son stato contattato dalla dogana, ma mi son trovato 13.90 da pagare
Vista l'esperienza di Maurizio, direi che mi è andata bene :-)

alessandro galloni

Jan 19 2012, 08:29 PM

in attesa delle foto di murfil, CVC e di nuovi "adepti"
f2

late and tired.. going home finally by Alessandro Galloni, on Flickr

maurizio angelin

Jan 19 2012, 09:14 PM

Bene Alessandro !
Come sono le prime impressioni ?

QUOTE(maurizio angelin @ Jan 18 2012, 09:12 PM)

A questo punto credo sia opportuno rendere noto l'elenco degli iscritti ad oggi (in ordine di iscrizione):
maurizio angelin
CVCPhoto
murfil
neomeso.lese
Rikj
Emergent
Marco.Guasta
Gianmaria Veronese
Kaiser Soze
alessandro galloni
Max Lucotti
michele cuoghi
FZFZ
peppepool
zUorro
Mauro 1258
dottor_maku

QUOTE(pasquale5157 @ Jan 19 2012, 12:57 PM)

17 iscritti non è proprio il numero perfetto.
Facciamo che sono il 18°? Me lo consentite? D'altra parte è per colpa dei vostri scatti che l'ho "dovuto" comprare.
Ricevuto da un paio di giorni in condizioni pari al nuovo, altra marcia rispetto al "moderno cinquantone" .
Appena riesco a scattare qualcosa di decente, posterò per confermare l'iscrizione.

Mi fa piacere che apprezzi "l'altra marcia" rispetto ai "moderni"

Aggiorno la lista degli iscritti con piacere:
maurizio angelin
CVCPhoto
murfil
neomeso.lese
Rikj
Emergent
Marco.Guasta
Gianmaria Veronese
Kaiser Soze
alessandro galloni
Max Lucotti
michele cuoghi
FZFZ
peppepool
zUorro
Mauro 1258
dottor_maku
Attilio PB
pasquale5157

... e siamo a 19 !

Maurizio

alessandro galloni

Jan 19 2012, 09:46 PM

QUOTE(maurizio angelin @ Jan 19 2012, 09:14 PM)

Bene Alessandro !
Come sono le prime impressioni ?
Mi fa piacere che apprezzi "l'altra marcia" rispetto ai "moderni"

Maurizio

Fatto due scattini al volo.
Al solito quando Matsuiya scrive excellent è davvero excellent. Ho trovato impressionanti i 20 cm di minima distanza di messa a fuoco e la ghiera di maf, saranno almeno 30° sulla ghiera tra i 20 e i 25cm. Insomma, mi pare goduriosa :-)

neomeso.lese

Jan 19 2012, 11:43 PM

f 1,2
(da aprire fullscreen)

Ingrandimento full detail : 221.5 KB

Emergent

Jan 19 2012, 11:49 PM

f/1.2

Ingrandimento full detail : 329.8 KB

Emergent

Jan 19 2012, 11:58 PM

QUOTE(alessandro galloni @ Jan 19 2012, 09:46 PM)

Fatto due scattini al volo.
Al solito quando Matsuiya scrive excellent è davvero excellent. Ho trovato impressionanti i 20 cm di minima distanza di messa a fuoco e la ghiera di maf, saranno almeno 30° sulla ghiera tra i 20 e i 25cm. Insomma, mi pare goduriosa :-)

20cm? Magari!
Fai anche 35.
A 20 cm non si mette a fuoco nulla.

murfil

Jan 20 2012, 06:18 AM

QUOTE(Emergent @ Jan 19 2012, 11:58 PM)

20cm? Magari!
Fai anche 35.
A 20 cm non si mette a fuoco nulla.

parlavano (credo) del 28 f2,8 ais che mette a fuoco a solo 20cm di distanza

Gian Carlo F

Jan 20 2012, 07:28 AM

QUOTE(maurizio angelin @ Jan 19 2012, 04:04 PM)

Certo Max. Appena ho un attimo più che volentieri.
Intanto vi aggiorno con le prime impressioni del 28 f2:
nitidezza a TA: più che buona (superiore alle aspettative)
boken: buono (non paragonabile a quello del 50/1,2 ma del resto siamo a f2 !)
cromie: assai simili (mi interessava questo)
apertura delle ombre: assai simile (anche questo mi interessava)
resistenza al controluce: non elevata (si sapeva)
meccanica: superlativa
peso e dimensioni: dopo 14-24 e 24-70 quasi non ti accorgi di averlo
Ciao

Maurizio

Maurizio, complimenti per il 28mm, il tuo giudizio corrisponde al mio, è un ottimo obiettivo.
Il fascino degli AI poi è micidiale.
A tutta apertura quasi tutti gli AI non sono eccezionali, gli unici che io ho visto davvero molto buoni sono l'85mm f1,8, il 180mm f2,8 e il 200 micro f4 (gli f1,2 non li ho mai provati)
Mi spiace per l'inconveniente in dogana, ma purtroppo l'IVA in ingresso CEE è dovuta anche per i beni usati, la discriminante è il valore, se viene dichiarato inferiore ad una certa cifra (50 euro?) e non viene fatto accertamento, allora non è dovuta.
Va beh, andrà meglio la prossima volta.

CVCPhoto

Jan 20 2012, 10:13 PM

Come tutte le storie a lieto fine ho il piacere di annunciarvi che il 50 f/1,2 è finalmente arrivato e vi posto il primo scatto al volo, leggermente micromosso ma ricco di fascino per i colori che solo LUI riesce a regalare:

Ingrandimento full detail : 475.3 KB

Ora sono finalmente socio effettivo del Club!

Un

infinito a Maurizio che mi ha permesso di conoscere ed apprezzare questa straordinaria ottica ricca di fascino e personalità. Spero solo di riuscire ad usarla al meglio per non 'offenderla' troppo.

Carlo Caruana

Jan 20 2012, 10:22 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 20 2012, 10:13 PM)

Come tutte le storie a lieto fine ho il piacere di annunciarvi che il 50 f/1,2 è finalmente arrivato e vi posto il primo scatto al volo, leggermente micromosso ma ricco di fascino per i colori che solo LUI riesce a regalare:

Ingrandimento full detail : 475.3 KB

Ora sono finalmente socio effettivo del Club!

Un

infinito a Maurizio che mi ha permesso di conoscere ed apprezzare questa straordinaria ottica ricca di fascino e personalità. Spero solo di riuscire ad usarla al meglio per non 'offenderla' troppo.

vado a farmi un cognac

CVCPhoto

Jan 20 2012, 10:39 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 20 2012, 10:22 PM)

vado a farmi un cognac

Offro io Carlo!!!!

Rikj

Jan 21 2012, 01:53 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 20 2012, 10:39 PM)

Offro io Carlo!!!!

Auguri Carlo! Benvenuto nel club finalmente!!!

cunta

Jan 21 2012, 12:11 PM

QUOTE(neomeso.lese @ Jan 19 2012, 11:43 PM)

f 1,2
(da aprire fullscreen)

Ingrandimento full detail : 221.5 KB

non ho parole .......sono rimasto a bocca aperta complimenti

questo club mi sembra un distributore di banane gratuito.........le scimmie diventano sempre più grandi

Continuate così...

Saluti Fabio

CVCPhoto

Jan 21 2012, 03:57 PM

QUOTE(Rikj @ Jan 21 2012, 01:53 AM)

Auguri Carlo! Benvenuto nel club finalmente!!!

Grazie Rikj!!! Quasi un mese di attesa, ma è da ieri che non riesco più a staccarlo dalla D700.

QUOTE(cunta @ Jan 21 2012, 12:11 PM)

non ho parole .......sono rimasto a bocca aperta complimenti

questo club mi sembra un distributore di banane gratuito.........le scimmie diventano sempre più grandi

Continuate così...

Saluti Fabio

Hahahahahaahahaah Fabio.... bellissima la tua battuta!

Carlo Caruana

Jan 21 2012, 04:56 PM

QUOTE(cunta @ Jan 21 2012, 12:11 PM)

non ho parole .......sono rimasto a bocca aperta complimenti

questo club mi sembra un distributore di banane gratuito.........le scimmie diventano sempre più grandi

Continuate così...

Saluti Fabio

tu non sai quanto hai ragione, ringrazio Federico Zuorro della possibilità di provare sia il 50 1,2 che il 35 zeiss, (trattami bene il 24 mi raccomando

) dalle prime impressioni, credo che saro' dei vostri nel club, anche se il 35....... prossimo colpo,

Ingrandimento full detail : 3.9 MB

Carlo Caruana

Jan 21 2012, 05:15 PM

Ingrandimento full detail : 4.1 MB

Ingrandimento full detail : 4.5 MB

zUorro

Jan 21 2012, 05:18 PM

Guarda quegli alberi carlo! Diventano magnificamente sfuocati.
Poi certo con dei modelli del genere! Per forza!

CVCPhoto

Jan 21 2012, 08:23 PM

QUOTE(zUorro @ Jan 21 2012, 05:18 PM)

Guarda quegli alberi carlo! Diventano magnificamente sfuocati.
Poi certo con dei modelli del genere! Per forza!

Oltre a prestargli le ottiche gli hai fatto pure da modello... che uomo paziente e disponibile che sei....

Carlooooooooooo...... sei veramente fortunato! Comprali tutti e due.... ma prima il 50 f/1,2 che ti vogliamo con noi!!!

Adesso non linciatemi.... stesso soggetto, due ottiche diverse con luce diversa in giorni differenti.... gli exif diranno tutto:

Ingrandimento full detail : 767.5 KB

Ingrandimento full detail : 640 KB

Gian Carlo F

Jan 21 2012, 08:51 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 08:23 PM)

Oltre a prestargli le ottiche gli hai fatto pure da modello... che uomo paziente e disponibile che sei....

Carlooooooooooo...... sei veramente fortunato! Comprali tutti e due.... ma prima il 50 f/1,2 che ti vogliamo con noi!!!

Adesso non linciatemi.... stesso soggetto, due ottiche diverse con luce diversa in giorni differenti.... gli exif diranno tutto:

Ingrandimento full detail : 767.5 KB
Ingrandimento full detail : 640 KB

ehhhh, è qualcosa Carlo, ma non si può ancora vedere molto....
L'afs sembra decisamente più incisivo, ma come si fa a giudicare su due scatti fattti in tempi diversi, lo sfuocato invece pare nettamente a favore dell'AIS

CVCPhoto

Jan 21 2012, 09:13 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 21 2012, 08:51 PM)

ehhhh, è qualcosa Carlo, ma non si può ancora vedere molto....
L'afs sembra decisamente più incisivo, ma come si fa a giudicare su due scatti fattti in tempi diversi, lo sfuocato invece pare nettamente a favore dell'AIS

Infatti Giancarlo, le foto non hanno nessuna velleità di test, ci mancherebbe, ma le ho raccattate nell'HD e le ho postate.

Non vi può essere nessun confronto attendibile quindi, visto che l'unico elemento in comune ai due scatti è la massima apertura di entrambe le ottiche.

A parer mio però il dettagli, scusa se ti contraddico, è migliore nel 50 f/1,2 che lo vedo più sobrio e tagliente. L'AFS sembra più nitido perché maggiormente contrastato. Non vorrei però che fosse una mia interpretazione soggettiva e lascio a te e agli altri amici il verdetto, anche se ripeto che questo non vuole essere assolutamente un test.

Lo sfocato in termini di quantità è sovrapponibile, ma qualitativamente vedo più morbido e cremoso anch'io quello dell'f/1,2.

zUorro

Jan 21 2012, 11:50 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 08:23 PM)

Oltre a prestargli le ottiche gli hai fatto pure da modello... che uomo paziente e disponibile che sei....

Carlooooooooooo...... sei veramente fortunato! Comprali tutti e due.... ma prima il 50 f/1,2 che ti vogliamo con noi!!!

ahahahah si .. sono un angelo... caduto in terra per il peso del 24 1.4 che mi ha dato lui come pegno d'amore^^
ahahhahahah

il 35 non si tocca... è intouchable!!!!! il 50 invece... certo che vedendo che ci fate voi mi viene voglia di tenerlo^^

CVCPhoto

Jan 22 2012, 12:01 AM

QUOTE(zUorro @ Jan 21 2012, 11:50 PM)

ahahahah si .. sono un angelo... caduto in terra per il peso del 24 1.4 che mi ha dato lui come pegno d'amore^^
ahahhahahah

il 35 non si tocca... è intouchable!!!!! il 50 invece... certo che vedendo che ci fate voi mi viene voglia di tenerlo^^

Non guardare me... che sto ancora studiandolo....

Mi ci vorrà un po' di tempo prima di riuscire a sfruttarlo al massimo, visto che ha molta personalità.

Carlo Caruana

Jan 22 2012, 10:27 AM

Esco a provare i 2 pargoli poi decido

maurizio angelin

Jan 22 2012, 10:44 AM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 08:23 PM)

Adesso non linciatemi.... stesso soggetto, due ottiche diverse con luce diversa in giorni differenti.... gli exif diranno tutto:...

Carlo, non mi sono serviti gli EXIF

Quando ho visto lo sfondo della seconda non mi é servito altro.
Crema e vaniglia, vaniglia e crema.
Solo LUI può tanto.
Mi pare che ti diverti come un mandrillo in calore e mi fa piacere.
Ciao

Maurizio

Carlo Caruana

Jan 22 2012, 01:46 PM

qualche scatto appena fatto, scattare col 50 mi fa tornare ai tempi della mia FM

Ingrandimento full detail : 712.9 KB

Ingrandimento full detail : 978.2 KB

Ingrandimento full detail : 485.3 KB

Ingrandimento full detail : 472.5 KB

CVCPhoto

Jan 22 2012, 02:07 PM

QUOTE(maurizio angelin @ Jan 22 2012, 10:44 AM)

Carlo, non mi sono serviti gli EXIF

Quando ho visto lo sfondo della seconda non mi é servito altro.
Crema e vaniglia, vaniglia e crema.
Solo LUI può tanto.
Mi pare che ti diverti come un mandrillo in calore e mi fa piacere.
Ciao

Maurizio

Essì... proprio come un mandrillo, in disarmo però...

CVCPhoto

Jan 22 2012, 02:12 PM

QUOTE(Carlo Caruana @ Jan 22 2012, 01:46 PM)

qualche scatto appena fatto, scattare col 50 mi fa tornare ai tempi della mia FM

Ingrandimento full detail : 712.9 KB
Ingrandimento full detail : 978.2 KB
Ingrandimento full detail : 485.3 KB
Ingrandimento full detail : 472.5 KB

Carlo, esagera un po' e non aver paura ad aprire anche a TA, basta che non superi 1/8000 di sec...

Noto con piacere che riesce a scattare anche a f/5,6. Io non mi sono spinto finora oltre f/2 avendo paura che si possa offendere.

A f/2,8 vedo però che è pauroso come resa.

murfil

Jan 22 2012, 02:17 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 21 2012, 09:13 PM)

Infatti Giancarlo, le foto non hanno nessuna velleità di test, ci mancherebbe, ma le ho raccattate nell'HD e le ho postate.

Non vi può essere nessun confronto attendibile quindi, visto che l'unico elemento in comune ai due scatti è la massima apertura di entrambe le ottiche.

A parer mio però il dettagli, scusa se ti contraddico, è migliore nel 50 f/1,2 che lo vedo più sobrio e tagliente. L'AFS sembra più nitido perché maggiormente contrastato. Non vorrei però che fosse una mia interpretazione soggettiva e lascio a te e agli altri amici il verdetto, anche se ripeto che questo non vuole essere assolutamente un test.

Lo sfocato in termini di quantità è sovrapponibile, ma qualitativamente vedo più morbido e cremoso anch'io quello dell'f/1,2.

ma veramente io negli exif leggo per l'afs diaframma 5,6.. sfido che lo sfuocato è migliore nell'1,2

murfil

Jan 22 2012, 02:31 PM

ecco il mio primo scatto.. lo amo

Ingrandimento full detail : 4.4 MB

jpeg on camera senza alcuna lavorazione (in questi giorni proprio non ho tempo.. non vedo l'ora di usarlo come si deve

).

Carlo Caruana

Jan 22 2012, 02:38 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 22 2012, 02:12 PM)

Carlo, esagera un po' e non aver paura ad aprire anche a TA, basta che non superi 1/8000 di sec...

Noto con piacere che riesce a scattare anche a f/5,6. Io non mi sono spinto finora oltre f/2 avendo paura che si possa offendere.

A f/2,8 vedo però che è pauroso come resa.

Carlo non serve scattare a ta, hai praticamente 2 mm di fuoco il resto no, a 2/2,8 secondo me va già bene

Carlo Caruana

Jan 22 2012, 02:59 PM

beccatevi questo
http://www.mir.com.my/rb/photography/compa...kkor/indexA.htm

in fondo trovate una versione prodotta in soli 18 esemplari per la NASA

Gian Carlo F

Jan 22 2012, 03:08 PM

QUOTE(murfil @ Jan 22 2012, 02:17 PM)

ma veramente io negli exif leggo per l'afs diaframma 5,6.. sfido che lo sfuocato è migliore nell'1,2

ahhh, brava Fabiola!
Infatti la zona di nitido dell'AFS era molto più estesa, troppo diversa per solo 1/2 diaframma di differenza, lì per lì avevo pensato che fosse stato per effetto di una diversa angolazione.

Carlo.... ci imbrogli!!!

Carlo Caruana

Jan 22 2012, 03:17 PM

esasperando

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

CVCPhoto

Jan 22 2012, 05:26 PM

QUOTE(murfil @ Jan 22 2012, 02:17 PM)

ma veramente io negli exif leggo per l'afs diaframma 5,6.. sfido che lo sfuocato è migliore nell'1,2

Ho sbagliato immagine, scusa... ma in termini di nitidezza in questo caso il 50 f/1,2 è ancora più spettacolare.

Ho intenzione prossimamente di fare qualche scatto di prova tra i due su cavalletto ed impostazioni manuali a vari diaframmi. da f/1,2 fino a f/5,6. Credo che dopo venderò l'AFS.

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 22 2012, 03:08 PM)

ahhh, brava Fabiola!
Infatti la zona di nitido dell'AFS era molto più estesa, troppo diversa per solo 1/2 diaframma di differenza, lì per lì avevo pensato che fosse stato per effetto di una diversa angolazione.

Carlo.... ci imbrogli!!!

E' stato un errore Gian Carlo... altrimenti non avrei lasciato gli Exif...

Gian Carlo F

Jan 22 2012, 05:36 PM

QUOTE(CVCPhoto @ Jan 22 2012, 05:26 PM)

.....

E' stato un errore Gian Carlo... altrimenti non avrei lasciato gli Exif...

ovviamente scherzavo

murfil

Jan 22 2012, 05:44 PM

ecco un'altra, sempre f1,2; ritoccata un po in saturazione, contrasto e esposizione (la Lilla mi frega sempre). Il fuoco è sull'occhio.. io direi proprio che a TA che non è malaccio questo "vecchietto"

Ingrandimento full detail : 932.8 KB

maurizio angelin

Jan 22 2012, 06:05 PM

QUOTE(murfil @ Jan 22 2012, 02:31 PM)

ecco il mio primo scatto.. lo amo

QUOTE(murfil @ Jan 22 2012, 05:44 PM)

ecco un'altra, sempre f1,2; ritoccata un po in saturazione, contrasto e esposizione (la Lilla mi frega sempre). Il fuoco è sull'occhio.. io direi proprio che a TA che non è malaccio questo "vecchietto"

Bene, benissimo Fabiola.
Vedo che hai già stabilito un feeling.
La prima bellissima (merito anche della modella)

Maurizio

CVCPhoto

Jan 22 2012, 06:22 PM

QUOTE(Gian Carlo F @ Jan 22 2012, 05:36 PM)

ovviamente scherzavo

Eh, l'avevo capito.

Kaiser Soze

Jan 22 2012, 06:29 PM

il mio cucciolino febbricitante, luce praticamente assente, purtroppo ancora con D300 (la D700 è in rientro, non vedo l'ora)

Ingrandimento full detail : 288.6 KB

CVCPhoto

Jan 22 2012, 10:58 PM

QUOTE(murfil @ Jan 22 2012, 05:44 PM)

ecco un'altra, sempre f1,2; ritoccata un po in saturazione, contrasto e esposizione (la Lilla mi frega sempre). Il fuoco è sull'occhio.. io direi proprio che a TA che non è malaccio questo "vecchietto"

Ingrandimento full detail : 932.8 KB

A chi lo dici... quando voglio fotografare il mio gatto nero è un delirio, ma ormai ho imparato e imposto a -1,7 di correzione, oppure uso l'esposimetro esterno a luce indiretta.

Bellissima la Lilla, dalle un baciottone per me.

alessandro galloni

Jan 23 2012, 08:09 AM

QUOTE(murfil @ Jan 22 2012, 05:44 PM)

ecco un'altra, sempre f1,2; ritoccata un po in saturazione, contrasto e esposizione (la Lilla mi frega sempre). Il fuoco è sull'occhio.. io direi proprio che a TA che non è malaccio questo "vecchietto"

Ingrandimento full detail : 932.8 KB

Gianmaria Veronese

Jan 23 2012, 12:57 PM

Mettiamo qualcosa và

La mia ragazza Giulia..