Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON PRODUCTS FAN CLUB > NIKON LENS fan club
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Deidi
A me sembra che il mio non fa alcun gioco, la levettina vicino alla ghiera dei diaframmi penso serve per la messa a fuoco manuale.
Io lo uso su D700 e questi postati sono alcuni esempi. Dimmi che te ne pare.


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.2 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 539.7 KB
marco98.com
Buona sera Zetaelio!

Procedo ancora per gradi smile.gif

Non preoccuparti per le troppe domande!
Ognuno di noi è stato principiante (io mi ritengo tale perchè ogni volta che esco a fare delle foto imparo sempre qualcosa !) !

1) Per l' oscillazione: prova a contattare un negozio e magari chiedere un loro parere. Potranno dirti se sia un problema legato all' usura o no....
Altrimenti sarebbe buona cosa (non ti sto incolpando, eh! wink.gif smile.gif ) non continuare a muoverlo. Magari può accadere che qualche cosa al suo interno possa cedere i rompersi.

2)I numeri che vedi sul barilotto dell' obiettivo indicano le aperture del diaframma alla focale di 28mm (non tiene conto degli intervalli che ci sono tra 1 stop e l' altro) . Come vedi i numeri delle focali 28mm/105mm sulla ghiera zoom sono di colori diversi, corrispondenti ai colori dei numerini sul barilotto. A 105 mm chiude a f29 perchè l' obiettivo è a diaframma variabile (da 3.5-4,5 ). Se ci fai caso anche se non utilizzi la modalità macro a 105mm chide al massimo a f29.

3)Si, quello è il blocco della ghiera dei diaframmi; la si utilizzava in passato con le macchine analogiche.
Ora, non so se con la d600è possibile, ma con la d700 è possibile controllare (cambiando alcune opzioni nei menu) l' apertura a cui si vuole scattare direttamente de quella ghiera sull' obiettivo, senza utilizzare le rotelline del corpo macchina.

...io preferisco le rotelline del corpo macchina...!

Ah, si. E' normale che tu debba chiudere e bloccare con la levettina alla massima apertura la ghiera.



4) Per caricare le foto bisogna andare sulla propria "pagia utente" (o accaunt/ la scritta "I AM" in alto sulla pagina...) del forum; in alto sulla pagina ci sono varie vosi tra cui "Carica foto".

Basta cliccarlo e ti si apre una pagina. Selezioni "Aggiungi file" e così puoi caricare fino a 5mb di foto.

Le foto caricate andranno sulla tua "pagina utente"






...Non so se sono stato chiaro... ....spero di sì.... smile.gif

Ciao,
Marco
Deidi
Per caricare le foto prima caricale nella gallery così come ti ha spiegato Marco, dopo averle caricate nella gallery per caricarle qui
clicca una sola direttamente sull'immagine già pubblicata e poi sotto su aggiungi risposta.
Ciao spero di essere stato chiaro.
zetaelio
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB


Se ho fatto tutto bene dovrebbe caricare una foto in questa risposta.
Deidi
QUOTE(zetaelio @ Apr 30 2013, 11:15 PM) *


Se ho fatto tutto bene dovrebbe caricare una foto in questa risposta.


Bella, complimenti.
zetaelio
QUOTE(Deidi @ May 1 2013, 09:16 AM) *
Bella, complimenti.


Grazie dell'apprezzamento, il motivo per cui ho caricato questa foto è per confrontarla, più o meno, con quella che hai fatto tu, con un soggetto simile, e con lo stesso tipo di obiettivo, (la macchina è diversa ok), per valutare la minore incisione (a mio parere), dell'ottica in mio possesso.
Mi sembra che la tua foto e non solo quella, abbia una definizione maggiore nei piccoli dettagli, ora devo chiedere anche, se è lecito, che cosa hai fatto in postproduzione, io ho aumentato un pò il contrasto e schiarito leggermente le zone scure, il tutto con capture NX

Grazie per i consigli, e approfitto per ringraziare pure Marco che invito a controllare la qualità della foto intesa come minore nitidezza e leggero impastamento dei piccoli dettagli, sempre secondo il mio modesto parere logicamente. Elio.
marco98.com
QUOTE(zetaelio @ May 1 2013, 01:26 PM) *
Grazie dell'apprezzamento, il motivo per cui ho caricato questa foto è per confrontarla, più o meno, con quella che hai fatto tu, con un soggetto simile, e con lo stesso tipo di obiettivo, (la macchina è diversa ok), per valutare la minore incisione (a mio parere), dell'ottica in mio possesso.
Mi sembra che la tua foto e non solo quella, abbia una definizione maggiore nei piccoli dettagli, ora devo chiedere anche, se è lecito, che cosa hai fatto in postproduzione, io ho aumentato un pò il contrasto e schiarito leggermente le zone scure, il tutto con capture NX

Grazie per i consigli, e approfitto per ringraziare pure Marco che invito a controllare la qualità della foto intesa come minore nitidezza e leggero impastamento dei piccoli dettagli, sempre secondo il mio modesto parere logicamente. Elio.


Ciao Zetaelio!

Magari ho capito perchè ti risultano impastate:.....

....perchè chiudendo tutto il diaframma l' immagine è soggetta al fenomeno chiamato "diffrazione" !

La fotograifa macro non è detto che si debba per forza fare a f29 !....

...prova a scattare una foto a diaframmi compresi tra f8 e f16.! smile.gif

E, un consiglio, che permette di visionare meglio la foto è il seguente.

Quando hai caricato l' immagine ti si apre una finestra con delle voci che dicono:
aggiungi tag alle foto
titolo.... ecc ecc

Scorrendo le varie voci troverai "vuoi permettere il download del formato originale? "

Clicca su "SI" così potremmo analizzare anche meglio la foto! wink.gif

Ancora una piccola cosettina:
prima di caricare l' immagine sul nikon club trasformala in 12mpxl (24 sono troppi per il sito, credo) e caricane soltanto una di foto alla volta; perchè ogni volta che carichi una foto hai un limite di spazio! Police.gif

Spero ti sia utile!

Ciao,
Marco
zetaelio
QUOTE(marco98.com @ May 1 2013, 02:44 PM) *
Ciao Zetaelio!

Magari ho capito perchè ti risultano impastate:.....

....perchè chiudendo tutto il diaframma l' immagine è soggetta al fenomeno chiamato "diffrazione" !

La fotograifa macro non è detto che si debba per forza fare a f29 !....

...prova a scattare una foto a diaframmi compresi tra f8 e f16.! smile.gif

E, un consiglio, che permette di visionare meglio la foto è il seguente.

Quando hai caricato l' immagine ti si apre una finestra con delle voci che dicono:
aggiungi tag alle foto
titolo.... ecc ecc

Scorrendo le varie voci troverai "vuoi permettere il download del formato originale? "

Clicca su "SI" così potremmo analizzare anche meglio la foto! wink.gif

Ancora una piccola cosettina:
prima di caricare l' immagine sul nikon club trasformala in 12mpxl (24 sono troppi per il sito, credo) e caricane soltanto una di foto alla volta; perchè ogni volta che carichi una foto hai un limite di spazio! Police.gif

Spero ti sia utile!

Ciao,
Marco


I consigli sono sempre utili, uno perchè si imparano cose nuove, due servono per confermare quello che già si conosce.

Ho pensato anch'io al problema diffrazione, mi sono letto diversi capitoli relativi a questo tema e comincio a temere che il motivo della scarsa definizione nelle mie macro sia da imputare in buona parte, se non in toto, proprio a questo inconveniente, appena la stagione me lo consente riprovo a fare qualche macro con diaframmi da f8 a f16, la prof. di campo sarà quello che sarà..........
Ho modificato le immagini caricate consentendo il download.
Le foto prima di caricarle le ho ridimensionate, come consigliato sul sito, con il lato più lungo a 1900 pixel, anche perchè un jpg qualità fine appena uscito dalla D600 di solito è 10 mega.

Ciao, Elio.
marco98.com
...Carissimi amici.... mellow.gif

Mi dispiace ma devo lasciare questo club perchè ho dovuto vendere il piccolo grande 28-105 per ammortizzare la spesa d' acquisto del 18-35 G nuovo....

Comunque vi farò visita, di tanto in tanto!! smile.gif


A presto!

Marco

Deidi
QUOTE(marco98.com @ May 6 2013, 07:57 PM) *
...Carissimi amici.... mellow.gif

Mi dispiace ma devo lasciare questo club perchè ho dovuto vendere il piccolo grande 28-105 per ammortizzare la spesa d' acquisto del 18-35 G nuovo....

Comunque vi farò visita, di tanto in tanto!! smile.gif
A presto!

Marco


Ciao Marco,
mi dispiace tanto che lasci questo club, anche perchè questo vecchietto ha una comoda funzione macro.
Comunque complimenti per il nuovo acquisto.
Corraflex1971
Prove macro 28-105+D300.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 834.3 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 674 KB
marco98.com
QUOTE(Deidi @ May 6 2013, 08:21 PM) *
Ciao Marco,
mi dispiace tanto che lasci questo club, anche perchè questo vecchietto ha una comoda funzione macro.
Comunque complimenti per il nuovo acquisto.


E' dispiaciuto molto anche a me.....

Come tutto fare andava alla grande!!
E con la macro andava alla grande!!

....ma ho voluto prendere il 18-35 dato che voglio incominciare a "diventare un paesaggista"....!

Sono attratto dai vasti panorami!! Per l'uso in paesaggistica il 28mm è un po' troppo lunga come focale...

Ma comunque posso sempre "riprenderlo" tra un po' di tempo! ....se ci sarà ancora...

....ma tanto ce n'erano due quando portai il mio indietro..... quindi!!

Comunque vi farò ancora compagnia! smile.gif

E vi seguirò molto volentieri!!

Cari saluti,
Marco
Deidi
Piccolo contributo.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 2.1 MB
Z.Andrea
Piccolo contributo
Andrea
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 854.5 KB
Deidi
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.1 MB
zetaelio
Ho da poco tempo questo obiettivo e sto facendo un pò di prove, ho iniziato usando diaframmi molto chiusi, ma i fenomeni di diffrazione probabilmente mi hanno dato foto con scarsa definizione, ora sto provando con diaframmi medi e mi sembra che il risultato sia migliore, almeno rispetto a prima.....
Elio.
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 498 KB
wolfmax03
Ciao a tutti,
un mio piccolo contributo con il mio amato 28-105 che sta sempre attaccato alla mia D700,lo
trovo fantastico!!!! rolleyes.gif
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 874.3 KB
Deidi
Quest'obiettivo il suo sporco lavoro lo fa sempre.
Riportiamolo su.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.8 MB
milanto64
"per colpa di questo club " da poco possessore di questa lente messicano.gif
una delle prime con D600
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 4.4 MB
leleros
QUOTE(milanto64 @ Jun 24 2013, 10:34 PM) *
"per colpa di questo club " da poco possessore di questa lente......


Posso dire lo stesso pure io mi sà che abbiamo preso l'influenza da 28-105....
esisterà un vaccino? hmmm.gif
Sulla mia Kodak DCS 14NX (è una full frame) si comporta da giovanotto.. altro che vecchietto!

Presto inserirò alcune foto estemporanee.
milanto64
Qualche foto per provare la funzione macro di questa lente che mi piace sempre di più ,e pensare che l'ho pagata 110 € paraluce e spedizione compresa.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 396.7 KB


Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 342.1 KB

aluba
QUOTE(ffrabo @ Feb 12 2013, 12:09 AM) *
Purtroppo l'ho venduto per monetizzare per prendere la D800, ora ho la D800, ma non ho più il 28-105.


Peccato, anche perché non e' che si monetizzi un granche' nel venderlo, giusto? Io ce l'ho da anni, sono contento della sua resa, della velocita' in af, della compattezza tranne che del paraluce! Orrendo.
Ma non lo venderei mai anche perché non si prende niente.
leleros
questo uno scatto senza alcuna PP
kodak dcs 14nx 28-105 50mm f8 1/90

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 649.7 KB
danielg45
Ritratti, postate ritratti, se avete la d800 ancora meglio. Vorrei vederne con questa ottima lente che potrebbe diventare parte del mio corredo.
leleros
QUOTE(danielg45 @ Sep 6 2013, 07:23 PM) *
Ritratti, postate ritratti, se avete la d800 ancora meglio. Vorrei vederne con questa ottima lente che potrebbe diventare parte del mio corredo.


Accontentato... e prendilo se ne trovi. Piccolo consiglio: essendo un'ottica datata vale la regola del provare prima di comprare (si sa mai cosa ti arriva...)

Ritratto di notte colpetto di flash e relativo crop.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 920.1 KB



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 539.3 KB
mauridep
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB


è permesso?

appena preso usato per la D700

m a g n i f i c o!!!
mk1
QUOTE(leleros @ Sep 7 2013, 03:25 PM) *
Accontentato... e prendilo se ne trovi. Piccolo consiglio: essendo un'ottica datata vale la regola del provare prima di comprare (si sa mai cosa ti arriva...)

Ritratto di notte colpetto di flash e relativo crop.






Notevole! Ci hai lavorato su un pochino?

Filippo.


QUOTE(mauridep @ Sep 21 2013, 10:27 PM) *


è permesso?

appena preso usato per la D700

m a g n i f i c o!!!


Anche la tua....ingrandendo, è nitidissima!
Accidenti, devo spolverarlo questo obiettivo e usarlo un po' di più! biggrin.gif

Filippo.
leleros
QUOTE(mk1 @ Sep 21 2013, 10:55 PM) *
Notevole! Ci hai lavorato su un pochino?


Io No, ha lavorato (15 secondi) il software di conversione da RAW a JPG biggrin.gif tutto di default, niente di niente in PP.

Eccone un'altra
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 877.3 KB
Corraflex1971
prova a TA

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 402.7 KB
korry78
Un contributo smile.gif

NIKON D2XS + AFD 28-105@28MM, F/5.6, 1/160, ISO 100 RAW POSTPRODOTTO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.4 MB



NIKON D3S + AFD 28-105@46MM, F/5.6, 1/250, ISO 200 RAW POSTPRODOTTO

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
juri.chiari@tiscali.it
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.2 MB


QUOTE(juri.chiari@tiscali.it @ Oct 14 2013, 08:04 AM) *

metto anche io un immagine di questo obbirttivo......una macro
leleros
trullo dalle mie parti....
foto non facile per i contrasti luci/ombre
sempre con la mia mitica FF Kodak + 28-105 a 28mm f9.5 1/125 iso160
ho ridotto di molto le dimensioni, tuttavia scaricando l'immagine ...i dettagli saltano fuori.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 3.8 MB
archisal
Uno scatto in macro su D700

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 621.2 KB


Ciao a tutti
Salvatore
giuseppe@76
Ciao a tutti, da qualche giorno ho acquistato anche io quest'obiettivo (anche dopo aver letto questa discussione smile.gif ). Ciò detto - e premesso che per ora sono riuscito solo a fare qualche test - a 28 sembra davvero ottimo però a 105 diventa un poco morbido. Secondo voi (che conoscete sicuramente meglio di me l'obiettivo) il comportamento è normale oppure il mio ha qualche difetto (eventualmente sarei ancora in tempo per restituirlo).
leleros
QUOTE(giuseppe@76 @ Oct 23 2013, 01:53 PM) *
Ciao a tutti, da qualche giorno ho acquistato anche io quest'obiettivo (anche dopo aver letto questa discussione smile.gif ). Ciò detto - e premesso che per ora sono riuscito solo a fare qualche test - a 28 sembra davvero ottimo però a 105 diventa un poco morbido. Secondo voi (che conoscete sicuramente meglio di me l'obiettivo) il comportamento è normale oppure il mio ha qualche difetto (eventualmente sarei ancora in tempo per restituirlo).

AUGURI per l'acquisto Pollice.gif Non ho mai avuto ripensamenti personalmente, un'ottica ben fatta..... macro compresa!
Forse alla massima focale potrebbe risultare appena appena più morbido.... ma niente da far pensare alla restituzione, te lo assicuro wink.gif
Piuttosto perchè non metti qui qualche scatto (aggiungi anche un crop del "problema") a 105mm con diaframma tutto aperto?
giuseppe@76
QUOTE(leleros @ Oct 25 2013, 06:34 AM) *
AUGURI per l'acquisto Pollice.gif Non ho mai avuto ripensamenti personalmente, un'ottica ben fatta..... macro compresa!
Forse alla massima focale potrebbe risultare appena appena più morbido.... ma niente da far pensare alla restituzione, te lo assicuro wink.gif
Piuttosto perchè non metti qui qualche scatto (aggiungi anche un crop del "problema") a 105mm con diaframma tutto aperto?

Ciao, problema risolto, era colpa mia che avevo impostato male la correzione fine dell'A.F. Cioè avevo valori molto differenti a 28 (-11) ed a 105 (-1) ed avevo pensato di fare una media impostando la correzione a - 6. Questo però sul lato tele penalizzava molto l'obiettivo. Ho risolto impostando a -1 (tanto sulle focali più grandangolari l'eventuale back focus conta meno).
leleros
QUOTE(giuseppe@76 @ Oct 25 2013, 02:02 PM) *
Ciao, problema risolto, era colpa mia che avevo impostato male la correzione fine dell'A.F. Cioè avevo valori molto differenti a 28 (-11) ed a 105 (-1) ed avevo pensato di fare una media impostando la correzione a - 6. Questo però sul lato tele penalizzava molto l'obiettivo. Ho risolto impostando a -1 (tanto sulle focali più grandangolari l'eventuale back focus conta meno).


emmmm.... lo dicevo io che è un'ottica che non tradisce MAI messicano.gif
Bene, hai risolto il problema.. ma adesso ci fai vedere alcune foto????
Dai, vediamolo in azione sulla tua D800.......
gizeta55
Toc,toc, si può, entrerei nel club con alcune foto, presi questa ottica un anno fa per la D700, ottima, poi mi è venuta la scimmia per il 24-120 f4, grande lente anche questa, non credevo, ho messo in vendita il 28-105 e dopo una settimana mi è venuto il groppo alla gola ho cancellato tutto e me lo sono tenuto, mi sono detto che se dovessi avere problemi con il 24-120(spero di no visto il costo, ma più roba c'è più probabilità ci sono!!) avrei di scorta un ottimo obiettivo vecchia tipologia e ben costruito che non mi farebbe rimpiangere il 24-120. Voi che dite? Giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.5 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Deidi
QUOTE(gizeta55 @ Nov 1 2013, 11:45 AM) *
Toc,toc, si può, entrerei nel club con alcune foto, presi questa ottica un anno fa per la D700, ottima, poi mi è venuta la scimmia per il 24-120 f4, grande lente anche questa, non credevo, ho messo in vendita il 28-105 e dopo una settimana mi è venuto il groppo alla gola ho cancellato tutto e me lo sono tenuto, mi sono detto che se dovessi avere problemi con il 24-120(spero di no visto il costo, ma più roba c'è più probabilità ci sono!!) avrei di scorta un ottimo obiettivo vecchia tipologia e ben costruito che non mi farebbe rimpiangere il 24-120. Voi che dite? Giovanni







Benvenuto, vedrai che non te ne penti.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB







juri.chiari@tiscali.it
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 227.5 KB
QUOTE(Deidi @ Nov 2 2013, 07:37 PM) *
Benvenuto, vedrai che non te ne penti.





Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 70.6 KB


<a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=13
nter" target="_blank">Visualizza sul GALLERY : 70.6 KB</a>
metto un paio di macro

[url=http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362549]Visualizza sul GALLERY : 227.5 KB




<a href="http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=13
nter" target="_blank">Visualizza sul GALLERY : 70.6 KB</a>
metto un paio di macro

domanda.....cosa mi consigliereste per migliorare la macro di questo obbiettivo (che e molto buona) per avvicinarlo a un obbiettivo dedicato(aggiungere lenti macro....o dei set di prolunga?)
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

[url=http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?module=listGallery&method=detail&id=1362637]Visualizza sul GALLERY : 94.9 KB
gizeta55
Cosa intendi "per migliorare"? Penso che se ti vuoi avvicinare di più stando comunque ad una certa distanza, sono le uniche soluzioni che hai pensato, lenti spesa modica tubi di prolunga spesa più alta. Io quando avevo il 35-105 manuale usavo lenti addizionali con buon risultato ma non aspettarti la resa di un macro dedicato. Giovanni
mauridep
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.8 MB


un contributo...
finalmente con d700 ed il "nostro" obiettivo torno a vedere il cielo del suo colore e non quello verdino degli ultimi zoom di fascia media nikon...
juri.chiari@tiscali.it
QUOTE(gizeta55 @ Nov 4 2013, 12:36 PM) *
Cosa intendi "per migliorare"? Penso che se ti vuoi avvicinare di più stando comunque ad una certa distanza, sono le uniche soluzioni che hai pensato, lenti spesa modica tubi di prolunga spesa più alta. Io quando avevo il 35-105 manuale usavo lenti addizionali con buon risultato ma non aspettarti la resa di un macro dedicato. Giovanni

ok intendevo proprio cio che mi hai detto grazie
Lorivo90
Ecco un mio piccolo contributo.
L'ho comprato da poco tempo e ancora sto cercando di conoscerlo...ma fortunatamente i primi approcci son stati positivi messicano.gif

Eccolo, usato su D90
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 607.1 KB
Deidi
con D80

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.3 MB
gizeta55
Giovanni
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Visualizza sul GALLERY : 1.7 MB
umby_ph
trovato a 60 € in ottime condizioni in kit con una F80, appena avrò qualche scatto decente posterò!
gizeta55
QUOTE(umby_ph @ Dec 17 2013, 12:09 PM) *
trovato a 60 € in ottime condizioni in kit con una F80, appena avrò qualche scatto decente posterò!

Che c..o!! Tienilo stretto perchè a parte la cifra è un'ottica che si comporta bene, aspettiamo di vederlo all'opera ( non musicale wink.gif biggrin.gif Giovanni
Corraflex1971
QUOTE(umby_ph @ Dec 17 2013, 01:09 PM) *
trovato a 60 € in ottime condizioni in kit con una F80, appena avrò qualche scatto decente posterò!

A quel prezzo se è tutto a posto hai fatto un affarone,benvenuto nel club.
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.