Ero indeciso fino all' ultimo anche io, ma alla fine ho scelto il Nikkor, visto che il prezzo era simile, e comunque abbordabile. Comunque deve essere un buon obbiettivo anche il sigma a quel poco che ho letto.

In Mugello Babbo Natale arriva col treno a vapore anziché con la slitta...

Prova a tutta apertura:


Ingrandimento full detail : 638.9 KB

Ingrandimento full detail : 439.5 KB
..penso che ha un range di PP che consente selettive (e soggettive) variazioni
anche cromatiche...

Buone foto a tutti, con tutto;

Buon Natale,

Luca

Mi sembra che fra il 50 1.4 D e il cinquantone ci siano un centinaio di euro di differenza, chiedo gentilmente a chi li avesse provati entrambi se la differenza è giustificata e se esiste un salto qualitativo tra le due ottiche

qualche scatto fatto per prova intorno a casa, mi piace proprio tanto.

Chiedo innanzitutto scusa a Poldo111850 per non averlo ringraziato a dovere per le foto postate del 50 1,4 AFD, che, a ben vedere, continua a cavarsela benissimo. Domanda: cosa fareste se:
1 - la differenza tra D e G è di 100 euro e passa a favore del primo;
2 - aveste 3 reflex Nikon non-autofocus?
Scusate la banalità della domanda, perchè la risposta ovvia sarebbe "compra il D", ma ho anche tre reflex autofocus...
Ciao

Con le non autofocus come pensi di far muovere il diaframma? E con le autofocus, se hanno le ghiere di comando bene, altrimenti anche in questo modo niente diaframma se non usandole in P o in S. Personalmente ho preso il G tanto sia con le "vecchie" a pellicola sia con le digitali non ho problemi a comandare il diaframma.

Ciao

Luciano

1- La differenza di prezzo mi sembra giustificata.
2- Anch'io ho un po' di reflex non-autofocus, ma ho preso egualmente il "G".
Però ero già coperto anche in quella focale con obiettivi diaframmabili con ghiera autonoma.
Altrimenti ci avrei pensato di più.

Grazie Luciano, grazie Gianni.
Il mio problema è solo con le reflex non autofocus, perchè le autofocus sono "moderne" (F5-F80-D200). Come ottiche diaframmabili, ho un salto tra 35 e 85, e poi tra 105 e 180mm (ma lì, visto l'uso sporadico che faccio dei tele, mi preoccupo meno).
Comprando il "G" lo uso solo sulle autofocus, il "D" lo uso ovunque... però a vedere le foto il primo è superiore al secondo... mammia mia che dilemma!
Ciao

Scusarti di che il grazie è più che sufficiente
Riguardo alla mancanza dell'autofocus, bè, dell'autofocus se se ne può fare a meno in certe situazioni, ma risulta indispensabile in altre.
Nella maggior parte degli scatti utilizzo l'autofocus, poi considera che con certe aperture di diaframma la profondità di campo è così ridotta, che sbagliare la messa a fuoco è più facile di quanto possa sembrare.

Il problema di Edate non è la mancanza dell'AF, ma il fatto che col 50 AFS, che è un "G", con le sue reflex non-autofocus non può pilotare il diaframma...

Grazie Gianni, in effetti dopo aver riletto gli ultimi post, mi sono accorto di non aver capito bene il problema di Edate.
Mi pare quindi di capire che la scelta nel suo caso è obbligata all' AFD

A meno di utilizzare le anziane reflex manual-focus con altre ottiche.

Un "ritratto" in luce ambiente scattato al volo a mio padre, classe 1929.

Ne ho fatto uno in orizzontale ed uno in verticale ma alla fine quello in orizzontale mi convince di più (ma a me i ritratti in orizzontale piacciono!)

Ingrandimento full detail : 3 MB

preso ieri sera, ho fatto scatti in esperno di notte... fantastici, quando li scarico li allego, super soddisfatto

eeeeeeeeeeee facceli vede........

Oggi me lo sono portato a spasso per il centro di Roma... la giornata era uggiosa ma la luce mi sembrava buona per fotografare le statue.

Ingrandimento full detail : 1.5 MB

Ingrandimento full detail : 3.4 MB

Ingrandimento full detail : 3.3 MB

Ingrandimento full detail : 1.6 MB

Qualche altro scatto della stessa passegiata lo trovate in questo album su Clikon.it

Buon Natale!!

Altre due foto... questa volta in interno con l'aiuto di un sb-800.

Sacro e profano

Ingrandimento full detail : 2.2 MB

Ingrandimento full detail : 2.3 MB

Raga mi unisco al club. L'ho preso oggi.
Prima impressione: buona l'estetica specie su D3.
L'AF è più lento del "D"
La nitidezza mi sembra simile al precedente ma avendolo sostituito non posso fare confronti attendibili.
Non vedo l'ora di provarlo sul campo.

1.4 1/60 iso 1600 primo scatto realizzato

secondo scatto
1.4 1/320 iso 1600

Vi stuzzico un pò, qualche scatto con l'AFD ..e D90.

Ingrandimento full detail : 216.4 KB

Ingrandimento full detail : 139.5 KB

Acquistato sabato mattina e non l'ho ancora tolto dalla D3
Chiedo di potermi iscrivere al club, con questi miei due scatti.
Ingrandimento full detail : 6.1 MB
Ingrandimento full detail : 8.2 MB

Una foto natalizia , uno scatto a TA con il nuovo cinquantone.
800 Iso
f/1.4
1/60 sec
solo convertita in jpg.

Ingrandimento full detail : 1.3 MB

Non capisco perchè a tutta apertura le luci sfuocate diventano ovali invece che perfettamente rotonde come a 2.8 per esempio, qualcuno può spiegarmelo?

Ingrandimento full detail : 70.4 KB

E' arrivata la Befana !

Non ho ancora preso il cinquantone, ma in compenso (?) mi sono comprato il 60 macro AFS . Rimane sempre però il dilemma, anche se le foto di Poldo111850 con il "D" mi sembrano del tutto all'altezza del nuovo "G".
Ciao

Provo ad allegarti un'altra foto, dove per ovvie ragioni è stata nascosta l'identità della persona, anche se è scattata ad F2,8 può rendere l'idea

Ingrandimento full detail : 347.9 KB

Provo ad allegare tre crop d'esempio, (non consideratene il contenuto), fatte con il 50 F1,4 AFD rispettivamente a:

F1,4 Clicca per vedere gli allegati
F1,6 Clicca per vedere gli allegati
F1,8 Clicca per vedere gli allegati

Aggiungo i dati exif mancanti

F1,4 ISO 1250 Modalità M, 1/400s a mano libera, no flash.
F1,6 ISO 1250 Modalità M, 1/320s a mano libera, no flash.
F1,8 ISO 1250 Modalità M, 1/250s a mano libera, no flash.

, Poldo.
I tuoi crop confermano che il 50/1,4 AFD andava migliorato soprattutto nella resa del dettaglio alle grandi aperture.
Mi sembra esattamente quanto è accaduto col 50/1,4 AFS, che senza raggiungere i livelli stratosferici dell'85/1,4 AFD, fino a f/2,8 mostra una "grinta" percepibilmente superiore anche al centro (i tuoi bordi sono fuori fuoco e quindi non valutabili).

Metto uno scatto al volo (street in luce ambiente a f/2,8) con l'Afs.
Mi sembra nitido e morbido oltre quanto mi aspettavo, cromaticamente piuttosto brillante e complessivamente più che adeguato per lo scopo per cui l'ho preso:

Ingrandimento full detail : 990.2 KB

Forse le luci dell'albero erano di forma allungata.....

Attendiamo il parere dei più esperti.....

Grazie, Poldo. Qui effettivamente il 50 f1,4 AFD mostra la corda... e se Gianni dice che il "G" è sensibilmente migliore del "D" sotto questo aspetto non stento a credergli, anche per la competenza che gli riconosco nel giudicare correttamente e praticamente gli obiettivi.
Chiedo solo a Gianni la cortesia di potermi postare tre foto come quelle di Poldo fatte col "G".
Ciao

Te le farò apposta, i prossimi giorni.
a f/1,4 ne ho diverse, ma non di soggetti statici a quella distanza e a meno di 1600 ISO.

Grazie, Gianni, fai pure con calma.
Ciao

Ho fatto la prima prova che m'è venuta in mente, ma se posso contribuire in un modo più significativo alle prove, ditemi come e cercherò di darvi una mano nel valutare la differenza tra l'AFD e il G

Se ti va, si potrebbe riprendere con i due obiettivi frontalmente un soggetto piano con dettagli (muro, mira ottica), in luce diffusa (ombra), a 200 ISO, su treppiede solido, con specchio sollevato e (eventualmente) comando a distanza, a 2m (circa), a f/1,4, f/2,8 e f/5,6.

Si può fare, come trovo un momento vedo di farlo, l'unico dubbio (perdonate la mia inesperienza con le reflex), è cosa intendi per sollevare lo specchio, ho notato che con live view si solleva, per riabbassarsi al momento dello scatto, ma penso tu intenda un'altra cosa.
Treppiede ok, ma per il momento posso utilizzare solo l'autoscatto per limitare le vibrazioni, non possiedo ancora il cavo o telecomando a distanza.

Lo specchio sollevato è quella funzione che si attiva (sulle D2x) girando la ghiera della cadenza di scatto su Mup. So che c'è anche sulla D3, ma, ad esempio, sulla D200 non c'è.
Ciao

Intendevo la posizione MUP, che consente di scattare a specchio sollevato.
Ovviamente devi inquadrare prima e lavorare su treppiede.
Il presollevamento del "live view" non va bene.
Scattando con tempi abbastanza rapidi e muovendoti con cautela, puoi fare senza comando a distanza, e anche senza autoscatto (anche perché se imposti il MUP, che si trova sullo stesso selettore, non puoi contemporaneamente impostare l'autoscatto).




C'è anche sulla D200...

Ciao, mi inserisco nella interessante discussione sul confronto tra "50ini" per dire che la D200 ha la funzione Mup (sollevamento dello specchio)


P.S.
Gianni mi ha preceduto.

Trovato, sulla D90 c'è la funzione di ritardo dell'esposizione dopo il sollevamento dello specchio.
http://img515.imageshack.us/img515/3947/specchiosk9.jpg

buonasera,

scusate se mi intrometto

ho letto tutto il 3d dall'inizio perchè sarei interessato ad acquistare un 50mm per la mia d60

quello che più mi interessa sono le foto in macro e innanzitutto mi chiedevo se ci fossero obiettivi migliori (perdonatemi, sono un neofita inesperto)

ho letto inizialmente pareri non troppo entusiastici sul G (che sulla D60 sarebbe più indicato dato che è un AFS) che via via si andavano affievolendo per tramutarsi in giudizi tutto sommato positivi, anche se mi pare non eccelsi........

dite che è un buon acquisto o è meglio spostarsi su qualcosa d'altro? anche considerando la passione per il macro



Simone

Trovato, sulla D90 c'è la funzione di ritardo dell'esposizione dopo il sollevamento dello specchio.
http://img515.imageshack.us/img515/3947/specchiosk9.jpg

E' un buon acquisto, ma la macrofotografia non è il suo "pane".
Ti consiglio il 60/2,8 AFS Micro.

intendi Nikkor AF S 60 mm 2,8 Micro G ED?

Proprio quello.
Mantiene l'AF sulla D60, è eccellente in macro, ma non solo.

per lo meno faccio un acquisto migliore e più mirato

grazie davvero!

Ti linko il giudizio di Bjorn Rorslett sul 60 AFS Micro:

http://www.naturfotograf.com/lens_spec.html

grazie mille, gentilissimo!

l'importante è che lavori bene nel range 4-15 cm dalla lente!