QUOTE(Hinault @ Apr 1 2010, 11:02 PM)
Concordo... ormai non è in vendita, è in svendita... e se consideri tutti quelli che spendono patrimoni per cambiare un 18-55 in un 16-85...
Vero tanto più se si pensa, che, appunto, con i soldini del 16-85 nuovo il 12-24 usato viene via, e ad aver fortuna, ne avanza qualcosa.
Per me il 16-85, che mi piace e mi sarebbe piaciuto molto avere, ha la sfortuna di non essere considerata una lente di "arrivo", e per essere una soluzione transitoria costicchia, per questo preferii a suo tempo il 18-70, sempre usato, tiratomi dietro (e va bene, più si accennava alle cerimonie.. e in cerimonia va persino meglio il 18-70 del "durissimo" 16-85, imho )
Riguardo al 12-24, c'è da fare anche una considerazione di strategia circa la costruzione del corredo, in effetti, coprendo magnificamente le focali corte anche su dx, e, volendo rimanere sul formato dx, apre le porte a uno zoom che parta da 24mm.... (uno a caso
),
per dire, fino a una settimana fa ero come l'asino di buridano, non mi decidevo se prendere il 12-24 o sempre sull'usato andare sul 17-55 o il 17-35(meglio in quanto fx, ma di ridotta escursione focale, per uno zoom di uso generale),
se avessi preso uno zoom impegnativo di questi, non avrei preso questo zoom wide, perchè ci sarebbe stata sovrapposizione e mi sarei trovato a pagare due volte per gli stessi mm di focale,
invece,
ora come ora, essendo coperto da 12 a 24..
si puo' anche pensare a una futura follia 24-70, che prima escludevo perchè partire da 24 su dx è partire un po' lunghi.
E comunque, senza andare sul lussuoso 24-70, ci sono anche altre alternative, proprio tu Marco se non ricordo male oltre i 24 ci vai con il 24-85 f2.8/4 che proprio tutto è tranne che una cattiva lente (per me è proprio buona !).
Un corredo per dx composto da 12-24 + 24-70 sarebbe enormemente qualitativo, e nel caso arrivasse una dslr fx eventualmente, si sarebbe già a posto.
In questo senso quindi trovo che il 12-24 possa trovare una collocazione ideale.
Anche perchè, l'alternativa, il 14-34 su dx ? sacrificato, più lungo, forse meno efficacie per le foto in luce forte e controluce, e.. mettiamoci che a infrascarmi per i boschi e buttarmi in mezzo alle ghiaie con il 14-24 non mi ci vedo tanto
tralasciando i costi e i pesi di tale rischioso divertimento.
ciao.
, ma contribusco...
