Notevole!
De Niro si è un po' trasformato in Barbablù, però...

Scusa, leggo solo ora la tua richiesta.
Questa è la foto intera a 12800 ISO da cui ho tratto il crop di cui sopra (NR OFF, jpeg da NEF, exif):

Ho avuto per un paio d'anni la D200, ho avuto in test per una decina di giorni la D300 ed ora ho la D3. Personalmente "nel reale" e non nei buoni intendimenti :-) la D200 la potevo usare sopra ISO 800 solo con soggetti dove potevo draticamente postprodurre (la solita foto della ragazza :-).

Già ad ISO bassi la D200 ha rumore consistente in condizioni di luce ombra molto critiche.

La D300 ha qualcosa di meglio ma non è neppure paragonabile alla D3, non per nulla ho deciso di salassarmi in questo modo. Sinceramente dopo molti tests ho valutato (dolorosamente) che un investimento minore non mi avrebbe portato vantaggi valutabili. Ponderando tutto mi sono sobbarcato peso materiale e peso "monetario" perchè ne vale la pena.

Personalmente postare Jpeg lo trovo poco significativo e quindi non lo faccio, ma una grande differenza fra il rumore di D300 e quello di D3 è che il primo è anche sul contrasto e quindi removibile soltanto "distruggendo" l'mmagine.

Mi sembra di riconoscere il luogo ... o mi sbaglio?

Giovanni

Contribuisco con tre scatti a 6400 ISO, nessuna pp.







Giovanni

Scusa Gciraso, io giudico le foto postate terribilmente (a parte la sfocatura) rumorose.

Sbaglio? Volevi dimostrare che comunque sia anche il Papa a certi ISO è rumoroso?

Grazie, scusa se ti faccio queste domande ma vorrei capire se con l'età magari stò diventando "incontentabile" :-)

Ti metto una prova in notturna di ieri sera.
A 1600 ISO, il rumore della D3 ( NR OFF) è simile a quello della D200 a 200 ISO.
Il dettaglio è anche migliore. Ma tieni presente che il soggetto sta dietro il vetro di una vetrina.
Nonostante l'età, mi accontento...

Sempre 1600 ISO, sempre NR-OFF, ma senza vetro davanti.
In entrambe, l'obiettivo è il "giurassico" 35/1,4 AI

Grazie Gianni, il confronto è interessante. Devo dire però che ho provato ad usare D200 per molto tempo ad ISO sopra 800 ed il rumore generato era (nel complesso) in-eliminabile in post produzione senza deturpare l'immagine. Con D3 trovo un rumore diverso, che posso eliminare senza distruggere la foto.
Ne ho parlato con qualche mio cliente professionista internazionale (copertine di Vogue e servizi in Bosnia etc.......) che appunto mi faceva presente la grande differenza fra rumore sul colore e sul contrasto.
In effetti io uso Dfine di Nik su Fotoskiop che mi lascia intervenire selettivamente sui differenti tipi di rumore e la differenza è davvero notevole.

Pienamente d'accordo.
Fra l'altro la D3, anche a 12800 ISO, non produce slittamenti cromatici.

PS. Non ho postato confronti: i due scatti sono entrambi con D3.

Up