Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > NIKON DIGITAL REFLEX
Pagine: 1, 2, 3
maxiclimb
QUOTE(Franco_ @ Nov 25 2007, 06:56 PM) *
Però... ci fosse uno capace di tirare fuori almeno un pò di banding... messicano.gif

Eppure qualche lampadina la si è vista...


Davvero! biggrin.gif
e adesso di che ci si lamenta? .. che noia!

Vabbè, qualcosa prima o poi troveranno, e se non lo trovano lo inventeranno. cool.gif
Mauro Villa
QUOTE(Franco_ @ Nov 25 2007, 06:56 PM) *
Però... ci fosse uno capace di tirare fuori almeno un pò di banding... messicano.gif

Eppure qualche lampadina la si è vista...


onestamente io non sono riuscito a tirarlo fuori neanche con la D200 e di lampadine nelle buie giornate invernali ne ho fotografate. laugh.gif
Che fosse difettosa la mia? hmmm.gif
AlessandroPagano
QUOTE(zack66 @ Nov 25 2007, 05:35 PM) *
Ok, però vorrei sapere se hai scattato in NEF e poi hai prodotto il JPG da Capture o hai scattato direttamente in JPG. Quindi come avevi settato il NR (in capture o on camera se hai scattato subito in JPG).
Infine una considerazione generale: in digitale per minimizzare il rumore occorre esporre tenendo l'istogramma il più "a destra" possibile senza pelare le alte luci e poi eventualmente correggere l'esposizione in PP per ottenere nuovamente il feeling della scena ripresa. Chiaramente questo richiede tempi più lunghi e non è adatto a tutti i casi (soggetto in movimenti). Nel tuo caso per esempio era probabilmente possibile.
Dopodiché siamo d'accordo che la D200 a 1600 è un po' impiccata, ma sono sicuro che si possano ottenere risultati migliori del tuo con qualche accortezza.


Foto scattata in NEF e portata in JPEG da NCapture 4.4, NR normal.
I tempi lunghi per meglio gestire le alte luci? Molto improbabile visto che ero a bordo di una imbarcazione in navigazione anche se all'interno di un porto.

Ciao
Alex
AlessandroPagano
Ho visto solo adesso gli scatti fatti......da favola!

Quando arriva Lunedì?

Domani....... ma certo.

Ciao
Alex
Paolo56
Ultimi



Non capisco pechè alcuni vengono visualizzati girati di 90°.
VieueNX li visualizza dritti
_Lucky_
Paolo, hai la possibilita' di postare i nef della 0037 e la 0051 ?
Ti ringrazio anticipatamente.
Luciano
Paolo56
QUOTE(_Lucky_ @ Nov 25 2007, 07:56 PM) *
Paolo, hai la possibilita' di postare i nef della 0037 e la 0051 ?
Ti ringrazio anticipatamente.
Luciano


Non penso, non so dove appoggiarli visto che pesano molto di più dei consentiti 10 mb.
diacharlie
Signori buona sera, e grazie a paolo per gli scatti.
Ma umilmente ed in ginocchio con calma e gentilezza avrei intenzione di chiedervi, se non di troppo disturbo, uno scatto a 100 iso diaframma 8 tempo 1/250 cavalletto e un AFD 60 micro si potrebbe avere ? grazie.gif In 30 anni di foto ho usato 2 PROVIA 400 e forse 10 NPH 400 (su medio formato ovviamente) e me ne sono pentito amaramente ! cerotto.gif
Senza nulla togliere alla resa agli alti iso della macchina e a tutti quelli che ne traggono benefici, ma per quanto mi riguarda scattare a 100 iso già significherebbe un enorme passo avanti, fermo restando la qualità immagine. rolleyes.gif Chiedo scusa dell'intromissione ma se fosse possibile sarebbe cosa gradita. Grazie anticipato.
saluti carlo
Skylight
QUOTE(Paolo56 @ Nov 25 2007, 08:11 PM) *
Non penso, non so dove appoggiarli visto che pesano molto di più dei consentiti 10 mb.



Ciao, grazie dei file della D300 che hai linkato.

Piacerebbe anche a me vedere qualche nef.
Puoi usare questo sito per fare l'upload dei nef: http://www.mediafire.com/
Paolo56
QUOTE(diacharlie @ Nov 25 2007, 08:16 PM) *
Signori buona sera, e grazie a paolo per gli scatti.
Ma umilmente ed in ginocchio con calma e gentilezza avrei intenzione di chiedervi, se non di troppo disturbo, uno scatto a 100 iso diaframma 8 tempo 1/250 cavalletto e un AFD 60 micro si potrebbe avere ? grazie.gif In 30 anni di foto ho usato 2 PROVIA 400 e forse 10 NPH 400 (su medio formato ovviamente) e me ne sono pentito amaramente ! cerotto.gif
Senza nulla togliere alla resa agli alti iso della macchina e a tutti quelli che ne traggono benefici, ma per quanto mi riguarda scattare a 100 iso già significherebbe un enorme passo avanti, fermo restando la qualità immagine. rolleyes.gif Chiedo scusa dell'intromissione ma se fosse possibile sarebbe cosa gradita. Grazie anticipato.
saluti carlo


E la modella?
Un ape che prende il sole in bikini potrebbe andare? messicano.gif

Scusami ma non sono riuscito a trattenermi (e ho tentato).
Con simpatia
Paolo
_Lucky_
QUOTE(Skylight @ Nov 25 2007, 08:24 PM) *
Ciao, grazie dei file della D300 che hai linkato.
Piacerebbe anche a me vedere qualche nef.
Puoi usare questo sito per fare l'upload dei nef: http://www.mediafire.com/


quoto quanto scritto da Skylight che mi ha tolto le parole da bocca.....

nel frattempo ho provato a fare un po di recupero delle ombre nella foto 0046 e sono rimasto molto colpito da "quanto" si riesce a recuperare sulle liquirizie nere, senza ottenere rumore e lavorando solo su un jpg...
se tanto mi da tanto...... rolleyes.gif
Paolo56
Ecco il primo NEF.

<a href='http://www.mediafire.com/?dtywyyynoud'>http://www.mediafire.com/?dtywyyynoud</a>
_Lucky_
ho la sensazione che tu debba rivedere il link postato....
diacharlie
E la modella?
Un ape che prende il sole in bikini potrebbe andare?

Scusami ma non sono riuscito a trattenermi (e ho tentato).
Con simpatia


........hai fatto bene a non trattenerti e a tentare ! LA modella ? si può fare qualcosa, ma per lo scatto mi servi tu !
saluti carlo
Paolo56
Altro NEF.

http://www.mediafire.com/?eljdznbz1y0




Skylight
QUOTE(_Lucky_ @ Nov 25 2007, 08:34 PM) *
nel frattempo ho provato a fare un po di recupero delle ombre nella foto 0046 e sono rimasto molto colpito da "quanto" si riesce a recuperare sulle liquirizie nere, senza ottenere rumore e lavorando solo su un jpg...
se tanto mi da tanto...... rolleyes.gif



Ciao, il file è a 320iso, quindi ad una sensibilità non molto elevata.
Con Photoshop CS2 usando il comando Luci/Ombre si ottengono davvero buoni risultati sulle liquirizie.

Questo il link del primo nef postato in maniera errata:

http://www.mediafire.com/?dtywyyynoud
Rugantino
Ma un file scattato a 100 ISO è possibile vederlo?
Tutta questa aspettativa riguardo il rumore sta facendo sottovalutare le enormi possibilità che la D300 dovrebbe avere in condizioni normali.
Io vorrei vedere qualche scatto di quelli più comuni.
Grazie.
_Lucky_
QUOTE(Rugantino @ Nov 25 2007, 10:02 PM) *
Ma un file scattato a 100 ISO è possibile vederlo?
Tutta questa aspettativa riguardo il rumore sta facendo sottovalutare le enormi possibilità che la D300 dovrebbe avere in condizioni normali.
Io vorrei vedere qualche scatto di quelli più comuni.
Grazie.


guarda che tra i jpg postati ce ne sono almeno un paio scattati a 320 ISO ed uno scattato a 200 ISO, che mi sembrano sensibilita' piu' che normali nell'uso comune ed in particolare per questa macchina.
guidodapazzi
QUOTE(Paolo56 @ Nov 25 2007, 07:51 PM) *
Ultimi
Non capisco pechè alcuni vengono visualizzati girati di 90°.
VieueNX li visualizza dritti



...ma il ricorrente puntino bianco sui due terzi, quasi al bordo a destra...? già cominciamo con gli hot pixel... ?
iZack
QUOTE(alecacciafotosub @ Nov 25 2007, 07:27 PM) *
Foto scattata in NEF e portata in JPEG da NCapture 4.4, NR normal.
I tempi lunghi per meglio gestire le alte luci? Molto improbabile visto che ero a bordo di una imbarcazione in navigazione anche se all'interno di un porto.

Capisco. In questo caso, non resta che una bella passatina in Neat Image e passa la paura.

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

Ciao,
Zack
merk76
QUOTE(alcarbo @ Nov 25 2007, 03:20 PM) *
Confermo.
Gli scatti sono miei e li ho fatti con un 18-200 ad 1/50 mi pare e molto in fretta (il rivenditore non credo si sia accorto che avevo montato la mia CF) quindi con probabilità di micromosso anche se era a focale 18.
Sono perciò più una chicca (i primi post) che un test attendibile ! Saluti ragazzi alfredo

da mattioli eh?
alvez
provate ad aprire le ombre in photoshop dello scatto n. 56....
è impressionante quante informazioni vengano alla luce e quanta poca grana compaia!!
Paolo56
Ecco un Nef a 3200.


http://www.mediafire.com/?4msjm5mnlwn
Paolo56
QUOTE(guidodapazzi @ Nov 25 2007, 10:48 PM) *
...ma il ricorrente puntino bianco sui due terzi, quasi al bordo a destra...? già cominciamo con gli hot pixel... ?


Cos'è voi forse farmi un'offerta per una macchina ormai da buttare? messicano.gif
Ciao
Paolo

PS Ho controllato e ricontrollato ma non ne vedo.
jack_67
QUOTE(Paolo56 @ Nov 25 2007, 06:29 PM) *
Bene ecco un pò di files jpg on camera alla max risoluzione, nessuna riduzione di noise, WB auto, matrix, obiettivi 17/35 e 14mm ovviamente nikon, il tutto a mano libera, ci sono gli exif.
Ciao
Paolo


Aprendole in ViewNx........nelle impostazioni fotocamera si hanno molte piu informazioni sui settaggi e finalmente anche lo stato del VR on oppure off che con la D200 non viene specificato .........

Molto interessante sapere nel jpeg i parametri di scatto NITIDEZZA,CONTRASTO ecc.ecc..


QUOTE(Paolo56 @ Nov 25 2007, 07:12 PM) *
Eccone altri.
Dimenticavo, macchina settata tutto a 0 tranne nitidezza +3 nessuna PP.


Come ho scritto .....questi parametri si vedono in ViewNx Pollice.gif
Maicolaro
QUOTE(Rugantino @ Nov 25 2007, 10:02 PM) *
Ma un file scattato a 100 ISO è possibile vederlo?

Ricordo che la sensibilità minima è 200 ISO.
E' possibile scattare a 100 ISO ma attraverso una riduzione software della sensibilità.
guidodapazzi
QUOTE(Paolo56 @ Nov 26 2007, 12:06 AM) *
Cos'è voi forse farmi un'offerta per una macchina ormai da buttare? messicano.gif
Ciao
Paolo

PS Ho controllato e ricontrollato ma non ne vedo.



forse mi sbaglio... ma a me par di vederlo...
Paolo56
QUOTE(jack_67 @ Nov 26 2007, 11:39 AM) *
Aprendole in ViewNx........nelle impostazioni fotocamera si hanno molte piu informazioni sui settaggi e finalmente anche lo stato del VR on oppure off che con la D200 non viene specificato .........

Molto interessante sapere nel jpeg i parametri di scatto NITIDEZZA,CONTRASTO ecc.ecc..
Come ho scritto .....questi parametri si vedono in ViewNx Pollice.gif


Lo so che con ViewNX vedi tutto, ma non essere egoista pensa a quelli del club C___N che non lo hanno. rolleyes.gif
maxiclimb
ViewNX non lo uso, ma con Capture NX 1.3 si vede lo stato del VR anche sui NEF scattati tempo fa con la D70, quindi non è una caratteristica della macchina, ma del software. smile.gif
_Led_
QUOTE(Rugantino @ Nov 26 2007, 12:02 AM) *
Ma un file scattato a 100 ISO è possibile vederlo?
...


No, inizia da 200...e a 100 sembra che abbia DR un po' ridotta. tongue.gif
BressonSte
QUOTE(guidodapazzi @ Nov 26 2007, 11:51 AM) *
forse mi sbaglio... ma a me par di vederlo...



lo vedo pur io .....
Paolo56
QUOTE(BressonSte @ Nov 26 2007, 09:50 PM) *
lo vedo pur io .....



Ecco fatto!
Adesso nel forum concorrente stapperanno champagne per brindare alla D300 diffettosa. messicano.gif
Franco_
Mamma mia ragazzi, ma che occhio... visualizzare un file al 100% per scoprire che a 3200 ISO il sensore della D300 evidenzia un pixel difettoso... mi domando come Paolo possa continuare ad usare un simile rottame cerotto.gif

Ragazzi, sto scherzando laugh.gif
guidodapazzi
QUOTE(Franco_ @ Nov 27 2007, 12:43 PM) *
Mamma mia ragazzi, ma che occhio... visualizzare un file al 100% per scoprire che a 3200 ISO il sensore della D300 evidenzia un pixel difettoso... mi domando come Paolo possa continuare ad usare un simile rottame cerotto.gif

Ragazzi, sto scherzando laugh.gif


io non ho mai detto che è un rottame.
ho solo notato che che c'è un pixel difettoso.
Franco_
QUOTE(guidodapazzi @ Nov 27 2007, 02:10 PM) *
io non ho mai detto che è un rottame.
ho solo notato che che c'è un pixel difettoso.


E pensare che l'avevo anche scritto che stavo scherzando... vabbè...
studioraffaello
banding? niente ancora.............?
paco68
QUOTE(studioraffaello @ Nov 27 2007, 03:16 PM) *
banding? niente ancora.............?


No... quest'anno ci si butterà di più sul camping o sul vertical striping.... sai... le mode...

messicano.gif

Paolo56
QUOTE(paco68 @ Nov 27 2007, 03:34 PM) *
No... quest'anno ci si butterà di più sul camping o sul vertical striping.... sai... le mode...

messicano.gif


Opterei per il surfing. rolleyes.gif

A proposito quel pixelino non c'è più nelle foto a 200, 400, 800, 1600...
Penso che la mia non vedrà LTR, almeno per il momento. (non c'è una faccina per gli scongiuri?)
Luceformecolori
Andrei bene con il rafting seguito da Bungee-Jumping...


Franco_
Direi che un pò di jogging non farebbe male...
studioraffaello
MI MANCANO le lamapadine delle case dei nikonisti rolleyes.gif
ema
QUOTE(studioraffaello @ Nov 27 2007, 06:23 PM) *
MI MANCANO le lamapadine delle case dei nikonisti rolleyes.gif


Diavolo di un (povero) artigiano! smile.gif
Denis Calamia
QUOTE(studioraffaello @ Nov 27 2007, 06:23 PM) *
MI MANCANO le lamapadine delle case dei nikonisti rolleyes.gif


Che fai il Presepe..? Fatti raccomandare da Giuseppe o da Maria... seconda grotta a destra

"e luce fù" laugh.gif
studioraffaello
QUOTE(Denis Calamia @ Nov 27 2007, 06:30 PM) *
Che fai il Presepe..? Fatti raccomandare da Giuseppe o da Maria... seconda grotta a destra

"e luce fù" laugh.gif

la raccomandazione mi servirebbe da giuseppe( maio) per avere la d3 rolleyes.gif
gciraso
QUOTE(studioraffaello @ Nov 27 2007, 06:23 PM) *
MI MANCANO le lamapadine delle case dei nikonisti rolleyes.gif

Se vieni da me ho lo studio pieno di neon a luce controllata (5500K) rolleyes.gif

Saluti

Giovanni
studioraffaello
io ho i lupetti.............con tanti neonini verticali .............li il banding si vede ad occhio nudo
alex69
Beh, allora, se la mettete cosi', ci penso io ad essere il numero 1 !
Ecco:
Qualcuno sa niente della D300s ????????
biggrin.gif
Allora, ho vinto io ??
Gennaro Ciavarella
faresti una foto controluce con il sole in campo ..... mi piacerebbe sapere come lavora con le alte luci, dimenticavo con tempo 1/250 ..... rolleyes.gif
Giacomo.B
C'e' altro Gennaro??? laugh.gif

Salutoni

Giacomo
giannizadra
QUOTE(Giacomo.B @ Nov 29 2007, 02:13 PM) *
C'e' altro Gennaro??? laugh.gif

Salutoni

Giacomo


Prova ad allagarla.
Mi interessano i tempi di asciugatura. tongue.gif
Pagine: 1, 2, 3
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.