a volte ho la senzione di partecipare a discorsi fra sordi (non è polemica con nessuno....uno di quei sordi potrei essere io.......)
mi pare che Gianni Zadra abbia posto tesi ed ipotesi di un teorema

mi sembra altresì che tesi (foto) termini con il canonico


non ha posto alcuna condizione biettiva (ovvero non ha precluso che lo stesso risultato si possa ottere per altra via), ma grazie al teorema si può stendere il seguente


dato che tale corollario non è dimostrato e dimostrabile se si applica una "maschera di contrasto" in Post Produzione (altrimenti si andrebbe contro il "principio Aristotelico di non contraddizione"), è evidente che stiamo parlando di due cose diverse, in quanto la diversità non si applica solo sull'effetto, ma anche sulla causa.
----------------------------------------------------------------

premesso quanto sopra (che è la mia lettura di come è iniziato il post), continuo ad essere comunque convinto che anche come effetti non stiamo parlando della stessa cosa, e questo per motivazioni fondamentalmente di ordine matematico; per chiarire ogni dubbio e far fuori ogni possibile interpretazione della mia, per la mia formazione "quasi uguale" non corrisponde a essere vicini a "uguale" ma solo ad affermare "diverso".

ora mi preparo ad una giornata di lavoro (e foto, spero)
buone foto
Roberto

Ottimo lavoro, io non scatto mai in jpg ma adesso sò che se dovessi mai usarlo on camera e non ottennessi buoni risultati sarà solo colpa mia.
Cmq sò anche che potrei ricorrere ai consigli degli amici.

Gianni potevi farlo prima, ci si sarebbero risparmiate tante arrabbiature.
Grazie

Eccoti accontentato:
D200, 17-55 f2.8 @ 55 mm, 1/60 f8 (4,5 Mbyte, occhio)
oppure:
D200, 17-55 f2.8 @ 17 mm, 1/250 f8 (3,2 Mbyte)
La prima è un jpg nativo della macchina, la seconda viene da un nef.

Oppure qualche scatto ridimensionato...
Qui viene mostrato il banding della D200 in tutto il suo splendore:

qui viene mostrato l'effetto dell'elevato contrasto del 17-55:

un piccolo borgo nel comune di Viterbo (Roccalvecce):

un altro piccolo borgo dove si mangia divinamente (Sorano, GR):

.... o tra ciechi.

All'affermazione ho replicato sostenendo che la maschera di contrasto era invece presente.

Senza nulla togliere alla validità dei Jpeg proposti da Gianni, come specificato più volte.

Nei mie interventi ho solo cercato di chiarire un concetto, non certo portare avanti una crociata contro il jpeg o contro Gianni (che non ha certo bisogno di avvocati difensori, se la cava benissimo da solo )

Per quanto mi riguarda questa discussione finisce qui.