facevo un giretto in qualche sito per poter leggere qualche anteprima succosa sul photokina quando mi sono imbattuto in questo:

http://www.dpreview.com/news/0609/06091412...m8previewed.asp

e non è finita qui, a quanto pare la leica sfornerà una nuova reflex digitale basata sulla panasonic lumix L1...con sensore di dimensioni "formato leica"? Ironia della sorte con sensore formato 4/3...

Un sogno!
Semplicemente bellissima!
Il Photokina ha trovato la sua regina!

Però , se potessi, forse mi prenderei l'M7...


Ciao!

Federico.

........pero' e' un bel po' brutta!!

Quell'aggeggino costerà 2999 sterline, cioè a occhio e croce 4500 euruzzi...

Quanto alla Leica in 3/4, eccola qui, già pronta:

Leica digilux 3

Brutta?!?!?
Ma è praticamente identica ad un M a pellicola!
Stupenda è stupenda, a vedersi, sicuramente anche ad impugnare. Non ho ancora idea delle prestazioni, ma è sicuramente un evento nel mondo della fotografia.
La prima M digitale... nn avrei mai creduto ce l'avrebbero fatta davvero.
Tanto di cappello

...è bellissima... chissà se la userà anche Salgado...!?

Milko

Mah...! Sarà che io sono sempre innamorato del telemetro, ma a me sembra affascinante...

Però... Leica ha rinunciato al formato Leica ( ). Orrore e raccapriccio!

devo fare opera di persuasione con un mio caro amico leicista, così poi me la farò prestare...

scatterà solo in bianco e nero??

Stupenda... un opera d'arte... digitale!

Non costasse quanto costa, la comprerei subito...

Una macchinetta carina (a parte per il telemetro che io non riesco a digerire per motivi personali: leggi, problemi di vista e inquadratura), molto carina. Resta da vedere la qualità delle foto, se quel sensore e come è stato utilizzato renderà giustizia agli splendidi obiettivi Leitz (ho usato la M5 di mio padre con il 50/2 e in proiezione le diapo erano una meraviglia).

Ma la domanda è: riuscirà a fare breccia nel cuore di un pubblico ultratradizionalista come quello Leica?

Curioso comunque lo zoom grandangolare che in realtà non è uno zoom ma un obiettivo con tre posizioni focali fisse... Chissà se è all'altezza dei grandi classici Leitz!

La starà con molta probabilità già usando da un po...

E' una fotocamera fantastica, bella bella bella.

Sinceramente è da un pò di tempo che sto pensado di passare al lato oscuro della forza............................che sia arrivata l'ora X.

(Portafogli permettendo)

Un oggetto molto bello e affascinante. La sua introduzione arricchisce la fotografia attuale. Sono molto curioso di conoscere la qualità delle foto scattate.

Giuseppe

Non è la prima volta che leica propone un obiettivo con varie posizioni fisse...Esiste infatti anche il tri-elmar 28-35-50 f4 asferico e mi ricordo di una foto fatta a 28mm con questa lente che mi lasciò veramente senza parole...

ciao,
Marco

fuori tema per fuori tema,una Cxxxn da 22 mpx,pare che in White Star ne abbiano gia' pre-ordinate alcuni esemplari(me lo ha detto un socio del mio club,e fotografo White Star ieri sera..).

Vuoi scherzare!

Certi oggetti hanno una linea ed una bellezza che sfida il tempo.

Sono come alcune belle donne che anche quando invecchiano sono affascinanti.

Non vi nascondo che ho più volte meditato di comprare una Leica a telemetro fosse anche per il sottile gusto di possederla (anche se sfiderei chiunque ad averla e a non usarla).

Giuseppe.

Che bella questa macchina ragazzi purtroppo il costo di queste macchine ed obbiettivi è veramente impossibile per le mie tasche

Paolo

Non posso che quotarti in pieno.

ma chi se ne...?

è la famosa continuità per i professionisti che avevano il corredo leica m
non è nè una macchina per fotoamatori quali noi siamo (prezzo proibitivo?), nè una macchina ideale per l'altissima qualità in bianco e nero (per i problemi di stampa)

ma se si supereranno i problemi di stampa da digitale costituirà la nuova base della fotografia a telemetro artistica e non

sono curioso di sapere se si vedrà la differenza nella risoluzione ottica, ovvero se leica sia riuscita ad avere un sensore in grado di reggere alla qualità ottica dei suoi vetri progettati per la pellicola (e la differenza in questo campo si vede)


saluti!

che strano hanno mantenuto l'obsoletissimo mirino ottico.........cosi' pero' ha un difetto...non assomiglia ad un telefonino..........
ironie varie a parte.......e' stupenda...........l'idea di avere un oggetto d'arte che scatta in digitale...........onore alla madre di tutte le fotocamere....a telemetro e non solo........

nessun commento sulla reflex 4/3??

Direi che è difficile parlare di altre macchine quando c'è di mezzo una "M" Leica....



Buone foto!

Federico.

sì,

se proprio proprio... conviene l'"originale" Panasonic

Addirittura? Ottimi i loro obiettivi, ma francamente a me quello Leica M sembra un mito molto snob e molto esagerato. Non c'è niente che non si possa fare altrettanto bene, forse meglio e più velocemente, con una F6 o con una D200 rispetto a una M.

Il semplice fatto che molti grandi fotografi del passato abbiano fatto cose meravigliose con quei corpi macchina non vuol dire nulla: quella era gente col manico, gente che avrebbe fatto grandi cose anche con una scatola da scarpe e un foro stenopeico. All'epoca c'era la Leica, e loro l'hanno utilizzata. Punto e basta. Non vedo un granchè di speciale OGGI nell'usare una Leica M piuttosto che una Nikon...

Concordo con Luca...questa M8 mi sembra un modo per spillare soldi dalle tasche di quei "fotografi" che si interessano più alla macchina in sè che alla fotografia vera e propria.

Sono convinto che una Canon 400D, Nikon D80 o Pentax K10D siano migliori in termini di qualità d'immagine, velocità, versatilità e ultimo ma non meno importante prezzo ;-)

Bhè intento i loro obiettivi non sono "ottimi".
Alcuni Leitz sono semplicemente il meglio che esiste.

Dopodichè direi che per certe applicazioni sia l'F6 che la D200 vanno decisamente peggio di una Leica M.
In mezzo alla strada la Leica passa più inosservata , è più piccola, silenziosissima, permette di tempi di scatto a mano libera impensabili per qualunque reflex(niente specchio...niente vibrazioni).
Il sistema a telemetro (in particolare il Leica) per la messa a fuoco è più preciso di qualunque AF attualmente esistente.
Sopratutto in condizioni di luce difficile, scarsa.
Oltre a questo è un sistema anche veloce...estremamente veloce con un pò di pratica!

Sono due cose diverse...paragonare una Nikon F6 ad una Leica M7 è assurdo...e non credo che la prima sia migliore o peggiore della seconda.
Sono due cose diverse.
Ed in certi ambiti prevale una , in altri prevale l'altra.

Per me , che amo la street ed il reportage, una Leica è impagabile...

Ciao!

Buone foto!

Federico.

Sul resto può anche essere, ma questo lo contesto fortemente. Il telemetro a immagine sdoppiata è una cosa che per il mio occhio è veramente abominevole. E ripeto che ho usato una M5 per diverso tempo...

In effetti Luca è molto particolare... per cui o ci si perde la testa come me , o non si sopporta, vie di mezzo sono difficili!
Questa , però, diventa una questione di gusti.

La rapidità e l'efficacia della messa a fuoco della Leica invece sono ampiamente dimostrate...naturalmente a patto di trovarsi a proprio agio con un sistema così particolare!

Ma oltra alla rapidità ,alla qualità , alle peculiarità delle M , è il gusto che ti danno scattando che è qualcosa di unico, non sò descriverlo....è fantastico!

Paragoni , poi, con le reflex entry level sono decisamente assurdi...
E per capirlo basta sfiorare una qualsiasi M.....

Ciao!

Prova a fotografare un concerto di musica classica con la F6 o con la D200 e vedi dopo quanti scatti ti sbattono fuori!!

ciao

Lorenzo

Io questo lo chiamo feticismo... non fotografia.

Per il resto, sfottò a parte, sono certamente begli oggettini... sicuramente a prezzi assurdi e immotivati, ma comunque begli oggettini.








Beh, un bel blimp non basterebbe?

Perchè quando scatta la D200 è stonata?



Giuseppe.

I prezzi sono motivati dal luogo e dal modo in cui vengono prodotti i "gioielli".
Meccanica di prim'ordine , di livello assoluto....con finiture incredibili!

Mi parli di feticismo...bhè adesso dimmi che quando prendi l'F6 non ti senti....appagato...e quando senti quel "click"...bhè...è meraviglioso!
Questo è amore non è solo feticismo, è diverso!

Ovvio che desidero una Leica ( ed una F6...detto tra noi...) anche per quanto l'oggetto mi piace....ma le desidero principalmente per fotografarci, ognuna a modo suo.

Ognuno di questi gioielli dà emozioni diversi...ma naturalmente quella mi dà più emozioni è la mia D70...perchè ci scatto ogni giorno....e la cosa mi fà impazzire!

Ciao!

Federico.

Hai mai provato a fotografare usando "un bel blimp"...
Credo a livello di scomodità il blimp venga subito dopo la custodia subacquea!

A parte gli scherzi per certe applicazioni come ad esempio la fotografia in teatro o sui set cinematografici (con suono in presa diretta) non esista nulla di meglio della LEICA M.
Ho sempre sperato di vedere una compatta di qualità con un sensore formato DX ma purtroppo nessuno l'ha ancora fatta.
Da possessore di M6 con relative ottiche devo ammettere che questa M8 mi fa davvero molta gola...

ciao

Lorenzo

Più che lato oscuro della Forza ...sarebbe il Buco Nero della Tasca...

Ma mi inchino a una siffatta essenziale Bellezza , io conservo ancora la mia Leicaflex SL in una Vetrina non fosse altro per le dimensioni.

E' bellissima.
L'altro giorno ho scattato un paio di foto con la M2 di papà, la semplicità e la essenzialità dello strumento mi stavano incantando. Devo dire che il sistema a telemetro mi piace molto, ma proprio per la sua particolarità, capisco che possa essere fastidioso. La cosa che mi sorprende è la qualità delle foto dopo 46 anni di uso, sempre con il 50 e il 90 che comprò allora durante un viaggio in Germania.

Riguardo alla M8, per fortuna non ho i soldi per comprare una macchina nuova (un auto intendo, perchè con due o tre lenti siamo lì come prezzi).

Detto questo, un bacio alla mia D50 che da quando ho il 50mm f1,4 e il Sensor Sweep non mi fa più girare la cristalleria e mi fa tante belle foto.

i commenti di chi sa cosa dice.....sono sempre ad hoc...........

...da svenimento oltre che da svenamento

Anch'io la attendo da tempo. Ci sarebbe, è la Panasonic Lumix LX2 (la Leica la chiama D-Lux 3). Purtroppo il suo punto debole -molto debole- è proprio il sensore...

Mentre quello della M8 dovrebbe essere migliore di quello usato nel dorso R.
Un recente comunicato Kodak dice che si tratta di una versione migliorata, anche se fa parte della stessa famiglia.
Dalle caratteristiche sembrerebbe proprio così.

però vi rendete conto? un corpo leica che praticamente è uno panasonic che praticamente è uno olympus dove poter montare lenti leica olympus sigma...queste sì che sono sinergie di gruppo...

Non è snob, ha una bellezza senza tempo. Io l'ho venduta con il Summicrom 50 e il 90 Tele Elmarit. Non sono mai riuscito ad entrare in sintonia con il telemetro,metti anche corpo piccolo,ho le mani grandi e non riuscivo a impugnarla bene. Sono fattori psicologici di ognuno di noi,esempio , oggi tutti si trovano a loro agio su quei fuoristrada spaziosi e grandi, io mi troverei più a mio agio su un bel Porshe carrera. Gustibus.

Leica M8,Quando carica la leva, uno fà un gesto senza senso

non c'è nessuna leva da caricare, quella era la epson rd-1

cmq è un corpo M7 fondamentalmente (modificato ma il confronto lascia allibiti per quanto siano simili), non è da confrontare con nessuna panasonic nè nessuna olympus, non c'entra nulla


rimango perplesso (perchè non c'è ancora niente) ancora sulla qualità delle foto, vedremo...

Ma non ti riferisci alla M8... La M8 è Leica, e basta (sensore a parte, ovvio).

La leica M8 non ha la leva di ricarica!

Probabilmente questo è proprio l'unica cosa che mi fa dubitare sulla reale silenziosità della macchina dato che l'otturatore viene riarmato automaticamente dopo ogni scatto.
Con la M6 a pellicola ero solito scattare e poi caricare pellicola e otturatore tenedo la macchina in grembo magari scegliendo il momento migliore per farlo in questo modo era praticamente impossibile sentirmi.
Ora è vero che non c'è più la ricarica della pellicola ma è anche vero che da un'otturatore orizzontale in stoffa si è passati ad uno verticale in metallo (quindi più rumoroso), per contro finalmente ora c'è un sincrolampo degno di questo nome 1/250 contro 1/50.
Non vedo l'ora di prenderla in mano e provarla sperando, per il mio portafoglio, che non mi piaccia troppo!
Ciao

Lorenzo

www.lorenzocevavalla.it

Ecco le informazioni sul sensore...
http://www.dpreview.com/news/0609/06091501...kccdleicam8.asp

Su DPReview c'è un MP3 con il diverso sound degli otturatori... a parte il riarmo, che ha un ampiezza davvero bassa, l'apertura delle tendine in metallo è più rumorosa, ma penso che un altro suono, seppur di sfondo, lo copra tranquillamente!

Non credo, almeno per lavoro. Il suo ultimo progetto lo sta realizzando con la Pentax 645 a pellicola... L'ho scoperto per caso, perché ho preso da poco proprio una Pentax 645. E m'ha fatto piacere: mi sono orientato su questa camera proprio perché intendo farne un uso del tutto analogo a quello di Salgado. Le analogie con Salgado però finiscono qui.
Lui ne usa quattro con autofocus che la Pentax gli ha costruito appositamente, io ne ho presa una usata manuale...

mi riferivo alla d3

ho trovato questo link credo che possa interessare

http://www.leica-italia.it/news.2006.4.htm