Da pensionato tardo a capire e da persona con studi e carriera scientifica tendo a prendere tutto in modo letterale, sorry.
Spero che consideri il nuovo 40SE un piccolo e non ultimo passo verso i tuoi desideri. Buone foto!
QUOTE(R9positivo @ Nov 13 2022, 09:06 PM) 
Mi spiego meglio......qua bisogna stare attenti che subito ti saltano addosso se fai una critica, quello che voglio dire, e mi sembrava di essere stato abbastanza chiaro ma ci riprovo, è che questa lente, sia per la focale (40mm) sia per le dimensioni........dato che è forse l'unica lente insieme al 28mm che accoppiata ad una mirrorless Nikon la rende veramente dicreta e poco ingombrante......secondo me meritava una costruzione meno plasticosa, a me per esempio non mi interessa se costa 270 euro, preferisco che ne costi 450, ma che abbia il suo paraluce, la baionetta in metallo, e che non mi dia la sensazione di avere in tasca un barattolo di plastica.
Credo di non aver detto niente di blasfemo, chi non preferirebbe spendere qualche soldo in piu per avere in cambio un pochino di qualita in piu?
Quando ho detto che le lenti S sembrano lenti normali a cui hanno attaccato l'adattatore era in senso ironico, ma in generale, se ci fate caso e prendete una lente a caso, un 50mm, è lunga esattamente come un cinquantino baionetta F con l'adattatore FTZ. Io non me ne intendo di ingegneria ottica, ma speravo che dato il tiraggio molto basso e il diametro baionetta enorme, si potessero costruire lenti un po piu contenute. Evidentemente mi sbagliavo, e purtroppo per me, il fatto che queste nuove lenti siano cosi ingombranti costituisce un problema. Riassumendo, dato che ci sto pensando da qualche tempo....se dovessi decidere di comprare una mirrorless Nikon, credo che le uniche due ottiche che mi comprerei volentieri, se non avessero quest'aria risparmiosa, sarebbero il 40mm e il 28mm......che per il mio genere di fotografia sarebbero focali perfette.
Credo di non aver detto niente di blasfemo, chi non preferirebbe spendere qualche soldo in piu per avere in cambio un pochino di qualita in piu?
Quando ho detto che le lenti S sembrano lenti normali a cui hanno attaccato l'adattatore era in senso ironico, ma in generale, se ci fate caso e prendete una lente a caso, un 50mm, è lunga esattamente come un cinquantino baionetta F con l'adattatore FTZ. Io non me ne intendo di ingegneria ottica, ma speravo che dato il tiraggio molto basso e il diametro baionetta enorme, si potessero costruire lenti un po piu contenute. Evidentemente mi sbagliavo, e purtroppo per me, il fatto che queste nuove lenti siano cosi ingombranti costituisce un problema. Riassumendo, dato che ci sto pensando da qualche tempo....se dovessi decidere di comprare una mirrorless Nikon, credo che le uniche due ottiche che mi comprerei volentieri, se non avessero quest'aria risparmiosa, sarebbero il 40mm e il 28mm......che per il mio genere di fotografia sarebbero focali perfette.
Attenzione perchè questi tipi di ottiche Pancache e non ci sono solo le due citate ma.. vedi anche il 16/50mm il 24/50mm sono tutte ottiche senza il paraluce
proprio per la compattezza del Kit corpo più ottica e fanno una ML completa da portarsi sempre dietro...
e questa è una categoria economica e la costruzione è la solita del es. 18/55mm sulle reflex,
io comunque l'ho provati tutti e non sono male e li non si può pretendere che questa serie sia come la serie S
per quest'ultima serie c'è già un parco ottiche di tutto rispetto, performanti e molto valide, superiori alle F e più leggere
sul sistema ML Nikon c'è già molto, basta porvarle per credere, io personalmente ne ho già un po e sono contentissimo...
Sono assolutamente convinto delle performance ottiche delle nuove ottiche S, ma secondo me anche le performance del 40mm sarebbero piu che sufficienti a qualsiasi utilizzo professionale.....noi purtroppo siamo diventati dipendenti dei test MTF , ma le ottiche non si valutano solo con le misure di laboratorio.............. e questi pancake, che come giustamente hai scritto, fanno una mirrorless adatta a portarsi sempre dietro.......sono ottiche molto importanti, e sarebbe valsa la pena, sempre secondo il mio parere, che fossero state progettate e costruite anche guardando ad un utilizzo da parte di un professionista che ha bisogno si di potabilità, ma anche di qualità costruttiva, perlomeno dedicandogli un paraluce...(che all'occorrenza puo essere usato oppure no).....un attacco baionetta in metallo, e una costruzione generale un po piu solida.
Io per esempio, quando ho avuto la necessità di affiancare al corredo reflex qualcosa di piu compatto, da potermi portare dietro in alcuni viaggi, non ho trovato niente in casa Nikon, e sono stato costretto a rivolgermi ad altro brand........e ancora oggi, pur valutando l'acquisto di una mirrorless Nikon, mi trovo a fare i conti con lo stesso problema, se da una parte ci sono dei corpi che sono piu compatti rispetto ad una reflex, dall'altra ci sono ottiche che che sono grosse il doppio e pesano il doppio rispetto a quelle attacco F, percui vanificano il fatto di avere un corpo piu compatto.
E tornando a questo 40mm, una focale che adoro, mi piange il cuore che sia stato costruito senza pensare a tutto questo, perchè penso che ci siano molti professionisti che avrebbero bisogno di questo genere di ottiche.
Io per esempio, quando ho avuto la necessità di affiancare al corredo reflex qualcosa di piu compatto, da potermi portare dietro in alcuni viaggi, non ho trovato niente in casa Nikon, e sono stato costretto a rivolgermi ad altro brand........e ancora oggi, pur valutando l'acquisto di una mirrorless Nikon, mi trovo a fare i conti con lo stesso problema, se da una parte ci sono dei corpi che sono piu compatti rispetto ad una reflex, dall'altra ci sono ottiche che che sono grosse il doppio e pesano il doppio rispetto a quelle attacco F, percui vanificano il fatto di avere un corpo piu compatto.
E tornando a questo 40mm, una focale che adoro, mi piange il cuore che sia stato costruito senza pensare a tutto questo, perchè penso che ci siano molti professionisti che avrebbero bisogno di questo genere di ottiche.
Capisco quello che vuoi dire e in parte concordo, farlo di miglior costruzione e anche se costa di più chi se ne frega...
ok anch'io posso pensarla come te ma non è così la commercialità di un prodotto,
con questo prezzo lo vendi e poi non è detto che se è un plasticone come il 18/55mmF non sia buono e robusto...
l'estetica lasciamola un attimino da parte e godiamoci questo gioiellino che per me vale
ok anch'io posso pensarla come te ma non è così la commercialità di un prodotto,
con questo prezzo lo vendi e poi non è detto che se è un plasticone come il 18/55mmF non sia buono e robusto...
l'estetica lasciamola un attimino da parte e godiamoci questo gioiellino che per me vale
Alla fine ne ho preso uno anch'io, usato, esteticamente un poco provato, ma alla prova risulta ben efficiente.
Per stressarlo ho pensato ad una macro con una coppia di tubi di prolunga (29mm totali)
scatto a mano libera con gomito appoggiato perché non volevo stressarmi con il gorilla pod su un rametto di parietaria sfiorita
Clicca per vedere gli allegati
trattato solo con nx studio e con un leggero crop per scorniciare un poco
come promettono, a diaframmi un poco chiusi (qui f5.6) mi pare abbia una buona risoluzione sulle parti a fuoco
Ciao a tutti!
Per stressarlo ho pensato ad una macro con una coppia di tubi di prolunga (29mm totali)
scatto a mano libera con gomito appoggiato perché non volevo stressarmi con il gorilla pod su un rametto di parietaria sfiorita
Clicca per vedere gli allegati
trattato solo con nx studio e con un leggero crop per scorniciare un poco
come promettono, a diaframmi un poco chiusi (qui f5.6) mi pare abbia una buona risoluzione sulle parti a fuoco
Ciao a tutti!
Buono, quest'ottica non è male
tramonto sui 4 ponti di Angers
crepuscolo a Pontorson
al chiaro di luna
crepuscolo a Pontorson
al chiaro di luna
Una buona serie Mario, preferisco la prima su tutte, bello lo scorcio ripreso
QUOTE(Maurizio Rossi @ Aug 31 2023, 01:02 PM)
Una buona serie Mario, preferisco la prima su tutte, bello lo scorcio ripreso
questo obiettivo è l'ideale per il "turista serale" come sono io quando viaggio in moto
QUOTE(marmo @ Sep 2 2023, 11:36 AM)
questo obiettivo è l'ideale per il "turista serale" come sono io quando viaggio in moto
un'uscita leggera in una occasione di un giro non fotografico con il solo 40mm
e un ritaglio di tempo per una visita ad uno degli umili tesori dell'entroterra genovese, oggi assorbito nel comune di Genova:
Cupola e volta absidale (la chiamata dei discepoli) nella Chiesa di San Giacomo in Genova-Pontedecimo
e un ritaglio di tempo per una visita ad uno degli umili tesori dell'entroterra genovese, oggi assorbito nel comune di Genova:
Cupola e volta absidale (la chiamata dei discepoli) nella Chiesa di San Giacomo in Genova-Pontedecimo
Bene qui sei andato bene, qualche imperfezzioni sull'orizzontale in alcune linee ma un'inezia,
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 13 2023, 08:29 PM)
Bene qui sei andato bene, qualche imperfezzioni sull'orizzontale in alcune linee ma un'inezia,
eh, hai ragione, con i grandangoli moderati, quasi normali tutto è più facile, ma è altrettanto facile sottovalutare il compitino, specialmente quando devi tenere d'occhio l'orologio per l'appuntamento non fotografico. A onor del vero ho dovuto tagliare in basso la ringhiera e spennellare un poco con il "cerotto" di studio nx per eliminare in elemento per il condizionamento/riscaldamento della chiesa. Peccato perché la ringhiera tutta lavorata avrebbe meritato tutta l'interezza dell'immagine originale.
Grazie del commento e mi raccomando continua a pungolarmi, chissà se prima o poi imparo a mettere più attenzione, magari prima degli 80
QUOTE(gtd @ Nov 13 2023, 08:24 PM)
Cupola e volta absidale (la chiamata dei discepoli) nella Chiesa di San Giacomo in Genova-Pontedecimo
ops: mi sono sbagliato, trattasi di:
Cupola e volta del transetto sinistro dedicato a San Giacomo, con affresco della chiamata degli Apostoli, nella Chiesa di San Giacomo in Genova-Pontedecimo
QUOTE(gtd @ Nov 13 2023, 08:55 PM)
eh, hai ragione, con i grandangoli moderati, quasi normali tutto è più facile, ma è altrettanto facile sottovalutare il compitino, specialmente quando devi tenere d'occhio l'orologio per l'appuntamento non fotografico. A onor del vero ho dovuto tagliare in basso la ringhiera e spennellare un poco con il "cerotto" di studio nx per eliminare in elemento per il condizionamento/riscaldamento della chiesa. Peccato perché la ringhiera tutta lavorata avrebbe meritato tutta l'interezza dell'immagine originale.
Grazie del commento e mi raccomando continua a pungolarmi, chissà se prima o poi imparo a mettere più attenzione, magari prima degli 80
Grazie del commento e mi raccomando continua a pungolarmi, chissà se prima o poi imparo a mettere più attenzione, magari prima degli 80
Mah guarda ci ho messo molto anch'io per capirli, specie il 14/24mm ma sapevo già dall'inizio che era un'ottica fantastica,
dico era perchè l'ho venduta ma non lo nego che sono in procinto di riprenderla con la versione S
va capita, va studiata e vedrei che poi i risultati saranno veramente belli
basta comunque tediarti su questi grandangoli, vediamo le foto
Ciao Mario, pure mi sa che ne hanno venduti tanti, boh a me piace compatto e non troppo costoso...
da portare in gita prende poco posto e peso...
bella Foto
da portare in gita prende poco posto e peso...
bella Foto
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.