prova

Sembra funzionare. Vedi allegato:

MD

Per esempio il forum di www.funghiitaliani.it non mi ha mai dato problemi di crash. Non me ne intendo molto, ma mi sembra usi lo stesso sistema di Nital.

Ciao
Maddalena

PS: mi scuso per il mio messaggio precedente che può sembrare farneticante. Mentre stavo scrivendolo, ieri sera verso mezzanotte, si è bloccato tutto il sito Nital, non solo il forum, e così è rimasto almeno fino a questa mattina alle 8,30. Forse mi ero persa un avviso di sospensione del servizio?

... non so cosa dire, ho appena riprovato anch'io e ora funziona...meglio cosi!

Grazie.
Ciao.
Paolo.

La versione indicata sul sito funghiitaliani.it è la:
Invision Power Board v2.0.4 © 2006 IPS, Inc.
La nostra IP.Board 2.1.x

Se non erro la 2.0.4 è quella relativa alla versione precedente del nostro forum...

Grazie per la segnalazione
Michele Difrancesco

Michele, probabilmente l'avete già fatto, ma sarebbe forse il caso di segnalare agli autori di IPB questo problema, e il fatto che nella versione precedente non avveniva. Probabilmente è qualcosa aggiunto nell'ultima versione, che loro magari possono sistemare (ovviamente tenendo conto delle "idiosincrasie" di Safari che dicevamo nei post precedenti). Che ne pensi?

ciao,
salvo

Volevo fare i complimenti a chi di dovere per la nuova grafica del forum.
Mi piace!

Sergio

Spiacente, Michele, ma non è che funzioni proprio tutto.

Se tu selezioni UNA parola, in questa frase quella in maiuscolo, e clicchi un qualunque pulsante per modificarne la formattazione, il tag viene applicato correttamente. Questo vale anche per più parole contemporaneamente. Ah, aggiunge anche uno spazio vuoto dopo la chiusura tag (e non dovrebbe)...

Ma se vuoi applicare più formattazioni alla stessa parola/serie di parole, devi riselezionare ogni volta le parole da modificare. Non solo, ma se posizioni il cursore all'inizio della frase da modificare, e clicchi la serie di pulsanti corrispondenti alle formattazioni che vuoi applicare, ci sono problemi per la chiusura dei tag... Per esempio, se voglio applicare a una frase i tag B, I e U alle prime tre parole, e poi chiudere il B, non posso, perché me li chiude tutti. Se chiudo il tag I, mi chiude I ed U, lasciando aperto solo il B. Insomma, chiude tutti i tag aperti DOPO quello che sto chiudendo.
E il pulsante "chiudi tutti i tag" li chiude, sì, ma per default A FINE PAGINA, non dove magari ho posizionato il cursore per chiuderli lì.

La gestione delle formattazioni era MOLTO più comoda e veloce PRIMA. (questa frase è stata usata come esempio del problema suddetto: ho cliccato sul tag B per chiuderlo, e me li ha chiusi tutti)

Davide

Archiviazione Messaggi (bug o problema temporaneo ?)

Dopo aver selezionato i PM da archiviare e dato la conferma non ho ricevuto la mail con gli allegati dei messaggi archiviati..... meno male che non avevo selezionato l'opzione di cancellazione.
Adesso, pur con tutte le pulizie del caso, ho la casella colma....

A me funziona perfettamente e, complice forse il fatto che sono tutti al mare, ricevo il messaggio con gli allegati dopo pochi istanti.

Piuttosto un problema c'è: i messaggi ricevuti nel file allegato, con che criterio sono accodati? Perché la prima impressione è che siano stati mescolati per bene e inviati in ordine sparso.
Oltretutto, nel file che ricevo continuano ad esserci dei messaggi che ho cancellato. Com'era quel film? A volte ritornano?
Comunque le impostazioni che ho usato sono:
Cartella: Inbox
Messaggi: tutti (provato sia con più recenti che con più vecchi e sembra che non cambi nulla)
Da archiviare: 50
Cancellare: no
Compila come: provato sia HTML che excel.

Ho scoperto qual'è il problema.
Per comodità mi sono creato due cartelle in cui sposto i messaggi che intendo archiviare.
L'archiviazione delle cartelle da me create non funziona mentre con quelle istituzionali (inBox e sentItem) tutto o.k.
Si può fare qualcosa ?

Buonasera,
ieri ho linkato alcune fotografie, successivamente ho visto che era preferibile inviarne una per risposta xhe' la pag potra' diventare troppo lunga...; se non si puo' avevo pensato che poteva essere interessante un tasto di "salto pagina" durante la scrittura, per poter scrivere un msg e distribuirlo in piu' risposte.

saluti.

Ho scritto tre messaggi diversi (sullo stesso thread) più o meno uno dopo l'altro ma comunque "separati" e sono comparsi come un unico messaggio. Nell'anteprima li vedevo come messaggi singoli.
È normale? Forse esiste un tempo, limitato, entro cui si può correggere un messaggio già postato?

Maddalena

E' normale Maddalena, con la nuova board i messaggi successivi di uno stesso utente (se non intervallati da altri) vengono automaticamente fusi in uno unico.

Cavolo rientro dopo neanche una settimana di ferie e mi trovo tutto cambiato...
Complimenti per il lavoro svolto sulla nuova veste del forum. Spero presto di poter partecipare in maniera più assidua.

Non so se mi convince la nuova funzione "Posta in questo topic"
sicuramente è ordinato...ma si perde tempo a cliccare ogni messaggio per la lettura completa....

...

anch'io mi associo ai complimenti per la nuova veste grafica più ordinata ed essenziale (implementazioni e velocità di esecuzione dei comandi le sto ancora testando) ... e finalmente un pochino di colori, che nn guastano mai ...

Ragazzi... sono io che ho "bevuto troppo" a pranzo ...o è stata attivata questa funzione e poi disattivata!?

aiutatemi a capire vi prego

qui è tornato tutto normale...

va beh! meglio così! scusate il disturbo!

Un'altra, piccolissima cosa che però prima non accadeva... Dopo un giorno o due, alcuni dei post e thread già letti tornano ad essere "unread". La cosa sembra avvenire "random", e probabilmente riguarda alcuni messaggi piuttosto che thread, visto che aprendo un thread "lungo" con il pulsantino arancio "vai al primo messaggio non letto" capita che me ne mostri anche diversi già letti...

Davide

Allora non capita solo a me...
E` fastidioso. Poi mi capita, non dopo un giorno, ma anche dopo mezza giornata che se cerca i messaggi cui ho partecipato, a volte (random?) mi segna come letti threads che hanno nuovi post, e se vado poi nelle sezioni li trovo appunto non letti. Sia se mi scollego e ricollego, sia se chiudo il browser senza scollegarmi e poi rientro.
Si potrebbe controllare?

grazie, ciao
salvo

ne sono venuto a capo -- Opzioni--> Modalità di visualizzazione: Standard/lineare/non in linea.

La modalità lineare è quella di cui parlavo e che mi "infastidiva"

ciao a tutti

volevo domandare alcune delucidazioni, ho visto che quando scrivo due post a posca distanza una dall'altro, mi capita che li metta insiame, volevo sapere se c'era un metodo per poter far si che mi faccia due post invece che uno in quanto quando inserisco delle fotografie , con il commento volevo che siano divise, altrimenti viene fuori una confusione impressionante

ciao e grazie

Ovviamente ragazzi chi gestisce la progettazione del forum ora è in vacanza, ma alla ripresa dei lavori verranno verificate le vostre segnalazioni



Per questo la risposta al momento è no, non vi è la possibilità di attivare/disattivare la funzione.

Calendario

Non avevo mai preso in considerazione l'utilizzo del calendario che potrebbe essere una cosa utile per tenere sott'occhio le attività della community

Ho però notato che chiunque può scriverci e così, nel mese di settembre, ci troviamo le ferie di "infermiere1983"... ..
Sarebbe utile individuare un riferimento a cui indirizzare le richieste di pubblicazione nel calendario onde evitare l'uso improprio.

Bisognerebbe che ci fosse un po' di auto-moderazione: quando si aggiunge un evento al calendario c'è la possibilità di renderlo visibile a tutti o solamente all'utente che inserisce l'evento stesso.
Se si utilizza con criterio può essere utile anche come agenda personale

p.s.: io ovviamente non mi sognerei mai di appuntare qui gli appuntamenti dal dentista

Grazie della segnalazione.

cercherò di contattare lo Staff.



Nel frattempo, siccome tocca a me gestire Activities, vedrò di verificare ed eliminare i riferimenti che nulla hanno a che fare con le attività del forum.

I tipi di eventi inseribili nel calendario sono di 2 tipi:
- personali
- pubblici per tutta la community

Ho modificato l'entrata di infermiere1983 a personale e aggiunto 'Impressioni di Settembre' come appuntamento pubblico.

Lo strumento mi sembra ottimo!

Altra piccola segnalazione...

E' accaduto che mi sono improvvisamente trovato "non loggato", e quindi come "visitatore", senza fare log out. Poiché stavo già visitando il forum, la cosa mi ha un attimo stupito.

Fra l'altro, la versione precedente non mi ha MAI chiesto di rifare il log in, avendo io spuntato la casella "ricordami su questo computer" al login...

E' successo a qualcun altro?

Hola,
di nuovo problemi con l'elenco delle discussioni lette:
cerco il mio nick, e (in modo del tutto casuale) mi dà solo alcune come discussioni come "non lette", mentre ve ne sono altre nelle varie sezioni.
Inoltre alcune volte certi messaggi già letti (specie nei threads in evidenza) me li presenta come non letti.
Sembrava risolto, ma ritorna. Sia disconnettendosi e riconnettendosi, sia mantenendo la connessione e chiudendo il browser (in questo caso Firefox per Mac).

salvo

Confermo, Salvo. Succede anche a me, con WinXP sp2 e IE 6 sp2 con tutti gli ultimi aggiornamenti.
Inoltre...
Ho inserito due foto in un post, stessa dimensione, 800x532. Una ridimensionata 550 x 827 (sic), quindi più GRANDE dell'originale e cliccabile, una più piccola... e NON cliccabile. L'ho tolta...
Ne ho postata un'altra in "Ritratti", stesse dimensioni. Nessun ridimensionamento... Insomma, pare che vada quando gli va a lui... A meno che non sia stata apportata un'altra modifica...

Questa cosa sul ridimensionamento vorrei che la verificassero anche altri... Non credo di essere l'unico con questo problema, magari se qualcun altro lo ha rilevato lo dica.

ciao Davide,
non ho provato il ridimensionamento (è un po' di giorni che non posto foto, hi), ma probabilmente è lo stesso genere di problemi, credo connesso ai cookies. In un primo momento avevo pensato di cancellarli, ma così facendo mi darebbe come "non lette" tutte le discussioni: peggio ancora

salvo

Non credo... io li HO cancellati, e non è cambiato un piffero... Salvo il dover marcare tutti i forum come "già letti".
Fra l'altro, sto cominciando a pensare che sia proprio questo che manda in casino la questione "post letti/non letti", visto che spesso quando uso questa opzione poi entro un paio di visite mi ritrovo diversi post letti marcati come "non letti"... ma non succede SEMPRE. Quindi potrebbe essere qualcos'altro.

Comunque riproverò. La rogna della cancellazione dei cookies è che mi costringe a riloggarmi in una quintalata di altri siti (alcuni a pagamento) a cui accedo quotidianamente per motivi estranei alla fotografia...

A proposito della funzione che "fonde" i post consecutivi dello stesso autore... Ho notato, nel "life" intitolato "La forza del fuoco", che i post dell'Autore che costituiscono il "corpo" del LIFE sono stati correttamente unificati, mentre successivamente (in risposta ad altro utente) altri due no, pur essendo due messaggi consecutivi dello stesso autore. Spero di essermi spiegato...
C'è qualche ragioe, che so, limiti di tempo fra un post e l'altro, o semplicemente lo fa quando gli pare?

Davide

PS: poiché nemmeno questo mio è stato aggiunto al precedente, immagino che ci sia per l'appunto un limite di tempo...

bella questa nuova veste del sito Nital!
molto saggia la decisione di togliere il contatore messaggi!
ciao
simone cesana

Appunto, anche a me "stranizza" questa storia che non lo fa sempre, ma in modo apparentemente casuale.
Pregherei il Team di controllare, gentilmente, appena possibile.
salvo

Riporto "su" questo thread con una nuova segnalazione...

Quando si va in "modifica rapida" di un messaggio, e si aggiunge del testo o qualsiasi altra cosa, e anche qualche faccina (basta una...) arivando a superare il (peraltro discusso) "limite" delle faccine consentite, al "completa modifica" si viene avvisati di aver immesso troppe faccine, ma soprattutto la modifica immessa viene completamente persa!!

Questo non è bene, no no no...

Inoltre, se per introdurre la modifica si arriva fuori tempo massimo, né il completa modifica né il cancella modifica riportano al post pre-esistente... bisogna aggiornare la pagina o chiuderla e riaprirla. Scoooomodo.....

Alla prossima

Davide

Questa non l'ho capita tanto neanch'io... infatti prima di modificare il testo, per sicurezza lo copio sempre

Adesso che lo so, anche io...

Ma non è la stessa cosa. Finisce che, per fare una modifica sostanziale al testo, devo inviare un nuovo post...

E a volte capita, di accorgersi in ritardo di aver tralasciato una parte importante di informazione, magari perché la si è data per scontata o perché mentre si postava ha postato anche qualcun altro e questo ha cambiato i termini della risposta, o...

O almeno, a me capita...

Mi spiace se faccio "arrabbiare" il Team e i Moderatori, lo dico senza polemica (ci mancherebbe, stimo il loro lavoro!) e solo per idea (ed esperienza) personale, ma il fatto che in un forum se il "poster" non midifica il suo stesso post in un tempo brevissimo non potrà più farlo non è per nulla piacevole, anzi non è neppure piacevole che non possa farlo dopo. Si possono addurre tutte le ragioni che si vogliono (alcune valide, certo), come il fatto - legittimo - di impedire che uno sprovveduto "stravolga" il senso della sua stessa discussione, ma sarebbe altrettanto legittimo e utile che ognuno potesse correggere i propri errori e le proprie omissioni anche dopo tempo, senza - tra l'altro - scocciare i moderatori.
Così avviene in gran parte dei forum che frequento o modero.
Qui si è scelto così, prendo atto e mi adeguo, e - ripeto - rispetto e stimo il lavoro del Team, ma mi consentirete almeno di poterlo dire, in un forum libero, com'è il nostro.

buona giornata e buon week end a tutti!
salvo

questione lungamente dibattuta a suo tempo quando i post non erano per nulla modificabili se non dai MOD;

ecco perchè è stata aggiunta la possibilità di correggere il post entro 5 minuti, così da avere tutto il tempo per correggere eventuali errori di sintassi (per quelli che non usano l'anteprima);

ma se l'utente decide di cambiare idea dall'oggi al domani può farlo solo spiegandosi con un nuovo post; in un forum di fotografia dove il confronto e la critica sono fondamentali la cosa è parsa la più saggia possibile;

ciao,
gianluca

ps: le cose stanno così sin da prima dell'introduzione della nuova interfaccia e delle sue problematiche che siamo qui a discutere;

Gianluca, non metto in dubbio questo, ma accade - più spesso di quanto si creda, che le correzioni sono ben più lievi e subdole: refusi (che sarebbe bene controllare *sempre*), frasi contorte, omissioni di una o due parole, per cui *non sempre* si giustifica un nuovo post, che anzi può essere più fastidioso per gli altri utenti, e allora o "rompi" le scatole ai moderatori, che gentilmente devono venirti dietro o te lo tieni così, e guarda che capita, a me come ad altri.
Cinque minuti spesso sono pochi se si prepara un post, intanto si cercano le foto, intanto ci s'accorge che ne manca una, ecc..., e quando si è pronti - anche per rendersi utile agli altri con la chiarezza e una buona esposizione - si va per correggere e... non si può...; se stai postando, ad es., in W/NW una serie di foto, e ti trovi a correggere, intanto un altro gentile amico ti quota, il racconto si spezza e spesso è peggio l'effetto del rimedio.
Il confronto e la critica ci devono essere, non ci piove, e nessuno lo nega, moderare - tra l'altro - *non* deve significare "censurare", ma aiutare gli altri ad esprimersi meglio, in argomento, con coerenza, e nessuno ha diritto di postare e poi stravolgere il suo stesso pensiero senza tener conto della giusta discussione. Sono il primo a sostenerlo.
Ma i casi che ti dicevo, chiamiamoli di "correzione delle bozze" e di "continuità del messaggio" guarda (guardate) che sono più frequenti di quanto si pensi, e non credo di essere l'unico ad averlo capito (non sono "il più meglio", hi). Tu stesso dici - giustamente - che se ne è discusso. Ebbene, questi casi ci saranno ancora, a causa di restrizioni troppo rigide.
ciao, buona giornata

salvo m.

(ecco: avevo scritto "si pensa" al posto di "si pensi", e per fortuna l'ho visto nel "tempo utile", immagina se avessi cercato di farlo dopo aver preso il caffé )

ma probabilmente è il caso di continuare questa discussione in privato, non essendo, come già ho scritto, inerente al topic in oggetto (più che mai tutte le argomentazioni varie e articolate che hai messo sul piatto nell'ultimo post);

invito Te e tutti quelli che volessero approfondire il tema della modifica post a ricercare nelle (tante) discussioni passate;

cosa che probabilmente faremo, ma se ogni volta che si apre un tema (che non vedo perché debba essere "OT" se riguarda un thread intitoltato "Nital.it") dobbiamo subito chiuderla, potrebbe sembrare che il "confronto" e la "discussione" non siano tanto di casa. Senza polemica, eh
E siccome *non* dovrebbe essere così...

Ok, siccome come dicevo prima, appunto, non voglio affatto polemizzare, ma volevo solo esprimere un'opinione per migliorare il forum, e mi sembra che questo sia il senso di quello che andiamo discutendo, chiudo qui e non replicherò ulteriormente a questo post.
Fate vobis.

ciao,
salvo

Io tutti questi problemi non li capisco.
C'è la funzione di anteprima e possiamo prenderci tutto il tempo che vogliamo prima di inviare un messaggio.
Non ci corre dietro nessuno e non siamo pagati a cottimo....... a meno di non soffrire di protagonismo e/o logorrea precoce che ci impone di intervenire nella speranza di essere i primi a rispondere.

Faccio consulenza presso un quotidiano, i refusi e gli errori di ortografia non mancano (da quando non c'è più Montanelli gli strafalcioni sono aumentati nonostante i correttori ortografici e l'innalzamento del livello medio dei titoli di studio) e nessuno si sognerebbe di fermare la rotativa per sistemare le sviste.... tuttalpiù, nell'edizione successiva vi si pone rimedio con un "errata corrige"

Fosse per me, consentirei di modificare i messaggi solo fino al momento in cui qualcuno non aggiunge una risposta dopo la nostra.
Preferisco leggere qualche quì, quò, quà piuttosto che veder stravolti i concetti espressi e non riuscire a comprendere il senso di una discussione.

ho fatto il correttore di bozze per tanti anni, se per questo. E il fatto che oggi non si fermi "la rotativa" non è per niente bello. Infatti quello che esce da certi giornali...
Ma lasciamo perdere, saremmo davvero OT

Stravolgere il senso non dev'essere consentito, e ho ribadito questo concetto, ma - mi spiace robyt - io non sono d'accordo che debbano uscire cose come "quì" o simili (e anche "obbiettivo" ecc...), non per pedanteria, credimi, ma per il prestigio stesso del forum, cui tengo molto. E tanti la pensano come me.
Ad ogni modo, nessun problema (non è che io me ne faccia tanti), era una constatazione e uno spunto di discussione. La pensiamo diversamente, ok, chiuso l'off topic e andiamo avanti
Non so se qualcuno "soffre di protagonismo o logorrea", personalmente cerco come tanti di aiutare il prossimo, qui come altrove, se il fatto di intervenire spesso "disturba" qualcuno mi dispiace, ma non posso farci nulla: è un rischio che si corre se si vuole collaborare ci si deve proporre, non si può solo "lurkare" nei forum

ciao

Concordo con Salvo: forse per deformazione professionale (mi occupo di editoria) ma preferirei non dovermi districare tra i refusi quando leggo i post.

Comunque volevo entrare in un altro argomento, anche se già dibattuto. A parte il fatto che trovo snervante dover usare Firefox al posto di Safari per connettermi al forum, ho notato che – almeno sul mio monitor – le immagini aperte con Firefox sono più sbiadite che non con Safari. Vale a dire: uno ci perde ore su Photoshop per avere un certo risultato e poi se le vede sul forum diverse da come le ha impostate… non mi pare proprio bello!
Mi interesserebbe sapere se qualcun altro ha notato la stessa cosa e se è possibile ovviarvi in qualche modo.

Ciao
Maddalena

Si l'avevo notato io tempo fa

Ovviarvi non so ... ma in questi giorni sto usando un browser che sembra andare d'accordissimo con il forum è Flock

Ciao
Anna

Grazie Anna, ho scaricato Flock ma mi sembra che anche con questo browser le immagini siano meno brillanti che con Safari (ho controllato accostandole, ma ormai forse mi si stanno incrociando gli occhi).
Inoltre il link al tuo messaggio non funziona; mi dà errore e cioè: "Spiacente, il link che ti ha portato qui è sbagliato oppure vecchio". Che sia un altro bug?

Ciao
Maddalena

Riguardo l'editing dei messaggi credo ci sia poco altro da aggiungere:
le possibilità sono:
- non poterli modificare dopo l'invio
- poterli modificare entro i 5 o n minuti
- modificarli sempre

Considerando che fino a poco fa siamo sempre sopravvissuti anche senza poterli modificare e che ora reputiamo 5 minuti un tempo piu' che sufficiente a correggere gli errori ortografici, credo che non servano modifiche alle impostazioni attuali.
Poterli modificare sempre non permetterebbe (nemmeno i mod possono) cambiare l'ordine dei messaggi per riposizionare interventi di utenti poco accorti nel mezzo del LIFE o W/NW, per contro vogliamo evitare che si possa stravolgere il contenuto del thread a posteriori.
Quindi vivete sereni, se lasciamo un errore in un post non è la fine del mondo considerato che il contenuto principe del forum dovrebbero essere le foto .


Ciao, non conosco il Mac, pero' non potrebbe dipendere dal fatto che hai un profilo colore in MAC diverso da sRGB?

Beh, Brusa... Almeno non perdere le modifiche se per distrazione si supera il limite di faccine nella modifica rapida... Eh?

Oppure poterlo modificare se abbiamo aperto la modifica prima che qualcun altro rispondesse a quel post... il che non pone limiti di minuti, ma di "mi hanno già risposto? Se sì, non posso modificare, se no, posso".

Per inciso, né nella modifica rapida né nel "Fast reply" c'è l'anteprima. E se hai scritto un messaggio lungo, e lo hai riletto, e quando lo posti ce n'é un altro che cambia le carte in tavola o che richiede un approfondimento...

Vabbé, sono pignolo. Ma se si fa una modifica per migliorare l'operatività del forum e poi non cambia niente perché se vuoi fare bene le cose devi farle più o meno come prima, che senso ha?

OT ma non troppo... Quando facevo il programmatore, si diceva che "più il programma è davvero user friendly, più è stato difficile scriverlo". E so che è vero.

Rispettosamente,
Davide

Questo lo possiamo segnalare, lo faccio subito, pero' se la parte da modificare è complessa è sempre meglio usare la modifica completa.

Dipende se la piattaforma prevede questa opzione, come ben sai le piattaforme dei forum (Invision Powerboard nel nostro caso) non sono tutte uguali, provero' a chiedere anche questo.

Beh ma se usi la rapida o il Fast Reply avrai poco da modificare, altrimenti usa la completa e avrai l'anteprima!.

Si ma non è mica Nital che scrive la piattaforma del Forum, il 'core' deve restare quello fornito da Invision, Nital fa quelche 'customizzazione' ma capirai che non puo' riscriverlo!

Il cambiamento del forum ha comportato l'adeguamento a una nuova versione SW e a una nuova forma grafica.
C'e qualche possibilità in piu' e qualche funzione lavora diversamente,
ma di certo non puo' essere al 100% come ognuno lo vorrebbe

Ciao.