Mica tanto. Il 135/2 Apo Sonnar non fa certe cose ...
... e non le faceva neanche il Cosina-Voigtlander 125/2.5 Macro Apo-Lanthar.
Messaggio subliminale: Cosina sa come si fanno gli obiettivi, e per questo Zeiss fa fare a loro gli obiettivi Made in Japan

Ma qual'è il vantaggio di prendere un usato allo stesso prezzo del nuovo non nital?

In questo caso nessuno, in quanto prendendo un usato, il nuovo proprietario non potrà usufruire dell'estensione di garanzia che la Nital Card offre a chi acquista un prodotto nuovo Nital. Potrà usufruire soltanto dei due anni della garanzia standard ...

Mica tanto. Il 135/2 Apo Sonnar non fa certe cose ...
... e non le faceva neanche il Cosina-Voigtlander 125/2.5 Macro Apo-Lanthar.
Messaggio subliminale: Cosina sa come si fanno gli obiettivi, e per questo Zeiss fa fare a loro gli obiettivi Made in Japan

Si, e ce lo siamo già detti e pure il 135 Samyang va forse meglio dello zeiss 135.

Ma sono ottiche manuali e con quelle aperture e focali è facile sbagliarsi se non hai un buon vetrino, altrimenti occorre ripiegare sul liveview che in una reflex è penoso.

Forse. Molto forse ...
Dovrò buttare il mio 100/2 Makro-Planar? eppure lo uso ...

Senza forse e senza ma, face to face in campo il samyang ha uno sfuocato pure più bello :-P
Ho molte, forse troppe ottiche manuali, e se le uso a TA canno abbastanza. Diaframmando compensi i margini di errore ma il soggetto non deve muoversi.
Con i grandangolari il gioco è facile. Col 200 f/4 faccio fatica a spaccare il capello (ed è un f/4) a persone che camminano, ma forse è anche questione di abilità. Sono migliorato molto col vetrino della FM3a.

Ma qual'è il vantaggio di prendere un usato allo stesso prezzo del nuovo non nital?

In questo caso nessuno, in quanto prendendo un usato, il nuovo proprietario non potrà usufruire dell'estensione di garanzia che la Nital Card offre a chi acquista un prodotto nuovo Nital. Potrà usufruire soltanto dei due anni della garanzia standard, nel caso questa non sia ancora scaduta. Ad ogni modo, so che alcuni hanno mandato in LTR dei prodotti usati da riparare, ma nessuno gli ha chiesto se questi erano i primi proprietari, i secondi o i terzi.

... il samyang ha uno sfuocato pure più bello ...

O.T. (forse)
Forse sono avvantaggiato da aver usato ottiche manuali fin dagli anni ...

Errato.
Se acquisti un prodotto usato Nital, in questo caso un obiettivo che gode di 4 anni di garanzia, anche il terzo proprietario potrà trasferire su di se la garanzia residua e registrare a proprio nome l'obiettivo come se fosse lui l'acquirente originario. Insomma ora funziona come un vero passaggio di proprietà, anche a garanzia scaduta.
Ci sono tante ottiche usate che godono ancora di anni residui di garanzia.... io punterei su quelle piuttosto che sul nuovo e non Nital.

Un paio di esempi a soggetti in movimento col 100/2 Makro-Planar:







Sul forum fredmiranda c'è un thread di 1093 pagine dedicato alle ottiche Zeiss ZE/ZF/ZM. A giudicare dalla qualità delle immagini, direi che la messa a fuoco manuale non impedisce di fare ottimi scatti, anzi ...

MI sa che è proprio il contrario. Sennò non prendevo il sigma

RItornando all'85, il nikon 85 1.8 g lo trovi usato benissimo tra le 300/350 max. Sul 85 1.8 AF( uguale al D per resa) direi che il difetto sui sensori attuali è che non regge le grandi aperture e quindi bisogna chiudere a f2.5 per recuperare dettaglio. Anche se a me piace per leggerezza , poco ingombro , ombre più aperte e pure sfocato. Ora ho pure il Sigma 85 1.4 hsm preso usato. Al centro direi ottimo a livello del G nikon 1.4. Af più veloce del nikon g 1.4. Un ottima alternativa al molto più costoso g 1.4