anche perché l'ho pagata con bancomat...

Scusa ma che massimale hai sul bancomat?
Io 1500 euro... ed è alto.

Io non so perché tu hai questo limite... Io un limite che non ricordo quale sia, anche perché non vado quasi mai l'ho per il prelievo contanti su atm, ma con i pagamenti non credo ci siano dei limiti, ovviamente ci devono essere quei soldi sul conto. E tu come l'hai pagata con il limite che hai?

Io non ho la D810, ma la D800.
Mi sa che forse anche il mio limite è per i prelievi... però so che esiste un limite mensile di acquisti totale col bancomat e non ricordo quanto fosse ma di sicuro è meno di 3000 euro.
Comunque sia esistono gli assegni e i contanti, oltre alle carte di credito.

Ma i limiti del bancomat sono puramente una scelta della banca... che può anche non porre alcun limite... ma è una cosa che non mi è mai interessata più di tanto.

... per consolarti di tutta quella plasticaccia che hanno messo su la 810! E ne hai prese ben due

Ascolta, una cosa ci tengo a precisarla, io per le persone, specie quelle che non conosco ho il massimo rispetto, io non ho mai denigrato o offeso nessuno qui, per queste due macchine si è fatto come un gioco a quale sia la migliore/peggiore, ed ognuno ha detto la sua, ovviamente per chi come me possiede la d810, la strada viene più in discesa... Poi tu non rientri nelle persone che hanno fatto i salti mortali per comprare la macchina perché in qualche discussione hai scritto che a te l'hanno regalata... Adesso non voglio giustificarmi con nessuno, né tantomeno con te, ma quando ho detto (e lo confermo) che certa gente è solo invidiosa, l'ho detto perché qui (adesso non ricordo se l'hai detto tu) è stato scritto che c'è gente che va in giro a fare street o altro con la d4s e a vederla fa #########.....non voglio rubarti altro tempo a leggere questo post, perché dirti tanto e tanto altro ancora... Ma un po' del tuo "sarcasmo" consentimelo... Io non faccio uso di antidepressivi, e di questo ringrazio Dio, ma conosco tanta gente che poverina malvolentieri l'uso di queste cose lo fa,( e come vedi hai sbagliato (ma non con me...),ma tu cosa fumi per essere così arrogante, presuntuoso e sempre acido? Se torni indietro nei post, siamo alla pari con questo, perché tu hai iniziato a "scrivere" senza che io ti abbia detto qualcosa, quindi dovrebbe essere l'ultimo questo, ma conoscendoti sono sicuro che risponderai e con altro sarcasmo del tuo... Dalle mie parti si dice che l'ultima parola "è di picciriddi e de mbriachi ".

che amarezza...
ah ah ah si è verooo!! me ne ero quasi dimenticato... oppure mi pare di ricordare una calza da donna. orrore.

Bastava un'alitata

si ma poi dovevi essere veloce..

che amarezza...
ah ah ah si è verooo!! me ne ero quasi dimenticato... oppure mi pare di ricordare una calza da donna. orrore.

Visto che inizialmente si parlava di ottiche starate che necessitano di microregolazione dell'AF e di focus chart, mi sento di dare un consiglio a tutti quelli che vogliono cimentarsi nella taratura casalinga. Per quanto riguarda la focus chart, per una maggiore precisione io consiglio di costruirsi una basetta sulla quale applicare in verticale la chart, e su un piano inclinato la scala millimetrata. Provo a condividere una foto del lavoro che ho fatto io: https://drive.google.com/file/d/0Bx1pbg6jGG...iew?usp=sharing
In questo modo secondo me si è molto più precisi ed è anche più facile fare scatti tutti sullo stesso piano di messa a fuoco in quanto bisogna mettere a fuoco sulla parete verticale e non su un piano di 45°. Nella mia focus chart ho preferito inclinare di più il piano in modo tale da avere ancora meno PDC e in questo modo fare una taratura più precisa. Non vorrei esagerare, ma vi dico che la taratura delle lenti fino al 70-200 f2.8 la faccio anche a mano libera.. é quasi impossibile sbagliare piano di messa a fuoco in questa maniera.

Io ho sia la D750 che la D810 (sono in attesa di fare qualche prova della d810 che ho appena preso usata per poi decidere quale delle due tenere) e vi posso dire che ho dovuto microregolare le ottiche su entrambe, ma in maniera diversa. Per esempio il Sigma 35 Art sulla D750 è perfetto senza alcuna regolazione, sulla D810 ho messo un +8 in macchina. Il Nikkor 85 f1.8G sulla D750 necessita di un +5 di regolazione, mentre sulla D810 va bene così com'è... il 70-200 f2.8 VRII invece va benissimo su entrambe a 0.

Purtroppo la regolazione fine dell'AF non garantisce una messa a fuoco sempre precisa, questo perché la regolazione necessaria è quasi sempre dipendente da tre fattori:

- distanza di messa a fuoco (provate fare la regolazione alla minima distanza ed ad infinito e vedrete che differenze!)

- focale (negli zoom ovviamente)

- apertura (lo spostamento del piano di messa a fuoco con l'apertura, conosciuto come focus shift, è una caratteristica di molti obiettivi luminosi, esempio lampante il 50mm f/1.4 AF-S)

Quindi bene che vada hai un parametro che ti fa sballare la regolazione (distanza), male che vada due (distanza ed apertura nei fissi luminosi o distanza e focale negli zoom).

La regolazione è comunque secondo me una cosa che può essere utile, si può impostare un valore medio che limita gli errori in tutte le situazioni oppure impostare il valore che serve per una determinata situazione di scatto conosciuta.

E per questo che Sigma ha dato la possibilità variare la regolazione con la distanza e con la focale, cosa che sarebbe ora facesse anche Nikon.

Per quanto riguarda il sistema migliore per la regolazione, le varie focus chart inclinate possono essere utili per valutare l'entità del difetto di messa a fuoco, ma la messa a fuoco va secondo me fatta su un oggetto piano e parallelo al sensore.

E aggiungo anche che la regolazione con focus chart può tranquillamente essere male interpretata a causa dei 45 gradi (figuriamoci poi se le prove vengono fatte saltando di 5 in 5...)

Beh ottimo, quello che hai costruito è praticamente uguale ai calibratori che si trovano in commercio.
Penso però che diversamente da quello della scala incollata su di un piano rigido, questo sia non dico di difficile realizzazione ma di sicuro più complessa. Anche perché in questo caso la precisione è d'obbligo, la mira di fuoco deve essere perfettamente allineata allo 0 della scala e deve essere posizionata precisamente a 90 gradi rispetto sempre a quest'ultima, pena misure sballate.

ciao

L'inclinazione del righello, la frequenza delle linee e la posizione dello zero non hanno nessuna importanza secondo me, non devi misurare l'entità dello scostamento del piano di messa a fuoco, devi solo verificare se c'è ed in che direzione si manifesta; non c'è corrispondenza fra l'entità dello scostamento ed il valore della correzione che devi dare, questo si trova per tentativi. Basta che una linea qualsiasi sia allineata alla mira, non deve essere per forza lo zero.

L'importante è usare una mira parallela al sensore e non inclinata, come viene spesso consigliato.

Nikon dice anche che non è consigliata nella maggior parte dei casi. Qui mi sembra che la si faccia a go go.

La regolazione va fatta cosi: punto.

https://nikoneurope-it.custhelp.com/app/ans...lazione-fine-af

Nikon dice anche che non è consigliata nella maggior parte dei casi. Qui mi sembra che la si faccia a go go. Ricordatevi che aggiustando una cosa se ne sballa un'altra. Hai fatto una super taratura ad una certa distanza? bene, sicuramente hai sballato il fuoco ad un'altra distanza che prima era super tarata.

Io onestamente la necessità di taratura fine l'ho avuta sia sulla 700, sia sulla 750; non credo si possa automaticamente dire che dipenda dal blocco specchio in plastica, salvo lo si deformi con ottiche pesanti, per compressione dentro uno zaino, ecc. Ci sono molti elementi in gioco, ad esempio relativi alle tolleranze di posizione del modulo autofocus, dello specchio, o costruttive delle ottiche, ecc.
La 700 l'ho dovuta mandare in LTR, mentre sulla 750 l'ho rilevata solo su focus chart con i tele, ma non con focali normali o grandangolare, e comunque non nell'uso quotidiano.
Una correzione di 10 mi pare abbastanza importante, magari appena hai tempo - se sei ancora in garanzia - un giro in assistenza potresti anche farlo.

Beh il sistema del libro e del righello posizionato a mano lo trovo un pochino azzardato
ciao

Si chiama politica del risparmio...[/color]

Penso che Nikon abbia voluto dire che se proprio vogliamo fare una taratura casalinga alla meno peggio questo sistema è meglio di quello a 3 pile. Bisogna prendere il principio non l'esempio. Credo di aver visto navigando in internet cose professionali che seguono quel metodo Nikon da acquistare. Nikon per esempio dice che il diaframma deve essere chiuso di 1 stop quando si fa la taratura e non a TA come si legge in giro. Il senso della taratura fine la vedo in certi tipi di foto, come nella macro, ritrattistica e still life, dove all'incirca fai le foto sempre a quelle distanze ed allora tutto ha un senso. A chi fa paesaggistica con i grandangoli cosa gli può mai servire la taratura fine, quando c'è in gioco l'iper focale, diaframmi chiusi ecc. ecc.?