fallisce e come nel 2012 ben 2 volte ( cresima e matrimonio) le bellissime san disk e ti ripeto sempre ..la fortuna e cieca ma la sfiga ci vede benissimo

si, certo, una copia su disco non la disdegno neanch'io ma...
hai mai provato la sensazione che il tuo adorato disco ottico di backup dopo 5 anni non è più leggibile?
la domanda che uno si deve fare è: quanto può valere il lavoro che ho fatto l'anno scorso?
da li si può parlare di investimenti. un disco ottico da solo non è un buon sistema di archiviazione definitivo.
cd e dvd me l'hanno dimostrato. Dubito che i bd stravolgeranno le mie convinzioni.

oppsss. molto OT. chiusa qua. grazie per le indicazioni.

ma io ho trovato la soluzione lascio tutti i file al cliente e mi faccio firmare un documento dove e lui il responsabile del suo lavoro

Sapevi che i BD vanno per ben 30 anni? E se non fosse c'è sempre la copia in HD. E' più probabile che si smagnetizzi un HD che un BD, basta conservarlo con cura

Ottimo. E comunque, dopo cinque anni, se il cliente non ha ritirato gli originali, lo studio non è più responsabile.

si si certo, 30, 100, 1000 anni. Solo dati di targa. il BD ha 11 anni, questo è il massimo che possono garantire per ora.
anche i cd dovevano durare 100 anni. sul serio, non fate quest'errore madornale.
Tra l'altro il costo a GByte dei supporti BD è comunque maggiore quindi onestamente per grandi quantità di dati non è conveniente.
Fra 2-3 anni la capacità degli HD dovrebbe essere notevolmente maggiore grazie alla nuova tecnologia HAMR
e riversare il tutto su un nuovo HD non costerà poi molto.

Secondo te è più probabile che tu ti accorga che un elemento del raid è guasto e tu lo sostituisca in fretta
oppure è più probabile che il disco ottico che ti serve non funzioni?

Ripeto e chiudo davvero, dipende da quanto vale il vostro lavoro già pagato.

5 anni? ... mi sa che non sei al corrente che gli anni sono 10....ma hai lo studio o no?



Ma fare una copia in BD non ti costa nulla oltre che nel Nas
Meglio dormire sonni tranquilli a prescindere dalla durata del BD

Sono sempre stati 5, da quando lavoro. Dal 1993.

Sono dieci anni, hai ragione tu. Ma io li ho sempre consegnati molto prima.


Però mi chiedo, esiste un modo diverso per chiedere le cose che non sia:

5 anni? ... mi sa che non sei al corrente che gli anni sono 10....ma hai lo studio o no?


A volte basterebbe SOLO un po' di educazione.

Ciao.

Non per dire però...tutte le macchine quando scattano in adobe rgb registrano lo stesso spettro di luminosità.
Ricordiamo anche questo: i fotositi non registrano colori, ma luminosità (terna rgb).
Sarà poi un software che ad ogni terna assegna un particolare colore.
Nikon assegnerà un colore, ad una stessa terna, che sarà diverso da canon.
Ma se si scatta in RAW, alla fine dei giochi, possiamo dare alle nostre immagini i colori che desideriamo.
Quella scena ha certe caratteristiche di luminosità?
Bene...allora tutte le macchine (a parità di bit) registreranno dati identici!
E' il software di elaborazione che assegna colori.
Quello che si ottiene con una D800 lo si può replicare con MKIII e viceversa.

Ragazzi per curiosità, ma considerati i 10 anni di "custodia" dei negativi dopo l'opportuna scrematura, conservate anche i raw oppure solo i jpg dell'album andati in stampa?

Per l'archiviazione mia personale uso fare copia doppia su 2 hard disk e in più le cose più particolari ed affettive su dei DVD, i DVD non servono tanto nell'eventualità che i 2 hard disk si rompano entrambi, ma nell'evenienza che mi entri qualche ospite non gradito in casa in mia assenza e che considerata "l'alta qualità degli scatti conservati " se ne possa innamorare a tal punto da prelevare probabilmente computer ed hard disk , insieme a svariate altre cose.

Ciao ciao

Diciamo che nel rispondere non brillate di simpatia nessuno dei due... tu hai esordito dicendo che la gente parla senza cognizione di causa...parlando di fenomeni di turno...di ostentatori di scritta NPA. Vabbè che siete professionisti ma questo è un sito aperto anche a chi non lo è quindi credo che ci vorrebbe un po più di rispetto e educazione per chi si vuole unire a una discussione pubblica anche se, secondo voi, non è all'altezza.
Sia chiaro che lo dico senza voler creare polemica
Ciao

Io conservo i raw degli scatti che mi interessano di più, proprio perché il raw è il "negativo" digitale. Alla fine non riesco a scartare quasi nulla, ma una scrematura andrebbe fatta.
Per quanto riguarda le foto di lavoro, cerco sempre di scaricarmi la responsabilità di conservazione consegnando i nef agli interessati.

bravo .
tutto quello che tu hai scritto qualcuno l'ha detto a me, dimentichi o non hai pero' letto che ha citato anche la parola "onesto"...dico e' un forum importante questo, ma sempre un passatempo, non e' una valvola di sfogo, dove si trova tanta gente (che non si conosce), e offendere o meglio rompere i c.....i.

Giovanni, il tuo discorso è giusto, anzi ti dico che io ho profondo rispetto per tutti, soprattutto di chi non fa il fotografo di mestiere ma che spesso ne sa molto più di chi "ostenta "questa professione. E su questo forum ce ne sono molti e molto preparati.
Proprio perché non penso che esistano utenti più o meno legittimati ad intervenire alle discussioni, che non sono riservate a nessuna categoria in particolare, a volte non sopporto leggere alcune risposte del tipo "ma tu ce l'hai veramente tale reflex?" Ma non voglio riaprire discussioni in merito. Per me non ci sono utenti di serie a o serie b, fino a prova contraria qui dentro siamo tutti uguali e tutti legittimati a partecipare a qualsiasi discussione, e ad esprimere la propria opinione nei limiti dell'educazione.

tu in diverse risposte sei stato poco educato con tante persone.

Quando citi le frasi altrui, dovresti farlo per intero. La parola "onesto" era inserita nell'ambito di un contesto ben preciso. Nessuno ti ha detto che non sei onesto perché "vai a rubare". Attenzione, perché le parole possono assumere un diverso significato se vengono scorporate a piacimento dal contesto originario, e se l'intento è quello di colpire a prescindere, allora si che diventeresti poco onesto, al limite del diffamatorio. Ma non penso sia il tuo caso. Quindi, ti consiglio di rileggere bene quanto da te citato, nella sua interezza e cogliendone meglio il senso e lo spirito critico.




Con tante CHI? E' la seconda volta che tenti di tirare in ballo altre persone. Sono iscritto su questo forum da cinque anni, non ho mai avuto questioni di nessun tipo con nessuno. Quindi, per cortesia, pensa a te che gli altri sanno fare benissimo da se



Forse sei tu che dovresti scusarti cin qualcuno, non trovi? Perché mai le persone dovrebbero INVENTARSI di avere una reflex? Mah...

Ma perché sempre questi confronti tra supporti che hanno destinazioni diverse?

- Gli Hard Disk servono per contenere dati in linea
- I supporti ottici servono per archiviare i dati con copie di sicurezza(doppia)

Un sistema di gestione integrato deve prevedere sia hard disk che copie di sicurezza, i dati cosí conservati vanno posti in 3 locazioni diverse.

Cosa succede se qualcuno vi entra in casa e vi porta via i vostri amati hard disk?

Hai voglia a discutere su quanto dura un supporto ottico.

Mi dici cosa c'è di offensivo in questa frase?

Se estrapoli pezzi di discorso non sei onesto. significa semplicemente che non puoi fare un taglia e incolla di parti di frasi da me scritte. Non significa che non sei onesto a prescindere, ma in quella specifica azione. Ci vuole tanto a capirlo?

Grazie per la risposta,

per me tutto chiaro

Ciao

Giovanni

Diciamo che all'arroganza rispondo di conseguenza. Noto sempre con dispiacere come l'arroganza in fotografia ne fa da padrona...molti si credono dei geni arrivati quando in realtà non sanno nulla. Bisognerebbe usare non solo educazione ma anche rispetto e in tanti casi l'amico ha risposto male, sminuendo il prossimo...amatore o professionista che sia. Chiedo venia se ho risposto in quel modo, ma è frutto di una conseguenza...

Cerco di rispondere...
dimmi dove vedi arroganza e maleducazione...quì più volte sei intervenuto tu con maleducazione...mentre la mia era solo una domanda.
Dato che operi così da tanto tempo mi sembra strano sconoscessi che gli anni sono 10 e non 5....tutto quà. Capisco che i post possano creare equivoci, ma ti vedo alquanto propenso a uno scontro con chiunque e non ad un confronto...che fondamentalmente è lo scopo del forum....

La tua era una domanda, ma come è stata posta era più una domanda "furbetta" e maliziosa...se ci ragioni un po' su devi convenire. Se, al contrario non lo era, ma ho i miei dubbi, allora significa che ho capito male io. Ma in comunicazione in genere se non arriva il messaggio correttamente significa che è stato male esposto.

Non credo possa interessare a qualcuno il mio curriculum, ma in effetti lavoro nel settore dal 1993. Ho cominciato facendo il flashista, figura che forse pochi ricordano, soprattutto chi ha cominciato dal digitale. La mia prima reflex è stata una Nikon Fe, poi sono passato ad una fm2. Ho cominciato a scattare come secondo fotografo poi ho lavorato presso alcuni studi e per conto di agenzie. Nel 2005 ho aperto un mio studio, poi chiuso per motivi familiari. Adesso lavoro presso uno studio fotografico, con regolare partita iva, e sempre per agenzie. Non credo ti debba mandare delle referenze in privato...

Ho sbagliato a scrivere cinque anni anziché dieci? Che orrore! Può capitare di sbagliare, credo, e ti ho subito dato ragione del resto... Ma cosa significa la frase : "ma lo hai o no lo studio?" A me sembra alquanto provocatoria, poiché il messaggio che arriva a me è che stai mettendo in dubbio il mio operato e ciò che scrivo.

Sono sempre stato abituato a consegnare, insieme al lavoro, anche i negativi o i raw, quindi per me il problema archiviazione a norma di legge non sussiste. Ognuno lavora come meglio crede, del resto... Posso dirti che, in tanti anni, raramente mi è capitato di vedere richieste di consegna negativi dopo quattro o cinque anni , paradossalmente si rischia invece che i committenti non ritirino mai il servizio (ai tempi dei rullini avevamo interi scatoloni archiviati e mai ritirati.

Questo è quanto, spero di non dover nuovamente tornare sulla questione.

Perfetto, meglio non tornarci anche perchè credo sia molto OT e il post era stato aperto per altro.

pero' vedi come sei? senza che te l'hanno chiesto hai detto che hai cominciato nel lontano 1993 con una nikon Fe...io x curiosita' ti ho chiesto che macchina hai adesso e ti sei offeso come se ti avessi detto parolacce...

Carlocos, ci siamo capiti male. Da parte mia ti chiedo scusa, ok?

Resettiamo.

ok em@...hai capito.

Se per un risparmio di lavoro in termini di tempo (che non credo cambi molto da macchina a macchina) e' un conto, lo storaggio e la potenza d calcolo non sono un problema...
un professionista puo' permettersi un PC decentemente potente (neanche troppo costosi) e sistemi d backup sono alla portata di tutti.

, ed avere una macchina superlativa...AGGIUNGO!!!

era quello che intendevo dire io. mi pare che come al solito ci si faccia problemi che non esistono.

Un secondo corpo, un controllo immediato, scaricamento attraverso la macchina e non il lettore separato (i contatti creano i massimi problemi) sono più sicuri di tutto. Quanto alle San Disk, CF e SD, le massacro senza problemi, ma ALCUNE serie hanno (avuto?) problemi latenti di compatibilità (vedi M9 ed altre): a volte non registrano e danno OK alla macchina, non è vera e propria failure, ma un'organizzazione non standard (o borderline) dei dati, DA EVITARE!

A presto

Elio

E' una cosa ovvia, e' gia' stato accennato qualche pagina piu' su.
Le CF/SD hanno una durata definita da tot scritture etc.
Questi valori cambiano dalla qualita' delle memorie, prima o poi "muoiono", andrebbero sostituite ogni tot temp anche se perfettamente funzionanti.