Chiedo AIUTO per l'attacco che la sezione sta subendo.
Negli ultimi giorni s'é visto di tutto: dai fiori del giardino al cane e gatto di casa, ai panorami.

Naturalmente la richiesta é scherzosa ma mi incuriosiva sapere cosa ne pensate dato che non era mai successo. Perlomeno con questa frequenza in un tempo così breve.
Che siano i Canonisti ?

Be'..anche nalla sezione "paesaggi e architettura" ultimamente se ne vedon della belle..
non foto, purtroppo, ..ma autentiche schifezze spacciate per panorami...
che siano i Fujiisti????
Francesco Martini

E quando arriveranno i Pentaxisti, i Leicisti come ce la caviamo ?

attaccheranno la sezione "conceptual"...?????

Francesco Martini

E gli Hasselbladisti?

In astrofotografia

È vero, strano fenomeno considerando l'inequivocabile nome delle varie sezioni.....la foto da primi passi nel posto sbagliato ci può anche stare se l'utente è giovane sul forum....ma perché postare un paesaggio in naturalistica?

in teoria il paesaggio fa parte anche della natura che ci circonda....piu' o meno...
Francesco Martini

Va be' allora domani posto qualche pennuto in fashion & glamour
Oppure qualche farfallina

http://www.nikonclub.it/forum/-t327944.html

quella di Belem andrebbe bene!!!!!!!!

Francesco Martini



Ma questo che c'entra????
si parla di scaricare una foto sulla gellery e poi spuntando l'apposita casellina
viene immediatemente pubblicata in photolab nella sezione che si sceglie...
Francesco Martini

C'entra...c'entra...gli utenti del forum parallelo(la Gallery )...spuntano tutte le loro foto...infestando così il nostro forum

Ciao,Gigi

A dimostrazione della correttezza del titolo della discussione
ecco una foto "tipica" di quello che si sta scaricando recentemente in paesaggio e architettura
(e ce ne sono anche di peggio)
http://www.nikonclub.it/forum/dall_alto-t329447.html



Francesco Martini

beh? un'ottima foto che certamente non avendo un minimo di cultura fotografica e di sensibilità non capisci

A però!
Prevedo molto lavoro "di manovalanza" x i mod.....

Francesco!!...ancora con quella parola

comunque guardando gli exif la foto sembrerebbe scattata con uno smartphone Dispositiv X2C50Z ....Mod. Esposizione Program Creative

io non sono razzista però si stava meglio quando nel forum si entrava solo se avevi una nital card

va bene postare foto scattate con fotocamere non nikon,però iscriversi in un forum di fotografia per postare foto fatte con i cellulari mi sembra troppo...per questo esiste facebook

ammetto di avere qualche foto nelle gallery scattata con lo smartphone,ma non sono certo come quella qui sopra...

Saluti,Gigi

Anche in foto a tema libero si trovano delle curiose foto...

Francesco,commenta questa
http://www.nikonclub.it/forum/crazy_mais-t329192.html

Saluti,Gigi

P.S. non riesco più a smettere di ridere

Mi e' scappata!!!!
ma vedi..una volta "paesaggio e architettura" e anche tutto il fotolab era pieno di bellissime foto o almeno di foto decenti e ben composte..che se osservate bene potevano servire come esempio di composizione e di come si fa o si dovrebbe fare una foto..
ma adesso sta diventando il museo degli orrori!!!!!!!!!!!!
Francesco Martini

è tutta colpa degli smartphone...come ho detto anche a me capita di fare qualche foto con lo smartphone,ma non ho iniziato a fotografare con quello...

ciao,Gigi

P.S. vado a dormire che domani lavoro...per quel poco che c'è rimasto da fare....

Coscia amica sposa andata castello dall'alto

Serve un dizionario italiano-kin kin-italiano?

Purtroppo tutte le sezioni del LAB sono "sotto attacco". Il pulsante per condividere le foto sul LAB quando si caricano le proprie fotografie in gallery sta facendo un sacco di danni. Oltre al fatto che alcune immagini sono a malapena da "primi passi". Non so, ma qualche mese fa qualcuno pensava che limitare il numero di upload giornalieri o mensili, avrebbe elevato la qualità media. Paradossalmente sta accadendo l'esatto contrario.

Ahah...no tranquillo! http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?..._filter=1014260

Stupende, grazie della condivisione!

Ragazzi siamo al corrente della situazione,
la nuova opzione di aprire una discussione dal form di registrazione foto non è stata molto capita,
eppure gli allert per inserire una giusta categoria ci sono ma gli utenti non lo capiscono e succede quello che vedete,
stiamo lavorando per cercare di sistemare la situazione,
in questo momento c'è anche un problema sul sistema stesso che oscura alcune foto del Photolab
i tecnici sono già al lavoro per sistemare.

Magari è una sciocchezza ma ho l'impressione che molti attivino l'opzione poi nemmeno controllano il forum per seguire i commenti, attivano l'opzione perchè è li, è facile, troppo facile.
Quello "swich" che compare nella "modifica immagini" potrebbe essere "configurato" nel pannello "Opzioni forum"...cioè l'utente per poter abilitare l'automatismo deve prima configurare questa opzione nel proprio pannello utente diciamo magari con una bella e chiara spiegazione...ok non risolverebbe magari al 100% però terrebe lontani quegli utenti che attivano l'opzione "inconsapevolmente"....
E' solo un idea

Ciao

Claudio

Ci abbiamo già pensato Claudio, stiamo studiano una situazione per ovviare a questo problema....
grazie della collaborazione.

e fosse solo la sezione naturalistica..
vogliamo parlare dello Still-Life? date un'occhiata ad una foto inserita da poco
con una nota bibita..e di uno strumento musicale..
magari sbaglio io, ma per me lo still life e tutt'altra cosa..

lo stesso vale per la sezione viaggi, dove, si propone una singola foto a descrivere località che meriterebbero una documentazione più consistente.
Non entro nel merito della qualità, di cui ognuno può farsi un'idea.

ciao

La sezione sport per adesso si salva ....purtroppo i commenti sono pochissimi...

Saluti,Gigi

Mamma mia !
Qui vi servono rinforzi !
Chiamo il Generale Custer ! Siamo peggio che a Fort Apache !

viste certe dominanti a me sembra Mars Attacks!

ciao

Aspetta, anche in paesaggi/architettura siamo in crisi:

http://www.nikonclub.it/forum/viale_innevato-t329592.html

io chiamerei in aiuto il gen. G. Patton.....

Almeno Patton qualcosa ha vinto, Custer.....

sta accadendo anche in street...ogni giorno post da sconosciuti e non dico della qualita......

Devo ammettere che le foto postate, oltre a non rispettare la sezione, mi lasciano un po' perplesso... Non sono un maestro dell'arte fotografica ma certi scatti non li metterei nemmeno in primi passi a cui ancora appartengo. Il livello del forum è sempre stato alto, sia per qualità delle immagini che per consigli da parte degli utenti, ma con questo materiale non varrebbe la pena di farsi una cultura prima di pubblicare cose a vanvera?!

concordo

ciao

Questa nuova implementazione, così com'è stata concepita, sta portando più svantaggi che vantaggi.
Trovo inutile prendersela con l'utente inesperto delle dinamiche del forum che assegna con sufficienza una categoria alle proprio foto in Gallery e poi utilizza la nuova funzionalità per aprire una nuova discussione nelle varie sezioni di PhotoLab.
Non si era sempre detto che la Gallery e il Forum erano due cose ben distinte e separate? Che esistevano due scuole di pensiero tra gli utenti "da Gallery" e quelli "da Forum"? E allora perchè si è voluto a tutti costi mischiare le due cose generando confusione, malumori, incertezze?
A volte bisognerebbe prendere atto che l'esperimento non è riuscito, non è migliorabile, e ripristinare lo stato antecedente alla novità. E non insistere per trovare modifiche ed espedienti che rischiano di peggiorare le cose e rendere la fruibilità di questo spazio ancora peggiore dello stato attuale.
In ogni caso mi preme ringraziare i moderatori che si sono dovuti sobbarcare un lavoro immane per tentare di mettere ordine a questo stato eccezionale delle cose.

posso sbagliare, io ricordo il contrario, le intenzioni iniziali volevano che la Gallery diventasse una importante alternativa al fotolab dove scambiarsi commetti&critiche, questo da parte degli utenti non è accaduto, ma è diventato una gare ai "mi piace".


Antonio

Concordo in pieno. Credo ci sia un limite chiaro tra la foto del fotografo alle prime armi (inesperto ma attento, voglioso di imparare e di chieder consigli) e la foto fatte a caso, senza rispettare nessuna regola base, spesso fatta con lo smartphone (o con Canon, per fare solo un esempio su mille disponibili). Le prime sono quelle che hanno tutto il diritto di stare nella sezione primi passi (dove spesso si vedono scatti molto interessanti)...le seconde, senza risultare presuntuoso ma neanche ipocrita, credo non ci facciano niente su questo forum. So che a livello pratico è complesso eliminare quest'ultima "classe" di foto, ma credo che anche questo stia contribuendo allo stato confusionale del forum in questo periodo. I moderatori, giustamente, avvisano spesso di non effettuare commenti troppo duri e di moderare le espressioni, ma davanti a 6 - 7 3d aperti dallo stesso utente, in sezioni sbagliate e con foto da cestinare fatte con cellulari o senza dati exif, be' credo sia difficile rimanere sempre calmi e gentili. Un commento un po' duro (ma non offensivo) può scappare. Credo infine che tolgano tanta visibilità alle altre foto.
Saluti,

Il problema sarebbe limitare il flusso di foto in fotolab, e accettare solo quelle tecnicamente perfette..ma chi lo stabilisce questo??? Certo si puo' dire che la foto non deve essere sfuocata e neppure mossa, pero' esiste il "mosso creativo" e lo "suocato selettivo" , quindi e' arduo scegliere..Pero' si potrebbe mettere una regola che dice che si accettano solo foto fatte con materiale Nikon, e rendere obbligatorio la pubblicazione degli EXIF della foto (in una buona meta' di foto da me visionate gli exif non ci sono) , altrimenti vengon cancellate..e sarebbe gia' un buon taglio.
Francesco Martini

A quanto pare il mio "INTUITO" ci aveva azzeccato subito alla prima occhiata...

Eppure non mi sembrava un'ipotesi così difficile da prevedere...o forse si è fatto così perchè proprio si sapeva finiva così, e poi magari, vista l'impossibilità ora di differenziare la gallery dal Lab, si approfitterà più avanti per chiudere definitivamente il Lab (ormai quasi un doppione della Gallery per qualità media, e se continua così sarà un macello) e lasciare quindi la scena esclusivamente alla Gallery, che io non apprezzo, ma non credo sono il solo...così, azzardo solo un'altra supposizione vediamo se indovino di nuovo...

Graziano

Pienamente d'accordo...credo anche io sarebbe un buon inizio per limitare l'invasione

Mmmm di compattine ce ne sono tante in giro pero'....nessuna polemica sul mezzo utilizzato mi raccomando...è evidente che nella.maggior.parte dei casi l'utente evoluto che DOVREBBE produrre immagini decenti usa macchine evolute...ma a volte è vero anche il.contrario quindi come si fa....?

Come "l'abito non fa il monaco"...
"la macchina non fa il fotografo"..

Francesco Martini

...non mi ero accorto del Thread e sono giorni e giorni che mi interrogo su quest'aspetto.
Il problema principale è che secondo me non c'è più l'umiltà di una volta e la voglia di imparare...
Ormai tutti postano direttamente nelle rispettive Sezioni senza avere l'umiltà e la voglia di imparare nella Sezione Primi Passi.
Spesso accettano anche mal volentieri i consigli... Così però la qualità delle Sezioni scende in modo verticale!
Forse ci vorrebbe "solo" più pugno duro da parte dello Staff ma con il rischio a livello "Aziendale" che qualcuno si indispettisca e viri su altri lidi. Argomento spinoso e di difficile soluzione mi sa...

Ciao Fabio

è questo il punto si preferisce allargare il fronte di futuri clienti che creare un Forum di "nicchia" e se questa strategiaè imposta dall'Oriente, saremo costretti a elogiare le semplici foto ricordo per capolavori, come appunto avviene in Galleria.


Antonio

E' un po come ho detto io sopra, ma se applichi questo pugno duro, che criteri poi adotti per discernere il buono da non buono??? Intanto pero' comunciamo a rendere obbligatori gli exif e accettare SOLO foto fatte con fotocamere Nikon...
Francesco Martini

i dati Exif pubblici non mi sono mai piaciuti, sulla pellicola non c'erano, quindi non li sopporto perchè mi sembra una violazione della privacy, ma questo è un altro discorso, ma il blocco che le foto siano solo "made i nikon" sono favorevole, lasciare pure la facoltà di scrivere quello si e volendo puo sempre mettere un link ad una foto esterne, ma per lo meno ci sarebbe un freno alle foto senza un minimo di autocritica.

inoltre stesso per la Nikon avere una galleria solo con foto Nikon "non si mischia lana con lana caprina"


Antonio

Come si può certificare foto "Made by Nikon" senza i dati Exif ?

già, hai ragione!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ma mi danno fastidio comunque

Antonio