allora prendi e mostraci i risultati che aspetti

li ho già a casa, oggi pomeriggio se riesco posto qualcosa

Ciao Roberto, belle le navi.
Il modello della foto è un P-C degli anni 73-75
Lo schema ottico del 105 è stato modificato nel 1971.
La prima matricola con il nuovo schema ottico, risulta essere 407301.
In ogni caso anche il 105 con lo schema vecchio è molto buono.

Tutti i multicoated (PC-AI-AIS) hanno lo schema nuovo, con grande lente posteriore (Xenotar simmetrico), al posto del vecchio Sonnar.

A presto

Elio

allora il mio che ha matricola 534921 dovrebbe essere stato prodotto tra il 1973 ed il 1975 come detto da Cesare, e come detto da Elio la lente posteriore è grande. Purtroppo non è in ottime condizioni e a differenza di quanto detto qua non riesco a montarlo sulla D90, qualcosa blocca la rotazione sulla baionetta.

Non lo montare! senza modifica rischi di danneggiare la D90!!!!!!

si si grazie, ma il fatto è che in un experience pubblicata sul sito Nital mostrano una D3000 (non D300, proprio la entry level) che monta un 50mm f/1.2 pre AI non modificato perché le macchine fino alla D90 non hanno il dentino per l'accoppiamento del diaframma con ottiche senza CPU e quindi nulla ostacola il montaggio (la Df ha questo famoso dentino retrattile per poter montare ottiche pre AI senza modifica). Ma a questo punto credo che la colpa sia della flangia posteriore messa a protezione della grande lente posteriore.

ho capito tutto!! sulla D90 il dentino in basso sinistra (guardando la reflex frontalmente) scorre per accoppiarsi con le AF-D, invece nelle entry level D3xxx D5xxx quel dentino rientra permettendo così di montare i pre AI senza modifica, va che roba!

sulle entry level e' un'altra storia, chissa a cosa serve, nel manuale della 3200 non se ne fa neppure cenno.
nelle 50/70/80/90 serve a dire "ok, l'afd che hai montato e' davvero chiuso a f22/32". allora via il "fee" e scattiamo.
se lo scassi pero' e' un mezzo pasticcio.

questo e' un'altro arnese che fa altre cose.

ho avuto il pre ai, la prima delle 3 lenti iniziali; altri tempi(altra età, la mia)

forse quello serve per il cacciavite dell'autofocus, che manca nelle entry level

Sara - Piazzetta Savoia di Rob McFrey, su Flickr

notturno a 6400 iso su d700


Un diavolo per capello di Rob McFrey, su Flickr

un bianco e nero 2500 iso

nella 1° foto di Sara, colori troppo caldi, per il mio gusto

de gustibus sono dettati dall'illuminazione cittadina.. non mi interessava neutralizzare i toni creati dalle luci
dunque definitivamente più vicini alla realtà di quanto possa pensare..

Colore caldo = buono. E poi, di notte, ti guardi in giro? Il blu non esiste, e non può esistere in quelle luci... Inutile sparare il WB e il rumore su quello che non esiste. A me piace così.

A presto

Elio

Belle!!
Anche a me piacciono così, sarà che ho un debole per le tonalità calde (mi piacciono anche nel BN )

grazie mi preoccupavo di avere gusti strani in quanto a wb

ci sono anche io!

ecco la lente, in versione Ai:

ed ecco il primo scatto di strabiliante nitidezza, con D40:

Finalmente l'ho trovato Micro 105/f2.5 AI-S perfetto.

Il primo frettoloso scatto:

Attenzione, il 105mm f2.5 non è Micro

grazie alla grandissima gentilezza e disponibilità di Filippo (mk1) ora posso montare il 105 pre AI sulla D90

ecco un tremendo scatto di prova casalingo, spero di postare una foto "vera" appena possibile

Piacere doppio per me.
Rendere nuovamente operativo un vecchio 105 PC (vera leggenda) e aiutare un giovane fotografo
che, intelligentemente, apprezza anche queste vecchie glorie.
Ciao Umberto e buona luce.

Fil.

belle! sembrano finte...

a proposito di vecchie glorie posto qui uno scatto già inserito nel 3d "pre-ai-ais" (vedere la storia del nipote, del prozio e del nonno).
piccolo OT, a proposito del prozio, il 55 3,5 era fornito di tubo di prolunga: è il PK-3? con il tubo si può montare su D90!! ( ) da solo no perché modificato ai parzialmente (ma a me va bene così)


Visualizza sul GALLERY : 2.9 MB

Il tuo tubo è l'M2 ed è quello originale dedicato al tuo obiettivo.
Il PK-3 era il tubo del 55/3,5 nella successiva versione K, quella precedente alla versione AI.
Sia con l'M2 che con il PK-3, si ha la visione a TA con la chiusura automatica del diaframma, durante lo scatto, al valore impostato.
Solo il PK-13 (tubo dedicato alla versione 55/3,5 AI-AIS) è in grado di trasmettere alla fotocamera (D700) il valore di diaframma impostato e quindi di attivare correttamente l'esposimetro.

I tubi di prolunga, diversamente dagli obiettivi, non hanno quel bordino sulla circonferenza che va ad interferire con i vari dentini della fotocamera.
Per questo motivo possono essere montati senza alcuna modifica anche sulla D90.

Comunque prova ad accostare il 55 direttamente sulla D90 facendo attenzione al suo dentino.
Potrebbe anche essere che non interferiscano in quanto il dentino è più esterno e il diametro dei barilotti è leggermente inferiore su alcuni Nikkor del passato.

Ciao. Fil.

sarà la polvere, sarà la leggera puntinatura, sarà che è un pre AI, sarà la D800 che non conosco bene, sarà il fotografo, sarà la luce ma a TA non è proprio una lama. Però mi piace molto e non vedo l'ora di provarlo per un ritratto od uno scatto con un senso che non sia solo un test. Lente "vintage", PP "vintage"

Ciao Umby, il 105 a TA è dignitoso ma non una lama. Devi chiudere almeno a f4 perchè diventi forte e a 5,6 per avere il massimo.
Poi mi sembra che la luce fosse un po' morbida.
Se hai il dubbio che la puntinatura possa influire negativamente, possiamo incontrarci e ti presto uno dei miei 105, così potrai confrontarli e toglierti il dubbio.

Fil.

si la luce era proprio pessima... Comunque non c'è problema, grazie per l'aiuto, ma va bene così. Devo solo "imparare" a gestirlo al meglio

stiamo parlando di un mio coetaneo...per questo non lo conosco bene il mio tubo (ora vedo la lettera) è M.
Su D90 ho accostato il 55 ma poi si ferma sul dentino...lascerò a qualche sperimentazione estrema l'accoppiata M+55 su D90+cavalletto+esposizione ad nasum
Ho provato l'M anche su altri obiettivi, 105 compreso...: bene così il 55, ottima scelta, per le mie esigenze (sta già lavorando prima di finire impacchettato sotto l'albero)
Grazie, chiudo OT

Mi sa che tutti i tuoi sarà sono validi perchè il 105 2.5 se becchi il fuoco SPACCA.

il mio 105 fa paura anche a 2.5.. a 2.8 è perfetto... a f4 è un dio.. la mia lente preferita


Sara di Rob McFrey, su Flickr

una resa "pittorica"

Ciao, mi iscrivo ufficialmente al club, acquistato sabato mattina uno splendido esemplare di 105 f/2.5 AIS, devo ammettere che è veramente un'ottica fantastica, ottima nitidezza e sfocato ... uno scatto al volo di mia figlia a f/2.8 su D700

105 ais f 2,5... mi piace sempre di più colori, sfuocato... peccato per il fotografo che non lo merita

Auguri a tutti!

Andrea

super


bei soggetti; le foto le vedo con dominante blu, ed anche carico. Mio giudizio

Hai perfettamente ragione, li per li al volo non mi sembrava eccessivo ma rivedendole ora...SI; ho sempre lavorato con capture e da poco ho fatto l'abbonamento a photoshop.... mi pare che sia un'altro modo di lavoro devo farci l'abitudine, sto facendo prove ma penso che continuerò a elaborare i raw con nx2 per poi eventualmente passare ps.

Andrea

Molto bella Umby, complimenti.

Grazie Filippo!

per il paraluce come fate? Io ho trovato oggi in casa un paraluce a vite da 52mm di un Minolta 133 f/3.5, devo toglierlo per mettere il tappo ma non vignetta, almeno su DX e credo che su FX vada anche bene... Sarà difficile testare se serve veramente ma ci proverò. Il Nikon HS-4 che è l'originale (per il pre AI ma credo anche per l'AI) costa più di quanto ho pagato l'obbiettivo.

certo che il povero 105 P·C è già tutto rovinato, con un tappo Canon ed un paraluce Minolta è proprio bruttino, ma fa comunque il suo dovere

Perchè bruttino dai! Gli obiettivi vissuti ma ben funzionanti hanno il loro fascino.
Ecco, magari il tappo Canon io l'avrei già buttato via....

Per il paraluce puoi scegliere tra HS-4, HS-8, HN-7 e HN-8.
Ora arrangiati come puoi ma se stai in campana primo o poi lo trovi uno di questi ad un prezzo buono.
Se ne vedo uno te lo segnalo volentieri.

Fil.

grazie! ma più di 10€ non voglio spendere, butterò un occhio nei vari mercatini virtuali e non...

doppia poesia, il mio gioiello fotografato col mio nuovo gioiello.

buono pure per paesaggistica, ecco una prima prova da parte mia.

lo sfocato di questa lente è eccezionale, persino su dx

Un piccolo contributo, fatto al volo per provare la lente.
Ciao
Riccardo

Chiedo l'iscrizione anche io al club: appena preso un ais in condizioni ottime quando arriva vi dirò!

Complimenti! benvenuto...

vedrai che gusto maneggiare quell'oggettino.

Ciao Andrea

bello il soggetto, bella la foto. Cosa vuoi di più dalla vita?

fresca di ieri....sto ancora studiando questa fantastica lente.

Nulla... ma proprio a non volersi accontentare... una Fx, un 28 1.8.g e un 180 f2.8 ...

Mi prudono le mani... se qualcuno ne avvistasse uno mi faccia un fischio.... al momento sto cercando ma non ne trovo....