Stavo tentando di convincermi che il 16-35 e' il piu' leggero ed economico dei tre, ma distorce anche piu' degli altri due ...non ha funzionato, alto mare! Prima o poi ce la faro'!

Secondo me, torno a dirlo, il problema del peso del 14-24 proprio non si pone, se l'alternativa � costituita dal 16-35, o dal 17-35: alla fine si tratta di tre etti di differenza, che nel complesso di uno zaino pieno di ottiche non sono certi discriminanti.
Altra cosa se si prendono in considerazione l'escursione focale o il rapporto prezzo/prestazioni.

Ciao
Massimiliano

Ciao Massimiiano,

anche come dimensioni e' piu' voluminoso, dovrei vedere se e come sta nello zainetto.
Mi ritiro in meditazione

A presto
Paolo

AH come ti capisco... Io ero nella stessa situazione.
Il problema � che non esiste un 14/35 con assoluta pulizia d'immagine, ombre aperte e vr....
F 2.8 ovviamente, in metallo, tropicalizzato e a cui si possano mettere i filtri, da 77.

C'� qualcuno che te li f� provare?

Se pu� essere un metro di paragone per la tua scelta, io ho appena venduto il 14-24 per il 17-35 (che mi deve arrivare)..
Su D700 spero di avere un range di focale pi� "dinamico" (rispetto al 14-24) e di riuscire finalmente ad usare i filtri (pola e ND da 77 mm)..

Per quello che vale io ho fatto delle considerazioni simili. Il 14-24 sembrerebbe a tutti gli effetti meraviglioso (sembrerebbe perch� ho avuto l'occasione di provarlo pochissimo) per� � praticamente un fisso come escursione, pesa e non oso pensare cosa pu� succedere ad una lente frontale cos� sporgente.

Il 16-35 non sar� perfetto ma � pi� versatile, pesa di meno, costa di meno (anche questo conta) e ci posso usare i filtri da 77 delle altre ottiche.

Alla fine non sono un professionista e mi sono ordinato il 16-35, non sar� la perfezione ma credo che per me dovrebbe bastare.
Quest'estate gli tiro il collo in giro per i parchi del sud ovest degli USA e poi vi dico ...

Ciao, avrai un bel tirargli il collo: io il 17/35 l'ho comprato proprio perch� ero andato in Utah. In effetti sarebbe stato meglio se l'avessi preso prima... Laggi� � uno spettacolo. Con il 17/35, 16/35 o 14/24 non importa, basta essere sotto i 20mm.

Utah! Spettacolo!

posso stampare il tuo msg, plastificarlo e farlo leggere a mia moglie ?

No, scherzo � stata pi� che comprensiva. In effetti volevo prendermi qualcosa che scendesse sotto i 24 del mio 20-120 ma pensavo di aspettare natale, compleanno (gennaio) e via dicendo.

Poi � uscita fuori questa cosa degli USA e non ho resistito, ho trovato un Nital a 950 e l'ho preso. Il fatto che tu ci sia stato e mi confermi che � l'oggetto giusto mi rassicura, temevo di essere stato un po troppo impulsivo.

Fine OT.

Ciao, saranno i soldi meglio spesi dell'anno, insieme a quelli del biglietto aereo, affitto macchina, ecc... L� � INCREDIBILE. Pi� volte al giorno rimani a bocca aperta. Poi se ti riprendi inizi a fotografare...
Non ti pentirai MAI di aver preso il 16/35, anzi ne sarai ogni momento pi� contento.
Scusate fine OT

Per non stare OT qui ho aperto un nuovo topic al bar

http://www.nikonclub.it/forum/Parchi_Sud_O...sa-t268130.html

ogni consiglio/suggerimento � pi� che ben accetto

Io ho il 14/24 e il 24/120: ne monto uno sulla D3x, e l'altro appresso, nel borsello in dotazione.
Complessivamente un peso non da poco, ma equilibrato.
Quanto a qualit�, il 14/24 � francamente incredibile: offre straordinarie possibilit� compositive ma... secondo me da 14 in su si usa - statisticamete - meno di quanto si usi a 14. Il perch�, � facile da intuire: se ti sballi alla focale minore, tutto il resto sembra poco.
Un consiglio: anche a mano libera (street), occhio alle geometrie, alle linee cadenti e... ai piedi!

Ingrandimento full detail : 1.4 MB

buona scelta!

Dopo una lunga meditazione, che pensavo giunta al termine visto che propendevo verso il 14-24, dopo aver fatto il medesimo ragionamento di kermit68, insieme a tutti gli altri precedentemente affrontati, mi rendo conto che e' ora di passare un po' di tempo in seminario perche' dopo la vostra, peraltro graditissima, disquisizione, sono tornato dentro al tunnel che probabilmente comincero' ad arredare, visto che proprio non riesco a uscirne fuoriii!!

Ciao
Paolo

ma come io mi aspettavo un giretto al bar per festeggiare il nuovo acquisto !!!


marco

normalmente non seguo queste discussioni cosi lunghe e significative ma devo confessare che questo post e' stato meglio della visione di dieci puntate di zelig insieme........complimenti della decisione e spero tu riesca ad uscire dal tunnel......ciao......

@MrFurlox arrivera' anche quel momento e saranno fiumi di Ambrosia per tutti!

@riccardoal Ciao Riccardo, costassero 4 soldi, li prenderei tutti e tre e in un sol colpo allontanerei la scimmia tentatrice, ma trattandosi di una spesa importante, un acquisto forse "per tutta la vita", preferisco ponderare bene i pro e i contro ed essere assolutamente certo.

Ciao
Paolo

tanto per restare nel tunnel: attento, il 18/24 d� assuefazione...

Allora? Hai deciso?

B� dopo queste pagine VOGLIAMO il lieto fine.