Arrivato finalmente il sammy 35 f1.4
Tralasciamo l'incompetenza assoluta del corriere, poi dicono male delle poste...

� arrivato...back focus imbarazzante a malapena correggibile con la taratura, ovviamente nel senso che quando compare il pallino di messa a fuoco si presenta il problema

giudicate voi qui prima

Ingrandimento full detail : 584.3 KB

e con correzione -20

Ingrandimento full detail : 584.6 KB

il fuoco � sul 22!!

scusami ... ma cosa ti importa !!!! quando TU vedi a fuoco scatta e vidi felice ! altrimenti se proprio non poi prendi una stigmometro ad immagine spezzata e vedi che non sbagli una maf neanche se lo fai apposta !!!


Marco

si hai ragione...in pieno sole problemi non ce ne sono ma con poca luce � davvero dura mettere a fuoco...a tutta apertura si intende...

Indietro prima di subito!!!!
A -20 ci sei dentro a pelo!!!!!
Se te lo cambiano bene senno ti conviene conviverci!!!

Che c..o mi spiace per l'inconveniente, io proverei a cambiare esemplare, il diritto di recesso dura 7 giorni, pero non ti fidare del telemetro......

non sarebbe un problema enorme...per� come detto spessissimo aiuta...non mi fido del telemetro ma come detto con poca luce � durissima

vai con lo stigmometro ! potrebbe essere l'unica soluzione se non te lo cambiano

Marco

come lo cerco su ebay? con stigmometro D7000 non trovo nulla

ecco il link dell' experience nikon .... preparati non sono propriamente economiche


Marco

No no poche storie. Va cambiato eccome, e se non te lo cambiano applichi come dice giustamente Carlo il diritto di recesso.

Io non capisco:
prima cosa....:
cosa c'entra il corriere???
.....poi le ottiche non sono fatte per fotografare righelli o mire ottiche....
Provala con foto normali in estreno..per vedere come si comporta!!!!!!
Francesco Martini

azzo 100 e rotti dollari...non ce li spendo...grazie davvero per la dritta ma non ha senso spendere tanto...lo user� ponderatamente

cerca katzeye con google

le recensioni che ho letto parlano molto bene di questi vetrini

sto pensando anche io di prenderlo proprio per usare ottiche non AF in tutta sicurezza



ps
sono arrivato tardi

Il corriere nulla, era una considerazione, mica influenza la resa...

non sono in esterno ma giudica tu

Ingrandimento full detail : 753.7 KB

Ingrandimento full detail : 883 KB

a TA, sono prove e non sono foto vere, non sono un tipo da pi.ppe mentali, lo sanno tutti, ma qui il telemetro mi dava messa a fuoco corretta

sara' che sono un po' miope....ma in queste due foto io non vedo nulla a fuoco!!!!
poi..l'ottica e' nuova o usata????
inoltre quelle ottiche coreane Samyang...non credo siano di una qualita' eccelsa.....
Buone foto
Francesco Martini

nuova...
proprio perch� non sono a fuoco le ho postate...per il telemetro, punto di messa a fuoco centrale, queste sono a fuoco!! ditemi se � possibile, queste due fatte con la correzione attivata



non mi aspetto la resa di un nikon...ma ho visto foto non postprodotte in rete molto meglio...sarebbe anche buono nei punti a fuoco, quello non si mette in dubbio!

Scusa..
quel "coso" ha il fuoco manuale o automatico?????
Francesco Martini


Chi ti dice che quelle foto che hai visto in rete non siano "postprodortte"..o addirittura fatte con tutt'altra ottica????
Francesco Martini

La resa della Koreana grande (85mm)


Red 5 by G. Meroni, on Flickr


The Begninning of a Tibetan Monk by G. Meroni, on Flickr

Direi che sono di qualit� Da tenere presente che il 35mm � considerato di una qualit� eccelsa rispetto all'85

Ha il fuoco manuale...poi le foto sono di amici, non di forum, insomma di gente che non avrebbe motivo di dirmi cavolate..

Scusa, ma perch� prima di intervenire non conti fino a 10 e leggi quello che scrivono?
Non sar� tutta questa aria da sufficienza solo perche hai l'iconcina blu?
Che gente....

Ascolta...
mi sembra che non ho offeso nessuno..chiedevo solo spiegazioni per cercare di essere d'aiuto..
e la prossima volta misura le tue parole quando scrivi!!!!
Francesco Martini

Insomma a TA dove � a fuoco � nitido...non vi pare?

Ingrandimento full detail : 253.1 KB

non postprodotta

Sono di qualita'..ma mi sembrano un po' "pompate" in fatto di contrasto....mi sembrano...
Francesco Martini

Mah Giacomo, anche viste le foto di altri amici con la stessa ottica direi che c'� qualche problema di comunicazione ottica/macchina. Il coreano � stato provato da cos� tanti utenti oramai che la sua qualit� � abbastanza comprovata. Il tuo esemplare va altrettanto bene direi solo che ha un pessimo rapporto con la macchina. Non so se c'� una assistenza che possa tarare l'ottica, la macchina io non la farei toccare. Se puoi cambialo...

Sembra a fuoco nell'intersezione dei due cerchi a sinistra.....
Domani provalo fuori...magari in campagna....
e vediami che succede.......
Francesco Martini

Mi spiace di questo inconveniente Giacomo.
Io ho smesso di guardare il pallino verde, guardo lo schermo, per� per fortuna ho una fotocamera FX.

Giacomo, mi par di capire che ti piacciono i manual focus, se vuoi andare in quella direzione allora ti consiglio di prepararti a passare al formato FX, non c'� scampo...

Ho mandato una mail al negoziante ebay...
Sapevo della sua resa e non avevo dubbi...
Sicuramente c'� un piccolo problemino in questo senso



Non ricordo dove avevo messo a fuoco in quello scatto perch� lo avevo appena preso...domani pomeriggio potr� provarlo molto bene, poi il weekend � tra amici e me lo porto per 3 giorni di foto, vediamo come si comporta...



Giancarlo ormai non ho una scimmia ma un GORILLA per l'FX...quindi per favore non diamogli da mangiare!

Francesco... non sono pi� contrastate di quelle che fa un 14-24 o un 16-35... Ovvio che non sia il 35 AF-S di Nikon ma non � nemmeno una chiavica... non essere prevenuto per definizione.

Marco..ma se ha il fuoco manuale, non comunica con la macchina....
quindi, quando vedi nitido nel mirino, dovrebbe essere a fuoco....
e se non e' cosi', allora e' un probleme di "tiraggio"...cioe' la distanza tra ottica e sensore...
e correggetemi se sbaglio.....
Pero'..io prima lo proverei fuori e con il sole....
Francesco Martini

proviamolo fuori con il sole!...
fino a lunedi non potr� aggiornarvi...
comunque dire di vedere nitido con un mirino piccolo come la D7000 con poca luce � difficile...poi a 1.4 basta un minimo errore e perde tutto...affidandosi al telemetro � un casino...non credo che sia un problema di tiraggio, con luce buona nelle foto in macchina non guardavo il pallino verde ed � tutto ok!

Calcola che un f1.4 a tutta apertura ha un campo messa a fuoco di pochi millimetri, e con qualsiasi mirino, ammesso di non avere una vista fa falco, e' arduo trovare il fuoco perfetto..specialmente a mano libera...e anche con poca luce...Per il fuoco perfetto ci vorrebbero le vecchie reflex manuali, con al centro dello schermo i microprismi e l'immagine spezzata che, guaradendo bene, davano un fuoco quasi perefetto....
Poi non ti fidare del pallino verde, ma di quel che vedi nello schermo..
Facci sapere..
Francesco Martini

No, Francesco, non � cos�. L'ottica � CPU (almeno ce n'� una versione, credo che Giacomo abbia preso quella) comunica con la macchina. Per la messa a fuoco si usa il telemetro della macchina (il pallino verde) che sfrutta il modulo AF.

� vero francesco!
ma infatti per quello che ho visto a fuoco sono soddisfattissimo...
l'1.4 � da usare in occasioni speciali, quasi straordinarie con scatti ponderati...altrimenti usare da 2.8 in su sar� normale...per� se devo scendere a 1.4 voglio che regga bene...



Si si � quella con il chip

Si..
ma un conto e' comandare il "pallino verde"..e un'altro comandare l'aoutofocus automatico...
Francesco Martini

io la mail al venditore l'ho mandata...prima voglio provarlo bene ma voglio vedere cosa dice...non credo comunque che lo mander� indietro, non sono tipo, si fotografa bene anche senza pallino verde, certo aiuta

Si ma all'atto pratico le cose coincidono. Se usi un AF lui muove il motorino fino a che s'accende il pallino verde ... con l'ottica manuale il motorino sei tu... Non so bene come il modulo AF decida che � a fuoco... Di fatto per� anche le AI-S funzionano cos�. Su una D7000 (senza offesa) usare solo la "nitidezza" sullo schermo di maf che c'� � acida... lo � anche sulla D300. Sulla D700 � pi� semplice... Meglio sarebbe un vetrino di maf con l'immagine spezzata.

cacchio 100 dollari un vetrino...se prendo un sammy per risparmiare :(

pensa che rispetto al 35 f/1.4 ne puoi comprare ben 10 di vetrini prima di andare paro

l'obiettivo � montato su una D7000?

ciao giacomo lo posseduto e come nel tuo caso o dovuto tararlo, per avere il pallino verde che coincidesse con la maf vera e propria, il problema come dicevi tu era pi� che altro in condizioni critiche , diciamo ore serali, dove l'unica alternativa era il pallino , se becchi la maf e una lama forse anche troppo , chiude parecchio le ombre ed e' molto contrastato.
ma nel complesso e un ottimo obiettivo
ps lo sfuocato e bello ma piuttosto nervoso.
Gigi

Si



non sono ancora in grado di dargli un giudizio ma da quello che ho visto prima di oggi la resa mi piace...il pallino non � un problema, se funzionava bene era decisamente meglio!

concordo con te, 100 e passa euro per un vetrino non sono affatto pochi

ma siccome non sono poche le ottiche MF che mi attirano, sarebbe una spesa spalmata...

So... infatti aspetto che Federico che l'ha preso mi dica se vale o meno la pena. Io di manuali ne ho 3 e presto arriver� il quarto...

Dopo il 50/1.2 sulla D7K ho montato il Katzeye e mi sembra tornato alla FM

Ingrandimento full detail : 121.5 KB

io ho il sammy e mi ci diverto un sacco con la d700, ha una rea dei colori che mi piace molto, calda e forte. per la messa a fuoco, non ho mai fatto test con i righelli ma considerate le varie prove credo che il mio sia abbastanza a posto, mi fido del magico pallino verde e sembra non deludere.

chi mi conosce sa che non mi faccio pi.ppe mentali con ste cose...il mio sigma 24-70 ha sicuramente qualche problema in questo senso ma me lo tengo cosi, poche volte mi da fastidi seri...non li so neanche fare i test, so solo che qui, a seguire il pallino verde si fa solo male, perch� anche nelle foto normali come vedi fa fatica

Giacomo

secondo me per usarlo con soddisfazione.. devi mettere il vetrino a immagine spezzata. Non dimenticare che � un 1.4... e manual focus, farai molto prima a mettere a fuoco.
Ps.. il fatto che accenda un maniera non corretta il pallino verde non � un problema meccanico, ma semplicemente un problema di taratura del chip montato sulla contattiera dell'ottica.

Ciao

Max

Ci penser� a sto vetrino allora magari dopo l'estate

Il vetrino ha senso se prendi anche altre ottiche MF, con una sola ottica io dico di sistemare il problema e basarti sul telemetro che se perfetto da grosse soddisfazioni. Io personalmente mi son sempre basato su quest'ultimo anche se la profondit� di campo di un 85mm � decisamente inferiore ad un 35

...e' quello che ho detto sopra.... ..magari anche con i microprismi, come le reflex manuali di 30 anni fa....
Poi, avendo il Nikkor 50mm f1,4..mi sono divertito a mettere a fuoco il naso di un gatto a tutta apertura e a mano libera...E' una impresa ardua perche' se ti sposti anche di un centimetro va fuori fuoco....
Francesco Martini