Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > PRODOTTI NIKON > OBIETTIVI Nikkor
Pagine: 1, 2
giannizadra
Me lo spiegate, rromano & c. , perché la prima cosa che pensate, quando esprimo opinioni in contrasto con quanto appare dai vostri file, è che si tratti di battute ?
Uso il 60 Micro da quando esiste, e so benissimo che la sua resa a infinito è questa, non quella delle immagini che hai postato giorni orsono.
Oltretutto, il punto di forza dal 17-55 non è certo la resa alla massima focale, come può costatare chi ce l'ha. L'obiettivo dà il meglio di sè da 24 a 35mm. wink.gif
Hai visto che bastava una benedizione ? biggrin.gif
Roberto Romano
QUOTE(giannizadra @ Nov 19 2005, 12:47 PM)
Me lo spiegate, rromano & c. , perché la prima cosa che pensate, quando esprimo opinioni in contrasto con quanto appare dai vostri file, è che si tratti di battute ?
Uso il 60 Micro da quando esiste, e so benissimo che la sua resa a infinito è questa, non quella delle immagini che hai postato giorni orsono.
Oltretutto, il punto di forza dal 17-55 non è certo la resa alla massima focale, come può costatare chi ce l'ha. L'obiettivo dà il meglio di sè da 24 a 35mm. wink.gif
Hai visto che bastava una benedizione ?  biggrin.gif
*



Innazitutto una correzione (ma si intuiva dal diverso formato delle foto): a sx è lo zoom e a dx il 60.
Gianni, pensavo che si trattasse di una battuta perchè un problema così nella MAF non pensavo potesse succedere veramente per problemi atmosferici. Si impara sempre qualcosa.
E' bastata una piccola benedizione e il fatto che stavolta ho fatto credere al 60mm che si trattasse di una foto vera e non di un test come da te suggerito qualche post più su biggrin.gif


Ciao smile.gif
Pagine: 1, 2
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.